Stade Rennais Online - Le forum

C'est clair, prendre 15 minutes de temps libre le week-end, faut quand même pas déconner.

Cette déclaration prends des proportions totalement exagérée, mais C. Gourcuff est une fois de plus super maladroit et moralisateur dans sa communication. Si le club en rajoute en plus, en accusant les journalistes de manipulation...

Je me souvient de matchs bien construits l'année dernière également, c'est pour cela que je croyait beaucoup en cette année. Mais si on retrouve en effet de bonnes séquences cette année, elles alternent avec trop de phases de fébrilité (qui concernent toute l'équipe), qu'on ne voyait pas l'année dernière. On avait au moins de la solidité.

J'était au match contre Lyon par exemple et je n'est pas vu beaucoup de bonnes séquences (en fait je ne m'en souvient d'aucune). Cette impression de jeu égale vient pour moi du fait que Lyon n'a offensivement pas de jeu collectif non plus, et compte sur de grosses individualités. Le constat est le même pour St Etienne. Contre Marseille et Nice c'était encourageant mais on reste est incapable de dominer des équipe comme Caen, Strasbourg ou Dijon.

Je suis d'accord avec toi sur le recrutement de qualité en général (Traoré, Bourigeaud, Sarr), ce qui rend d'autant plus incompréhensible pour moi les nombreuses faillites collectives de ce début de saison.

Je suis d'accord avec Guilouv sur ce coup. Pourquoi pas Sarr à gauche et Mubele devant ? Mubele me parait meilleur finisseur que Sarr, et on a vu contre Marseille qu'il n'a pas la technique pour pouvoir revenir dans l'axe depuis la gauche. Certes il peut déborder, mais si c'est pour centrer sur son mauvais pied... Je sent encore une prestation assez brouillon de sa part, et aucun but de Sarr qui n'a pas de qualité de finisseur.

Cette composition me fait penser à l'équipe de l'année dernière, avec peu de possibilités dans la profondeur hormis Sarr.

Curieux en effet de titulariser Amalfitano alors qu'il revient tout juste de blessure et n'offre aucune garantie.

Si Mubele n'est pas à son meilleur poste en milieu gauche, je pencherais plus pour un échange avec Sarr en pointe. Mubele n'est pas un mauvais finisseur, comme il l'a montré en ce début de saison, et Sarr semble à l'aise coté gauche et est plus complémentaire de Baal qu'Amalfitano.

Malheureusement non, le contenu n'est pas de plus en intéressant. C'est qui est à la base de la tension autour du SRFC actuellement. Je ne sait pas si vous regardez les matchs à la télévision ou au stade, c'est vrai que la télé peut changer la manière de voir les choses. Pour être aller voir les 2 matchs à domicile de ce début de saison, j'ai vu une grosse régression en phase défensive, et aucune maîtrise offensivement contrairement à ce qu'on avait montrés sur certains matchs l'année dernière. Gourcuff lui-même l'admet dans ses interview d'après-match. On se contente de balancer en profondeur sur nos 2 flèches, les phases de construction échouant aux bout de 3 passes.

Dire que nos premiers matchs cette saison on été plus aboutis que ce qu'on a put voir l'année dernière est juste de la mauvaise fois.

ritoninho je ne suis qu'a moitié d'accord avec toi. Clairement parler de haut de tableau ou d'Europe parce que l'on a recruté Sarr ou Bourigeaud, c'est de l'enflammade surtout au vu des concurrents.

Maintenant si on se remet à parler de saison de transition, ça va vite devenir insupportable. C'est la deuxième saison de Gourcuff, qui vient d'avoir les pleins pouvoirs sur le recrutement, on s'attend à faire au minimum aussi bien que la saison passée dans le contenu. Or c'est pas le cas défensivement ou dans la maîtrise du jeu.

La jeunesse et les recrues ok, mais c'est aussi à l'entraineur de veiller à l'équilibre de son groupe pour toujours progresser et ne pas régresser chaque début d'année. Il nous avait d'ailleurs annoncé des joueurs d'expériences pour ça. Contre Toulouse, rien ne l'empêche de remettre quelques anciens sur le terrain si il juge cela utile.

Je n'attend pas d'Europe ou passage de cap, mais si l'équipe enchaîne les mauvaises prestations, l'entraineur y est quand même pour quelque chose. A lui de corriger ce qui ne va, en commençant par ce match à Toulouse. Je ne le trouve d'ailleurs pas si borné sur certains aspects. Quand un joueur ne fait pas l'affaire, il n'attend pas 6 mois avant de faire des changements, comme pour Hunou par exemple. Il est possible qu'il corrige rapidement ce qui ne va pas. Mais si ça doit attendre jusqu'au prochain mercato avec encore un changement d'effectif...

St Etienne, Bordeaux ou même Monaco ont bien changés aussi, et sont déja performants. On demande pas des automatismes entre chaque joueurs, mais que les 2 attaquants sachent se trouver par exemple, ou des combinaisons/débordement entre latéraux et ailiers. Depuis 3 match, c'est le néant collectivement.

Pas de fausses excuses, Gourcuff lui-même ne s'attendait certainement pas à pareil début de saison. A voir maintenant la réaction.

Match dans la continuité de ce début de saison : aucune maîtrise. Offensivement, il n'y a que la vitesse de nos flêches devant qui fait parfois la différence.

Manque de complémentarité au milieu entre André et Bourigeaud. Prcic ou Gourcuff (si il le peut) ferait du bien pour organiser le jeu.

Ce qui m'inquiète, c'est que défensivement on régresse par rapport à l'année dernière. Certes c'est le début de saison, mais déja 3 journées de passées et si on attends la 10ème journée pour voir du mieux...

Traoré et Diallo bien en place dans cette première période. Techniquement, Sarr dans ses contrôles et son touché de balle c'est fort.

Mais comme la semaine dernière contre Lille, peu d'apport des ailes dans le jeu.

Hunou encore sur un coté, je ne comprend pas. Il n'a jamais fait un seul bon match à ce poste.

Que Gourcuff croit en lui d'accord, mais pourquoi ne pas le mettre devant en soutien de l'attaquant et inverser avec Sarr ou Mubele sur le coté droit ?

Mubele et Sarr ont le même profil. Beaucoup de vitesse mais si on arrive pas à les trouver, ca reste stérile.  André et Bourigeaud ont vraiment eut du mal de ce coté là, et il il n'y pas eut de combinaisons entre nos deux flèches.

Pour moi il a manqué justement quelqu'un qui temporise et oriente le jeu une fois qu'on a le ballon, afin de créer des décalages et des différences aussi par des passes, pas uniquement des courses en profondeur.

Pour cette première période: Beaucoup de déchets pour bourigeaud dans le jeu ou sur corner. Poussif pour jouer jouer vers l'avant avec André, nos occasions viennent de contre. Hunou inexistant une fois de plus.

En revanche Mubele très en jambe et intéressant. Traoré , physiquement c'est quand même autre chose de Danzé, qui se laissait lui aussi prendre de vitesse de toute facon.

Ce qui me dérange c'est qu'on ne retrouve pas cette maîtrise qu'on avait entrevu l'année dernière. Il manque vraiment un Gourcuff/Amalfitano voir Prcic pour faire le lien entre le milieu et nos attaquants.