Stade Rennais Online - Le forum

Je me demande combien de Sudoku Costil a eu le temps de finir, tiens...

Hello Amigos Rouge & Noir,

Bon, match sans réelle passion, apparemment, car sans réel enjeu.
On se maintiendra vous comme nous, mais on ne va pas avoir une fin de saison follichonne, ceci explique donc peut-être cela.

De notre côté, si on sent un "léger" mieux en terme de jeu depuis le match vs Guingamp, ce n'est pas encore l'extase. Je crois qu'on en est à peu près au même point sur ce sujet.
Notre force : les gars sont volontaires et tenaces, donc ils ne lâchent pas facilement. Et ce public, évidemment.
La vôtre : si le collectif semble parfois grippé, vous avez dans vos rangs des PGN, Henrique ou Toivonen (malgré ses détracteurs, il semble de mieux en mieux en ce moment, non ?) qui peuvent à tout moment faire la différence à eux seuls (ici, on ne compte pas sur les individualités, sauf peut-être Veretout).
Hansen marque clairement le pas, Djilobodji a la tête ailleurs et on frissonne à chaque fois qu'un adversaire s'approche de lui balle au pied car l'option penalty et/ou carton rouge n'est jamais loin.
Quant à notre attaque famélique, no comment.
De votre côté, j'avoue que je ne comprends pas ce qui fait que ça n'avance pas; le temps d'adaptation des nouveaux joueurs ? Le "projet" de Montanier ? Juste le niveau de certains joueurs ? Pourtant, sur le papier, je ne vois pas Rennes inférieur à Sainté, Montpellier ou ces imbéciles de bordelaids.

Quoi qu'il en soit, j'espère que les supporters se tiendront à carreau et que, victoire ou défaite, ça se terminera devant une bonne galette-saucisse et dans la bonne humeur.

Bon match à tous.

Heureusement que les rennais sont techniquement meilleurs que les nantais ! Je crois qu'on n'a pas attendu ce match pour l'admettre et on s'en doutait avant le début des hostilités.
On a toujours admis que le FCN joue avec ses armes, à savoir cohésion, impact, défense etc...
On pensait franchement même se faire beaucoup plus bouffer au milieu ce qui n'a (semble-t'il, car je répète que je n'ai pas vu le match) pas été le cas.

On est obligé de faire avec cette interdiction de recrutement, un budget moyen (même si pas trop éloigné de celui de Rennes, 32M€ contre 40 pour vous) mais un salary cap imposé (par la force des choses) par Kita.
Du coup oui, sur le marché des transferts, en valeur absolue sur la valeur d'un joueur, on pourrait rivaliser avec vous. Cela dit, faut assumer les salaires des joueurs.
Pour rappel, initialement, N'Tep ne pouvait pas venir à Rennes pour des raisons salariales. Déjà, il fallait sortir les 6M pour se l'offrir, mais surtout le payer.
Et pour un mercato d'hiver, seul un Pinault (ou un qatari) pouvait faire cet effort. Investissement judicieux, intelligent, stratégique, tout ce que vous voulez mais, admettez-le, pas à la portée de tous les clubs.
Et à plus de 100K/mois, même autorisé à recruter, le FCN n'aurait jamais pu se le payer (c'est par ex beaucoup plus que ce que gagnait un Djordjevic à Nantes).
Je ne parle pas d'un Toivonen à "seulement" 2,5M.

Donc oui, on a un jeu peut-être trop direct, trop musclé etc... mais on est à une période où on est obligé d'essayer de pérenniser une place en L1 et faire monter les jeunes du centre.
Là où Rennes investit sur un prévisionnel visant l'Europa League voire plus (en tout cas, une place dans les 5 + une coupe, en gros).
Nos 2 clubs n'ont pas les mêmes moyens, les mêmes objectifs etc...

Donc quand je lis des "vous reniez votre passé" etc... Bah évidemment qu'on ne joue pas comme en 95, faut pas être grand amateur pour s'en rendre compte, mais vu où on était il y a encore 16 mois, je trouve que les commentaires mettant en avant les coups donnés à l'adversaire, les plongeons etc..., c'est quelque peu réducteur quand même...

Bon, pas vu le match, j'ai dû me contenter des alertes L'Equipe sur mon tel, moche...
Du coup, j'ai fait le tour du forum du FCN et de celui-ci.
J'en ressors que :
- les rennais semblent énervés par l'arbitrage à cause de 2 buts refusés
- les nantais semblent énervés de ne pas être rentrés à la MT avec un avantage qu'ils estiment mérités à ce moment
- les nantais ont apparemment mal joué en 2ème MT, en tout cas moins bien que de la 15ème à la MT.
- Encore une frappe sur la barre pour le FCN
- au niveau du jeu, ce milieu rennais que le FCN craignait a été bien muselé et n'a pas pu développer son jeu. Là où, à chaque fois que le milieu est éteint, beaucoup de supporters sortent des "Gelson a fait son plus mauvais match depuis qu'il est rennais" ou "Doucouré était cramé" etc...j'ai l'impression qu'il faut aussi avouer que notre milieu a cette fâcheuse tendance à éteindre les adversaires directs.
- comme prévu, les ailiers rennais ont fait mal, moins André que Grosicki. La plupart des nantais étaient d'ailleurs rassurés qu'il soit remplaçant au coup d'envoi car il a vraiment fait souffrir Veigneau quand il est rentré et a apporté un gros plus au SRFC.
- Costil est vraiment un top gardien ! Mexer a été bon, comme Vizcarrondo, Armand a toujours le coeur jaune & vert (2 tirs cadrés, un but, notre meilleur attaquant hier ;-) et Henrique monte en puissance.
- Peut-être penalty pour Rennes ? Peut-être expulsion pour Gelson ?

Bref, tout le monde fait la tronche donc plutôt partage équitable ou j'ai tout faux ?

Effectivement, la guerre des calendriers n'a pas lieu d'être. Car à ce compte là, on peut aussi dire qu'on a joué Lille en pleine bourre alors que vous les avez battus en ce moment, là où je pense que le FC Handisport de Djakarta ou l'équipe du Racing Vatican leur collerait une pilée aussi !

Bref, vous aurez des joueurs manquants, nous aussi; il y aura 2 bons milieux qui s'affronteront et on ne parle pas assez de nos gardiens qui sont, à mon sens, très bons (Costil est bouillant en ce moment non ?).
J'espère que, en fonction du score, MDZ fera entrer quelques jeunes (Rongier, Iloki...) histoire de leur faire connaître le goût du derby !

Il y aura du combat au milieu, je pense. Le seul nouveau par rapport aux derniers matchs, c'est le danois Hansen, défenseur central à l'origine mais repositionné au milieu eu égard aux bonnes performances de la charnière actuelle Vizca-Djilo. Homme de l'ombre mais ratisse très propre et très précis dans ses transmissions.
Veretout l'épaulera sans doute à la récup mais aura pour rôle de se projeter plus vers l'avant.
Pour l'attaque, on souhaiterait une paire Bammou-Schechter car ils se complètent très bien, l'israélien montrant quelques problèmes de finition (encore que son doublé vc Laval va peut-être le libérer ?) mais c'est un très bon joueur de ballon.
Mais je crains que DZ ne prenne une option plus défensive (encore que...) en 4-3-3, avec un milieu axial Hansen-Veretout-Deaux ou Gomis, sur les ailes Gakpé et Bessat ou Bedoya et Bammou dans l'axe. Veretout évoluant alors plutôt en 10. Mais il faudra du costaud pour museler Doucouré !
Pour ta dernière question, franchement je pense que Bammou est un tout bon. Vu son gabarit à la Hoarau ou (pour être plus "nantais") à la Rodelin, il fait preuve d'une excellente technique, sait jouer son rôle de pivot tout en étant capable de déborder et délivrer des passes dec, est doué d'une bonne vision. Son seul bémol est peut-être le jeu de tête (malgré son mètre presque 90).
Mais avec une seule pointe, c'est lui qui doit être aligné.

Edit : Bammou est français, pas marocain ;-)

Exactement !
A 40 balais (comme moi :-(), les matchs contre Rennes ont une saveur, certes locale, mais autant que vs Angers ou Laval voire Le Mans, lorsqu'on végétait joyeusement en L2.
Je ne fais pas partie de ceux qui n'aiment pas Rennes; comme je l'avais déjà écrit dans un autre fil, je me suis même pris à les suivre de près, notamment à la grande époque Frei, Rubio, Utaka, Kallström etc... Quelle belle équipe !
Mais perso, effectivement, je préfère 1000 fois perdre dimanche et coller une rossée aux bordelai(d)s, aller comme retour.

Comme quoi, malheureusement, à la fin, ce n'est pas l'équipe la plus méritante qui gagne...
A mon sens, PGN est le plus efficace quand il rentre en cours de match, afin de perforer des défenses fatiguées.
On peut lui reprocher quelques mauvais choix hier mais il a le mérite de se créer des occasions et d'être un poison permanent pour son vis-à-vis.
Malgré un petit coup de moins bien, j'aime beaucoup Doucouré qui a, à mon avis, un très bel avenir.
Mexer est une très bonne pioche : solide, bon de la tête, bonne lecture, impact, relance etc...

Le seul bémol pour la compo d'hier, c'est que le milieu était, à mon sens, un peu trop connoté défensif; effectivement, comme je l'ai lu, un Prcic aurait pu donner du liant et de la vitesse.

Ceci dit, c'est un score trop lourd et pas du tout révélateur de la physionomie du match; le retour de Grosicky et de Prcic va faire du bien.
J'ai également hâte de voir André dans lequel je crois beaucoup (il aurait été parfait à la place de Moreira hier) et Brüls va aussi faire un grand bien.

Bref, je maintiens ce que je dis à mes potes rennais depuis le début de la saison (même si je suis tjrs sceptique sur Montanier) : maxi 5ème en fin de saison !

Clair que l'héritage est lourd et, pour beaucoup depuis 1995, le costard est bien large.
On ne produit pas toujours un jeu excellent, c'est sûr, mais objectivement, par rapport aux années vraiment sombres qu'on a connues (sous la valse des entraîneurs qui avait vu défiler des Rohr, Gentili, Furlan, Baup....), on joue aujourd'hui un jeu léché et magnifique, c'est dire

On est solide, donc certains peuvent nous juger trop bourrins; cela dit, on n'a pas pris des masses de cartons rouges cette année, je pense qu'on est assez bien classé au classement du fair-play et je pense même qu'on pourrait être un peu plus "roublards" (je crois qu'on n'a obtenu aucun penalty cette saison et pourtant, ce ne sont pas les fautes contre nos attaquants dans la surface qui ont manqué).
De plus, l'effet de surprise dont on bénéficiait jusqu'à présent s'estompe; beaucoup nous voyaient morts avant même d'entamer la saison et certaines équipes nous ont certainement pris à la légère, ce qui semble être de moins en moins le cas (contrairement aux années L2 où chaque équipe faisait contre nous "le match de l'année", comme c'est le cas auj pour Lens ou Auxerre)

Tout ça fait partie de l'apprentissage et nous les premiers, supporters nantais, espérons voir du beau jeu et de beaux résultats.
Et pour faire un parallèle avec Rennes, j'espère que nos 2 équipes seront dans les années à venir, représentatives d'une belle philosophie et d'un beau style (même si j'avoue être sceptique sur Montanier, comme je l'ai été sur certains entraîneurs nantais).

"Quatrième de Ligue 1, Nantes récolte en ce début de saison des résultats inespérés. À cinq jours du choc entre les deux équipes comptant pour la 13e journée de Ligue 1, le défenseur de Bordeaux Henrique a toutefois estimé, sur le site officiel du FCGB, que les Canaris connaîtraient forcément, à un moment ou un autre, une baisse de régime. Le Brésilien connaît même déjà la date…

« Je sais qu'ils sont en forme en ce moment. Chaque année, les promus sont très enthousiastes et parviennent à faire un beau début de saison. Je pense qu'ils connaîtront un coup de moins bien dans la saison, cela arrive souvent autour de décembre. Je ne sais pas ce qu'il en adviendra pour eux. Dans tous les cas, c'est un derby et nous devons être surmotivés à notre entrée sur le terrain. Remporter ce match, c'est important pour nous, les joueurs, mais aussi pour toute la ville. »

Le coup d'envoi du « derby de l'Atlantique » sera donné dimanche à 14 heures."

http://www.butfootballclub.fr/897801-gi … fc-nantes/

Le public le dit, les joueurs bordelais eux-mêmes le disent, mais sinon, non, non, ce n'est pas un derby...
Pfff....

Bah pour être plus complet, je peux t'affirmer que les potes de mon âge (+/- 40 balais) sont de mon avis à 100% !

Alors là, également logué depuis longtemps sur ce fofo que je trouve très sympa, obligé aussi d'intervenir parce que lire des inepties pareilles, faut quand même chercher loin !
Que TOI, tu ne sois pas d'accord avec la notion de "derby" Nantes-Bdx au sens étymologique du terme, pourquoi pas, mais l'espèce de condescendance et de mépris avec laquelle tu t'exprimes est purement et simplement gerbante !
Aller donner des leçons sur l'ambiance dans les tribunes, ça doit sans doute être dû à de la frustration profonde, issue plus à un jeu qui doit atteindre des sommets de platitude en Europe qu'aux résultats affligeants que ce jeu entraîne... C'est bien connu que l'ambiance de Lescure fait pâlir d'envie, on en rêve tous...

Bref, que TOI, tu estimes qu'il n'y a pas de rivalité entre Nantes & Bordeaux, c'est toi que ça regarde ! Et pourquoi te caches-tu derrière un faux "je ne parle pas pour l'ensemble des bordelais", alors que toute ta tirade suivante est pleine de "tout le monde s'en fout" etc... ?
Je te signale que pour beaucoup d'anciens supporters du FCN, effectivement, l'équipe "à abattre" reste Bordeaux, que tu le veuilles ou non et ce, notamment depuis "l'affaire Tusseau". Je n'ai aucune animosité particulière contre Rennes ni aucune autre équipe, mais mettre des raclées à Bordeaux fait partie des bons moments vécus; tout comme à l'inverse, prendre une dégelée par PSG, Rennes ou Lyon me fait moins mal que la même par Bordeaux.
Donc avant de donner des leçons avec ce ton d'instit mal embouché, prends un tout petit peu d'infos.
Ou alors donne ton point de vue sans pour autant prendre les autres pour des guignols, tu n'en seras que plus crédible.

Et re désolé auprès des rennais, c'est un peu HS...