Stade Rennais Online - Le forum

Ligament abîmé à la cheville, il sera de retour après la trêve hivernale (donc en février).

Est ce que les défenseurs sont vraiment au point individuellement ?
Jacquet a d'énormes facilités mais aussi quelques grossières lacunes en terme de concentration non ?
Brassier inquiète quand même très régulièrement depuis son arrivée, pas vraiment serein, diminué par les blessures...
Et Rouault plutôt stable, pas exceptionnel, mais plutôt à l'abri des critiques.

On est tous d'accord pour remarquer que l'équipe manque de confiance. Pour pallier ce manque, il faudrait fonctionner par étapes et résoudre en priorité le problème des couloirs où les pistons ne sont pas suffisamment couverts.
Une équipe qui s'appuie sur une solidité défensive à toute épreuve peut aller de l'avant avec assurance.
Il y a je crois un manque de coordination dans ces zones du terrain. Manque de coordination qui fragilise le bloc équipe qui se fait prendre trop facilement dans le dos et pour y faire face, l'équipe choisit délibérément de reculer en laissant les clés du jeu à l'adversaire.

Par contre, je ne m'explique pas comment l'équipe parvient à maîtriser autant le jeu lorsqu'elle mène 2 - 0 à Nantes et au Havre.
Est ce que c'est parce que l'adversaire nous respecte trop puis s'aperçoit qu'en nous rentrant dedans, notre assurance se délite d'autant plus facilement à cause du manque de coordination que je signale plus haut ?

Je crois que c'est le cœur du problème (la couverture défensive). Quand ce ce point là sera réglé, l'équipe reculera beaucoup moins et s'activera dans le contre pressing en assumant quelques prises de risques, c'est-à-dire défendre en avançant.

C'est quand même compliqué de juger un entraîneur.

Par exemple sur le topic de Lepaul, je viens de lire que la complémentarité naissante du duo Embolo-Lepaul était une bonne nouvelle.
Mais qui faut-il féliciter ?
Quelqu'un du staff ou bien les joueurs ?
Cette complémentarité naissante est le résultat du travail effectué aux  entraînements ou bien elle vient naturellement grâce à l'intelligence de jeu des joueurs en question ?

En parallèle, il y a le problème encore irrésolu des pistons pas suffisamment couverts par le milieu ou le DC concerné. A qui la faute ? A l'entraîneur qui ne propose pas les bons exercices tactiques ou bien les joueurs qui n'ont pas une compréhension, une lecture du jeu satisfaisante ?

Et je rajouterai : quel entraîneur accepterait un groupe dépourvu du moindre ailier capable d'animer le jeu collectif sur son côté mais aussi de prendre la profondeur en contre et avec une bonne qualité de centre ?
Et dans le cœur du jeu, quel joueur est capable de prendre le ballon et de faire reculer à lui tout seul le bloc équipe adverse ? Il y a quelques années Ben Arfa tenait ce rôle là. Sans vraiment participer au pressing défensif, il soulageait indirectement ses équipiers grâce à la crainte qu'il inspirait à l'adversaire. Aujourd'hui, une équipe comme Le Havre sait qu'elle peut pousser très fort sans redouter l'action magistrale d'une individualité.

Problème récurrent depuis quelques années à Rennes. Les coachs sont surexposés médiatiquement car les Présidents sont en retrait tout autant que les DS.
C'est un vrai sujet de réflexion. Je crois que ça peut jouer beaucoup sur la lucidité des entraîneurs, sur leur capacité d'analyse et tout simplement la qualité de leur management.

C'est quand même intéressant de noter que Beye juge la pression environnante au Stade Rennais démesurée.
Après J.Stéphan et B.Genesio, troisième entraîneur de suite donc qui fait l'amère expérience du banc de touche rennais. Les 2 premiers avaient jeté l'éponge, démission surprise de J.Stéphan en mars 2021, départ "arrangé" de B.Genesio en novembre 2023. Avec à chaque fois la nette impression de 2 entraîneurs complètement rincés, presque désabusés.

Combien de temps va tenir H.Beye ?
Les actionnaires vont-ils abréger son chemin de croix avant même qu'il craque ?

C'est dommage de fermer le topic des anciennes rumeurs de transfert car là je me suis amusé à faire le point sur le début de saison de Conrad Harder. Je poste ça ici, désolé.

Donc Harder en Allemagne, c'est 3 petits bouts de match en Bundesliga (24' + 10' + 11' pour 0 but et 0 passe décisive), une mi-temps complète chez les Espoirs danois et 4 entrées en jeu lorsqu'il était encore au Sporting (avec là encore des temps de jeu faméliques pour un seul but).

Impossible de savoir quelle sera son évolution à Leipzig ni ce qu'il aurait pu faire chez nous. Mieux que Embolo ? Rien n'est moins sûr.

L'idéal serait de saisir une opportunité au plus vite via le recrutement d'un joker. Même en prêt, il doit bien y avoir quelque part en Europe un excentré offensif de grande qualité qui est en manque de temps de jeu.
Les possibilités ne manquent pas j'en suis persuadé : un jeune de haut niveau qui a besoin de jouer ou un joueur évincé de l'équipe type dans un grand club.
C'est une année de Coupe du Monde. Des internationaux de qualité sont possiblement dans une impasse.

C'est vraiment une urgence absolue. Je ne comprend pas comment le club a pu se permettre un tel choix. Beye n'est pas le seul responsable de la situation. Le DS et/ou le Président ont la légitimité pour imposer au coach quelques joueurs ou quelques profils.

C'est exactement ça, c'est complètement incohérent de s'en remettre autant au profil de Al Tamari après avoir expliqué à tout l'environnement du club que ce n'était pas nécessaire d'avoir des joueurs de percussion car son projet de jeu (?) permettait de s'en passer.
Il est vrai aussi que Frankowski déçoit énormément. On croise les doigts pour qu'il revienne en forme et devienne l'égal de Merlin. L'équipe sera plus équilibrée peut-être mais ça reste à voir. Mais de toute façon, aussi bon soit-il, un Merlin ne sera jamais aussi inventif ou créatif qu'un ailier de formation disposant de qualités naturelles pour éliminer ou inventer des actions offensives.

Je rejoins l'opinion de pronorennois et je crois qu'on aurait été plus à l'aise si Lens était resté à 11. Je crois que l'effectif rennais est davantage construit pour mener un contre pressing intense face à un adversaire qui cherche à prendre le contrôle du jeu et prend donc des initiatives risquées. A 11 contre 10, c'est l'inverse qui s'est produit, Lens s'est installé dans le match grâce à une assise défensive encore plus rigoureuse qu'ils n'auraient eu à 11, d'excellents renversements de jeu (quelques magnifiques transversales) mais aussi un F.Thauvin de très haut niveau.
En face, Rennes a déjoué en raison d'une incapacité crasse à faire le jeu, à provoquer des déséquilibres face à un adversaire bien organisé.

Très inquiet pour les prochains matchs dits "abordables" si nos adversaires décident de nous laisser l'initiative et se consacrent avant tout à nous neutraliser en privilégiant leur solidité défensive. C'est du pain béni pour nos adversaires qui ont compris notre inoffensivité en attaque placée.
Nous ne sommes "créatifs" ou, plus justement, dangereux que lorsque nous giclons sur le porteur du ballon adverse et basculons ensuite sur une attaque rapide. L'exception c'est la 1ère mi-temps à Nantes même si, justement, l'excellence de cette période reposait notamment sur un ratissage énorme au milieu en récupérant tous les ballons hasardeux des Nantais.

Lu dans le topic du match et remarque on ne peut plus juste

Comme l'impression que tout se résume à la sacro-sainte intensité. Et quand les joueurs rennais tombent sur aussi consistants qu'eux sur le plan physique, il ne se passe rien tant on frôle le néant dans le jeu.

Pour l'instant l'anomalie du début de saison, c'est la première mi-temps à Nantes.

C'est surtout ça le problème. Comme joueur de complément, pourquoi pas mais c'est notre seule (!!) solution dans l'effectif pour apporter un peu de folie ou de percussion. Et c'est un choix assumé de Beye qui estime qu'on n'a pas besoin de ce type de joueurs pour créer des déséquilibres devant car le jeu collectif doit permettre de s'en passer.

Quel manque de justesse technique en attaque...

Et en avance sur les temps de parcours de son père qui il est vrai, a l'instar des J.Féret ou autre O.Giroud, a connu une phase de maturation très lente.
Le parallèle ne veut rien dire évidemment mais c'est l'une des beautés du football : très compliqué de prédire la carrière d'un joueur aussi pétri de talent soit-il.