Vous n'êtes pas connecté.
Ça risque de devenir le feuilleton de l'été cette affaire de Cresswell.
A ceci près que Zidane a vu de très près la sensibilité du jeu dont on parle. Alors peut-être que l'arrivée de Zidane sera intéressante à suivre à ce niveau là.
Se paiera t-il le luxe de ne retenir que des joueurs prédisposés pour l'épanouissement du jeu de l'équipe de France ou bien cédera t-il à la pression de ne sélectionner que les meilleurs à chaque poste sans se soucier d'éventuelles incompatibilités ?
Mais j'insiste sur l'idée que le formation française doit identifier les points forts de la formation espagnole et tenter, sur le long terme, de les transposer chez nous.
Si les joueurs français pouvaient conserver toutes leurs qualités déjà existantes tout en y ajoutant la dimension invisible du collectif, la France serait injouable.
En quoi serions nous la meilleure formation de joueurs?
C'était ironique car j'ai le sentiment en fait que le football français n'est pas du tout en état de veille, ne cherche pas à remettre en question certains principes de détection, certaines idées de jeu collectif etc...
C'est un vaste sujet en fait.
La formation française est plutôt excellente - en témoigne le nombre extraordinaire de joueurs expatriés - mais très lacunaire dans le sens où sa définition du bon joueur de football est très étroite, c'est à dire trop axée sur le développement des qualités intrinsèques de chaque joueur au détriment de la propension à comprendre le jeu, se fondre dans un moule collectif et contribuer in fine au succès de l'équipe.
Les ballons d'or espagnols se comptent sur les doigts d'une seule main pendant que leurs succès collectifs deviennent systématiques ou presque.
Oui.
En tout cas, il serait urgent à l'avenir de créer une cellule de travail à la DTN et d'y inclure des éléments comme Griezmann ou Laporte, c'est à dire d'anciens joueurs passés par la formation espagnole et qui pourront faire partager leur vécu, leur expérience, leur sensibilité football.
L'objectif étant d'identifier les axes de progression de la formation française et de mettre en place derrière un plan d'action national qui se répercuterait dans tous les clubs professionnels.
J'espère vraiment que ça cogite dans la petite tête de Philippe Diallo. Trois échecs consécutifs face à la Roja, quatre si on inclut la sélection olympique, il serait temps de chercher à comprendre.
Mais la Fédération est de toute façon plus obnubilée par les questions d'argent, de contrats ou de sponsors. C'est sans espoir. Le jeu, les méthodes de formation, les exercices d'entraînement, la détection, ça n'intéresse manifestement personne. Nous sommes les meilleurs, la formation française est la meilleure du monde, inutile de la remettre en question.
Maintenant, si on pouvait briser un tabou et chiper Luis Enrique au PSG pour le mettre à la tête des Bleus...hélas.
Tout à fait d'accord avec cette suggestion.
Malheureusement, dans le microcosme franco-français du football français, c'est inconcevable de confier la gestion de l'équipe de France à un étranger car, vous comprenez, les techniciens français sont des pointures internationales et bien meilleurs que ce qui se trouve en dehors des frontières de notre bon vieil hexagone.
Pour dire ma vérité, je ne pense même pas que ce soit une histoire de compétences mais juste une question immonde de préférence nationale.
Pour conclure, je citerai De la Fuente : "Nous avons bien lu les phases de jeu, c'est ce que nous faisons le mieux. Les joueurs espagnols savent lire, c'est le fruit de notre travail dans les académies, de tous les entraîneurs en Espagne".
Si la formation française pouvait piquer quelques idées espagnoles, ce ne serait pas du luxe. Mais cette idée n'effleurera jamais l'esprit des grands pontes de la DTN française puisque, c'est gravé dans le marbre, nous avons la meilleure formation du monde.
De toute façon, les clubs français préfèrent former des surdoués qui n'ont aucune intelligence de jeu, ça rapporte étrangement plus d'argent que ceux qui comprennent le football. Les brillants solistes valent plus chers que les porteurs d'eau.
Le tout premier joueur américain a été Hendrig Guttierez qui posa ses valises à Rennes en juillet 1991, le temps de jouer un match amical puis de partir à Brest dans la foulée.
Étonnant que cette nouvelle ne fasse pas plus de bruit. Dossier brûlant qui pourrait provoquer des révélations en cascade.
Le fils de Éric Atta, joueur formé à Rennes dans les années 90 mais qui n'avait pas fait carrière puis qui s'était reconverti très tôt dans la formation.
Chronologie complète de la campagne pour ramener Balogun, selon une demi-douzaine de responsables américains du gouvernement et du soccer :
- Mercredi après le match États-Unis-Bosnie : Andrew Giuliani a alerté Trump sur le carton rouge (Trump et Giuliani se parlaient plusieurs fois par semaine depuis le début de la Coupe du monde et régulièrement avant cela.)
- Mercredi soir : Giuliani, Lutnick et les responsables de l’US Soccer ont commencé à activer les plans pour contester le carton rouge
- Cela a lancé 4 jours de lobbying coordonné, de manœuvres juridiques et de diplomatie qui se sont étendus du Bureau ovale à Zurich
- Le *jeudi*, Trump a appelé Gianni Infantino et a demandé des précisions sur les règles de la FIFA concernant la décision du carton rouge et les motifs de suspension. (Ils se connaissent depuis 8 ans.)
- La FIFA a refusé de confirmer des discussions spécifiques mais a réitéré à POLITICO que la décision de suspendre l’interdiction d’un match avait été prise par un comité disciplinaire indépendant.
- Tandis que l’équipe juridique de l’US Soccer préparait officiellement et soumettait son appel à la FIFA, Giuliani + Lutnick ont proposé de mettre à disposition des avocats de la Maison Blanche pour aider
- Au même moment, Giuliani et Scott Goodwin — un gestionnaire de hedge fund qui avait aidé à payer le salaire de Mauricio Pochettino — se sont concentrés sur l’historique arbitral de l’arbitre Raphael Claus
-Des articles examinant les controverses précédentes impliquant Claus ont circulé parmi les hauts responsables gouvernementaux alors qu’ils évaluaient chaque argument susceptible de renforcer l’appel
- Du côté de la FIFA, Emilio García, qui supervise les affaires juridiques de la FIFA, a conseillé Infantino sur les options procédurales disponibles
- García + d’autres responsables de la FIFA ont travaillé pour déterminer si les circonstances du tacle de Balogun répondaient aux critères étroits qui permettraient de rouvrir la décision disciplinaire
- Dimanche, la FIFA a annoncé que la suspension d’un match de Balogun serait suspendue
- La FIFA insiste sur le fait que la décision était indépendante et prise par son comité disciplinaire de 18 personnes, mais elle n’a pas précisé si la décision avait été prise par un vote, et elle n’a pas publié de rapport sur la décision.https://x.com/politico/status/207398511 … eQ5g-YsYWw
Il fallait s’attendre à ce scénario après ce qui s’est passé pendant le match
Dans un monde idéal, les arbitres retenus pour ce Mondial devraient se concerter et répondre collectivement à ce désaveu public de leur rôle consistant à faire respecter les règles du football.
Du simple communiqué jusqu'à une grève, ils ont le choix et ils auraient le soutien total et massif de la planète football.
De manière entièrement imputable à la chute du temps de jeu en équipe première. Et ça ne risque pas de s'arranger cette année quand on voit la composition de l'effectif.
C'est le niveau des jeunes qui en est la cause je pense. Pas normal par exemple qu'aucun ailier du centre à part Mukiele, ne soit capable de s'imposer ou ne serait que de pointer le bout de son nez en équipe première.
L.Désiré expliquait lors du dernier PL qu'en l'absence d'ailiers il s'était avéré difficile la saison dernière de faire basculer l'effectif formaté pour le 3-5-2 vers le 4-3-3. Normalement, dans de telles circonstances, le centre de formation aurait du idéalement pallier à ce manque. En tout cas bien plus qu'avec le simple Mukiele.
Constat identique pour les latéraux ou le gardien de but.
Il y avait clairement un manque de talent chez les jeunes mis à part ceux déjà installés même si là encore un D.Cissé a complètement dévissé.
Finalement il n'y avait que Jacquet et Brassier. Je ne sais pas si Ait-Boudlal et Nagida sont comptabilisés dans les joueurs formés au club vu leur arrivée tardive à Rennes.
L’Equipe confirme l'annonce de OF, c'est à dire l'accord verbal entre Rennes et le joueur, mais précise que "l'affaire est loin d'être entendue" et que la tendance actuelle serait que Rennes n'est pas en mesure d'aligner 25M€.
Toulouse mise clairement sur la surenchère de clubs anglais qui pourrait venir possiblement du Crystal Palace de P.Sage si Lacroix quitte le club après le Mondial.
Après, M6 a fait l'effort financier d'offrir aux français l'accès gratuit à la plupart des matchs du Mondial.
Cette chaîne pourrait au moins être saluée pour ça.
Il était suivi depuis de nombreux mois
Peut-être que des clubs suivent justement plusieurs mois à l'avance les joueurs qui seront en fin de contrat la saison suivante ? Ça permettrait en tout cas d'avoir un coup d'avance.
Et L.Désiré a aussi dit que son staff listait tous les joueurs libres.
La non reconduction de Kombouaré est pour moi une faute de goût majeure des dirigeants parisiens. Faute de goût dans le sens où Kombouaré est un vrai parisien qui apportait beaucoup d'authenticité au projet.
Bon, l'entraîneur s'est peut être montré trop inflexible en donnant l'impression avec ses exigences d'être "au dessus" du club.
Maintenant que c'est fait, cela va être l'occasion de savoir si Rosienor est un bon technicien capable de rebondir après un échec.
Je viens de voir qu'il sort de 4 saisons pleines dans le championnat belge. Ailier droit pendant sa formation puis reconverti latéral droit.
Des difficultés pour couvrir sa défense du fait de son activité débordante dans son couloir, lacune qui devient ordinaire à ce poste. Je préfère quand même les latéraux sans réel point fort et donc complet avant tout.
Bryan is in the kitchen
Ou un moyen pour la personne qui a initié ce rapprochement de montrer aux yeux de tous : "Voyez, j'ai créé une structure recherche et développement, c'est du jamais vu ailleurs..." alors que cette méthode de travail existe sûrement déjà dans de nombreux clubs mais sans l'étiquette un brin pompeuse de "recherche et développement".
A voir.
Effectivement, annonce plutôt nébuleuse.
J'ai l'impression que c'est un moyen d'internaliser toute une activité qui était auparavant externalisée auprès justement de la même structure M2S.
Ce qui est emballant malgré tout c'est que le club travaille avec un laboratoire dont l'expertise est reconnue mondialement. Depuis 2017 donc.
S'il y une corrélation plus ou moins marquée avec les résultats sportifs obtenus depuis 2018 alors chapeau à cette équipe de chercheurs.
J'imagine que si Embolo part, le club recrutera un attaquant de pointe d'un niveau intermédiaire et susceptible de progresser. Ce serait l'idéal en tout cas : un joueur qui accepterait donc d'être remplaçant dans un premier temps mais dont la marge de progression lui permettra de succéder à Lepaul quand celui-ci sera parti.
Mon post d'il y a un mois a bien vieilli du coup.
Cette annonce de la création d'un département "recherche, développement et innovation" au sein même du pôle performance du club est très intéressant et surtout la perspective d'intégrer le savoir faire du laboratoire rennais M2S.
Mais difficile de savoir ce que cela va impliquer comme changements. On apprend notamment que M2S est une référence mondiale sur les sujets sport et numérique : " À l’ère de l’intelligence artificielle et de la data qui inondent le sport, nous sommes bien placés, sur ces approches et sur différentes technologies. "
Bon, il faut relativiser, le club ne va pas non plus révolutionner le football mais il se donne l'opportunité d'obtenir des gains marginaux en terme de performance. Gains marginaux et donc invisibles aux yeux du grand public, qui font, parfois, voire souvent, basculer les matchs du bon côté.
Pour moi l'argument du temps de jeu ne tient pas
Ses performances avaient quand même sérieusement décliné lorsqu'il s'était retrouvé sur le banc l'hiver dernier, on avait failli le "perdre" mentalement, il n'y était plus, ratait des contrôles faciles et n'avait pas un niveau d'engagement satisfaisant lorsqu'il entrait en jeu.
Donc, si, pour moi l'argument du temps de jeu tient dans le sens où ça permet à Embolo de sentir la confiance du coach.
Mais je suis d'accord avec vous, Embolo et Lepaul sont complémentaires et peuvent jouer ensemble, c'est une évidence.
Mais comme tout le monde ou presque à Rennes estime qu'il serait salutaire que le 4-3-3 soit institutionnalisé et gravé dans le marbre, je ne vois pas comment on peut les associer. Il faut faire une croix sur une attaque à 2 pointes. Au moins jusqu'à la prochaine crise de résultats.
Haise a alterné entre le 433 et le 442 et on aura aussi au minimum 8 matchs de ligue europa à jouer.
le club oriente le recrutement vers des joueurs offensifs excentrés donc c'est une évidence pour moi, F.Haise s'est engagé pour aligner 3 attaquants (deux ailiers et une pointe).
Sauf si F.Haise venait à improviser un 4-3-1-2 (mais à quoi servirait alors les Nordin, Al Tamari, Blas ou Soumaré sans oublier les jeunes ailiers Mukiele, Rosier, Diallo... ?) je ne vois pas Embolo accepter d'être remplaçant de Lepaul dans un 4-3-3.
Et on n'a pas les moyens financiers de mettre un tel salaire sur le banc.
Pour une présentation un peu plus complète du joueur :
Parmi les messages de ce suiveur : "Lui, axe gauche dans une défense à 3 c’est injouable".
Bon, on sait déjà qu'il est moins à l'aise dans une défense à 4.
On va me répondre qu'elle aurait dû réfléchir avant de parler mais s'il y a bien une personne aujourd'hui qui doit être complètement dévastée par ce qui arrive, c'est bien F.Pierron. Elle regrette ses propos, elle a été sanctionnée, qu'on la laisse tranquille maintenant.
J'ai suggéré cette solution du championnat à 2 phases non pas pour venir à bout du Paris SG mais pour inciter les diffuseurs à augmenter leurs dotations.
Non pas que je trouve que ce soit une bonne idée mais plutôt parce que j'imagine que les championnats ainsi constitués sont forcément observés par certains à la LFP.
Pour le Top 14, c'est culturel car cela a toujours existé je pense mais pour la Jupiler Ligue, je crois que c'est financier et il serait intéressant de connaître l'impact économique de ce réaménagement considérable du championnat.
Le problème c'est que désormais tous les investisseurs potentiels connaissent la vrai valeur du championnat d'un point de vue des retombés financières pour le diffuseur. On n'aura quoi? 200, 300 millions max à partager en 18.
Le football français est-il à l'abri de nouvelles réformes majeures qui imposeraient par exemple un championnat à 2 phases comme en Belgique par exemple avec seulement 16 clubs ?
Devant la catastrophe annoncée, il y aura forcément des conséquences mais difficile de savoir lesquelles. Pour éviter la pire des conséquences, disparition possible de plusieurs clubs historiques du football français, on peut s'attendre à du grand n'importe quoi malheureusement.
Ou alors l'Etat va s'en mêler et accorder des concessions en tout genre (qui seront discutables voire lamentables) soit aux clubs (régime fiscal d'exception ? plan de sauvegarde ? ...), soit aux chaînes télé et plus précisément leurs propriétaires (Bolloré pour Canal+ et Qatar pour Bein) pour inciter celles-ci à investir à perte mais avec des compensations honteuses derrière.
[ Généré en 0.091 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 822.65 KiO (Pic : 2.15 MiO) ]