Rumeurs de transferts

breizhman · 30-07-2013 23:33:50

Pierrick57150 a écrit:

Autant prêter Foulquier aurait pas été une mauvaise chose car ca aurait permit de le voir jouer pendant 1 an et voir si il a le niveau pour venir jouer chez nous autant pour Ngando je trouve ca dommage de lui dire au bout de 2 jours qu'on ne compte pas sur lui. On l'essaye même pas en match amical et Montanier ne prend pas le temps de l'observer.

C'est clair. +1000.

utaka35 · 30-07-2013 23:37:06

Oui je m'enflamme car le talent il saute aux yeux!!

Il y a des jeunes qui prennent leur temps, nous j'ai l'impression que l'on a une sacré génération et il va falloir en prfiter

ElNino · 30-07-2013 23:40:04

Mais arrêtons d'être chauvin comme ça. Il y a certes quelques bons joueurs mais ce sont loin d'être des futurs cadors. Certains, comme Allée, n'ont aucunes apparitions professionnels. Il n'y a pas que le talent qui compte... Tu le compares déja à Hazard le petit Allée, c'est n'importe quoi. Laisse les progresser tranquillement.

utaka35 · 30-07-2013 23:42:28

Oui par sa facon de jouer, il est proche d'uun hazard....mais bien entendu qu'il n'a pas encore ce nieau là
Hazard titulaire indiscutable à Lille a 17 ans, ce qui fait qu'ils ont pu en profiter 4 ans de ce joueur
Donc nous si un joueur a du talent qu'il ait 1 ans ou 30 ans et bien il faut qu'il joue

Et Allée j'espère qu'il ira plus haut que Hzard

RegarddeBreizh · 30-07-2013 23:47:06

Oui enfin pour moi ça revient au même Montanier ne compte ni sur Foulquier, ni sur N'Gando cette année.
Il a bien conseillé aux 2 de se faire prêter non ? N'Gando pour avoir du temps de jeu tout comme Foulquier. Je ne vois pas pourquoi on dissocie les deux joueurs...
A moins que Montanier ait dit à N'Gando change de club, parce que je te ferai pas jouer ni cette année ni celle d'apres.... Mais j'ai pas entendu, ou lu ça.
Bref, en quoi pour l'un c'est mieux que pour l'autre ? C'est le même tarif, Montanier ne veut pas de Foulquier ni de N'Gando cette année car il les juge trop justes....

Maintenant si Foulquier refuse d'être prêté, (à Lens) c'est pas forcément une bonne nouvelle.... Il sait que Marseille le courtise, qu'il est champion du monde des moins de 21, à mon avis il esperait avoir du temps de jeu à Rennes cette année.... Je ne connais pas trop la mentalité du bonhomme, mais j'espere que le titre de champion du monde ne lui ait pas monté à la tête... Du style je fais encore un an à Rennes et apres je vais à Marseille ou ailleurs....

SRFC Da Viken · 30-07-2013 23:47:20

Concernant l'information de Nils, il ne sort pas d'informations au hasard (son erreur sur Foulquier provient certainement d'une mauvaise communication de la part de sa source). Pour moi, un prêt de N'Gando à Angers ou Laval serait idéal pour sa progression. Pour moi, pour Foulquier soit il s'impose d'ici le Rennes - Lille de fin août, soit on le prête en Ligue 1, pourquoi pas à Guingamp ou le latéral droit me semble inférieur à lui pour qu'il fasse comme Jebbour dont le prêt à Nancy a été idéal.

Dernière édition de: SRFC Da Viken (30-07-2013 23:48:23)

Kaliayev · 30-07-2013 23:48:39

Je me souviens pas que les supporters aient autant pigné quand Pajot et Brahimi sont partis en prêt. Bandes de blaireaux ils vont revenir avec du temps et prêt pour la ligain.

jerman35 · 30-07-2013 23:49:14

Foulquier a déjà refuser l'année dernière de partir en prêt. Je pense qu'il recherche un prêt en ligue 1.

Arzhez · 30-07-2013 23:50:12

Ngando sur le peu qu'on a pu voir a quelques limites pour être compétent dès maintenant en ligue 1: il a du mal à se placer ( et c'est valable aussi en edf ), il est très frêle ce qu'il ne compense pas par une grosse vivacité, il joue dans un secteur où joue 2 des gars les plus incontournables de l'équipe: Makoun et Féret. Et il ne faut pas oublier qu'on doit toujours se fader l'ex futur prodige d'ultimateUtakafootix35 aka Sadio Diallo et son transfert à 4 millions d'euros à amortir.
Le seul problème que je vois c'est la destination pour un prêt, quel club de ligue 2 va réussir à faire progresser un profil aussi peu français ? Le gars a une vraie classe mais c'est pas franchement du pré-mâché là, c'est pas M'vila qui à 18 ans est tout prêt à l'emploi, débarque en ligue 1 et met tout le monde d'accord en alliant qualités physiques au top et vision du jeu hors norme.

Quant à Foulquier je reste sceptique. C'est sans doute un bon contre-attaquant mais techniquement c'est assez bof, hors on a "l'ambition" de poser le jeu et de jouer dans le camp de l'adversaire donc dans des petits espaces. Et là c'est pas la vitesse qui compte mais la technique. Wait and see.

worms2018 · 30-07-2013 23:58:20

Il faut prêter les deux joueurs en ligue deux ! Ils sont jeunes, ils doivent faire leurs classes avant . L effectif est assez complet en jeune, on va pas encore attendre 10 ans avant de gagner quelque chose....

SRFC Da Viken · 30-07-2013 23:59:39

Angers et Laval car les philosophies de Moulin et d'Hinshberger ne sont pas éloignées de celles de Montanier.
Pour Foulquier, il lui faut un prêt en Ligue 1 s'il ne parvient pas à detrôner ses nombreux concurrents, et Guingamp me paraîtrait comme l'endroit idéal.

Dernière édition de: SRFC Da Viken (31-07-2013 00:00:21)

Zvon · 31-07-2013 00:00:27

Bon bah voilà. Foulquier reste, Ngando prêté, parfait donc.

@Rosso : même si ça a déjà été dit, c'est surtout qu'on parlait de transfert et non de prêt.

RegarddeBreizh · 31-07-2013 00:03:53

C'est quand même assez bizarre cette histoire....
On nous dit cette année on va vraiment se servir des jeunes du centre pour faire bonifier comme jamais le centre de formation. Soit.
Mais apres on apprend que Beauverger n'a pas sa place et est transféré à Lorient (je crois). Ensuite 2 des plus prometteurs Foulquier et N'Gando sont soit disant trop justes, donc on les prête....
Mouais...
En gros, nos meilleurs jeunes vont partir en prêt cette année. Pour ce qui est de voir des jeunes integrer l'equipe premiere, en tout cas c'est pas pour tout de suite....

Kaliayev · 31-07-2013 00:09:29

C'est pas bizarre, on a assez de latéraux et d'axiaux. C'est tout ce qu'il y a de plus logique de les prêter.

La rumeur de transfert sec, ça doit les agents qui l'ont brandit pour foutre le bordel chez vous et justement mettre la pression pour les gosses aient du temps de jeu, que ce soit ici ou en prêt. En tout cas c'est ce que j'aurais fait à leurs places. Et tout le monde tombe dans le panneau smile . Mais tant mieux si ça réussit, c'est ce qu'il faut d'un côté.

Dernière édition de: Kaliayev (31-07-2013 00:10:56)

Arzhez · 31-07-2013 00:14:45

C'est pas spécialement contre toi que je dis ça regard de braise mais personnellement j'en ai rien à carrer qu'on fasse jouer 5/6/7 jeunes du centre de formation comme titulaires. Ce qui m'intéresse c'est d'abord la qualité du jeu proposé, ensuite les résultats et enfin la viabilité du "projet club" ( est ce que le club vit au dessus de ses moyens, est ce qu'on a une continuité et une progression dans la manière de jouer chez les jeunes et en pro etc ).
Ce que nous balance à grand coup de communication FDSS c'est pas une volonté devenue nouvelle de faire briller les jeunes du cdf ( ça on le faisait déjà avec Antonetti an 2 et an 3 ) mais simplement un impératif économique. Le club a craqué son slip au niveau de la masse salariale en 2011/2012 ( l'année où on joue l'europa league et où dixit Anto il avait 2 équipes de ligue 1 ) et derrière il faut réparer et revenir à plus de mesure, c'est visiblement le message de l'actionnaire: on dépense ce qu'on gagne, pas ce qu'on va piocher dans la poche de Pinault. Alors si le club estime qu'avec des transferts ( genre Oliveira plutôt que Saïd ) ils auront des meilleurs résultats, les jeunes du centre ils vont gentillement se voir montrer la sortie. L'objectif du club c'est d'avoir les meilleurs résultats possibles avec les moyens qu'il a, pas de gagner le prix du plus grand club lanceur de jeune de la galaxie. Y a Sochaux pour ça.
Le blabla de FDSS c'est de la com, purement de la com et il le fait très bien parce qu'il a le verbe haut placé, c'est un homme politique ( je sais qu'avec Copé legros plouc le visage de la politique tend à changer mais bon... ).

Dark.City · 31-07-2013 00:24:49

On est sauvés N Gando et Foulquier vont rester, on joue le titre désormais...

RegarddeBreizh · 31-07-2013 00:27:02

Non je comprends bien que ce n'est pas contre moi smile )))
Mais si tu veux comme j'habite Paris, je n'ai pas vraiment l'occasion de juger le niveau des jeunes du centre... Pourtant je lis constamment sur ce forum, que tel jeune a un tel potentiel que c'est scandaleux de pas le faire jouer dans l'equipe type, ne serait ce qu'en tant que remplaçant.

Donc je me dis plein d'espoir, fichtre, il y a quand même une certaine partie des participants à ce forum qui n'arrêtent pas de vanter les mérites de nos jeunes surdoués.
Moi constatant qu'avec l'effectif actuel il y a pas mal de lacunes, (Montanier l'a remarqué également), surtout en fin d'année derniere, ou on essayait de battre le record des pires contre performances d'affilée réalisées dans l'histoire du club, (à défaut de pouvoir tenter de battre d'autres records...), je me suis dit why not ?
Maintenant j'apprends que nos jeunes (maintenant qu'on les met devant le feu des projecteurs), ne sont pas si bons que ça, et que finalement, on va peut être attendre avant de leur faire une place....

SiMoY · 31-07-2013 00:48:46

Arzhez a écrit:

Ngando sur le peu qu'on a pu voir a quelques limites pour être compétent dès maintenant en ligue 1: il a du mal à se placer ( et c'est valable aussi en edf ), il est très frêle ce qu'il ne compense pas par une grosse vivacité, il joue dans un secteur où joue 2 des gars les plus incontournables de l'équipe: Makoun et Féret. Et il ne faut pas oublier qu'on doit toujours se fader l'ex futur prodige d'ultimateUtakafootix35 aka Sadio Diallo et son transfert à 4 millions d'euros à amortir.
Le seul problème que je vois c'est la destination pour un prêt, quel club de ligue 2 va réussir à faire progresser un profil aussi peu français ? Le gars a une vraie classe mais c'est pas franchement du pré-mâché là, c'est pas M'vila qui à 18 ans est tout prêt à l'emploi, débarque en ligue 1 et met tout le monde d'accord en alliant qualités physiques au top et vision du jeu hors norme.
Quant à Foulquier je reste sceptique. C'est sans doute un bon contre-attaquant mais techniquement c'est assez bof, hors on a "l'ambition" de poser le jeu et de jouer dans le camp de l'adversaire donc dans des petits espaces. Et là c'est pas la vitesse qui compte mais la technique. Wait and see.

Amen. Comme souvent avec les analyses fines d'Arzhez.

Arzhez · 31-07-2013 00:50:24

Oui je comprends bien. Et effectivement il ira piocher dans les secteurs défaillants l'année dernière à savoir les postes de couloirs offensifs où on a fait toute la saison avec les seuls Pitroipa et Alessandrini ( et on a vu le carnage quand il s'est blessé ) et en défense centrale où Boye s'est retrouvé propulsé meilleur défenseur rennais et leader de défense, pas rassurant. Donc là il donne du temps de jeu à Houtondji et Allée qui rentrent dans les besoins, pour le reste...
Typiquement sur le poste de latéral droit de Foulquier il a : un défenseur rugueux et costaud avec Ktc qui a 3 ans de ligue 1 dans les jambes et qu'on peut considérer comme un gars très fiable, et Danzé qui a une bonne vision du jeu avec un truc genre 150 matchs de ligue 1 derrière lui. Forcément il va pas se jeter à l'eau avec un jeune de 20 ans qui n'a pas été flamboyant quand il est apparu en ligue 1 et dont la qualité principale est d'aller vite.

Après pour les observateurs des jeunes j'imagine qu'il y a un phénomène de comparaison avec ce qui se fait ailleurs chez les jeunes. Que Rennes ait des meilleurs jeunes que Laval/Guingamp ou je ne sais quel équipe ça peut pousser à dire qu'ils ont le niveau, surtout quand on voit certains recrutements qui paraissent dénués de bon sens( Doumbia/Mandjeck/Diallo/Verhoek etc ). Perso je les vois quasiment jamais en club, là j'ai pu voir en ligue 1 et en edf de jeunes les deux gars qui font l'actu et selon moi ils auront du mal à apporter immédiatement un plus à l'équipe, même en faisant des entrées en jeu. Ce qui ne les empêche pas d'avoir des qualités.

Mandjana · 31-07-2013 00:55:06

Bonne idée de preter Ngando et Foulquier.

Mais pour ce dernier je comprend pas très bien.....on le récupère pas si il ne resigne pas vu qu'il est en Fin de Contrat ?! l'OM le récupère gratuitement sur un plateau, affuté avec un ruban rouge sur la tete yikes

Galette saucisse · 31-07-2013 01:02:46

Allez une bonne vieille rumeur foot mercato pour reprendre le cours du topic : http://www.footmercato.net/breves/info- … ien_111294

juju55 · 31-07-2013 01:03:19

Tenshi a écrit:

Pour info : Montanier a échangé avec les deux joueurs cités durant la CdM U20 et il n'était pas question de départ.
Difficile d'imaginer que les choses aient changé depuis alors qu'ils reviennent tout juste à la Piv'.

Tenshi!!! Pincez-moi...
L'heure est grave, alors?
Re-bienvenue, c'est un plaisir!

Mugiwara · 31-07-2013 01:12:47

Dark.City a écrit:

On est sauvés N Gando et Foulquier vont rester, on joue le titre désormais...

Avec Danzé titulaire et capitaine indiscutable, Montano comme attaquant de pointe, et Boye en patron de la défense, là c'est sur, on joue le titre lol

(je ne te vise pas, je ne fais que rebondir sur ton post)

yoyoceltik · 31-07-2013 02:04:44

dark était ironique.

ta rumeur GS lol "un club du haut de tableau de ligue 1 qui pourrait bien être lille ou rennes..." c'est précis dit donc !

Mandjana · 31-07-2013 02:13:51

J'adore le "qui pourrait être bien" mooon dieu que c'est bidon

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#10576 30-07-2013 23:33:50

Re: Rumeurs de transferts

#10577 30-07-2013 23:37:06

Re: Rumeurs de transferts

#10578 30-07-2013 23:40:04

Re: Rumeurs de transferts

#10579 30-07-2013 23:42:28

Re: Rumeurs de transferts

#10580 30-07-2013 23:47:06

Re: Rumeurs de transferts

#10581 30-07-2013 23:47:20

Re: Rumeurs de transferts

#10582 30-07-2013 23:48:39

Re: Rumeurs de transferts

#10583 30-07-2013 23:49:14

Re: Rumeurs de transferts

#10584 30-07-2013 23:50:12

Re: Rumeurs de transferts

#10585 30-07-2013 23:58:20

Re: Rumeurs de transferts

#10586 30-07-2013 23:59:39

Re: Rumeurs de transferts

#10587 31-07-2013 00:00:27

Re: Rumeurs de transferts

#10588 31-07-2013 00:03:53

Re: Rumeurs de transferts

#10589 31-07-2013 00:09:29

Re: Rumeurs de transferts

#10590 31-07-2013 00:14:45

Re: Rumeurs de transferts

#10591 31-07-2013 00:24:49

Re: Rumeurs de transferts

#10592 31-07-2013 00:27:02

Re: Rumeurs de transferts

#10593 31-07-2013 00:48:46

Re: Rumeurs de transferts

#10594 31-07-2013 00:50:24

Re: Rumeurs de transferts

#10595 31-07-2013 00:55:06

Re: Rumeurs de transferts

#10596 31-07-2013 01:02:46

Re: Rumeurs de transferts

#10597 31-07-2013 01:03:19

Re: Rumeurs de transferts

#10598 31-07-2013 01:12:47

Re: Rumeurs de transferts

#10599 31-07-2013 02:04:44

Re: Rumeurs de transferts

#10600 31-07-2013 02:13:51

Re: Rumeurs de transferts

Pied de page