[Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

damien22190 · 22-06-2013 20:10:43

Une clause c'est con. Y'a un contrat. Pourquoi vouloir imoser une clause de départ. C'est "tu signes pour quatre an point! Clause de départ à 50M et puis c'est tout" pfff...

Par contre, c'est quoi cette histoire de: "le club est obligé de faire une plus value sur Aless de 5M???

RaftWars · 22-06-2013 20:14:17

Peut être pour que Papa Pinault puisse acheter un tableau lol

Pierrot le rouge · 22-06-2013 20:15:23

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum, et un supporter rennais de longue date. Je ne sais pas si il est nécessaire de dépenser autant d'énergie sur la question de la clause car selon les dernières informations, le Stade n'aurait pas reçu de nouvelle offre de la part de l'OM pour Alessandrini.

www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Mercato.-Rennes-n-a-pas-recu-de-nouvelle-offre-de-l-OM-pour-Alessandrini-_40771-2205053-pere-redac--35238-abd_filDMA.Htm .

josdouit · 22-06-2013 20:26:48

C'est le joueur qui décide très souvent finalement.
Et là aless a très envie d'aller à Marseille club de coeur et jouer la CL ça fait toujours rêver!
Si Thauvin ne peut pas aller à l'Om c'est tout bon pour le stade. Il va pouvoir faire monter les enchères.
C'est clair qu'Aless a un super avenir devant lui. C'est aussi pour ça qu'il est difficile de le garder à Rennes. Vu la saison qu'il nous a fait, il est clair qu'il peut postuler pour l'EDF qui est en déconfiture.
Alors résistons pour obtenir 12 millions avec les bonus et cherchons à investir le plus justement possible.
Montanier va nous sortir deux trois noms de liga et Buisine fera le reste.
Moi je suis plutôt confiant en l'avenir...une nouvelle ère commence.

Dernière édition de: josdouit (22-06-2013 20:27:15)

Huran · 22-06-2013 20:32:16

Romain il réfléchirait deux minutes, il irait pas à l'OM quand même. Déjà, au moment où il sera bien remit, il y a des chances que l'OM ne soit déjà plus en LDC lol Ensuite pour l'année suivante, il ne sera même pas sûr de la jouer avec l'OM, avec plus qu'une place de réellement jouable, ça va être une loterie la dernière place de LDC.
Alors que s'il fait un an supplémentaire à Rennes, en faisant de nouveau une bonne saison, l'année prochaine on le laisse partir pour un grand club assuré de jouer la LDC tout les ans.
Et venez pas me donner l'argument de l'exposition en EDF. On sait très bien qu'un joueur qui a été sélectionné au moins une fois a maintenant l'attention de son sélectionneur, qui ne variera pas, qu'il joue à Evian ou Marseille.

Eflh · 22-06-2013 20:38:25

Sa condition physique est au plus bas, il veut aller jouer dans le club de son coeur (donc, n'aura pas la tête à Rennes) et on pourrait le revendre 5 fois plus cher, que son prix d'achat...

En gros, qu'il dégage ! cool

Andorra · 22-06-2013 21:04:21

Incompréhensible ce que tu nous racontes c'est certain que s'il va jouer dans le club de son cur il n'aura pas la tête à Rennes ou alors il a le cerveau à l'envers. Evidemment sa condition physique est au + bas après l'opération qu'il vient de subir ou alors c'est un surhomme

Dernière édition de: Andorra (22-06-2013 21:07:12)

Roni · 22-06-2013 21:16:15

C'est loin d'être incompréhensible, c'est même carrément logique.
Il dit qu'il veut y aller, pas qu'il va y aller...

Eflh a écrit:

il veut aller jouer dans le club de son coeur (donc, n'aura pas la tête à Rennes)

Dernière édition de: Roni (22-06-2013 21:18:10)

arnanto · 22-06-2013 21:22:57

tito a écrit:

Comme tu m'a mis un doute, je suis aller fouiller tout ça! Et je pense qu'il y a effectivement un moyen de contourner. Ce n'est pas l'endroit pour détailler, j'arrête le HS après, mais en gros, on peut dire que si le joueur ne remplit pas ses obligations (c'est à dire refuse de venir s'entraîner, de jouer), il a rompu son contrat. Or ce contrat peut prévoir par avance la sanction de cette inexécution, ce qu'on appelle une clause pénale. Le joueur s'acquitterai du montant de cette clause, à titre de sanction. En réalité, ce sont les nouveaux clubs qui la payent. Collègues juristes, dites moi si je me trompe!
Edit: je répondais à Dark city

Étant juriste, c'est aussi ce que j'ai compris de la situation. J'ai d'ailleurs posté un message sur la question à 12h45 il me semble...

J'en arrive à la même conclusion que toi. Après, le droit est très complexe et il peut exister pour une question, différentes analyses et interprétation. Mais, ayant collé à la lettre du texte, je ne pense pas être loin du compte.
Après, je suis pas spécialisé en droit des contrats donc je peux m'égarer... sad

Dernière édition de: arnanto (22-06-2013 21:29:01)

Dark.City · 22-06-2013 21:34:16

Merci en tout cas aux juristes de s'être penché sur la question.

tito · 22-06-2013 21:37:03

Désolé! Je t'avoue que dans ce topic, je saute quelques posts! Désolé pour le tien, qui était bien complet!

Je ne voulais pas développer plus que ça, tu l'a fait, et je ne vois rien à redire sur le fond, ça me semble effectivement la seule interprétation possible, à partir du moment ou on exclut la clause de dédit.

Edit: Je répondais cette fois à Arnanto. Les contrats, ça reste assez frais dans ma tête, donc je suis relativement sûr de ce que je dis

Dernière édition de: tito (22-06-2013 21:43:41)

arnanto · 22-06-2013 21:37:26

Ouais m'enfin on est pas vraiment plus avancés ^^

On ne sait pas si la clause en question est vraiment inscrite dans le contrat ou si c'est simplement une stipulation tacite ( accord oral ), auquel cas cela n'a aucune valeur juridique...

@ Tito : MP wink

Dernière édition de: arnanto (22-06-2013 21:39:00)

Dark.City · 22-06-2013 21:38:26

On sait que l'on ne peut pas être aussi catégorique sur l'existence ou la non-existence de la clause ou de l'accord et c'est déjà pas mal wink . Cela répond à certains sarcasmes que je ne relèverais pas.

tito · 22-06-2013 21:44:52

@Arnanto.
Dans l'absolu, à voir pour la valeur de l'accord oral. La seule chose dont on soit sûr, c'est que ce n'est pas opposable à l'OM si c'est oral.

Dernière édition de: tito (22-06-2013 21:49:07)

Andorra · 22-06-2013 21:45:25

Roni a écrit:

C'est loin d'être incompréhensible, c'est même carrément logique.
Il dit qu'il veut y aller, pas qu'il va y aller...
Eflh a écrit:
il veut aller jouer dans le club de son coeur (donc, n'aura pas la tête à Rennes)

De toute façon tout cela se passera avant le début de la saison admettons qu'il veuille y aller, son avenir ou qu'il soit sera fixé donc il serait ridicule s'il reste à Rennes de ne pas jouer le jeu à fond, dans ce cas il grillerait un an de sa carrière

arnanto · 22-06-2013 22:44:13

tito a écrit:

@Arnanto.
Dans l'absolu, à voir pour la valeur de l'accord oral. La seule chose dont on soit sûr, c'est que ce n'est pas opposable à l'OM si c'est oral.

Oui, un accord verbal peut suffire à créer un contrat. De manière générale, une obligation peut naître d'un simple échange de volonté, même oral.

Le problème, il se situe au niveau de la preuve. Quand on a pas d'écrit, difficile d'établir la preuve de l'obligation...

Un club de foot, c'est une entrepise. Le service juridique du club, qui rédige les contrats, est parfaitement conscient de la chose et ça m'étonnerait qu'il prenne autant de largesse. A mon avis, si clause il y a, elle est écrite c'est une certitude.

Après, est-ce que c'est une clause de dédit ou une clause pénale ? On en sait rien...

Romain · 22-06-2013 22:55:44

arnanto a écrit:

On en sait rien...

Voilà wink

La preuve est libre mais on ne connait pas le contrat passé lol

Soyez patients les amis wink

Misterbig A · 22-06-2013 23:00:32

Contrat, clause, stipulation, accord...... La vache je me croirais à un de mes cours de droit des obligations lol

gss-s-rennais · 22-06-2013 23:06:52

AlessandriniOM a écrit:

Griezman qui va s'engager... c'est la meilleur celle là :lol::lol::lol::lol:
Sur RMC Montanier a dit que c'était impossible car la Sociedad en demande 25 millions minimum

Là tu fait vraiment marseillais trop sur de vous lol lol lol lol lol
Même si tu as probablement raison wink

Dernière édition de: gss-s-rennais (22-06-2013 23:10:04)

tito · 22-06-2013 23:10:47

arnanto a écrit:

tito a écrit:
@Arnanto.
Dans l'absolu, à voir pour la valeur de l'accord oral. La seule chose dont on soit sûr, c'est que ce n'est pas opposable à l'OM si c'est oral.
Oui, un accord verbal peut suffire à créer un contrat. De manière générale, une obligation peut naître d'un simple échange de volonté, même oral.
Le problème, il se situe au niveau de la preuve. Quand on a pas d'écrit, difficile d'établir la preuve de l'obligation...
Un club de foot, c'est une entrepise. Le service juridique du club, qui rédige les contrats, est parfaitement conscient de la chose et ça m'étonnerait qu'il prenne autant de largesse. A mon avis, si clause il y a, elle est écrite c'est une certitude.
Après, est-ce que c'est une clause de dédit ou une clause pénale ? On en sait rien...

Evidemment! Ca me piquait juste les yeux de lire qu'un accord verbal n'avait aucune valeur juridique dans l'absolu! Surtout de la part d'un brillant juriste!
Si clause il y a, elle n'est vraisemblablement pas de dédit. Le service juridique du club sait bien qu'elles sont interdites.

Andorra · 22-06-2013 23:25:49

Misterbig A a écrit:

Contrat, clause, stipulation, accord...... La vache je me croirais à un de mes cours de droit des obligations

T'as raison avec mon bac -2 je ne suis plus du tout enfin je sais que le ballon est rond c'est déjà pas mal. Le reste ce sera pour demain dormez tous bien et ne réfléchissez pas trop au contrat.
En définitive un accord verbal c'est que dalle mais tout le monde peut revenir sur sa décision.

Dernière édition de: Andorra (22-06-2013 23:28:25)

Romain · 22-06-2013 23:26:48

Sauf accord moral (verbal) donné au joueur et à l'agent...

Bref, il y a accord. Et l'OM est loin de matcher les conditions.

De plus il doit probablement y avoir une deadline pour l'offre, quelle qu'elle soit !

Andorra · 22-06-2013 23:29:38

Arrête Romain tu nous embrouilles .

malofoua · 22-06-2013 23:31:06

Salut, je ne sais pas si RA ira à l'OM ou pas, tout en espérant qu'il reste chez nous. Mais ce qui serait bien c'est qu'un club de supporters fasse une opé en demandant que RA reste ici. J'ai déjà vu quelques posts qui en parlaient.

Dark.City · 22-06-2013 23:35:10

ce serait se prosterner alors qu'il nous a déjà tourné le dos. Un peu de fierté je pense serait une bonne chose.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#2051 22-06-2013 20:10:43

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2052 22-06-2013 20:14:17

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2053 22-06-2013 20:15:23

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2054 22-06-2013 20:26:48

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2055 22-06-2013 20:32:16

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2056 22-06-2013 20:38:25

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2057 22-06-2013 21:04:21

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2058 22-06-2013 21:16:15

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2059 22-06-2013 21:22:57

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2060 22-06-2013 21:34:16

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2061 22-06-2013 21:37:03

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2062 22-06-2013 21:37:26

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2063 22-06-2013 21:38:26

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2064 22-06-2013 21:44:52

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2065 22-06-2013 21:45:25

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2066 22-06-2013 22:44:13

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2067 22-06-2013 22:55:44

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2068 22-06-2013 23:00:32

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2069 22-06-2013 23:06:52

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2070 22-06-2013 23:10:47

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2071 22-06-2013 23:25:49

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2072 22-06-2013 23:26:48

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2073 22-06-2013 23:29:38

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2074 22-06-2013 23:31:06

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

#2075 22-06-2013 23:35:10

Re: [Départ] Romain Alessandrini [Officiel]

Pied de page