Commission de visionnage, commission de discipline, ...

i have a dream · 30-11-2012 23:02:19

Ah vous aussi, vous avez compris qu'il faut redorer le blason vert d'une façon ou d'une autre... c'est clair que le geste sur Pit est sanctionnable, il l'aurait été en rugby en tout cas. Ce geste met en danger l'intégrité du joueur.

Bref, on nous aime pas des masses quand même, et c'est pas d'hier. Pinault rachète la ligue1 !

juju55 · 01-12-2012 00:04:45

Quand on compare les deux situations, cette convocation est ahurissante.

Kimmi reviens! · 01-12-2012 19:36:48

C'était Brison je crois...
Saint-Etienne a beaucoup,beaucoup de chace... Leurs adversaires se prennent des rouges (Erding,Ibra...) ou sont convoqués devant la commission de visionnage. Et eux marquent des buts non valables (1er contre Rennes),ne se prennent pas de rouges (2 ou 3 grosses fautes contre Rennes),n'ont pas de peno sifflés contre eux (alors que main décollée du corps flagrante dans la surface qui stoppe un centre contre Valenciennes)... Série de 13 matchs sans défaite... super!!
Autant leur donner le titre et les 2 coupes de suite!! mad Put***!! sad

Clecle-Rennais · 01-12-2012 20:08:41

Bon oui cette convocation est assez hallucinante quand on compare les deux situations mais on peut arrêter de presque crier au complot pro-Sainté tout de même...C'est ridicule, ils ont bénéficié d'erreurs d'arbitrage, il y en aura aussi contre eux. Pareil pour nous et c'est la même chose pour beaucoup d'équipe. Je n'en sais rien si les erreurs s'équilibrent et je m'en fous un peu mais si Sainté marche bien, ce n'est pas que grâce aux arbitres, ils ont des arguments qui font qu'ils peuvent faire de belles choses cette saison.

Le rouge pour Erding était un peu abusé. Le rouge pour Ibra en quoi c'est de la chance? Il est totalement logique. La main sur leur premier but contre nous est bien flagrante et celle de leur défenseur contre VA aussi mais ce sont des erreurs d'arbitrage qui arrive. Ca m'énerve sur le coup (quand c'est contre Rennes) mais tant que ce n'est pas un sketch d'arbitrage pendant tout le monde, je ne vois pas pourquoi crier au complot et rabaisser le bon début de saison stéphanois.

Kimmi reviens! · 01-12-2012 20:56:26

Le rouge pour Ibra est logique... Mais je voulais dire que les adversaires de St E se prennent des rouges et que eux ne s'en prennent pas... Les erreurs d'arbitrage vont beaucoup dans leur sens sur cette série de 13 matchs sans défaite!
Et comme les médias (radio et TV) en font beaucoup en ce moment,ça me gave!
J'espère que l'arbitrage leur sera moins favorable dans le prochaines semaines... hmm

Mandjana · 01-12-2012 21:01:16

Pareil , j'en ai un peu marre d'entendre "sainté joue le titre bla bla bla...." alors que tout le monde sait qu'il finirons 3ème au maximum comme 6 autres équipes derrière

SRFC Da Viken · 01-12-2012 21:53:17

Clecle-Rennais a écrit:

Bon oui cette convocation est assez hallucinante quand on compare les deux situations mais on peut arrêter de presque crier au complot pro-Sainté tout de même...C'est ridicule, ils ont bénéficié d'erreurs d'arbitrage, il y en aura aussi contre eux. Pareil pour nous et c'est la même chose pour beaucoup d'équipe. Je n'en sais rien si les erreurs s'équilibrent et je m'en fous un peu mais si Sainté marche bien, ce n'est pas que grâce aux arbitres, ils ont des arguments qui font qu'ils peuvent faire de belles choses cette saison.
Le rouge pour Erding était un peu abusé. Le rouge pour Ibra en quoi c'est de la chance? Il est totalement logique. La main sur leur premier but contre nous est bien flagrante et celle de leur défenseur contre VA aussi mais ce sont des erreurs d'arbitrage qui arrive. Ca m'énerve sur le coup (quand c'est contre Rennes) mais tant que ce n'est pas un sketch d'arbitrage pendant tout le monde, je ne vois pas pourquoi crier au complot et rabaisser le bon début de saison stéphanois.

Leurs 2 derniers matchs ont été mauvais. Mardi, il passe mais en jouant mal et hier, ils méritent plus de perdre.

Clecle-Rennais · 01-12-2012 23:00:09

Peut-être mais si chaque victoire était méritée...jeudi on mérite de passer nous? Ils ont leur part de réussite comme on en a aussi eu cette saison, je pense que Sainté mérite sa place actuellement. Je ne dis pas qu'ils vont y rester pendant tout le reste de la saison mais c'est une bonne équipe.

Bref, on est HS là.

SRFC Da Viken · 01-12-2012 23:38:37

Non, mais il y a un emballement médiatique autour de Saint-Étienne, pas de nous.

Bob Senoussi · 02-12-2012 00:34:09

Et tant mieux. On sait trop bien comment les joueurs réagissent à l'emballement médiatique. (mal)

Kimmi reviens! · 02-12-2012 01:25:39

Je savais bien qu'il ne fallait pas gagner au Parc!! Put***! Quelle mauvaise idée ils ont eu il y a 15 jours! tongue

Francois · 02-12-2012 16:17:04

Rien à foutre de l'emballement médiatique , on a eu le notre après Paris, résultat on perd contre Evian at home qui plus est.

Sans faire de bruit on peux très bien être à un point de Sté ce soir, et moi, ça me va très bien comme ça.

Bref ouais c'est HS , donc Johny il risque d'être suspendu à partir de quand ?

Mandjana · 02-12-2012 16:33:24

Il y a 2 ans je me rappel que jusqu'à la trève nous étions 2ème derrière Brest qui pétait la forme et nous avancions sans aucune pression smile

Utakad · 02-12-2012 17:11:36

Résultat à la fin de saison ? wink

Mandjana · 02-12-2012 17:25:52

3 ème ?? ^^

BeatBoy22 · 02-12-2012 17:35:12

Pour les amateurs de complots...

2010-2011 : 6ème
2011-2012 : 6ème
2012-2013 : 6ème?

...666...Cimetière indien...club de la loose...2012...fin du monde...Franc-maçon

La question est posée.

belis · 03-12-2012 15:09:34

j'en sais rien s'il y a complot pro asse ou pas et j'en ai rien a foot mais ce que je veux, putain de bordel de merde, c'est que la commission convoque ce ... de Brisons. mad désolé pour la vulgarité mais ça me rend hors de moi.

C'est quand même pas compliqué ça ? on pourrait pas faire une petite vidéo et leur envoyer, peut être qu'ils travaillent que sur des résumés du cfc ?

Edit modo : Du calme Belis, ne brisons pas ta bonne réputation.

Kimmi reviens! · 03-12-2012 16:40:11

Il a déjà été convoqué il me semble en début de saison pour un tacle par dérrière au niveau des genoux... roll Mais il a bien travaillé depuis pour y retourner! (tentative d'étranglement sur Pit par exemple...) hmm

wallace158 · 13-12-2012 12:16:14

Y'a pas moyen de visionner qqchose là, elle sert à quoi cette commission.

Quels recours le SRFC peut il utiliser pour ce vol manifeste?

Et question plus générale, comment arrêter cette manscarade de l'arbitrage? Ne serait-ce le moment justement d'amorcer un virage significatif en matière d'arbitrage? nous sommes en période d'élection à la FFF, et je n'entends rien concernant l'arbitrage alors qu'il s'agit pour moi d'un des enjeux majeurs pour l'avenir du foot.

Dernière édition de: wallace158 (13-12-2012 14:14:37)

roy keane · 13-12-2012 23:00:22

Jebbour blanchi.

Breizh-Robinho · 13-12-2012 23:03:33

Du coup il peut etre pris dans le groupe pour demain ?

paul_35 · 13-12-2012 23:07:04

Surprenant.
Je pense que c'est la première fois dans l'histoire de ce championnat que ses organisateurs avouent publiquement que le résultat d'un match a été faussé par l'arbitrage.

C'est la preuve que l'arbitrage vidéo existe déjà. Personnellement je suis contre donc tout cela ne me réjouit pas vraiment.

On attend avec impatience avec la réaction niçoise.

Celle de RMC également.

Dernière édition de: paul_35 (13-12-2012 23:13:46)

matt35 · 13-12-2012 23:08:42

Elle sanctionne bauthéac ? car si il n' y a pas rouge, il n' y a pas faute et donc simulation (ok je rêve big_smile )

Azlo · 13-12-2012 23:33:22

Tu rêves peut-être mais ça serait dans la logique des choses.

BeatBoy22 · 13-12-2012 23:48:17

En revanche, ils n'annulent pas le pénalty consécutif à rien, puisqu'il n'y actuellement pas faute...La logique des choses serait d'avoir un résultat vierge ou de rejouer le match.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#701 30-11-2012 23:02:19

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#702 01-12-2012 00:04:45

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#703 01-12-2012 19:36:48

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#704 01-12-2012 20:08:41

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#705 01-12-2012 20:56:26

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#706 01-12-2012 21:01:16

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#707 01-12-2012 21:53:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#708 01-12-2012 23:00:09

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#709 01-12-2012 23:38:37

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#710 02-12-2012 00:34:09

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#711 02-12-2012 01:25:39

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#712 02-12-2012 16:17:04

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#713 02-12-2012 16:33:24

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#714 02-12-2012 17:11:36

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#715 02-12-2012 17:25:52

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#716 02-12-2012 17:35:12

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#717 03-12-2012 15:09:34

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#718 03-12-2012 16:40:11

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#719 13-12-2012 12:16:14

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#720 13-12-2012 23:00:22

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#721 13-12-2012 23:03:33

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#722 13-12-2012 23:07:04

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#723 13-12-2012 23:08:42

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#724 13-12-2012 23:33:22

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#725 13-12-2012 23:48:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

Pied de page