Vous n'êtes pas connecté.
Pour moi on ne peut pas jouer en 4-3-3 avec Pagis, car si il joue "en 10" derrière les trois attaquants, il aurait bien sur un role d'animation offensive à faire mais aussi un travail défensif important qu'il ne sait pas faire (ou plus faire).
Ce n'est pas Juninho
Les trois du milieu de terrain doivent etre capables de tout faire : défendre, relancer, attaquer...
A la limite, on pourrait jouer en 4-4-2 avec milieu en losange et lui en pointe du losange, mais c'est aussi très offensif et ça demande un gros travail aux autres attaquants.
Car Gourcuff lui défend bien et va au pressing
Et si Moussa Sow prenait le numéro 6...
Hors ligne
Pagis je ne le vois jouer qu en 4-4-2 . Un shema en 4-3-3 c est pas fait pour lui .
Mon equipe :
Douchez
N Diaye
Fanni Mangane Hansson Boca
Danzé Boye Aubey Echié
Lemoine Tettey ?
Inamoto Cheyrou
Sow Leroy Bangoura
Kembo Marveaux Thomert
Gyan
Pagis
L equipe B aurait de a gueule aussi .
Asa .....me plait beaucoup !
Hors ligne
Pourquoi Pagis n'aurait pas sa place dans un système qui est semblable à celui de Lacombe l'année dernière ?
Je veux bien que tu m'expliques Aficionado...
Hors ligne
Je vais t expliquer alors :
Pagis est un attaquant de soutien qui a besoin d avoir un Briand ou un Gyan devant lui . Il est utile dans un shéma en 4-4-2 ou il decroche pour prendre des ballons et orienter le jeu .
Mais dans un 4-3-3 , il ne peut n y etre devant seul , car il n est pas a l aise dans ce role , et pas non plus jouer devant 2 recuperateurs , car cela serait un shema de jeu beaucoup trop offensif et qu il n a pas le volume de jeu pour le replis defensif .
Asa .....me plait beaucoup !
Hors ligne
Dis-moi, tu vois une différence entre le système de Antonetti et celui de Lacombe ?
Moi aucune... Je reprends ta configuration et il n'y a pas de nouveauté...
Antonetti nous parle d'un 4-3-3 mais avec son système avec deux récupérateurs et un organisateur, on s'oriente vers la même configuration que sous l'ère Lacombe.
Après, j'attends de voir l'animation mais au niveau du schéma tactique. L'arrivée de Antonetti ne déroge en rien...
On ne jouera pas avec trois attaquants à plat aux avants-postes, l'année prochaine... On présente Antonetti comme un coach offensif - au contraire de Lacombe - alors que les différentes équipes qu'il a dirigé ont rarement marqué plus de 40 buts dans une saison. Maintenant, on a un secteur offensif plus opulent...
Mais, je me tiens aux propos de L. Rémy samedi dans L'Equipe : "Le coach (Ollée-Nicolle) m'a promis que je n'allais pas jouer seul devant comme l'année dernière..."
Hors ligne
Oui mais forcément pour Remy quand tu joues a coté de Modeste, Bamogo ou Mouloungui t'as l'impression de jouer tout seul...
Et si Moussa Sow prenait le numéro 6...
Hors ligne
Le shéma en lui meme sera tres proche de ce que faisait Lacombe en effet .
La difference , c est qu Antonetti ne devrait pas mettre un Danzé ou Oniangue ailier droit et un Echié ailier gauche . On est partit pour avoir une attaque Bangoura - Gyan - Sow avec 3 vrais attaquants .
Asa .....me plait beaucoup !
Hors ligne
Hier soir en 2ème mi-temps devant il y avait :
Abdoul Camara, Sylvain Marveaux, Jires Kembo, Mickaël Pagis
Qui jouait où ?
Ce n'était pas comme ça ?
--------------marveaux--------------
camara-----pagis-----------kembo
Dernière édition de: T'as Roazhon (15-07-2009 12:13:23)
Hier soir en 2ème mi-temps devant il y avait :
Abdoul Camara, Sylvain Marveaux, Jires Kembo, Mickaël Pagis
Qui jouait où ?
Ce n'était pas comme ça ?
--------------marveaux--------------
camara-----pagis-----------kembo
Kembo Camara
. Pagis
Kembo a permuté avec Camara pendant le match, Camara bon match d'ailleurs sur le coté gauche, quand il esyt passé à droite j'ai moins vu, Kembo tout bon aussi, m'enfin en face c'était Brest A' !
Hors ligne
Le shéma en lui meme sera tres proche de ce que faisait Lacombe en effet
Tu as quand même eu du mal à le comprendre ça...
La différence, c'est qu'Antonetti ne devrait pas mettre un Danzé ou Oniangue ailier droit et un Echiejile ailier gauche. On est partit pour avoir une attaque Bangoura - Gyan - Sow avec trois vrais attaquants.
Lacombe aurait eu ce même trident, il l'aurait utilisé, crois-moi... Pourquoi reprocher à Lacombe le choix de Danzé alors qu'avant la finale de la Coupe de France, il était dans son élément. Certes, il alternait le bon et le moins bon mais ses prestations n'étaient pas insipides.
Echiejile a dû être titularisé à deux ou trois reprises sur le flanc gauche, alors que Oniangue a joué deux bouts de matchs sur le flanc droit...
Difficile de mettre en place une animation offensive en ayant un Briand blessé, un Gyan fragile, et un Thomert indisponible trois mois...
Dernière édition de: duhault22 (15-07-2009 16:03:16)
Hors ligne
Douchez
N DiayeFanni Mangane Hansson Boca
Danzé Boye Aubey Echié
Lemoine Tettey ?
Inamoto Cheyrou
Sow Leroy Bangoura
Kembo Marveaux Thomert
Gyan
Pagis
I like it,
Et pour faire ce groupe cadre de 25, sachant que dans ta compo il y aura certainement au moins 2-3 joueurs à partir, je rajouterais des jeunes comme Petit, M'Vila, Oniangue, Soupape, et un autre attaquant du style Badiane ou Camara.
Hors ligne
Le 1er juillet sur le site officiel, http://www.staderennais.com/index.php?rb=22&id=AT5120
Anto disait : Je ferai des choix. Il me faut 25 joueurs de champ. Je vais mentretenir avec mes joueurs pour que tout le monde sache à quoi sen tenir
donc Desaize, tu peux rajouter tes joueurs sans en enlever, et le compte est bon
Desaize > Sincèrement, je suis sceptique sur le cas Souprayen...
Outre qu'il n'ait pas disputé la moindre minute contre Brest, je ne vois pas l'intérêt du club de le laisser à la disposition de la réserve l'année prochaine.
Personnellement, j'aime beaucoup le joueur qui est certainement un des meilleurs défenseurs sortis du centre de formation depuis quelques années masis je préfèrerai amplement le voir s'aguerrir en Ligue 2.
De plus, il sera en fin de contrat en juin 2011, donc je ne vois l'intérêt de le prêter l'an prochain alors qu'il sera à un an du terme de son bail. De plus, Antonetti peut s'appuyer sur Aubey, Oniangue en charnière centrale ou Théophile-Catherine (comme hier soir) en cas de défections voir recentrer Bocanegra et titulariser Echiejile.
Je pense que le club ne serait pas contre de le prêter cette saison. Maintenant, j'ai l'impression que l'on mène une politique de paupérisation en ce moment au niveau de la CFA en prêtant pas mal de jeunes. Mais Vincent Pajot a les qualités pour s'installer en CFA. Certes, ce n'est pas son poste de prédilection mais la concurrence est vive dans l'entrejeu. Mais le problème, c'est que ce secteur est un peu pauvre dans les équipes de jeunes (défense centrale).
Tous ces facteurs pourront mener à un prêt de Souprayen...
Hors ligne
Pourquoi s'obstiner à vouloir Tettey?
Bon d'accord ce n'etait que Brest en face, mais malgré le très dur stage, les personnes présentes on l'air de dire que physiquement on est aussi présent que l'an passé...
Pour les 2 postes du milieu sa ferait : Lemoine, Inamoto, Cheyrou, M'villa.
Perso sa me va.
Hors ligne
Je me pose la même question, surtout si on ne joue pas avec cette "sentinelle" devant la défense mais avec un 10...
Si on veut vraiment recruter un autre Milieu, autant se focaliser sur Meneur de jeu, vif et technique...
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Pourquoi s'obstiner à vouloir Tettey?
Bon d'accord ce n'etait que Brest en face, mais malgré le très dur stage, les personnes présentes on l'air de dire que physiquement on est aussi présent que l'an passé...Pour les 2 postes du milieu sa ferait : Lemoine, Inamoto, Cheyrou, M'villa.
Perso sa me va.
Je pense exactement la même chose...
Pour moi, le recrutement est clos.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
A priori, il ne l'est pas pour Anto et dréossi
Il recherche un milieu défensif et Tettey est la piste la plus connue à l'heure actuelle (que nie pas Dréossi)
Dernière édition de: T'as Roazhon (15-07-2009 16:46:40)
Pour les 2 postes du milieu sa ferait : Lemoine, Inamoto, Cheyrou, M'villa.
Cela fait juste... Il y a des incertitudes au niveau de l'adaptation de Inamoto tout comme la régularité de M'Vila...
Et puis, Br. Cheyrou a émis la volonté de partir et la fin du mercato se situe fin août. Il est préférable de devancer les choses...
Après, il y aussi Oniangue qui peut s'insérer dans la rotation...
Hors ligne
Moi Oniangue je le préfère en DC, ou alors juste devant la Défense, mais si c'est pour le faire jouer au même poste M'Bia, ça sera le même résultat!
Et la vu notre mise en place tactique, on se dirige vers le même Milieu à deux que la saison dernière!
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Rossoneri > Si c'est juste devant la défense c'est donc comme M'Bia
ROUGE Mémoire : Le site du Stade Rennais FC de 1994 à aujourd'hui !
Hors ligne
Géographiquement parlant oui, mais moi juste devant la defense je l'imagine comme ça!
X ------- X
ICI
Donc pas comme M'Bia!
Enfin pas comme M'Bia à Rennes, à l'OM il jouera la!
Dernière édition de: Rossoneri (15-07-2009 17:16:48)
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Pourquoi s'obstiner à vouloir Tettey?
Bon d'accord ce n'etait que Brest en face, mais malgré le très dur stage, les personnes présentes on l'air de dire que physiquement on est aussi présent que l'an passé...Pour les 2 postes du milieu sa ferait : Lemoine, Inamoto, Cheyrou, M'villa.
Perso sa me va.
1) C'était Brest
2) Ce n'était qu'un match
3) Dans les quatre que tu cites on ne sait même pas ce que valent Ina et M'Vila en Ligue 1. Donc un autre joueur, même si on ne sait pas non plus ce qu'il pourrait donner à Rennes, permettrait au moins de diversifier les risques au milieu.
Avoir ces joueurs pour la saison je trouve ça très lège, on perd notre chien fou cet été, et en face on ne le remplacerait pas, en comptant sur un Ina ou un Cheyrou, ce qui serait dans ce dernier cas, faire un retour deux ans en arrière... j'en ai des frissons.
Je suis persuadé qu'il manque un autre cadre potentiel au milieu.
Hors ligne
Moi je rajouterais la Danz' au milieu, je suis persuadé qu'il peut bien jouer à ce poste (sans être le futur Ballon d'Or bien sur!)
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
+1 nono !
Bien entendu qu'il manque un cadre au milieu de terrain.
Même si je n'aimais pas trop Mbia, il en récupérait des ballons.
Et puis Inamoto n'a pas encore trouvé (re) son niveau de jeu d'après les commentaires de Zvon sur le match d'hier.
Il n'est en aucun cas question de critiques sur notre nippon, mais il faut bien avouer qu'il représente un risque.
J'ai bon espoir en ce joueur, mais c'est comme le poker ! L'objectif est de limiter les risques.
Un milieu défensif costaud associé à Lemoine ou Ina nous permettra d'avoir un bloc solide.
Inspirons nous du Losc (même si je ne les blaire pas) afin de nous trouver une sorte de Mavuba.
Hors ligne
Ba prenons Mavuba au pire! ^^
Je sais que pour l'instant on ne sait pas ce que vaut M'Vila, mais il est un profil a peu près identique à celui du lillois...;
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
[ Généré en 0.050 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 749.95 KiO (Pic : 790.85 KiO) ]