Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Led-Zeppelin · 25-06-2009 21:28:59

stadeflo35 a écrit:

surtout que je préfère voir sow ou gyan explosé plutot que payé 5M et prendre le risque de voir un autre flop (moreira, emerson etc...)

Entièrement d'accord.

Pourquoi prendre encore le risque d'avoir un nouveau fiasco, alors qu'il y a déjà le nécessaire en attaque: Sow, Gyan, briand qui reviendra de blessure, ça suffit je pense.
Sans compter le centre de formation qui recèle -j'en suis sûr- des joueurs capables de faire des rentrés de 20-25 minutes (exemple : Yohann Lasimant)...

Le poste où les hommes de Dreossi doivent se foutre au boulot sérieusement, c'est le poste de milieu défensif. Parce que on ne remplace pas Mbia comme ça... un tel impact physique, avec une très bonne qualité de relance (bon, il est un peu maladroit parfois, il commet beaucoup de fautes), il va nous manquer, donc faut pas se planter pour ce dossier.
(j'ai entendu le nom de Kovacevic... je préférerais tout de même un Tioté, ou un Tettey)

(Modif : Antonetti à l'instant sur RMC)

Dernière édition de: Led-zepplin (25-06-2009 21:33:29)

Roskaï · 25-06-2009 22:05:37

Led-zepplin a écrit:

Sans compter le centre de formation qui recèle -j'en suis sûr- des joueurs capables de faire des rentrés de 20-25 minutes (exemple : Yohann Lasimant)...

Il faudra regarder les matchs de Sedan pour voir ça !

galetsauciss · 25-06-2009 22:26:58

pas dit grand chose anto
- 2 clubs sur Mbia
- Inamoto joueur de classe mondiale à 19 ans , ne comprend pas sa carrière moyenne en europe ( style : Cabaye de Lille )
- Rennes club sérieux , peut peut-être titiller les 3 1ers si bon mercato

galetsauciss · 25-06-2009 22:33:01

un peu mou ce soir anto
trop de coppa , de saucisson d'âne et d'alcool de myrthe ?
il vient de regarder les tendances météo en Bretagne sur juillet ?
ou le mercato est fini et il le sait ?

Zella Senner · 25-06-2009 22:47:00

SiMoY a écrit:

Zella Senner a écrit:
SiMoY a écrit:
Odemwingie serait sympatoche mais ne s'inscrit absolument pas dans la logique d'embauche d'un buteur véritable.
Si le dossier se concrétisait, cela ferait un peu plus d'ombre aux Ekoko, Marveaux, Sow and co.
ça veut dire quoi ta première phrase, quand à la seconde c'est valable pour toute nouvelle recrue en attaque et si Briand n'était pas blessé il ferait aussi de l'ombre aux autres.
Je n'ai pourtant pas l'impression de m'être particulièrement égaré dans mon langage.
Si toi pas comprendre, moi faire simple: Rennes chercher buteur, Rennes s'intéresser à Odemwingie, Odemwingie pas grand grand buteur, conséquence: moi perplexe si Rennes acheter Odemwingie.
En revanche, si Rennes manque pour le moment cruellement d'un véritable buteur, elle dispose en revanche d'une kyrielle de talentueux attaquants de soutien et/ou de débordement (ceux sus-cités) qui ne me semble pas nécessiter (à mes yeux) un enrichissement Odemwingiesque.
D'où ma remarque certes anecdotique: Odemwingie is good, mais pas forcément utile selon moi...
"Je fais caca aussi ou tout l'monde a compris ?"

Pas forcément utile tout comme tes discours emphatiques sur ce forum!!

Dernière édition de: Zella Senner (25-06-2009 22:55:12)

mahef · 25-06-2009 22:55:24

Y a quand même un truc que je comprend pas : Savidan, c'est plus de 10 buts chaque saison, à Valenciennes, puis à Caen. C'est un buteur régulier, comme Rennes recherche. Je ne connais pas son hygiène de vie, mais tant qu'il fait le taff sur le terrain, le reste ne nous regarde pas. Il a en plus 31 ans, et non 34 comme nos papys. Je trouve le risque relativement limité, le seul risque serait de recruter un bon attaquant.

Je ne comprend pas aussi comment on peut s'entousiasmer sur l'attaquant Nigérian, alors que ses stats sont très moyennes depuis son départ de Lille : hormis une saison à 14 buts, il n'a absolument rien montré. Il se bat, est très rapide, mais ça on a déjà en stock. Le risque me parait bien plus grand sur ce joueur, d'autant plus qu'il est très cher.

Le choix Savidan me plairait bien, il semble correspondre au profil recherché.

Dernière édition de: mahef (25-06-2009 22:55:48)

lauig · 25-06-2009 23:03:43

Merci SiMoY de ne pas répondre.
La remarque de Zella est déplacée et inutile, elle ressort du domaine du message privé. Ne pourrissez pas ces pages.

Retour aux transferts, effectivement mahef, cela semble un bon coup Savidan mais...

Correspond-il au schéma de jeu que Dréossi et surtout Antonetti souhaitent mettre en place ?
Il n'a pas 34 ans mais n'est pas au début de sa carrière et souhaite certainement finir dans le club qui lui offrira le plus beau challenge immédiat, Rennes serait ce club ? pas sûr non plus.

Quant à Odemwingie, la cellule de recrutement rennaise vise juste plus souvent qu'elle ne se trompe, s'ils l'ont identifié comme toujours intéressant, c'est certainement qu'il l'est... Maintenant s'enthousiasmer sur une rumeur dont on ne sait pas vraiment si elle est bien fondée, ça c'est effectivement critiquable, mais c'est le bon vieux jeu du forum, non ?

Dernière édition de: lauig (25-06-2009 23:04:22)

missionnaire · 25-06-2009 23:10:01

Bref il ne s'est pas passé grand chose aujourd'hui ....
Vraisemblablement qu'il n'y aura pas de mouvement à Rennes avant le départ de M'Bia ..

Il va falloir être patient !

paquit35 · 25-06-2009 23:12:30

Le Savidan s'il se fait les croises en pre saison et bien tes 4-5 millions s'est fini, un jeune joueur (comme c'est le cas pour Briand) peut revenir, a 31 ans ca devient plus dur. a cet age je ne vois pas l'interet d'un investissement de cet ampleur.

Septik · 25-06-2009 23:33:33

Regarde l'exemple de Govou.

paquit35 · 25-06-2009 23:46:00

L'ont-ils acheter l'annee derniere?

Dernière édition de: paquit35 (25-06-2009 23:47:02)

Septik · 25-06-2009 23:59:06

Non, mais sortir l'argument d'une blessure possible combinée à l'âge ne me parait pas pertinent quand on voit que Briand mettra sûrement plus de temps que govou à se remettre de sa rupture de tendon ou de ligament.
Il faut voir au cas par cas et Savidan semble avoir une santé de fer.

Dernière édition de: Septik (26-06-2009 00:01:45)

jeannofoot35 · 26-06-2009 00:02:58

Qu'est-ce que c'est un bon mercato pour Anto?
Parce si c'est récupérer Inamoto, se dépouiller pour Dindane et racler les fonds de tiroirs pour trouver un milieu def qui sort d'on ne sait où...
Bah je pense qu'avec nos ambitions on peut faire un super mercato mais le hic est l'absence de coupe d'europe qui aurait ajoutée un peu de piment au challenge de la saison prochaine.

SiMoY · 26-06-2009 00:03:37

paquit35 a écrit:

Le Savidan s'il se fait les croises en pre saison et bien tes 4-5 millions s'est fini, un jeune joueur (comme c'est le cas pour Briand) peut revenir, a 31 ans ca devient plus dur. a cet age je ne vois pas l'interet d'un investissement de cet ampleur.

Pourquoi veux-tu qu'il se pète les croisés en pré-saison ? L'age n'a pas grand chose à voir là-dedans, regarde Esteban.
Avec des "si" pareils, on n'achète plus personne.

Dernière édition de: SiMoY (26-06-2009 00:20:29)

Septik · 26-06-2009 00:10:02

Avec des "si" on fait des trucs de fou:
-si Dindane nous met 30 buts alors qu'on l'achête trois sous, on gagnera pas mal de millions.
-si Bocanegra met un triplé au Brésil en finale de Coupe des Conf., on pourrait le vendre 15 millions.

Dernière édition de: Septik (26-06-2009 00:11:34)

jeannofoot35 · 26-06-2009 00:15:44

Et à des degrés moindre:
-Si on avait gagné nos deux matchs face au Havre on pourrait être en UEFA,
-Si Briand ne s'était pas fait les croisés il aurait pu marquer plus pour Rennes et nous faire gagner le match face à Bordeaux ou la coupe de France
-Si Sow n'avait pas tiré sur la barre en finale de coupe de France onb aurait pu la gagner...

Il y a plein de choses possibles mais pas toutes réalisables. smile

mahef · 26-06-2009 00:20:14

Peut-être que 5 millions peut paraitre cher, mais si Savidan nous fait gagner et nous permet d'aller sur le podium, l'investissement pourrait vite être rentabilisé.
Je prend un autre exemple : Sadran, le président du TFC, a souhaité garder Mathieu cette saison, au risque de se priver de quelques millions d'euros. Aujourd'hui, le TFC a finit 4 ième du championnat, et Mathieu a été important dans cette équipe du TFC. Les millions, le président les a retrouvé (ou presque) en fin d'année.

Ce qu'il a manqué à Rennes l'an dernier, c'est un peu de technique au milieu de terrain, mais surtout du réalisme. Y a un paquet de matchs que l'on doit gagner avec un peu plus de talent devant les buts. Pour avoir vu pas mal de matchs du TFC, ils avaient de belles individualités, mais leur jeu reposait avant tout sur une énorme défense, un gros gardien, et un réalisme ... que nous n'avons pas eu. Quand je dis réalisme, je ne parle pas seulement des attaquants : dans l'axe de notre milieu, M'Bia et Lemoine sont incapables de cadrer le moindre ballon, et Thomert n'est pas mieux à gauche ... je ne parle pas de Briand.

Ce joueur Nigérian a les mêmes caractéristiques (comme Dindane d'ailleurs) que nos attaquants actuels : combatif, endurant mais un peu maladroit. Je ne vois pas ce qu'il apporterait en plus.

Savidan nous amènerait ses 12-15 buts, et ça aucun Rennais ne savent faire : c'est pour ça que je trouve ce joueur intéressant.

Pour le shéma tactique, je ne pense pas que l'on va jouer en 4-3-3. Ce shéma grillerait Pagis et Leroy, et surtout, on serait bien trop juste en nombre au milieu de terrain. Si on joue avec 3 milieux défensifs, on aurait Inamoto, X (Tettey par exemple), et Lemoine sur le terrain. Je ne crois pas trop à Leroy à l'un de ces postes, il risquerait d'être grillé très rapidement. Derrière, il ne reste que des jeunes, qui n'ont encore rien montré.
Je pense plus à un shéma en 4-4-2, et là Pagis pourrait être intéressant au côté de Gyan ou Briand.

Romain · 26-06-2009 00:26:40

Pagis ne sera pas dans le 11 et si on joue en 4-3-3 on aura pas 3 Milieux déf mais un milieu défensif et deux milieux relayeurs.
Ou alors si tu préfères, un joueur devant la défense et deux un peu plus haut.
Leroy peut jouer dans cette config là, même si il ne fera pas 45 matchs.

. XXX

XXX XXX XXX XXX

. XXX

. XXX XXX

XXX XXX
. XXX

Et l'avantage par rapport au 4-4-2 de cette année, c'est justement que le milieu est plus créatif puisqu'on a un def et deux relayeurs dans l'axe plustôt que deux milieux defs avec un 9 et demi dans le 4-4-2.

jeannofoot35 · 26-06-2009 00:35:09

Moi je verrais bien ça:
XXX

XXX XXX XXX XXX

XXX

XXX XXX

XXX

XXX
XXX

C'est pas parce que c'est moi mais je kiffe cette compo. big_smile

ErWaNn · 26-06-2009 00:55:09

Pas sûr que Savidan mette autant de buts que chez nous.. on a plusieurs joueurs qui savent marquer. Dans un an il aura 32 .. puis dans 2 ans 33 ans. Il n'aura plus les mêmes perfs.
En plus on le vendra pas plus de 2M si il ne va pas au bout de son contrat.

Je suis contre. Ou alors juste pour une année.
Pour moi Savidan = court terme.

Dernière édition de: ErWaNn (26-06-2009 00:55:24)

roazhon444 · 26-06-2009 01:07:56

Ca change presque plus rien l'âge .

Un bon assez jeune va partir au bout de 2-3 ans .

Un vieux bon va partir ou s'arrêter après 2-3 ans .

C'est presque tout le temps comme ça, aprè c'est sur qu'avec le jeune tu peut le revendre et faire une plus value, mais c'est tout !

jeannofoot35 · 26-06-2009 01:08:46

top +1.
Je suis complétement d'accord avec toi,pour un an si on trouve rien et sinon si on a quelqu'un on le laisse à Monaco.

Je sais, c'est pas beau comme paroles mais se sont les dures lois du football moderne.

Kanzo · 26-06-2009 07:37:32

Led-zepplin a écrit:

stadeflo35 a écrit:
surtout que je préfère voir sow ou gyan explosé plutot que payé 5M et prendre le risque de voir un autre flop (moreira, emerson etc...)
Entièrement d'accord.
Pourquoi prendre encore le risque d'avoir un nouveau fiasco, alors qu'il y a déjà le nécessaire en attaque: Sow, Gyan, briand qui reviendra de blessure, ça suffit je pense.
Sans compter le centre de formation qui recèle -j'en suis sûr- des joueurs capables de faire des rentrés de 20-25 minutes (exemple : Yohann Lasimant)...
Le poste où les hommes de Dreossi doivent se foutre au boulot sérieusement, c'est le poste de milieu défensif. Parce que on ne remplace pas Mbia comme ça... un tel impact physique, avec une très bonne qualité de relance (bon, il est un peu maladroit parfois, il commet beaucoup de fautes), il va nous manquer, donc faut pas se planter pour ce dossier.
(j'ai entendu le nom de Kovacevic... je préférerais tout de même un Tioté, ou un Tettey)
(Modif : Antonetti à l'instant sur RMC)

Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Tu as vu combien de matchs d'eux ? Moi j'ai vu Tettey une fois en Norvège, il avait fait un bon match, mais il avait pas été exceptionnel non plus wink

Kovacevic, je l'ai vu sur pas mal de matchs, un peu irrégulier, mais c'est un joueur que j'apprécie beaucoup

anti-nantais · 26-06-2009 08:23:32

jeannofoot35 a écrit:

Moi je verrais bien ça:
XXX
XXX XXX XXX XXX
XXX
XXX XXX
XXX
XXX
XXX
C'est pas parce que c'est moi mais je kiffe cette compo.

Ca donnerait ça alors :

Douchez

Fanni Mangane Hansson Boca

Tettey (?)

Lemoine Inamoto

Leroy

Pagis

Asamoah

Perso je suis pas très fan du milieu en losange parce que ça délaisse trop les côtés d'autant plus qu'il faut des arrières latéraux résolument offensifs et Boca ne nous permet pas cette perspective.

Mouchedusrfc · 26-06-2009 08:57:37

Ca serait plutôt çà :

Douchez
Fanni Mangane Hansson Bocanegra

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#9526 25-06-2009 21:28:59

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9527 25-06-2009 22:05:37

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9528 25-06-2009 22:26:58

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9529 25-06-2009 22:33:01

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9530 25-06-2009 22:47:00

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9531 25-06-2009 22:55:24

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9532 25-06-2009 23:03:43

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9533 25-06-2009 23:10:01

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9534 25-06-2009 23:12:30

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9535 25-06-2009 23:33:33

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9536 25-06-2009 23:46:00

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9537 25-06-2009 23:59:06

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9538 26-06-2009 00:02:58

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9539 26-06-2009 00:03:37

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9540 26-06-2009 00:10:02

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9541 26-06-2009 00:15:44

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9542 26-06-2009 00:20:14

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9543 26-06-2009 00:26:40

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9544 26-06-2009 00:35:09

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9545 26-06-2009 00:55:09

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9546 26-06-2009 01:07:56

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9547 26-06-2009 01:08:46

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9548 26-06-2009 07:37:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9549 26-06-2009 08:23:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#9550 26-06-2009 08:57:37

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page