Stade Rennais Online - Le forum

Roudoudou

Agecanonix

Localisation: Paris/Saint Servan

Inscrit(e): 11-06-2006

Messages: 7 783

Le cas Eric Poulat

Il n´est pas forcément élégant de tirer sur une ambulance, mais le cas de l´arbitre Eric Poulat qui vient d´officier, à quelque jours d´intervalle dans deux rencontres, mettant en lice des clubs bretons, mérite d´être souligné.

Monaco - Rennes:

Monsieur Poulat ne voit pas deux penalties évidents pour Rennes. En revanche, il en accorde un tout à fait litigieux à Monaco et expulse injustement le défenseur rennais Aubey.

Ce match n´étant pas sous le feu des projecteurs, la presse n´a pas fait grand écho de l´arbitrage du sieur Poulat qui avait pourtant réussi a inverser totalement le résultat.

Stade Rennais Online:

« Le staff technique et l’effectif rennais n’étaient pas des plus satisfaits de l’arbitrage de M. Poulat à l’issue de la rencontre. Deux actions relevées côté rennais comme ayant pu faire l’objet d’un penalty, et finalement jugées comme licites par l’arbitre de la rencontre ; à l’inverse, un penalty sifflé pour Monaco ; et enfin l’expulsion sévère de Lucien Aubey.

ǒen était trop, notamment pour Guy Lacombe et Pierre Dréossi, qui ont jugé plus juste de s’en prendre (par micro interposé) à M. Poulat, que de commenter dans les détails l’inefficacité offensive de leur équipe samedi soir.

Peu prolixe les soirs de victoire, Dréossi est - comme au Havre contre M. Lannoy, ou à Enschede contre M. Guenov - monté le premier au créneau afin de pointer ironiquement du doigt les décisions de l’homme en noir. « Quand on voit les images, on peut dire qu’il y a effectivement penalty. Mais le problème c’est qu’il aurait dû être sifflé pour nous en première période », s’est voulu, ironique, le manager général rennais sur le site officiel du club.

L’organe de communication du Stade Rennais a d’ailleurs entièrement consacré sa une à la soi-disant injustice dont furent frappés les Rennais, faisant référence à un « hold-up princier » dont l’auteur ne dit pas s’il fut perpétré par l’équipe monégasque ou par M. Poulat lui-même.

Quoiqu’il en soit, le plus virulent hier soir était sans doute Guy Lacombe. « Le corps arbitral a trop influencé ce match pour qu’on le puisse espérer un quelconque résultat, a accusé l’entraîneur rennais. On aurait dû obtenir deux penalties en première période et au final c’est notre équipe qui se fait sanctionner », a regretté Lacombe ».

Toulouse - Guingamp :

Cette rencontre beaucoup plus médiatisée (demi-finale de la coupe de France) a également été marquée du sceau d´Eric Poulat. Ses décisions abracadabrantesques n´ont heureusement pas eu le même impact que  celles prises à Monaco.

Voici quelques réactions :

Pierrot le Foot :

« N'ayons pas peur des mots, hier soir Toulouse a tout simplement été en-dessous de tout. Et malgré l'aide du tristement célèbre monsieur Poulat (sans conteste le meilleur Toulousain du match), …

… Je parlais à l'instant de monsieur Poulat. J'aimerais pourtant ne pas avoir à parler de lui mais le problème, c'est qu'il fait tout pour prêter le flanc à la critique. Rappelez-vous : Bordeaux-Nancy, c'était lui. Les déclarations de Dumas, c'était toujours lui. Son "palmarès" est long comme le bottin et ce soir encore, il a failli fausser le match en expulsant Soumah de façon assez ahurissante.

Le souci, c'est que monsieur Poulat manque totalement de psychologie et de "feeling du jeu". Même chose pour l'exclusion de Zvunka. Dans un cas comme ça, un bon arbitre prend en compte le contexte global et fait mine de ne pas avoir entendu les noms d'oiseaux qui fusent du banc. Monsieur Poulat lui, il préfère faire un sprint de 60 mètres pour expulser un entraîneur et montrer à tout le monde que c'est lui le boss. Il a toujours voulu être une star, Poulat... »

Noël Le Graët :

«En tant que vice-président de la Fédération française, je me dois d'être courtois avec les arbitres, mais, ce soir, nous avons gagné à dix contre douze. Ce n'est pas un problème d'arbitrage, mais de personne. Je crois que M. Poulat est dépassé par les événements depuis un certain temps déjà et il faut qu'il arrête. Si nous n'étions pas allés en finale, cela aurait été un sacré scandale. Il y avait penalty pour nous et le fait de se retrouver à dix est grotesque», s’est emporté Le Graët.

Parlons Foot :

« Monsieur Poulat, à quand la retraite ?

Le Stadium serait-il un gazon maudit pour les arbitres français ? Déjà peu inspirés partout ailleurs, les hommes en noir paraissent se surpasser dans l’antre du Téfécé. Mercredi soir, la demi-finale de Coupe de France entre Toulouse et Guingamp a failli être complètement gâchée par un Eric Poulat à la nullité cataclysmique. Un mois plus tôt, c’est son collègue Tony Chapron qui s’y était couvert de ridicule en se transformant en Charles Bronson du sifflet à l’encontre des Lillois. Mais revenons sur les faits d’hier soir. Dès le début de la rencontre, M. Poulat, particulièrement tatillon, se signale par une distribution généreuse d’avertissements pour des fautes pas toujours dignes de la « biscotte ». L’un des cartons échoit au Guingampais Richard Soumah, « coupable » d’une charge irrégulière mais peu appuyée sur un adversaire. Peu après la reprise, le même joueur est renvoyé aux vestiaires pour avoir dégagé un ballon juste après le coup de sifflet de l’arbitre. Deux jaunes qui donnent un rouge.

Rouge : la couleur du visage de M. Poulat, qui disjoncte ensuite en expulsant l’entraîneur de l’En Avant, qui lui avait signifié, par le geste, qu’il n’était pas dans le vrai. Le premier qui dit la vérité… On connaît la suite : Victor Zvunka suivra la fin de la rencontre des tribunes. La dernière demi-heure verra l’arbitre s’enfoncer encore un peu plus, avec l’oubli d’un pénalty en faveur des visiteurs et la non-sanction à l’encontre de Gignac, coupable – comme Soumah sur son expulsion – d’avoir poursuivi son action après avoir été signal hors-jeu. La coupe était pleine, mais la morale était sauve : Guingamp, grâce à un match plein, éliminait Toulouse, auteur devant son public d’une prestation absolument inconsistante, digne de celle de l’OGC Nice en demi-finale de Coupe de la Ligue face à Vannes. « On a gagné à dix contre douze », répètera après la délivrance l’entraîneur guingampais Victor Zvunka. Le premier qui dit la vérité n’aura donc pas été exécuté. Tant mieux pour le football, plutôt bien servi par un séduisant collectif guingampais (Eduardo Dos Santos, quel superbe joueur !). Quant à l’arbitrage français, trop souvent représenté par des chefaillons plus prompts à appliquer à la lettre des règlements pointilleux qu’à faire respecter l’esprit du jeu, il repousse sans cesse les limites de sa propre incompétence. Doit-on perdre tout espoir d’une remise en question ?”

Et pour finir, l´arbitre international, Joël Quiniou :

“Consultant pour l’Equipe, Joël Quiniou, l’ancien arbitre international, n’a pas apprécié l’oeuvre d’Eric Poulat qui officiait mercredi soir lors de  Toulouse-Guingamp. « Il n’a pas su faire preuve du discernement ni de la psychologie que l’on peut attendre d’un arbitre désigné pour une demi-finale de Coupe de France. D’abord en privilégiant la lettre à l’esprit en expulsant pour un second carton jaune Soumah, qui a bêtement retardé l’exécution d’un coup franc en dégageant le ballon, alors que Gignac quelques minutes plus tard, en position de hors-jeu sanctionné par l’arbitre, avait poursuivi son action sans être, lui, averti... Deux poids, deux mesures...», lance notamment Joël Quiniou avant de signaler que l’arbitre avait également oublié un penalty en fin de match pour les Bretons”.

Pour son excuse, comme ses collègues, Monsieur Poulat n´a toujours pas le droit à l´assistance vidéo, du fait de principes d´un autre âge de l´UEFA. Mais c´est là un autre débat.

Dernière édition de: Roudoudou (24-04-2009 09:53:06)

---

À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -

Galette Wurst

Invité

Re: Le cas Eric Poulat

c'était lui, si je ne m'abuse qui avait sifflé pénalty pour Bordeaux face à Lyon, l'an dernier, pour une faute inexistante sur Micoud. Il avait alors déclaré s'être fait abusé par le borelais, réclamant, par courrier officiel, une sanction à l'encontre de ces joueurs simulateurs

un petit article trouvé sur le net...

Il est atteint par la limite d’âge et Victor Zvunka veut croire que c’est tout. Eric Poulat a pourtant encore des conseils à donner à Hervé Piccirillo.

Claude Colombo croyait emporter ses souvenirs dans sa tombe. Lens-Nantes, N’Doram qui s’épelle et s’expulse comme Makélélé, les insultes de Karembeu et Pedros, les buts refusés ou accordés. Il pensait en avoir fini des quolibets, des soupçons d’escroquerie et de collusion dégueulasse en intégrant le comité de visionnage avec Jacques Glassmann. Même un bouquin n’a pas suffi à alimenter la chronique, quand bien même il est signé de Bruno Derrien et de ses chemises. Mais l’arbitrage français est éternel.

Poulat aux écuries

La France court vers un arbitrage à Lannoy, aujourd’hui seul arbitre international. Il incarne la relève, mais les démons dansent autour de lui. Il lui faudra les éviter. “Micoud!”, s’écrie Eric Poulat, bon camarade. Certainement le surmenage, lui qui est le seul arbitre à avoir encore du boulot après ses matches. Oubliés la Coupe du Monde 2006, les matches de Coupe d’Europe et sa place d’arbitre français numéro un : une demi-saison au placard pour sa dernière année, une leçon d’humilité, elle s’appelle Batta. Arbitre d’un jour, arbitre toujours : ça valait bien une tournée d’adieu.

Pour son retour, Poulat a retrouvé le haut niveau. C’était à Monaco. Monaco, c’était la Ligue des Champions en 2004 et la 15e place de L1 aujourd’hui, Poulat y a vu comme un signe du destin. Toujours embonpoint, bon œil, l’homme en noir fut bousculé dans ses entrailles par Bagayoko, sa jambe droite dans la main, qui ne comprenait pas pourquoi son adversaire n’était pas expulsé. Et finalement, qui eut le carton rouge ? Pendant que ses coquins d’assistants terminaient leur soirée dans un jacuzzi monégasque, Poulat avait un rapport à rédiger dans le local du gardien, où Jean-Luc Etorri venait de finir de se soulager. Grosse ou petite commission ? Alain Perrin opte pour la femme de ménage. Six matches, beau boulot. Ce n’est qu’un début, Wurtz a placé la barre très haut en claquant en direct. Pas Sars, l’homme invisible.

L’arbitre au cirage

Six matches et quatre cartons rouges plus tard, la Ligue est sous la charme. Il ne vient d’oublier que deux penalties et un hors jeu à Tours-Angers, les deux équipes lui souhaitent une rapide et heureuse retraite après le match, il est prêt. La demi-finale de Coupe de France est pour lui, comme au bon vieux temps. Vieux, c’est le mot approprié quand Eduardo file au but. Cetto le descend en pleine surface, c’est un cas d’école. Penalty, carton rouge, pensent les supporters du virage à l’opposé. Coup-franc et pas de carton, répond Poulat quand il arrive au sprint sur les lieux de méfait, à peine deux minutes plus tard. Qu’en pense le fantasque Joël Quiniou ?

Dernière édition de: Galette Wurst (23-04-2009 20:26:38)

aficionado srfc

Reclutador de jugadores

Localisation: a 80 km del Fortuneo Stadium

Inscrit(e): 07-07-2007

Messages: 9 808

Re: Le cas Eric Poulat

Le Graet pourrait passer devant la comission d ethique pour ces declarations :
" Poulat doit arreter d  arbitrer ........"

Meme s il a raison sur le fond :  cette arbitre est une grosse buse , il enchaine les arbitrages de merde , mais  un dirigeant de la FFF ne peut pas se permettre de dire cela publiquement .

La sentance sera t elle la meme pour Legarda et Le Graet ?

---

Asa .....me plait beaucoup !

Zvon

Bombe à retardement

Inscrit(e): 10-07-2006

Messages: 32 469

Re: Le cas Eric Poulat

Pierrot le Foot :

« N'ayons pas peur des mots, hier soir Toulouse a tout simplement été en-dessous de tout. Et malgré l'aide du tristement célèbre monsieur Poulat (sans conteste le meilleur Toulousain du match), …

J'adore .

---

Grig is God - 34 pts -- 7e -- 22/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤

Amoros@

Membre

Inscrit(e): 01-03-2009

Messages: 1 732

Re: Le cas Eric Poulat

C'est un Chapron bis ce Poulat

Roudoudou

Agecanonix

Localisation: Paris/Saint Servan

Inscrit(e): 11-06-2006

Messages: 7 783

Re: Le cas Eric Poulat

Sauf que Chapron (oh ce Rennes-PSG!!!) a fini par se trouver sanctionné. Poulat le sera t-il?

---

À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -

aficionado srfc

Reclutador de jugadores

Localisation: a 80 km del Fortuneo Stadium

Inscrit(e): 07-07-2007

Messages: 9 808

Re: Le cas Eric Poulat

Poulat n etait pas motivé pour refaire une saison en L1 suite au fiasco du Bordeaux - Nancy
l année derniere et devait faire sa derniere saison ( cette saison ) en L2 .
Le fait qu un arbitre de L1 a été declaré inapte physiquement a evoluer en L1 , a engendré son maintien en L1 .
Cet arbitre finit sa carriere tres difficilement apres avoir été un arbitre international !

---

Asa .....me plait beaucoup !

Kimmi reviens!

L'épicier-empoisonneur

Inscrit(e): 21-12-2008

Messages: 9 142

Re: Le cas Eric Poulat

Je remets ici ce que j'ai dit sur Poulat hier en rubrique "Coupe de France":

Un dernier mot sur Poulat:cette saison ce mec a arbitré Le Havre-Rennes,Monaco-Rennes et Toulouse-Guingamp entre autres et à chaque fois il a fait du gros arbitrage maison qui a défavorisé les clubs bretons...
Alors ma question est simple: Poulat a-t-il une dent contre les Bretons (genre sa femme est partie avec un Breton) ou il a tellement peur de la pression du club qui joue à la maison(dirigeants,supporters...) qu'il favorise toujours le club qui joue à domicile?

C'est assez incroyable ce qu'il a fait en 4 jours... 

Pius35

Don Andrès

Localisation: Salt Rennes City

Inscrit(e): 23-03-2006

Messages: 5 686

Re: Le cas Eric Poulat

Un topic rien que pour lui, quel veinard ce Poulat

---

mario relmy

Membre

Inscrit(e): 02-09-2008

Messages: 1 126

Re: Le cas Eric Poulat

Un dernier mot sur Poulat:cette saison ce mec a arbitré Le Havre-Rennes,Monaco-Rennes et Toulouse-Guingamp entre autres et à chaque fois il a fait du gros arbitrage maison qui a défavorisé les clubs bretons...
Alors ma question est simple: Poulat a-t-il une dent contre les Bretons (genre sa femme est partie avec un Breton) ou il a tellement peur de la pression du club qui joue à la maison(dirigeants,supporters...) qu'il favorise toujours le club qui joue à domicile?

Si tu as peur de la pression que te mettent les supporters monégasques....
A part recevoir des billets de banque sur la tête voir des jetons de casinos, non je vois pas.
Le Havre et Toulouse c'est quand même pas non plus l'enfer du Vélodrome au temps de nanard.

Je crois tout simplement que la situation a été parfaitement bien résumée avant.
Poulat est un incompétent, abruti qui n'a aucune psychologie ni connaissance du jeu préférant appliquer bêtement le réglement à la lettre au lieu de sentir les choses.
Sans compter ses coups de sifflet intempestifs toutes les minutes qui hachent sans arrêt le jeu.

Maintenant, Il va falloir juste par contre qu'on m'explique pourquoi Aubey c'est pénalty + rouge alors que Cetto c'esdt coup franc sans carton.

Dernière édition de: mario relmy (24-04-2009 09:15:42)

---

"On ne peut pas être et avoir été ! Ce n'est pas tout à fait vrai... J'ai connu des mecs cons qui le sont toujours.  "

frei & dispo

Membre

Inscrit(e): 23-04-2008

Messages: 1 610

Re: Le cas Eric Poulat

N'oublions pas qu'il est de la région Lyonnaise .

---

VIVE LE STRESS RENNAIS

cece35

Membre

Localisation: rennes

Inscrit(e): 22-08-2007

Messages: 7 854

Re: Le cas Eric Poulat

Poulat est peut être la"tête d affiche" mais c est tout l arbitrage francais qui est a jeter et pitoyable!
espérons que Mr Auriac ne fasse pas de grosse bévue le 9 mai!

Dernière édition de: cece35 (26-04-2009 16:09:10)

---

jmen fout du spectale, on est  pas la pour amuser la galerie, mais pour gagner !

Boris

L'Agent 0 (GA)

Inscrit(e): 02-07-2008

Messages: 5 495

Re: Le cas Eric Poulat

Poulat ne s'est pas présenté

M. Poulat, qui devait diriger la rencontre Strasbourg-Metz (0-0), lundi, ne s'est pas présenté et a été remplacé au pied levé par M. Lannoy. L'arbitre de la Ligue Rhône-Alpes avait été vivement critiqué par le président de Guigamp et vice-président de la FFF, Noël Le Graët à l'issue de la demi-finale de Coupe de France remportée par le club breton aux dépens de Toulouse (2-1), la semaine passée. Il n'est pas certain de le revoir sifflet à la bouche cette saison.

Ouais, cela ne m'étonne pas de l'homme. J'espère qu'il n'arbitrera plus de la saison quand on voit son niveau.

Son attitude à "bomber le torse" pour mettre un carton, ça suffit.

---

https://twitter.com/Boris_srfc

aficionado srfc

Reclutador de jugadores

Localisation: a 80 km del Fortuneo Stadium

Inscrit(e): 07-07-2007

Messages: 9 808

Re: Le cas Eric Poulat

Bonne nouvelle ! Son manque de motivation , son manque de communication , ses mauvaises decisions ...... il y en a assez !
Il n' a pas du digerer les declarations de Le Graet .
Triste fin pour cette arbitre qui a fait l année de trop .

---

Asa .....me plait beaucoup !

Kimmi reviens!

L'épicier-empoisonneur

Inscrit(e): 21-12-2008

Messages: 9 142

Re: Le cas Eric Poulat

Un dernier mot sur Poulat:cette saison ce mec a arbitré Le Havre-Rennes,Monaco-Rennes et Toulouse-Guingamp entre autres et à chaque fois il a fait du gros arbitrage maison qui a défavorisé les clubs bretons...
Alors ma question est simple: Poulat a-t-il une dent contre les Bretons (genre sa femme est partie avec un Breton) ou il a tellement peur de la pression du club qui joue à la maison(dirigeants,supporters...) qu'il favorise toujours le club qui joue à domicile?

Si tu as peur de la pression que te mettent les supporters monégasques....
A part recevoir des billets de banque sur la tête voir des jetons de casinos, non je vois pas.
Le Havre et Toulouse c'est quand même pas non plus l'enfer du Vélodrome au temps de nanard.

Je crois tout simplement que la situation a été parfaitement bien résumée avant.
Poulat est un incompétent, abruti qui n'a aucune psychologie ni connaissance du jeu préférant appliquer bêtement le réglement à la lettre au lieu de sentir les choses.
Sans compter ses coups de sifflet intempestifs toutes les minutes qui hachent sans arrêt le jeu.

Maintenant, Il va falloir juste par contre qu'on m'explique pourquoi Aubey c'est pénalty + rouge alors que Cetto c'esdt coup franc sans carton.

Je pensais plus aux dirigeants ,un peu à la Aulas (surtout à Monaco,vu le public...!)

Dernière édition de: Kimmi reviens! (30-04-2009 03:19:16)