Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

JujuFeret · 15-04-2024 20:00:04

Au delà du côté rigolo du message ya quand même presque quelque chose à en tirer en termes de symbolique. Quand t'as l'impression que le terrain est plus petit pour les autres, plus facile à couvrir c'est que clairement le niveau en termes d'animation offensive est à chier cette année...un peu comme quand tu prends le match en cours et que tu vérifiés trois fois si l'équipe n'a pas pris un rouge tellement tu cherches ***** (je vous laisse compléter avec le nom de votre bouc émissaire préféré).

ritoninho · 16-04-2024 04:14:20

C'est peut-être juste le positionnement des caméras qui donne des effets d'optique. Selon l'angle ou la hauteur de la prise de vue par exemple.
Des tribunes très rapprochées du terrain peuvent aussi induire en erreur et donner à l'ensemble du panorama un effet très "ramassé" sur lui même.

Sylvain_Msu · 16-04-2024 15:47:43

Le Roazhon Park a fait débat hier au conseil municipal.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … 15bc260248

Ouzeman · 18-04-2024 18:31:28

faut s'attendre à rien avec Bourcier, ce qu'il veut s'est être invité et se goinfrer dans les salons VIP, le sport ne l'intéresse pas

Yapadmal · 18-04-2024 19:23:06

Ouzeman a écrit:

faut s'attendre à rien avec Bourcier, ce qu'il veut s'est être invité et se goinfrer dans les salons VIP, le sport ne l'intéresse pas

à l'image de toute l'équipe municipale. Le foot c'est si populaire, si vulgaire !
Ah ! j'avais oublié qu'ils étaient socialistes.

Dernière édition de: Yapadmal (18-04-2024 19:25:38)

Kastoua35 · 18-04-2024 20:02:22

Ah ce sport populaire ou il faut débourser plus de 100€ pour emmener ses deux enfants au stade et ou il faut payer 50€/mois pour voir tous les matchs de son équipe (sans la coupe d'Europe). Champion va, pas de politique garde tes idées de dinosaure pour ton repas dominical.

Dernière édition de: Kastoua35 (18-04-2024 20:03:47)

SRFC Da Viken · 18-04-2024 20:08:11

Ouzeman a écrit:

faut s'attendre à rien avec Bourcier, ce qu'il veut s'est être invité et se goinfrer dans les salons VIP, le sport ne l'intéresse pas

Merci d'arrêtez d'écrire n'importe quoi et de respecter ce sportif accompli qu'est Frédéric Bourcier ?

Il participe à de nombreuses courses et pas uniquement sur des distances courtes.
Et pour dire de quelqu'un qu'il n'aime pas le sport, il faut en parler avec lui. Il aime de nombreux sports et s'y connaît plutôt bien.
Je connais personnellement Frédéric Bourcier donc je peux me permettre de le défendre.
J'en profite pour répondre au post suivant critiquant le non intérêt pour le football soit disant en vigueur pour la majorité municipale et départementale en précisant que le parti principal de cette majorité a une commission sport ce qui n'est pas le cas partout à mon avis.

Je m'arrête là mais j'étais obligé de réagir.

Roudoudou · 19-04-2024 16:05:38

Sylvain_Msu a écrit:

Le Roazhon Park a fait débat hier au conseil municipal.
https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … 15bc260248

Le refus de la municipalité de souscrire à la demande du club est risqué. Construire une nouvelle enceinte intégrant des activités commerciales pour la rentabiliser permettrait peut être à Kering de s’y retrouver plutôt que de continuer à faire le Père Noël pour les beaux yeux des Bretons. Conserver le même actionnariat quand le patriarche sera parti est un must. Qui dit que le fils continuera d’avoir la même fibre que son père ? Et s’il vendait le club si on ne l’autorisait pas à faire autre chose que de continuer à boucher des trous ? On se retrouverait 6 ou 7 000 à venir assister aux matches de L2 comme autrefois. Remarquez : pour le stationnement, ce sera quand même beaucoup plus facile

Ouzeman · 19-04-2024 16:06:37

tu étais au PS comme lui

je peux te le réaffirmer, le sport ce n'est pas son souci.

et quant on met un délégué au sport et non un adjoint, cela montre la non reconnaissance de la mairie.

Dernière édition de: Ouzeman (19-04-2024 16:06:56)

SRFC Da Viken · 19-04-2024 16:55:13

Et j'y suis toujours. Je fais partie de la commission sport mise en place par la Fédération 35 de notre parti.

poisson sacha · 19-04-2024 17:11:20

Ouzeman a écrit:

tu étais au PS comme lui
je peux te le réaffirmer, le sport ce n'est pas son souci.
et quant on met un délégué au sport et non un adjoint, cela montre la non reconnaissance de la mairie.

Et c'est loin d'être la premier fois que tu affirmes de grosses conneries. Et puis ta façon de te faire passer pour un "insider" de la ville de Rennes est tout simplement ridicule...

Nito · 19-04-2024 17:13:31

Roudoudou a écrit:

Sylvain_Msu a écrit:
Le Roazhon Park a fait débat hier au conseil municipal.
https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … 15bc260248
Le refus de la municipalité de souscrire à la demande du club est risqué. Construire une nouvelle enceinte intégrant des activités commerciales pour la rentabiliser permettrait peut être à Kering de s’y retrouver plutôt que de continuer à faire le Père Noël pour les beaux yeux des Bretons. Conserver le même actionnariat quand le patriarche sera parti est un must. Qui dit que le fils continuera d’avoir la même fibre que son père ? Et s’il vendait le club si on ne l’autorisait pas à faire autre chose que de continuer à boucher des trous ? On se retrouverait 6 ou 7 000 à venir assister aux matches de L2 comme autrefois. Remarquez : pour le stationnement, ce sera quand même beaucoup plus facile

Bah oui, les mairies ont laissé le truc pourrir jusqu’à la limite avant de se bouger, ça aurait été mieux d’agrandir le RP en temps et en heure, maintenant ça n’est plus rentable de le faire…

On a reculé, maintenant il fait sauter…

Merde! Pour une fois que le capitalisme va dans notre sens et que le socialisme fait du racisme de classe!

(C’est pour rire, c’est un sarcasme, calmez vous).

Dernière édition de: Nito (19-04-2024 17:14:01)

Clowny · 19-04-2024 17:44:08

Mais depuis quand c'est à la mairie d'être proactive sur un équipement dont elle n'est pas utilisatrice ? Le club disait son scepticisme sur le besoin d'agrandir et ç'aurait été à la mairie de dépenser de l'argent public contre cette volonté ? Ca n'a aucun sens

Nito · 19-04-2024 18:21:02

Ah bon c’est le club qui ne voulait pas agrandir? Tu vas chercher de ces trucs encore, juste pour décréter que je n’ai “aucun sens”.

La mairie est propriétaire.

Point.

Et pourquoi l’an dernier la mairie niait la possibilité d’un agrandissement?

Tout ça pour nier la possibilité d’un nouveau stade en lui opposant un agrandissement aujourd’hui…

Bref, pinaillages habituels, à la limite prenez vous la tête sur les “socialos-tête de veau” c’est pas plus intéressant mais ça divertit.

Clowny · 19-04-2024 18:27:24

Il suffit pourtant d'utiliser son moteur de recherche pour le savoir : https://www.stade-rennais-online.com/L- … alite.html

Si tu faisais l'effort de comprendre ce qui est écrit, mais c'est trop te demander, ce que je disais c'est qu'en aucun cas il ne revenait à la mairie de prendre l'initiative d'un agrandissement. Donc évidemment qu'elle n'avait pas ce projet

Nito · 19-04-2024 20:26:53

T’es vraiment un grand ouf,

Il répète ce que dit la mairie (propriétaire) il ne fait pas « preuve de son septicisme ».

Après que le sujet de l’agrandissement ait été relancé quelques mois plus tôt par son président.

Et il y a une raison pour laquelle je dis « les » mairies…

Depuis 2009… et toi tu me dis 2023

Toi c’est pas des problèmes de compréhension c’est des problèmes pour déchiffrer les lettres

Dernière édition de: Nito (19-04-2024 20:27:39)

poisson sacha · 19-04-2024 20:35:06

c'est évidemment la Mairie qui est le décisionnaire final puisque c est elle qui paie la facture. Mais en aucun cas, la Mairie déciderait d engager des millions sans que ce soit une demande du club .

Donc je suis bien d'accord avec Clowny, ce n est pas à la ville d être proactive pour lancer des travaux d'agrandissement.

Yapadmal · 19-04-2024 22:53:57

Il y a eu des maires bâtisseurs et visionnaires et aujourd'hui, nous avons un maire conservateur, voire rétrograde. Socialistes tous (et ça me va bien pour éteindre tout procès en politisation) mais pourtant si différents en terme de personnalité. La même couleur politique ne fait pas de tous des progressistes.
Ça fait bien longtemps qu'il ne se passe plus grand chose à Rennes en matière d'urbanisme et d'équipements.
Développement, innovation, entreprendre, risquer sont devenus des mots sales dans la bouche de nos décideurs.
Notre attractivité est au point mort.
Rennes de retour dans sa léthargie bureaucratique d'avant-guerre, une ville de gratte-papier, de ronds cuirs et de petits bourgeois de province.
On s'ennuie...
Avec une telle frilosité, le nouveau stade, comme le zénith précédemment, resteront dans les cartons.

Dernière édition de: Yapadmal (19-04-2024 23:08:59)

poisson sacha · 20-04-2024 00:10:05

LOL

et sinon avec des arguments ou des exemples pour illustrer tes propos pleins de préjugés et carricatures , ca donne quoi ?

Rennes n'a jamais été autant dynamique en terme d'Urbanisme. Ce n'est pas un stade, un zenith ou un centre commercial qui font la politique urbaine d'une ville. La ville a ciblé ses priorités et ce n'est en rien conservateur ou rétrograde, bien au contraire. Mais pour le savoir faut se renseigner (il y a plein de rapports publics si tu veux) .

Rennes une ville pas attractive ? Tu te bases sur quoi pour dire ce genre de conneries ? C'est ton petit doigt qui te l'a soufflé ? Non parce que Rennes est depuis des années classée parmi les villes les plus attractives de France dans différents classements ( et tous les domaines réunis). Dernier en date : https://www.rennes-business.com/fr/busi … tures%20»… ( classement mandaté par Hays : des gros gauchos encore ).

Pour quelqu'un qui nous disait ne plus mettre les pieds à Rennes (cette ville de merde) depuis longtemps, je te trouve bien au courant de tout ce qui s'y passe....

Ah et pour info, à Rennes nous n'avons pas un maire mais UNE Maire.

Dernière édition de: poisson sacha (20-04-2024 00:11:36)

Clowny · 20-04-2024 04:32:19

Après que c'est avec indicatif pour info.

Et non le club a relancé le projet d'agrandissement, si on prend bien la peine de s'informer (mais encore une fois, c'est trop demander à quelqu'un qui est d'abord mû par ses haines), quelques semaines après cette déclaration de Maurice après des années à en nier le besoin. Avant de parler de construction de nouveau stade en décembre.

Et évidemment, il est absurde voire imbécile de reprocher à la municipalité dont ce n'est pas le rôle l'absence d'action là-dessus.

Sowann · 20-04-2024 08:36:59

Pour faire une comparaison c’est le locataire d'un logement qui prévient son proprio quand des travaux doivent être faits et c'est ce dernier qui paye.

Yapadmal · 20-04-2024 11:37:30

poisson sacha a écrit:

LOL
et sinon avec des arguments ou des exemples pour illustrer tes propos pleins de préjugés et carricatures , ca donne quoi ?
Rennes n'a jamais été autant dynamique en terme d'Urbanisme. Ce n'est pas un stade, un zenith ou un centre commercial qui font la politique urbaine d'une ville. La ville a ciblé ses priorités et ce n'est en rien conservateur ou rétrograde, bien au contraire. Mais pour le savoir faut se renseigner (il y a plein de rapports publics si tu veux) .
Rennes une ville pas attractive ? Tu te bases sur quoi pour dire ce genre de conneries ? C'est ton petit doigt qui te l'a soufflé ? Non parce que Rennes est depuis des années classée parmi les villes les plus attractives de France dans différents classements ( et tous les domaines réunis). Dernier en date : https://www.rennes-business.com/fr/busi … tures%20»… ( classement mandaté par Hays : des gros gauchos encore ).
Pour quelqu'un qui nous disait ne plus mettre les pieds à Rennes (cette ville de merde) depuis longtemps, je te trouve bien au courant de tout ce qui s'y passe....
Ah et pour info, à Rennes nous n'avons pas un maire mais UNE Maire.

Je ne critique pas la gestion de notre maire. Je souligne juste son manque d'ambition et son absence de vision pour demain.

Depuis Edmond Hervé et son fils spirituel qui lui a succédé, Daniel Delaveau, les projets d'envergure qui structurent une ville, préparent à son développement, et façonneront son avenir ont disparu. Métro, Couvent des Jacobins, ViaSilva, La Courrouze, Baud-Chardonnet, Euro Rennes et la rénovation de la Gare sont des projets qui ont été initiés avant le premier mandat de Mme Appéré. Depuis,plus grand chose à se mettre sous la dent.
Mme Appéré n'est pas un maire bâtisseur, c'est indéniable. Alors, qu'elle ne pousse pas pour un projet d'envergure, comme un nouveau stade, quand bien même il se réaliserait sous maitrise d'ouvrage privée, ne me surprend pas. Au-delà la frilosité, je ne comprendrais pas qu'elle fasse obstruction à un projet d'initiative privée qui peut se monter sans recours aux deniers publics.

@poissonsacha, Merci pour ton étude. J'ai le souvenir d'études similaires où, par le passé, nous étions premiers sur bien des critères.
Rennes 10ème ville de France en matière de culture et de sport, ça en dit beaucoup sur la défaillance de sa politique en la matière.
Pour les autres topics, notre attractivité baisse sur tous les critères, même si nous figurons encore en bonne position dans les différents classements et que notre moyenne nous place au 2ème rang national, alors que nous étions premiers avant son 2ème mandat.. Et de toutes façons, pas besoin de sondage pour observer que nous glissons lentement mais sûrement depuis quelques années. Il suffit de vivre à Rennes ou dans sa métropole pour s'en rendre compte.

Je souhaite un sursaut pour que Rennes ne redevienne pas une belle endormie, comme jadis. Réveil !

Oh ! Et pour ta culture générale, on dit Mme le Maire

nb: le projet d'agrandissement pour l'Euro 2016 a été initié en 2004 sous l'ancienne équipe municipale et enterré en 2009 au regard du coût prohibitif de la place supplémentaire. Je ne vois comment le résultat pourrait être différent aujourd'hui.

Dernière édition de: Yapadmal (20-04-2024 11:38:45)

Sowann · 20-04-2024 12:55:39

Cela n'existe pas des maires bâtisseurs ou non qu'ils soient de gauche ou de droite. Pour le coup. Il y a juste des mairies qui ont de l'argent et d'autres qui en ont moins, des mairies qui ont des territoires à exploiter et d'autres pas.
Chaque année on a un Etat qui baisse les dotations aux municipalités. Edmond Hervé avait plus de possibilités à l'époque au niveau financier.

Yapadmal · 20-04-2024 13:16:47

Sowann a écrit:

Cela n'existe pas des maires bâtisseurs ou non qu'ils soient de gauche ou de droite. Pour le coup. Il y a juste des mairies qui ont de l'argent et d'autres qui en ont moins, des mairies qui ont des territoires à exploiter et d'autres pas.
Chaque année on a un Etat qui baisse les dotations aux municipalités. Edmond Hervé avait plus de possibilités à l'époque au niveau financier.

En l'occurrence, la question budgétaire ne parait pas devoir être au centre du débat du stade, puisque FP s'est engagé à financer le projet.
Il s'agit plus d'une question volonté.

poisson sacha · 20-04-2024 14:10:13

Yapadmal a écrit:

poisson sacha a écrit:
LOL
et sinon avec des arguments ou des exemples pour illustrer tes propos pleins de préjugés et carricatures , ca donne quoi ?
Rennes n'a jamais été autant dynamique en terme d'Urbanisme. Ce n'est pas un stade, un zenith ou un centre commercial qui font la politique urbaine d'une ville. La ville a ciblé ses priorités et ce n'est en rien conservateur ou rétrograde, bien au contraire. Mais pour le savoir faut se renseigner (il y a plein de rapports publics si tu veux) .
Rennes une ville pas attractive ? Tu te bases sur quoi pour dire ce genre de conneries ? C'est ton petit doigt qui te l'a soufflé ? Non parce que Rennes est depuis des années classée parmi les villes les plus attractives de France dans différents classements ( et tous les domaines réunis). Dernier en date : https://www.rennes-business.com/fr/busi … tures%20»… ( classement mandaté par Hays : des gros gauchos encore ).
Pour quelqu'un qui nous disait ne plus mettre les pieds à Rennes (cette ville de merde) depuis longtemps, je te trouve bien au courant de tout ce qui s'y passe....
Ah et pour info, à Rennes nous n'avons pas un maire mais UNE Maire.
Je ne critique pas la gestion de notre maire. Je souligne juste son manque d'ambition et son absence de vision pour demain.
Depuis Edmond Hervé et son fils spirituel qui lui a succédé, Daniel Delaveau, les projets d'envergure qui structurent une ville, préparent à son développement, et façonneront son avenir ont disparu. Métro, Couvent des Jacobins, ViaSilva, La Courrouze, Baud-Chardonnet, Euro Rennes et la rénovation de la Gare sont des projets qui ont été initiés avant le premier mandat de Mme Appéré. Depuis,plus grand chose à se mettre sous la dent.
Mme Appéré n'est pas un maire bâtisseur, c'est indéniable. Alors, qu'elle ne pousse pas pour un projet d'envergure, comme un nouveau stade, quand bien même il se réaliserait sous maitrise d'ouvrage privée, ne me surprend pas. Au-delà la frilosité, je ne comprendrais pas qu'elle fasse obstruction à un projet d'initiative privée qui peut se monter sans recours aux deniers publics.
@poissonsacha, Merci pour ton étude. J'ai le souvenir d'études similaires où, par le passé, nous étions premiers sur bien des critères.
Rennes 10ème ville de France en matière de culture et de sport, ça en dit beaucoup sur la défaillance de sa politique en la matière.
Pour les autres topics, notre attractivité baisse sur tous les critères, même si nous figurons encore en bonne position dans les différents classements et que notre moyenne nous place au 2ème rang national, alors que nous étions premiers avant son 2ème mandat.. Et de toutes façons, pas besoin de sondage pour observer que nous glissons lentement mais sûrement depuis quelques années. Il suffit de vivre à Rennes ou dans sa métropole pour s'en rendre compte.
Je souhaite un sursaut pour que Rennes ne redevienne pas une belle endormie, comme jadis. Réveil !

Oh ! Et pour ta culture générale, on dit Mme le Maire
nb: le projet d'agrandissement pour l'Euro 2016 a été initié en 2004 sous l'ancienne équipe municipale et enterré en 2009 au regard du coût prohibitif de la place supplémentaire. Je ne vois comment le résultat pourrait être différent aujourd'hui.

En fait le problème c'est que tu résumes l'Urbanisme uniquement à des gros équipements et tu feins d'ignorer les vrais enjeux et contraintes actuelles. C'est assez drôle, d'ailleurs, car la principale critique qui est faite à Mme la Maire de Rennes c'est son urbanisation massive. Elle le subit constamment de la part des Rennais mais aussi des habitants de la Métropole.
L'enjeu actuel n'est absolument pas d'avoir un stade à 100m d'un autre de 30 000 places. Mme Apperé et son équipe doit jongler avec ses engagements écologiques, le manque de logement, la baisse de subventions et le boom démographique. Toutes les orientations d'aménagement vont dans ce sens. Sans oublier la loi "Climat et résilience" qui rajoute des contraintes (pour une fois que l'état fait une bonne chose) .
Malgré tous les logements crées ces dernières années, nous en manquons encore énormément . La typologie des ménages à fortement évolué ces dernières années . Pour accueillir le même nombre d'habitants qu'il y a 20/30 ans il faut le double de logements car beaucoup de familles sont monoparentales et de plus en plus de personnes ne s'installent plus en couple (44% des Rennais vivent seuls) .

Tu parles de conservatisme mais, personnellement, je pense que le conservatisme c'est de continuer sur le modèle des 2/3 dernières générations (dont tu fais sûrement parti vu ton discours permanent du "c'était mieux avant") en construisant à tout va sans se préoccuper de l'impact écologique et social.

La société évolue et doit évoluer. La mairie de Rennes semble l'avoir compris et le prends en compte. Ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas de projets pour l'amélioration de la ville et le bien être des Habitants ( parking vilaine, Hôtel dieu, mail Mitterrand , Maurepas, trambus, piétonnisation du centre ville... ) . Et si tu considères que les projets livrés récemment ne sont pas liés à la Municipalité actuelle, il faut donc attendre 10/20 ans (si on suit ta logique) avant de juger les projets de l'actuelle Mairie.

Pour ce qui est de la culture et du sport , je pense vraiment que la Mairie actuelle fait pour le mieux malgré la baisse constante des subventions. Et c'est marrant que tu encenses Delaveau à ce sujet car c'était le principal reproche qui lui était fait. Ce qui est dommage c'est la baisse de la culture alternative ( fermeture de nombreux squatts comme l'Elabo, le Greta, l'Ekluserie) qui était souvent soutenue par HERVE mais ça aussi c'est du à la saturation du foncier Rennais.

Quoi que tu en dises Rennes est toujours une des villes les plus attractives de France ( il n'y a pas que le sondage que j'ai cité mais plein d'autres) et ce dans tous les domaines. Le seul vrai bémol est l'insécurité croissante et le manque / prix des logements.

Et bien sûr que la question budgétaire a son importance dans le refus de la Mairie d'accepter le nouveau stade . Il y aurait un manque à gagner énorme avec la perte du loyer du Roazhon Park et la non-installation de nouvelles activités sur le site de la Barre Thomas.

L'étude lancée pour l'agrandissement du stade prouve bien, par ailleurs, que la Mairie n'est pas fermée à l'investissement dans le domaine sportif ...

PS : L'académie Française a validé depuis plusieurs années la féminisation de "Maire" et la plupart des maires (femmes) de France signent " La maire".

Dernière édition de: poisson sacha (20-04-2024 15:07:41)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7001 15-04-2024 20:00:04

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7002 16-04-2024 04:14:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7003 16-04-2024 15:47:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7004 18-04-2024 18:31:28

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7005 18-04-2024 19:23:06

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7006 18-04-2024 20:02:22

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7007 18-04-2024 20:08:11

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7008 19-04-2024 16:05:38

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7009 19-04-2024 16:06:37

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7010 19-04-2024 16:55:13

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7011 19-04-2024 17:11:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7012 19-04-2024 17:13:31

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7013 19-04-2024 17:44:08

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7014 19-04-2024 18:21:02

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7015 19-04-2024 18:27:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7016 19-04-2024 20:26:53

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7017 19-04-2024 20:35:06

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7018 19-04-2024 22:53:57

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7019 20-04-2024 00:10:05

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7020 20-04-2024 04:32:19

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7021 20-04-2024 08:36:59

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7022 20-04-2024 11:37:30

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7023 20-04-2024 12:55:39

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7024 20-04-2024 13:16:47

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7025 20-04-2024 14:10:13

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page