[Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

SRFC Da Viken · 21-01-2023 02:33:17

Je ne voulais pas trop commenter après ce match mais entendre que l'OM mérite sa qualification m'agace fortement.

Hormis la première demie-heure où ils ont 3 réelles occasions dont une seule cadrée la tête d'A. Sanchez.

Après, on est présent et on rivalise enfin dans la possession en fin de première période.

À la pause, l'OM mérite de mener 1-0, ok.

Mais dès le début de deuxième mi-temps, on est plus haut et on a plusieurs phases de jeu avec nos 10 joueurs de champ dans le camp phocéen.
On se prend ce terrible but à cause de notre Lovro Majer et ensuite c'est de l'attaque - défense permanent jusqu'à la fin et on méritait clairement d'égaliser.

Pour moi, le score logique de ce match est 1-1.

Arrgghh · 21-01-2023 02:42:09

J'ai trouvé l'arbitrage médiocre mais assez consistant dans sa médiocrité envers les deux équipes.

Pour moi, on perd ce match à cause de la profondeur de banc. Majer n'aurait jamais dû jouer. Et je commence à être las de Doku et Sulemana dont les rentrées sont rarement efficaces. Et ont tendance à déliter le jeu.

Avec nos blessés et nos "boulets", je pense malheureusement que l'équipe n'est pas armée pour pouvoir enchaîner les résultats. Ce qui ne veut pas dire que la deuxième partie de saison sera anecdotique. On verra de beaux matchs mais aussi de vrais purges.

RCK.Breizh · 21-01-2023 09:17:11

Ugochukwu et Rodon ont fait un très bon match. La doublette Ugochukwu et Santamaria peut nous faire un bien fou.

Doué et Truffert ont fait un bon match. Un peut faire la différence à tout moment sur un contrôle et l'autre a bien utiliser son couloir offensivement et défensivement.

Les entrées ont apporté beaucoup plus d'énergie et fait reculer le bloc marseillais.

Sinon, je ne vais pas m'étaler sur la prestation catastrophique de Majer...

Dernière édition de: RCK.Breizh (21-01-2023 09:17:42)

Nito · 21-01-2023 10:35:07

C’est vrai que Doué a réalisé des actions individuellement de très haute facture, a montré une réelle progression dans sa gestion du ballon. Après, ça manque encore de liant avec ses coéquipiers mais étant donné son temps de jeu et son absence récente, le contraire tiendrait de l’incroyable.

Majer, effectivement, c’est assez difficile à évaluer, y compris par lui-même, il doit se demander - il a l’air de se demander - ce qui lui arrive. Des fois il peut y avoir des circonstances extérieures qu’on ne connaît pas - et qui ne nous regardent pas : la maladie d’un parent, un enfant en bas âge, un investissement financier qui part en sucette… ou de grosses offres d’un top club ;-p

sindbadboy · 21-01-2023 10:52:15

Depuis les blessures de Terrier et Kalimuendo (qui montait enfin de niveau), notre attaque est transparente. Quand, en plus, il y a un évident manque d'intensité, il ne reste pas grand chose de notre équipe. Je trouve que grâce à leur envie et leur agressivité, Sulemana et Assignon ont boosté le groupe et permis d'espérer dans le dernier quart d'heure, mais c'était trop tard.
Pour le reste, je ne vais pas tirer sur les ambulances. J'espère simplement que ce n'est pas grave pour Bourigeaud, sinon...

rbreizh75 · 21-01-2023 12:02:22

Bonjour
On n’a pas existé en première mi-temps par un pressing constant de l’OM.
La deuxième est bien meilleure mais il y a un manque flagrant d’un tueur dans la surface. J’ai bien peur que l’effectif actuel et les mises en place tactiques de mouvements sans ballon avec décrochages de nos avants soient en grande difficulté. En effet recruter un joueur de surface ne correspond pas forcément au jeu prôné par BG mais plutôt un joueur de remises/prise de profondeur...en recruter un de ce style demandera du temps d’adaptation.
Je crois que Majer est très suffisant dans son jeu dès qu’il fait un bon match (Paris). Attention à lui car dans un grand club ça ne passera pas. Ou alors il le fait cette année et changera ailleurs...on verra.

rbreizh75 · 21-01-2023 12:06:26

Petite question pour des spécialistes qui jouent ou ont joué : whoo se tourne sur le but. Si il reste de face il se prend la balle dans le bide et pas de but. Même si c’est un réflexe pour se protéger qu’est ce qui est enseigné au centre de formation? Ne faut il pas une volonté de sacrifice pour protéger son but quitte à en prendre une bonne? Ça me fait penser au mur sur coup franc les mecs restent face au ballon...

Dernière édition de: rbreizh75 (21-01-2023 12:07:34)

Yoyoceltik Ier · 21-01-2023 13:22:25

Très peu inspiré dans sa notation Thomas Rassouli...

Nito · 21-01-2023 13:37:42

rbreizh75 a écrit:

Petite question pour des spécialistes qui jouent ou ont joué : whoo se tourne sur le but. Si il reste de face il se prend la balle dans le bide et pas de but. Même si c’est un réflexe pour se protéger qu’est ce qui est enseigné au centre de formation? Ne faut il pas une volonté de sacrifice pour protéger son but quitte à en prendre une bonne? Ça me fait penser au mur sur coup franc les mecs restent face au ballon...

Je ne pense pas qu’on puisse affirmer qu’il se serait pris la balle dans le bide et aurait arrêté le but si il était resté face au joueur.

Difficile à évaluer si il ne fait que se tourner pour éviter le ballon ou si il se projette en arrière pour se mettre sur sa trajectoire : c’est en poussant sur ses jambes dans l’axe du corps qu’on a le plus de force (quand tu cours, tu a plus de motricité sur la jambe qui pousse que celle qui va chercher devant, j’arrive pas à l’expliquer mieux que ça désolé).

Par contre Alemdar aurait certainement été sur la trajectoire sans la déviation, mais c’est vu et revu, le défenseur qui trompe involontairement le gardien, c’est comme ça.

(Après, j’espère que je ne dis pas de c*nnerie, j’ai pas revu l’action, et en suis tout sauf un spécialiste, je dis ça parce que je me suis posé aussi la question)

Dernière édition de: Nito (21-01-2023 13:49:04)

aficionado srfc · 21-01-2023 14:11:36

Sur ce match , on a la confirmation que Majer c'est mieux à 3 , car s'il perd la balle , pas de sécurité derrière ( sentinelle ) , et cela lui permet de porter le danger davantage devant !

Sur le but , j'ai noté qu'Ugo revenait en trottinant . Ce n'est pas la première fois que je note ce retard ( un but sur une défaite à Reims ou Clermont ) . On s'apercoit aussi que Wooh et Rodon sont focalisés par le premier poteau , sans regarder derrière eux , Guendouzi !

En gros , Majer coupable , mais après ca pouvait mieux défendre dans les espaces !

JustNairod · 21-01-2023 15:00:04

En phase avec kellener sur le cul de l'OM sur le but.
En phase avec titouanbzh35 sur ses propos sur l'arbitrage. Je rajouterai les cartons jaune danti jeu sur Doué en première. Ça change le match parce que Tudor a changé balerdi a cause de son jaune. Si tu enlèves Gigot, Rongier, Malitruc sur les 20 dernières minutes pour éviter un rouge, c'est plus la même...

Je ne suis pas en phase sur l'avis général sur le système. Ce sont les choix de joueurs qui ne vont pas.
Kalimuendo joue en pivot contre Paris pour permettre la remontée du bloc. Gouiri ne le fait pas. Sulemana sait plus jouer dos au but, car Gouiri est plus tendre.
Majer était plus bas pour remettre Bourigeaud qui n'est clairement pas bon dans un système en contre. J'aurais préféré Tait en 8 et Majer a droite.
Doku paraît plus adapté en 5-2-3, mais pas vraiment entraîné pour... car normalement, il doit laisser la place au piston et jouer plus au centre, en contre, et ne pas longer le couloir...

A l'extérieur, j'aimerais bien voir ça
Mandanda - Whoo Rodon Theate - Traoré Tait Santamaria (ou Lesley) Truffert (ou Meiling) - Doue (majer) Sulemana Doku (Gouiri).

Bourigeaud quand on repasse en 4-4-2 des que l'on a une avance confortable pour sécuriser au milieu.

Truffert a 2 occasions ou s'il fait la bonne passe (facile) au bon moment, on marque avant l'OM ...il faut qu'il fasse des entraînements où il apprend a lever la tête, parce que cela devient souvent un gros problème. Ce serait sans doute un excellent joueur s'il apprenait a regarder ... En défense, c'est souvent son positionnement qui pose problème, pas sa capacité a bien défendre...

Petite remarque : très content du retour de Santamaria. Des qu'il retrouvera la forme, il pourra revenir le joueur qui court le plus et l'un des meilleurs récupérateurs du championnat !

Gashko · 21-01-2023 15:11:47

J'étais très déçu de la défaite hier soir, mais avec le recul c'est pas si grave. Il nous reste encore 2 compétitions, et avec les blessures on n'avait peut-être plus l'effectif pour jouer sur 3 tableaux.

La première période très compliquée est peut-être à mettre sur l'ambiance du Vélodrome, quand on voit ça par rapport à nos tribunes contre Paris c'est le jour et la nuit. Les mecs ils vivent pour leur club et donnent l'impression que leur stade est rempli d'ultras, nos joueurs ont-ils inconsciemment reculé face à cette "hostilité" (en plus de l'intensité mise par l'OM)?

Au retour contre eux faudra pas rater l'entame du match, et leur montrer que nous aussi on peut les bousculer. Parce que si on les regarde jouer on leur donnera les points.

Défaite logique mais pas honteuse, il n'a finalement pas manqué grand chose pour aller aux TaB, mais faudra vraiment qu'on règle notre souci de présence dans la surface.

Aymoz · 21-01-2023 15:35:15

Idem que le ressenti général du forum. Pas si déçu que ça de cette défaite, on a d'autres problèmes.
Clairement la blessure de Martin m'a fait beaucoup plus mal que cette défaite.
L'objectif premier en ce moment c'est de se réinventer pour trouver une composition digne d'aller truster le podium et de faire un beau parcours en Europe.

Dernière édition de: Aymoz (22-01-2023 00:06:01)

Penny lane · 21-01-2023 16:00:01

C'était un peu écrit qu'en reconvoquant cette défense à 3 ça n'allait pas passer, c'était en tout cas mon sentiment.
Cette configuration doit être exceptionnelle, contre Paris et avec nos absents ça se tentait mais là en récupérant Bourig' on a joué contre nature et ça s'est assez rapidement vu en repassant à 4 derrière.
Face au PSG on avait surtout besoin de se rassurer et nous sommes en plus tombé sur un tout petit Paris donc c'est passé mais hier on avait les armes pour battre à la régulière cette équipe de l'OM qui n'a rien d'extraordinaire.
La défense à 3 ne semble pas du tout correspondre à l'ADN du club, on peut renier ses principes une fois ...

Aymoz · 21-01-2023 16:28:46

... Mais pas quinze.

Clowny · 21-01-2023 16:30:57

Personnellement, j'en veux pas à Genesio de l'avoir retenté, ça avait sa logique avec le match de dimanche mais on s'est pas adaptés à l'adversaire et lui a mis beaucoup beaucoup beaucoup trop de temps à rectifier. L'entrée de Tait paraissait assez évidente sur le match d'hier et il est resté sur le banc. C'est frustrant parce qu'il y avait moyen de faire mieux malgré les absents mais je suis d'accord pour le fait de pas être capables de gérer autant de compét avec les blessés (mais là ce sont les restes de la liquéfaction sur le retour du Fener alors qu'on menait 3-0.)

Roudoudou · 21-01-2023 17:53:14

J’ai regardé ce match avec une décontraction absolue, étant persuadé que nous n’allions pas nous qualifier. J’ai incidemment failli me tromper. La coupe est une épreuve trop aléatoire pour pouvoir élaborer une stratégie crédible dessus. C’est le championnat le juge de paix et la coupe européenne la cerise sur le gâteau. Avec notre effectif amoindri, ces deux épreuves, nous suffiront bien.

ritoninho · 21-01-2023 19:09:24

J'ai un peu de mal avec l'utilisation conjointe d'une défense à trois et d'une attaque à trois. Ça donne une occupation excessive des côtés avec les pistons et les ailiers.
Je trouve le 3-5-2 plus cohérent, ça aurait pu se tenter avec Sulemana et Gouiri devant. Ça ne coûtait rien d'essayer au point où on en est en terme d'absences.

JustNairod · 21-01-2023 21:13:04

+1 vu les limites défensives de l'OM en 1ere, dans l'axe, je suis d'accord. On aurait ptet même gagné !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#326 21-01-2023 02:33:17

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#327 21-01-2023 02:42:09

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#328 21-01-2023 09:17:11

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#329 21-01-2023 10:35:07

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#330 21-01-2023 10:52:15

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#331 21-01-2023 12:02:22

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#332 21-01-2023 12:06:26

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#333 21-01-2023 13:22:25

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#334 21-01-2023 13:37:42

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#335 21-01-2023 14:11:36

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#336 21-01-2023 15:00:04

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#337 21-01-2023 15:11:47

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#338 21-01-2023 15:35:15

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#339 21-01-2023 16:00:01

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#340 21-01-2023 16:28:46

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#341 21-01-2023 16:30:57

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#342 21-01-2023 17:53:14

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#343 21-01-2023 19:09:24

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

#344 21-01-2023 21:13:04

Re: [Coupe de France - 16e] Olympique de Marseille 1 - 0 Stade Rennais FC

Pied de page