Stade Rennais Online - Le forum

Il faut bien se rendre compte de l'impact d'une arrivée d'un tel joueur pour le Stade Rennais : énorme expérience, un professionnalisme de très haut niveau, sans parler de sa motivation à retrouver son niveau...
Hallucinant de faire la fine bouche pour cette arrivée !
En ce qui concerne son niveau physique, ce qui est sûre c'est que les pépins des dernières années, c'est du passé.
Le Barça, avec le niveau d'exigence, l'institution à l'Espagnol, ça ne peut pas convenir à tout le monde, et quand la tête ni est plus...
On verra ce qu'il se passe à l'avenir.
Mais je ne comprends pas cette réflexion du "un Umtiti à 50% ou à 80%"... Il vient à Rennes pour un nouveau départ et pour retrouver le très haut niveau.
Il sera donc à 100% et en pleine possession de ses moyens.

Son discours est plutôt convaincant. Il explique qu'il ne vient pas pour faire de révolution, et qu'il va s'appuyer non pas sur un système en particulier mais sur les joueurs.
Sa vision me plait.
Il y a également une vidéo de l'entrainement sur laquelle on remarque son exigence au niveau du pressing.
Finalement ça peut être une bonne surprise

C'est quoi ce pessimisme général autour de Galtier ?
Vous avez vu les classements de Sainté lors de ses années (8 je crois) passées là bas ?

Sur ce que j'ai vu de lui :
-entraîneur meneur d'hommes
-communique bien avec la presse et les joueurs (très appréciés d'ailleurs)
-monte au créneau pendant les matchs sur les décisions douteuses et qui peuvent avoir leurs influences
-joue la plupart du temps en 4-3-3 avec soit une sentinelle devant la défense et deux relayeurs ou deux sentinelles et un offensif.

Bref, un entraîneur moderne qui sait s'adapter et qui surtout connait la L1 et son championnat physique

Effectivement la saison dernière c'était moyen car il arrivait en fin de cycle, il y a eu des matchs où c'était de vraies boucherie. Mais il y a eu aussi de bons matchs, aboutis et agréables à regarder. Comme d'habitude, les médias relayent uniquement le négatif.
Je n'ai qu'une chose à dire, regarder les résultats qu'il a eu pendant qu'il a été entraineur, il n'y a que ça qui compte !

Aujourd'hui beaucoup de monde le regrette à Sainté...

Effectivement, ce match était d'un niveau très faible et c'est très inquiétant pour l'avenir.
Sur le constat, je retiendrais :
-un niveau technique effroyable : passes simples ratées, dribbles de débutants d'aucune efficacité, etc.
-un manque d'envie évident : aucune agressivité dans les duels (par exemple sur Santini, notre défense centrale ne va pas au duel), l'interview glaçante de Gnagnon à la MT, etc.
-encore des erreurs d'arbitrage : la main non sifflée sur le but, de nombreuses petites fautes Caennaise dès la perte du ballon cassant sans cesse le rythme, les fautes grossières Rennaises (pas habituelles), etc.

Sur les causes, que dire ?
Le coach et les joueurs ont l'air de dire qu'à l'entrainement le niveau est supérieur. Alors est-ce psychologique ?

Perso, j'ai 3 constats principaux à faire, et c'est une tendance que j'observe depuis que CG est arrivé :
-Dans cette Ligue 1, il est évident qu'il faut des valeurs de combativité. Le minimum, c'est d'être présent dans les duels, se battre et ne rien lâcher. Le match d'hier reflète parfaitement ce manque d'agressivité dans les duels d'une manière générale.
-Il n'y a pas de cohérence dans le jeu proposé. Trop de joueurs ne sont pas à leur poste, il n'y a jamais d'adaptation de système en fonction de l'adversaire. On sent les joueurs perdus, le coach fataliste et sans solutions.
-Il y a trop d'erreurs d'arbitrage grossières. Que ce sont l'année dernière ou en ce début de saison, on subit les erreurs. Il n'y a aucune révolte de la part de joueurs, aucune sortie médiatique de la part de nos dirigeants.

Par rapport à tout ceci, ma principale interrogation c'est : CG est-il l'homme de la situation ? On sent un coach dépassé par les événements. La L1 a évolué depuis quelques années et il ne s'y est pas adapté. Je croyais fortement sur CG, sa philosophie de jeu sur le long terme et basé sur la formation, le beau jeu porté vers l'avant, etc. Mais là.... le constat est sans appel !
Le rôle d'un bon Président, à un moment donné, c'est d'aller voir les joueurs pour parler, analyser la situation et prendre les décisions qui s'imposent !

Je lis régulièrement le forum mais n'interviens que très rarement.
Je trouve juste hallucinant certains commentaires sur les 2 actions litigieuses dans la surface.

D'abord, le bras décollé de Saint-Maximin est réelle, flagrante à vitesse réelle et sans contestation au ralenti. Le bras ne doit servir qu'à protéger le visage et ne doit pas agrandir la surface corporelle donc...je ne vois même pas comment on peut en discuter. Vous vous souvenez du carton rouge et pénalty pour la main de Bensebaini contre Lyon l'année dernière ?

Ensuite, le coup de pied de Souquet sur Amalfitano, c'est involontaire mais bien réel. C'est amalfitano qui prend le ballon et qui prend le pied du défenseur, donc là encore c'est pénalty.

Sur l'action qui suit, en toute objectivité, il n'y a pas main pour moi. Il peut ne pas siffler, en plus ça va très vite et il est loin.

Le gros soucis depuis le début de la saison, c'est qu'on a trop d'erreurs d'arbitrage contre nous. Il y a de très grosses fautes, voir des attentats, notamment sur Sarr et Mubélé. Mais apparemment tout le monde s'en fou au club, c'est là la grosse différence avec les gros clubs respectés.

Je n'ai pas l'occasion d'intervenir très souvent mais je trouve les critiques et les inquiétudes excessives et pas très justifiées :

C.GOURCUFF met en place sa philosophie petit à petit, on a vu du mieux cette saison. Certes, c'est encore trop irrégulier mais on sait tous que ça prend du temps.
L'objectif du club c'est de s'appuyer sur la formation. Il est donc tout à fait logique de dégraisser pour laisser du temps de jeu aux plus jeunes, d'autant plus qu'ils se forment en CFA où ils appliquent ce même schéma de jeu.
L'objectif du coach, c'est d'imposer son 4-4-2. Il reste fidèle à ses principes. Cela me semble donc tout à fait logique de vendre des joueurs de couloirs (Grosicki, N'Tep) qui ne convienne pas trop à ce schéma de jeu (et plus à un 4-3-3).

Un mec comme Amalfitano, c'est le type de joueur recherché par Gourcuff : technique et collectif. (sur l'autre topic, il se fait déjà lyncher alors que son profil correspond beaucoup moins dans un 4-3-3)

Soit vous remettez en question les compétence du coach (sa vision du jeu collectif, son système, etc.) et donc le choix des joueurs : OK
Mais adhérer à la philosophie du coach tout en demandant des joueurs aux noms ronflants : NON !

Bonjour,

Je vends une place en Ville de Rennes Haut pour Rennes - Marseille

25e prix ferme (prix d'achat)

Me contacter en MP, merci