Stade Rennais Online - Le forum

C'est bizarre la tournure que prend ce sujet, les gens qui ne sont pas fous de joie sont traités de rabats-joie, pisse-froid et autre rageux alors qu'ils ne font juste qu'exprimer leur ressenti. En ce qui me concerne c'est tout pareil que J'IraiCracherSurLacombe (la Suède en moins ). J'ai pas kiffé cette Coupe du Monde, à mon grand regret parce que j'aurais adoré ressentir les mêmes émotions qu'en 98, 2000 ou même 2006, mais c'est super pour tous ceux que ça met en joie, et surtout pour les plus jeunes qui n'ont pas connu les compètes d'il y a 20 ans.

Je ne crois pas avoir vu d'attaques contre les gens contents dans les posts des déçus, les traitant de ravis de la crèche ou d'imbéciles heureux. On est champions du monde, c'est génial, mais moi la manière m'a globalement emmerdé et encore une fois c'est dommage, j'aurais adoré m'enthousiasmer mais ça n'a pas été le cas. Là on a l'impression qu'il y en a plein qui prennent ça pour une attaque personnelle alors que, formidable surprise, c'est juste qu'on ne vit pas tous les choses de la même manière (et tant mieux). Donc que tout le monde profite à la hauteur de sa joie, tant mieux pour les heureux, les autres ont bien le droit de s'exprimer aussi malgré tout (surtout quand c'est aussi paisiblement que dans ce topic)

Y en a tant que ça des fans de Sio ?

Quand on pense à ce sacré René qui balançait au calme que Doucouré était à 2 doigts d'arrêter sa carrière parce qu'on lui retirait 2 litres de flotte des genoux à chaque fois qu'il faisait 2 matchs

C'est pas tiré de L'Equipe, c'est L'Equipe qui a tiré leur article de ce document C'est les lois du jeu que tu peux trouver sur le site de la LFP : https://www.fff.fr/articles/arbitrer/te … u-jeu-ifab.

Et le truc des bras décollés, on l'entend peut-être dans les médias mais ça n'existe pas, tout comme on entend régulièrement parler du "dernier défenseur" pour une expulsion. Le point qui doit faire décider à l'arbitre de siffler une main ou non, c'est l'intentionnalité du geste. Pour juger ça il peut se baser sur les critères qui sont énoncés au-dessus (dont la position du bras), mais ce n'est qu'un élément d'appréciation de la décision.

Dans le cas de Khazri ils ont jugé que c'était volontaire, ok pourquoi pas, mais on peut aussi voir ça différemment.

On peut voir ça aussi ici : http://cotestats.fr/classement-ligue-un/.

On a le 3e plus mauvais ratio de grosses occasions (BCR), derrière Lille et Amiens : en gros on concède 2 fois plus de grosses occasions qu'on en crée, et ceci alors qu'on a plus de tirs pour par match (12.4) que de tirs contre (11.1).

Ca se voit aussi au travers des XG par tir : on est à 0.091 en ce qui concerne les tirs pour, ce qui veut dire qu'en moyenne on aurait "dû" marquer sur 9.1% de nos tirs cette saison. A l'inverse on est à 0.131 (y a pas pire en L1) en ce qui concerne les tirs contre, on aurait donc "dû" encaisser un but sur 13.1% de nos tirs concédés.

En résumé la qualité de nos occasions est pas terrible par rapport à notre nombre de tirs (mais bon ok ça passe) par contre la qualité de nos occasions concédées est catastrophique. Deux choses à en déduire en relation avec l'article de Toniutti sur les gardiens :
     1) De gros manques à corriger en défense : on concède assez peu d'occasions mais quand c'est le cas c'est portes ouvertes ;
     2) Koubek est le 2e gardien de L1 à être le plus exposé à ces grosses occasions, heureusement c'est aussi celui qui est le plus efficace dans ces situations.

Donc merci Koubek, et on va espérer sur cette 2e moitié de saison qu'il n'ait pas de baisse de régime ou au moins que la défense resserre un peu les boulons.

Un article de Toniutti qui fait le bilan sur la première moitié de saison des gardiens de L1, dispo sur chroniquestactiques : http://www.chroniquestactiques.fr/ligue … bek-19458/.

En ce qui nous concerne, merci Koubek : c'est le 2e gardien du championnat à être le plus exposé aux grosses occasions de but (1.75 par match), heureusement c'est celui qui en arrête le plus (61%). Et on remarquera la saison cauchemardesque de Costil

Du coup si on regarde ce que ça donne en XG, c'est aussi le gardien qui sauve le plus de buts : il aurait "dû" en encaisser 37% de plus que la moyenne. Pour le reste allez voir l'article, il est très bien et y a plein de jolis tableaux.

Bilan : Koubek super, par contre faut revoir la défense qui le laisse hyper exposé.

Je me permets de répondre puisque c'est d'actualité, d'après le secours catholique ils ont malheureusement autant apporté aux pauvres que ceux qui sont restés au gouvernement :https://www.lesechos.fr/politique-socie … 128736.php, http://www.france24.com/fr/20171109-fra … e-alsberge.

Moui pas de quoi fouetter un chat. Je l'ai trouvé bien cet article, même si y a quelques conneries dedans comme le truc sur les contrats. Ca se passe pas bien entre le club et les journalistes en ce moment (et c'est pas étonnant), je vois pas ce qu'il y a de surprenant dans ce que Schneider raconte sur les interviews de samedi.

Et oui on y trouve des points négatifs sur Gourcuff, comme celui sur le fait qu'il penserait avoir inventé le foot, mais c'est contrebalancé une ligne en-dessous quand l'auteur dit n'avoir jamais ailleurs un entraîneur aussi enthousiaste pour partager ses connaissances, sans parler du rappel de ce qu'il a construit à Lorient. Donc bon, pas de quoi fouetter un 2e chat.

Mesdames, messieurs, la ministre du Travail : http://lelab.europe1.fr/pour-la-ministr … es-3377108.

Méchant, méchant code du travail qui fait rien qu'à tirer les cheveux des entreprises. Ah qu'elle est belle cette vision, quelle chance on a d'avoir une ministre qui a enfin compris que le code du travail n'en a rien à foutre des salariés et que c'était pourtant évident qu'il n'existe que pour mettre des bâtons dans les roues des entreprises.

D'ailleurs cette visionnaire qu'est Muriel Pénicaud l'avait déjà compris avant tout le monde quand elle dirigeait Business France et organisait une soirée pour Macron à Las Vegas : http://www.lejdd.fr/politique/business- … 377354.amp.

Ben oui mais c'est pas de sa faute, c'est encore le code de travail qui était méchant avec elle avec ses réglementations sur les appels d'offres.

Intéressante la note de conjoncture de l'INSEE sortie hier, surtout ce sujet d'actualité : Que nous disent les entreprises sur les barrières à l'embauche ?, avec 2 tableaux en particulier qui méritent d'être relevés.

On a donc à peu près une entreprise sur 2 qui remonte des difficultés d'embauche, et parmi celles-ci 18% déclarent des barrières liées à la réglementation.

Oh ben merde, moi qui croyais que le code du travail était la source de tous les maux du chômage en France.

Eh ben je suis pas mécontent de voir Bayrou sauter en tout cas, par contre ça la fout mal pour ce début de mandat avec cette suite de démissions de ministres. D'un autre côté j'ai beau être en désaccord total avec Macron sur pas mal de sujets, je suis quand même satisfait de voir que le curseur de l'exigence d'intégrité est monté de quelques crans. En attendant de voir ce qui va se passer avec Pénicaud maintenant.

Plusieurs médias trucs reprennent l'info selon laquelle Cavanda arriverait ici http://www.goal.com/tr/news/232/spor-to … es-yolcusu. Ou ils sont pas au courant qu'on a signé Traoré, ou on poursuit notre tradition rigolote de ribambelle d'arrières droits.