Stade Rennais Online - Le forum

Est-ce que ça valait le coup de risquer une blessure de Utaka qui revient tranquillement alors qu'il y a 2 semaines de préparation supplémentaire avant le match de Sochaux, que Briand avait marqué le précédent match et faisait une bonne impression depuis le début de la saison (notament en raison de ses placements et de ses courses :roll:), que l'on jouait à l'extérieur en contre avec déja énormément de joueurs offensifs ?

Sorlin, Jeunechamp n'ont pas leur place à ce niveau :roll: Vu que Valencienne vient de D2, tu penses qu'il faut les transférer en national ? Regarde du côté des autres équipes ça te donnera une idée du niveau de la L1...

Un autre entraineur ? Y'a que 4 matchs pour l'instant et il parait difficile de juger du travail de Dréossi en si peu de temps. Pour l'instant ce que je remarque c'est qu'il semble plus ambitieux que Boloni dans ses choix tactiques plus offensifs et il ne ferme pas le jeu. Perso moi ça me plait. Viser le nul contre un promu à la bolo j'ai toujours trouvé ça petit bras.

A la limite pour l'instant je lui reprocherai simplement l'achat de Cheyrou, une des "stars" de l'équipe et qui pour l'instant n'a pas justifié le gros investissement du stade (contrat de 3 ans pas degueu je pense)...

Dommage c'était le meilleur !

Ouais tout le monde sur le banc !! On veut la CFA !

Je cite pour la postérité !

Je sais si tu me répondais ou pas mais dans le doute je précise que les stats j'en ai rien à branler,  j'aimerai des infos sur le placement des attaques, l'alignement des défenseurs et plus généralement la position des joueurs et les combinaisons tentées.

Perso c'est plutôt le journaliste que je remettrai en ligne. Regardez les attaquants des autres équipes. Ils ont plus scoré que Briand ? Ben non. On a joué qui ? Lille, une des meilleurs défenses (et équipe) de L1 et Marseille au Vélodrome. Faudrait qu'il réajuste ses lunettes, ravale sa bile et attende 4/5 matchs pour avoir matière et crédit à allumer.

Moi ce que j'attend d'un journaliste sportif c'est une analyse sportive de la rencontre. Montrer par A+B que l'attaquant a été mauvais ou qu'il n'a servi à rien. Pas qu'il compte uniquement le nombre de ballons touchés les buts marqués et encaissés (ça un vulgaire boulier peut le faire). Hélas c'est pas demain que OF sortira une analyse tactique d'un match du Stade-Rennais.

A propos: félicitation pour tes analyses de match roy keane, ça fait longtemps que j'attendait un tel regard sur un match du stade. Continue.

ça m'a bien fait marrer cette réponse du journaliste de OF. J'ai lu un bon paquet des critiques de Ouest-France sur le stade rennais et c'est franchement risible. Le ou les gars qui couvrent le sujet sont le plus souvent à côté de la plaque (cf notes des joueurs) et cette réponse est complètement dans la lignée. Jamais ils ne mouillent leur chemise, ils n'ont pas d'avis et se contentent de traiter les évènements en suivant des règles simples:
1) on ne marque pas : il faut un nouvel attaquant
2) on encaisse trop de buts : il faut un nouveau défenseur

On dirait qu'ils oublient de regarder la prestation des milieux de terrain à chaque match (Sorlin est ENORME depuis des années, un numéro 10 à qui pour moi on ne laisse pas assez de liberté) et se contentent de se focaliser sur les 2 ou 3 "stars" de l'effectif. L'an dernier ils se branlaient sur Gourcuff pcq il venait du centre de formation et avait marqué quelques buts.

Aujourd'hui le gars tente de minimiser ses paroles alors qu'il a clairement organisé une cabale autour de Briand depuis le début de la saison et n'attendait que Super-Utaka pour sortir les violons. Au secours.