Stade Rennais Online - Le forum

Personnellement je suis plutôt satisfait de ce retour.

Christian Gourcuff va être notre premier coach depuis bien longtemps à réellement avoir une identité de jeu bien définie et qu'il cherchera à appliquer ici coute que coute. Cela ne va probablement pas se faire sans douleurs voir même sans purges (rappelez vous Montanier à ses débuts qui a vite déchanté son sur projet de jeu), il va donc nous falloir être très indulgents la première saison, peut être la deuxième, la troisième... jusqu'à ce que la sauce prenne. Comme Roudoudou, je ne pense pas que l'on doit s'attendre à jouer l'Europe la saison prochaine.

Je pense que Ruello a très bien saisi ça aussi et j'espère qu'il donnera à Gourcuff père tout l'appui possible afin de bien faire comprendre aux joueurs, médias, etc, qu'il n'y aura pas d'alternatives ! Les rumeurs Gourvennec l'été dernier et Courbis cet hiver ont forcement impactés les joueurs, et j'espère qu'enfin on va donner de la stabilité à ce club, des équipes jeunes jusqu'à la 1.

Sans ma nature de supporter du Stade Rennais habitué aux désillusions en séries, je serais plutôt optimiste pour plusieurs raisons :

- Christian Gourcuff sait très bien où il met les pieds, il est parfaitement au courant des "forces obscures" qui gravitent autour du club et de Pinault père en particulier et saura comment les contrer avec l'appui de Ruello (je ne l'imagine même pas revenir ici si ce n'était pas le cas, voir cet article à ce sujet)
- Il reste sur une bonne expérience avec l'Algérie, avec 7 victoires en 10 matchs et le total soutien des joueurs, preuve de sa capacité à s'adapter hors Lorient.
- L'adhésion du club et des supporters autour de l'homme en lui même : posé et serein, une réputation qui n'est plus à faire sur sa capacité à bien faire jouer ses équipes, breton... Autant de facteurs qui lui donneront plus de temps et de la crédibilité ici.
- Son fils a l'air tout à fait disposé à rester au club et à jouer sous ses ordres, et quoi de mieux pour mettre Yoann en confiance que l'homme qui le connait le mieux humainement et footballistiquement au monde ?

Alors certes, il va avoir à gérer un effectif pléthorique, mais peut être que certains joueurs indésirables jusqu'à maintenant (et notamment le contingent de prêtés qui va rentrer cet été) auront de nouveau leur chance avec lui ?

Bref, je suis donc plutôt confiant sur le moyen/long terme, c'est plus le court terme qui m'inquiète !

Je trouve très bonne la communication de Montanier et du Stade Rennais en général depuis le début de cette affaire, toujours dans la conciliation et sans tomber dans le blâme bête et méchant. Ça montre que le club cherche réellement à ne fermer aucune porte.

Par contre, je vous trouve très virulents sur Dembélé, le gosse n'a que 18 ans et n'a jamais connu que le milieu du football... À quelques exceptions près, ne vous attendez pas à ce qu'un joueur de 18 ans soit déjà mature et puisse juger objectivement de sa situation tout seul, c'est bien évidemment son entourage qui est responsable en premier lieu de cette situation (le Stade a également une part de responsabilité). Seule quelques personnes du forum lui ont déjà parlé (sans parler de le connaitre) alors évitons de le tailler en pièces et de lui souhaiter 2 ans de purgatoire dans l'équipe 3... Donc oui, son comportement est bête, mais je ne pense pas que lui même ai moins de QI que d'autres joueurs du centre à qui on aura conseiller d'être patients.

Même si ça va en choquer plus d'un, personnellement ça ne me dérangerait pas qu'il reste jusqu'au bout de son contrat. Au contraire !

Vous vous rappelez de l'équipe que tout le monde acclamait en 2014 ? Celle qui ne lâchait rien jusqu'à la fin du match, même à 0-3 (Rennes-Montpellier) ? C'était sous Montanier.

Notre club est sur la mauvaise pente, et ce depuis pas mal d'années, et je ne pense pas que relancer un énième cycle maintenant serait une bonne chose juste après un turn-over quasi total de l'effectif, dont presque tous les joueurs ont été choisis par l'entraineur en poste. Montanier est un extrémiste dans ses choix, on le sait (peu de remise en cause tactique, choix étranges à première vue des titulaires...). Soit ça marche à fond, comme on l'a aperçu durant notre série cet automne, soit c'est pire que laborieux, comme durant... tout le reste du temps.

Je pense que la réussite de Rennes passera par une totale osmose de l'effectif, jusqu'à la synergie, et que malgré toutes nos attentes en début de saison, ça aurait été très difficile cette année. Plusieurs facteurs à mes yeux :
- D'abord beaucoup de nouveaux de nationalités différentes, ce qui ne favorise pas la fameuse "vie du groupe" (la preuve avec les vidéos de vestiaire après Metz et Lens, et le bien triste cri commun de victoire) et donc l'entente sur le terrain.
- Ensuite la présence de quelques joueurs qui ne me semblent pas rentrer dans le plan de jeu, comme Toivonen, qui est utilisé à 10% de ses capacités quand Rennes joue bas (80% du temps), ou Doucouré qui a un tel déchet technique qu'il avorte deux occasion (ou contre attaque) sur trois quand il touche la balle, mais qui sont malgré tout titulaires de façon indiscutable cette saison pour des raisons différentes (Doucouré doit jouer vu son potentiel en vue d'une vente, Toivonen vis à vis de son statut et salaire). J'ajouterais presque N'tep, qui rappelons le n'a pas été choisi par Monty mais imposé par Pinault himself, mais qui a su apporter à l'équipe en jouant plus collectif qu'auparavant malgré son faible implication défensive à chaque match.

De mon avis, le basculement de la saison a eu lieu quand nous avons enchainés les mauvais résultats, et que Montanier et Trouin ont favorisés un jeu défensif et de contre, pensant que cela nous apporterait confiance et solidité. Cela n'a hélas que très peu fonctionné, en plus de délaisser et démotiver nos joueurs techniques ou qui aiment avoir la balle (Brüls, Prcic, André notamment)...

Tout ça qui, forcément, me laisse quelques motifs d'espoirs pour la saison prochaine avec :
- Le départ programmé de Doucouré (cf lui même) qui malgré son volume de jeu et sa bonne volonté est trop limité techniquement pour rentrer dans le système de jeu de Montanier (pour rappel il ne voulait pas d'Erdinç car il le trouvait pas assez technique, qu'est ce qu'il doit penser d'Abdoulaye...)
- La connaissance du système de jeu et du championnat de tous nos nouveaux (je pense particulièrement à Pedro Henrique, qui est un bon exemple),
- La volonté, malgré ces deux dernières années, de Montanier d'aligner un 11 technique et capable de tenir la balle (c'est même ce qui était prévu cette saison avant que lui et Trouin jugent que c'était un trop gros risque, qu'il fallait se maintenir avant tout). Qui sait si on ne pourrait pas assister, une fois le maintien assuré en cette fin de saison morose, à quelques matchs avec un 11 titulaire technique, quitte a prendre des roustes ?

Ces explications n'excusent certes pas les mauvais résultats, surtout vu les excellentes conditions dans lesquelles Montanier exerce (qualité des infrastructures, main libre sur tout le sportif, soutient total de l'actionnaire et du président, indulgence du public...) mais si cet été on ajoute quelques recrues de talents (faisons dans la qualité, et non dans la quantité désormais !), ce qui n'est pas impossible avec les récurrentes rumeurs Gourcuff & Toulalan et le talent de Buisine, qui sait si la sauce ne peut pas prendre...

Ça sera à Ruello d'en juger !

Je reprends ici des extraits du post de Gaudi car je trouve ce débat intéressant en ces temps agités pour le Stade Rennais.

De mémoire c'est plutôt l'inverse, je me rappelle de l'époque des rumeurs autour de la venue ou non de Monty à Rennes, et les supporters de la Real souhaitaient quasiment unanimement qu'il prolonge. C'était tout autant visible à San Sebastian où les supporteurs scandaient son nom, que sur internet dans les réactions des internautes (réactions et commentaires que nous scrutions avec assiduité à l'époque). Ceci est à mettre en comparaison avec la situation un an auparavant, où sa démission était réclamée avec récurrence par ces mêmes supporteurs...

...et on l'a toujours su ! Le duo Montanier-Troin (car rappelons le, la gestion tactique du Rennes d'aujourd'hui est gérée par Troin, Montanier s'est lui même décrit plutôt comme le "meneur d'homme") a toujours fonctionné comme ça : un système en 4-3-3 quasi-immuable. D'ailleurs ça s'est vérifié car en une saison et demie seul le milieu de terrain (inversion du triangle, pointe haute / pointe basse) a évolué, et encore, de façon temporaire.

Pas de plan B car Montanier et Troin sont visiblement persuadés que leur système, et leur jeu de façon plus général, peuvent s'imposer face à l'adversaire quel que soit son schéma de jeu. Seules les consignes individuelles varieront, as usual. Jusqu'à présent leur historique leur donne raison malgré des débuts régulièrement difficiles (seule exception : Boulogne) le temps que l'équipe s'approprie cette nouvelle façon de jouer, que les joueurs adéquats soient trouvés, etc, mais ensuite ça déroule : un collectif technique, rodé et flexible, qui sait tout autant contrer que s'approprier le ballon (le jeu basé sur la possession de balle que certains supporteurs rennais s'attendent à voir est un mythe, il n'en a jamais été question).

So... what ? On a choisi un entraineur bâtisseur, qui modèle très fortement ses équipes selon sa vision. Ce n'est pas un pragmatique qui vise d'abord le résultat en composant son équipe seulement en fonction de l'adversaire. Raynald Denoueix, son "mentor", et sa fameuse doctrine Le succès n'est pas l'objectif, c'est la conséquence résume à mon sens la philosophie de Montanier.

Donc, on en vient à la seule chose qui peut faire débat : Montanier va t-il réussir à construire une telle équipe à Rennes ?

Les points négatifs sont connus :

- L'héritage Antonetti. Un collectif touché mentalement par de nombreux écroulements en fin de saison, très limité techniquement et dont la mentalité n'est pas en adéquation avec celle de Montanier (attention, je ne critique pas la mentalité de nos anciens joueurs, je dis simplement que les gestions humaines d'Antonetti et de Montanier sont diamétralement opposées : paternalisme d'un côté contre responsabilisation du joueur de l'autre).
- La sur-estimation de Montanier du niveau de notre centre de formation. Ça avait déjà été dit durant sa première année, ça s'est confirmé lors de celle-ci : nos jeunes n'ont pas le niveau attendu d'un club ayant été élu 5 ou 6 fois d'affilées "Meilleur centre de formation de France". Montanier pensait sans doute pouvoir s'appuyer sur nos jeunes comme il l'a fait à la Real, c'est raté.

Par contre il a de nombreux courants favorables :

- Un club à 100% derrière lui en interne, qui l'a conforté malgré les résultats décevants et qui lui témoigne régulièrement son soutien.
- Une carte blanche sur le domaine sportif, c'est simple : il a tous les pouvoirs (en témoigne l'impressionnante rotation d'effectif effectuée en 2 mercatos)
- Une excellente réputation qui incite au respect, à l'indulgence (mais qui génère de plus grands espoirs en retour)
- Un staff de qualité ? Buisine est connu pour être un des meilleurs recruteurs français.

Donc... Selon tous ces critères, que va t-il se passer ? Les astres paraissent tous alignés en faveur de Monty, mais je rajouterais bien un point négatif un peu plus discutable : une malédiction Stade Rennais ? J'ai l'impression qu'il y a désormais un réel complexe, imposé par nos humiliations à répétition. Un complexe qui impacte à mon sens autant les supporteurs (blasés...) qu'en interne, en témoigne la dernière finale de Coupe de France, inexplicablement non-jouée.

Tout l'enjeu selon moi va être l'adhésion de l'équipe aux idées et au jeu de Montanier-Troin. Soit ça passe, soit ça casse, mais il n'y aura pas de juste milieu à mon avis. Personnellement je crois en Montanier et je le vois réussir à retranscrire pour de bon ses idées sur le terrain, comme on a pu en voir des prémices à l'automne dernier. Même si on dépendait trop de certains joueurs, réussir à enchainer les matchs en jouant de la même façon facilite l'apport des "seconds couteaux" et devrait nous permettre d'aller loin car notre groupe a des qualités indéniables.

Pour finir je rappelle juste que pas mal de rumeurs, confirmées par Nils himself, citent Gourcuff père comme possible successeur à Montanier. Et je vois pas mal de similitudes entre Gourcuff et Montanier question tactique, donc autant persévérer et réussir dans cette voie car le changement sera peut être minime derrière !

Voilà, ce n'est que mon analyse, mais j'espère que ce pavé en a intéressé certains

Habibou qui tweet "Grâce à Dieu" sans autres explications, ça sent la titularisation ça.

Kingsley Coman (prêt) - PSG (Le Parisien)

Autant prévenir directement :

Ce compte de pseudo-agents raconte n'importe quoi.

Juste des rumeurs qu'ils relayent et le peu d'infos qu'ils assument se révèlent toutes fausses.

PS : J'ai cherché quelques tweets d'exemples, comme Bong qu'ils avaient annoncé 100% à Rennes, mais ils ont été... supprimés. CQFD

Victoire pas anodine, c'est clair !

En cas de défaite on était 14ème. Et là, 12ème, c'est devant Nantes

L'attitude de Kana-Biyik est tellement contradictoire !

Je le crois très attaché au Club :
- Ses messages sur instagram où il demandait le soutien des supporters et/ou s'excusait de pénaliser l'équipe,
- Ses déclarations où il disait ne pas vouloir jouer en L1 pour un club que Rennes,
- Son poing levé et la main sur le blason face au parcage Rennais à Brest après la défaite à Quevilly (un membre du forum en a fait son avatar d'ailleurs)...

Et derrière il veut se battre avec les supporters dès qu'il est remis en question... Le signe d'une très, très grande immaturité !

@Eusebio : c'est de notoriété publique qu'Isis est un mec, son premier pseudo était même AntoForEver (de mémoire)

Incroyable ce club.

Après le remake de la finale perdue contre Guingamp,

Le remake de s'imposer au Parc des Princes :

- Après avoir subi l'ouverture du score
- Marquer le premier but dans le jeu, le second sur coup-franc direct, le tout dans la 1ère mi temps
- Être sauvé par les poteaux/barre

Bizarre ce sentiment de soulagement de rester en ligue 1, de contentement de s'imposer à Paris, et d'énervement de les voir à fond après le non-match de samedi...

Ce que je vais dire n'engage que moi, mais je suis réellement ennuyé.

Comment certains peuvent défendre Kana et tacler Danzé, particulièrement sur ce match ?

Danzé est loin d'être notre meilleur joueur, mais il s'en est mieux tirer que la plupart samedi, et surtout il voulait gagner lui. Kana-Biyik, beaucoup moins. Je dis ça car j'ai en tête une action à 5 ou 10 minutes de la fin ou il est au duel avec un guingampais aux abords de notre surface, et où lui et son adversaire tombent en même temps. Au lieu de se relever aussi vite que possible pour jouer, Kana reste à terre et lève les bras au ciel devant l'arbitre. C'était vraiment le moment ?

Alors oui, pour monter avec la balle à grande enjambée pour faire ensuite une passe en retrait inutile par la suite, il est là Kana-Biyik, mais c'est pas ce qu'on lui demande !

On demande au défenseurs de relancer proprement, si possible dans les intervalles, et c'est ce qu'à systématiquement fait (ou tenter de faire) Danzé, comme lors du début de seconde mi temps où il lance parfaitement dans la profondeur N'Tep ou Grosicki, je ne sais plus.

C'est si difficile à voir ou c'est moi qui me trompe ?

Je viendrai aussi.

Par contre je ne connais visuellement aucun onlineur, donc Clowny, si ça te dit de m'envoyer un MP également, je suis preneur