Vous n'êtes pas connecté.
"Quand les mouettes suivent un chalutier, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jeter des sardines" Eric Cantona.
Hors ligne
Le 23/10:
C’était effectivement ça le business plan. Toute la place savait que Mediapro ne valait rien : son rating B1 était public. Ce qui est hallucinant c’est que la Ligue ait marché dans la combine. J’ai dit il y a quelques jours qu’il y avait probablement quelque chose qu’on ne savait pas. À quand la saisine du parquet financier?
Je dis ça, je dis rien.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
N. Le Graët, 79 ans qui repart pour un tour, j'aurais souhaité qu'il laisse sa place et qui revienne à la maison faire le ménage mais quand je vois pour le moment les 2 autres candidats déclarés, c'est peut-être le "moins pire" finalement.
M. Moulin ose quand même dire qu'il aurait imposé Benzema à DD.... il est au courant que c'est pour la place de président de la FFF et non de sélectionneur qu'il postule ?
War Raok Gwengamp !
Hors ligne
Je n'ai pas trouvé de sujet spécifique sur le Règlement du championnat, alors je poste ici.
Il me semble avoir entendu lors du match de dimanche dire que cette année, c'est la différence de buts particulière qui départagerait les éventuels ex-aequo. Cela vous dit quelque chose ?
J'ai regardé le règlement (disponible ici : file:///C:/Users/jfuste/Downloads/regle … tegral.pdf) et je vois que rien n'a changé (Articke 518-ter) (à moins peut-être le départage après la différence de buts, à savoir : nombre de points sur les rencontres particulières, puis différence de buts particulière. Edit : non, après vérification, cela avait changé en 2017-2018.).
Bref, soit j'ai mal entendu, soit j'ai mal compris, soit ils ont dit n'importe quoi ?
Dernière édition de: Rangifer tarandi (26-01-2021 11:13:55)
Hors ligne
Moi j'ai entendu que CETTE année ce sera le goal average particulier qui départagera les équipes...
Tu as bien entendu Rangi.
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
Une raison de plus de ne pas perdre samedi. L'Om est probablement notre concurrent principal pour la 5e place.
L'humanité est à un croisement : un chemin mène au désespoir, l'autre à l'extinction totale. Espérons que nous aurons la sagesse de savoir choisir.
Woody Allen, 1979
Hors ligne
Encore une année où il faut tout donner de toutes façon!
Hopla!
Hors ligne
Je me pose exactement la même question depuis ce week-end Rangifer.
J'ai l'impression que tout le monde est largué avec ça, personne n'est capable de nous dire ce qu'il en est. En tout cas pour le moment, j'ai pas remarqué sur différents sites comme Eurosport ou l'Equipe, que le classement était établi à l'aide de la diff de buts particulière.
Hors ligne
Les commentateurs disaient qu'effectivement, tant que les deux matches (aller et retour) n'étaient pas joués, on prenait la différence de buts générale, mais qu'au final, pour départager deux ex-aequo, ce serait la différence de buts particulière qui serait prise en compte (et donc on a 10 points à rattraper sur Lille, et pas 9...).
Mais c'est bien le règlement de la saison 2020-2021 que j'ai mis en lien, et celui-ci ne mentionne toujours que la différence de buts générale, il est même très clair :
Article 518. ter
1. En cas d’égalité de points, le classement des clubs ex-aequo est déterminé par la différence entre les buts marqués et les buts concédés par chacun
d’eux au cours des matchs joués pour l’ensemble de la division.
2. En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de points lors des rencontres disputées entre eux.
3. En cas de nouvelle égalité, les clubs seront départagés à la différence de buts lors des rencontres disputées entre eux.
4. En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts lors des rencontres disputées entre eux.
5. En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts à l’extérieur lors des rencontres disputées entre
eux.
6. En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts.
7. En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts à l’extérieur.
8. Si l’égalité subsistait encore, c’est la LFP qui départagerait les clubs en fonction de leur bonne tenue :
• avertissement = 1 point ;
• carton rouge = 3 points.Les règles 2, 3, 4, 5 de départage des clubs lors des rencontres disputées entre eux ne peuvent s’appliquer que si les 2 matchs les ayant opposés ont
été joués. Tant que ces 2 matchs ne se sont pas déroulés, les règles 6, 7, 8 s’appliquent en priorité dans l’ordre de leur énoncé.
Dernière édition de: Rangifer tarandi (26-01-2021 13:27:23)
Hors ligne
Ah ouai donc enfaite une victoire/defaite 1-0 ou 5-0 contre une equipe de bas de tableau auront exactement la meme valeure...
Hors ligne
Etonnant. C'est la première année que c'est comme ça. Perso je trouve ça moins juste. Le goal average sur toute une saison reflète plus la réalité.
Ah ouai donc enfaite une victoire/defaite 1-0 ou 5-0 contre une equipe de bas de tableau auront exactement la meme valeure...
D'après les commentateurs de Rennes-Lille, mais pas d'après le règlement...
Edit : je pense que les commentateurs ont dit n'importe quoi, tout simplement.
Sport24 confirme les règles de départage ici : https://sport24.lefigaro.fr/football/li … classement
Et puis ce serait étonnant qu'on n'en ait pas du tout entendu parler jusqu'à maintenant !
Dernière édition de: Rangifer tarandi (26-01-2021 14:26:06)
Hors ligne
Plus qu'à souhaiter que tout le foot français ne se retrouve pas sur Canal vu leur niveau du moment
Hors ligne
J'avais pas vu la conv ici, merci Rangifer.
Je suis rassuré si c'était des conneries. Encore une fois, je deteste cette règle.
Dernière édition de: Zvon (26-01-2021 23:51:40)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Je ne savais pas où poster ça, mais les supporters de foot européens s'unissent contre l'idée de la super League :
https://www.sofoot.com/des-groupes-de-s … 94903.html
je précise ici qu'il me semble que le RCK a signé cette déclaration !
Dernière édition de: karambar (17-02-2021 01:40:02)
J'ai volé mon âme à un clown Un cloclo mécanique du rock'n'roll cartoon
Hors ligne
Ca s'annonce passionnant cette élection !! https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal … d=msedgntp
J'ai volé mon âme à un clown Un cloclo mécanique du rock'n'roll cartoon
Hors ligne
Changement dans la règle du hors jeu?
un joueur ne devrait pas être considéré hors-jeu si "une partie du corps avec laquelle il peut marquer (toutes sauf le bras) est sur la même ligne que le défenseur". Autrement dit, si un joueur a au moins un pied sur la même ligne que le dernier défenseur, il est considéré en position licite et peut poursuivre son action. Mais l'IFAB pourrait considérer qu'un tel changement donnerait un avantage trop important aux attaquants, qui pourraient alors avoir près d'un mètre d'avance sur leur adversaire au départ du ballon.
Je trouve ça con de changer autant cette règle, est-ce pour simplifier les décisions de la var?
Perso il y a UN truc que je voudrais changer, c'est interdire les obstructions que les défenseurs font pour laisser sortir un ballon en sortie de but en empechant le joueur adverse de toucher le ballon et en essayant même pas de jouer...
Je trouve ça tellement dégueu, et anti-sportif.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
Exactement! Je me demande souvent comment on pourrait justifier ça devant un novice qui voudrait comprendre les règles du jeux...
La meilleure attaque, c'est la défense! (proverbe français)
Hors ligne
Ca s'annonce passionnant cette élection !! https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal … d=msedgntp
Joli monde !
Incidemment, je compte six fautes d’orthographe dans ces quelques lignes de Onze. Cela montre le sérieux de cette publication...
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Changement dans la règle du hors jeu?
FIFA a écrit:un joueur ne devrait pas être considéré hors-jeu si "une partie du corps avec laquelle il peut marquer (toutes sauf le bras) est sur la même ligne que le défenseur". Autrement dit, si un joueur a au moins un pied sur la même ligne que le dernier défenseur, il est considéré en position licite et peut poursuivre son action. Mais l'IFAB pourrait considérer qu'un tel changement donnerait un avantage trop important aux attaquants, qui pourraient alors avoir près d'un mètre d'avance sur leur adversaire au départ du ballon.
Je trouve ça con de changer autant cette règle, est-ce pour simplifier les décisions de la var?
Perso il y a UN truc que je voudrais changer, c'est interdire les obstructions que les défenseurs font pour laisser sortir un ballon en sortie de but en empechant le joueur adverse de toucher le ballon et en essayant même pas de jouer...
Je trouve ça tellement dégueu, et anti-sportif.
C'est un peu dégueulasse pour la défense, non ?
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Il faudrait clarifier les règles pour qu'il n'y ait plus de doutes... Faire en sorte que la Var réponde aux doutes. Vu que les règles ont été faites avant la Var, une adaptation est envisageable et tant qu'à faire, favoriser l'attaque, les buts et le spectacle... Avec les nouvelles technologies, on peut sûrement trouver des solutions... Ça me saoule qd je vois des hors jeu pour un orteil et ça doit être pour toute l'équipe par contre. Hors jeu de position ? Comment voulez vous que la défense fasse la différence ? Là pour le coup je défend... la défense...
Allez Rennes for ever
Hors ligne
[...] Perso il y a UN truc que je voudrais changer, c'est interdire les obstructions que les défenseurs font pour laisser sortir un ballon en sortie de but en empechant le joueur adverse de toucher le ballon et en essayant même pas de jouer...
Je trouve ça tellement dégueu, et anti-sportif.
Mille fois d'accord avec toi ! Je trouve ça complètement contre l'esprit du jeu de voir des joueurs ne pas jouer le ballon et ne pas être sanctionné.
Dernière édition de: Silverradd (07-03-2021 12:34:51)
Hors ligne
Idem. C'est une obstruction donc cela devrait être sanctionné.
Hors ligne
Noel Le Graet réélu à 79 ans à la tête de la FFF en même temps quand on voit la concurrence pour les élections, c'est assez triste.
Hors ligne
Sans surprise, c'est quand même décevant qu'il n'y ait pas de quadra voir quinca pour reprendre le flambeau, bon OK ils ont d'autres fonctions qu'ils leur plaisent davantage.. Keller en ait le meilleur exemple. Et puis c'est l'âge de la sagesse, normalement...
Allez Rennes for ever
Hors ligne
[ Généré en 0.047 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 739.59 KiO (Pic : 780.49 KiO) ]