Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

SRFC-1991 · 27-03-2015 00:07:16

Dnairb a écrit:

Ce qu'il faudrait surtout faire, c'est arrêter les 15 ralentis de merde pour voir si le ballon était sorti d'un demi centimètre, si la mèche de cheveux était devant grâce au révélateur pourri, et si oui ou non la main était décollée du corps de plus ou moins de 7 cm. Puisque comme dit plus haut, à part sur des fautes évidentes qui n'arrivent au final que rarement (si on exclue celles qu'on retrouve au bout de 12 ralentis), tous les acteurs du football et leur mauvaise foi sans borne continueront à faire chier sur toutes les décisions encore litigieuses, et au final le principe restera le même.
Sans ces ralentis, on arrêterait de faire chier les arbitres, qui pourraient peut-être exercer sans une pression pourrie, et enfin s'intéresser au vrai truc qui fait qu'on perd ou qu'on gagne dans 99% des matches, la qualité du jeu et des joueurs.
Le reste, c'est juste de la merde.
Tant qu'on aura un football où on encouragera la fraude, la contestation, la pression morale sur les arbitres, la simulation et tout ce qui "fait le football", avoir ou non la vidéo ne changera rien.
Et vive Marcelo Bielsa (et aussi Philippe Montanier, parce que je ne me souviens pas l'avoir vu râler contre l'arbitrage).

Philippe Montanier boude les arbitres

Rennes : Montanier en veut aux arbitres

Dnairb · 27-03-2015 00:08:37

Bon, bah juste Bielsa alors.

Clowny · 27-03-2015 00:41:02

KantBZH a écrit:

@Clowny
Ne simplifie pas le débat.

Qu'est-ce que j'ai fait encore ? mrgreen

KantBZH · 27-03-2015 09:24:14

facepalm

My bad. Tu veux un bisou magique? Je parlais à Rossoneri!

Dnairb a écrit:

Bon, bah juste Bielsa alors.

Enfin le premier lien il parle plutôt d'une décision de la commission (suspension de Diagne assez injuste) plus que de l'arbitre sur le terrain. Et sur le deuxième c'est suite à Marseille (les fameuses mains) et Bordeaux (le pénalty imaginaire) et il n'a pas fait de scandale mais juste une réponse aux questions en conférence de presse.

Donc je le met toujours dans la catégorie "non pleurnicheur". Et ça déplait d'ailleurs beaucoup à certains anti Montanier... roll

Clecle-Rennais · 27-03-2015 09:45:39

On se retrouvera au moins là-dessus Kant mrgreen

Si quelqu'un dit que Montanier pleurniche souvent contre les arbitres...il a dû oublier Antonetti et Lacombe. C'est très rare que Montanier s'en prenne à l'arbitre après les matchs, il a juste péter son câble après l'épisode Diagne et fait une remarque quand on a enchaîné 2-3 matchs avec des décisions défavorables, ce qui me paraît logique.

Pour en revenir à la vidéo et sur la remarque de Dnairb sur les ralentis, ça me rappelle une remarque des Cahiers du Foot je crois. Quand on dit, "sur le ralenti c'est plus impressionnant qu'autre chose" en parlant d'une faute. Les CdF disaient alors justement : "oui mais le joueur X ne vient pas tacler au ralenti...", ce qui est vrai. La multiplication des ralentis est clairement un problème actuellement, la recherche de la polémique par les grands spécialistes du foot. Sur Canal, ils vont parfois passer les 3/4 de leur débrief sur une décision arbitrale...

Pius35 · 27-03-2015 12:44:32

Je suis anti vidéo perso. L'idée des arbitres de surface me paraissait bonne. Pour moi un des grands principes qui devrait appliqué par les arbitres c'est le "en cas de doute, tu laisses jouer / tu accordes le but". Prime au spectacle. Quand je vois les arbitres L1 siffler sans arrêt, c'est franchement pénible, surtout quand tu as maté un West Ham - Liverpool plein d'engagement et haletant, le tout sans embrouilles, juste avant.

Quand un arbitre siffle une touche alors qu'il est à 20 mètres de l'action et que le ballon a peut-être dépassé la ligne de 2mm, c'est quoi l'intérêt ? Pareil pour tout ces corners sois-disant sortis des limites, alors que personne ne peut en être sur ... Et bien entendu, ces hors-jeu d'1mm sifflés ...

Un autre supporter · 27-03-2015 16:49:30

Les hors-jeux d'1 mm sifflés, c'est l'art d'attribuer une prime à la défense. Un peu comme s'il y avait trop de buts dans le foot en France! roll

KantBZH · 30-03-2015 09:57:24

stefa a écrit:

http://www.maxifoot.fr/football/article-24773.htm

Je viens mettre ça ici pour lancer le débat.

Pas trop le temps de mon côté si ce n'est de dire : une commission dirigée par Dréossi et FSS, WTF?

Romain · 30-03-2015 10:02:47

Le côté intègre de Le Graet qui s'exprime ;-)

Roudoudou · 30-03-2015 11:04:24

Tu veux parler de cet aspect du personnage ?

https://www.youtube.com/watch?v=IyUIyspZ5AU

lyonel · 30-04-2015 11:34:16

Le Point.fr

Et si la mise en place du fair-play financier était l'idée la plus inégalitaire de ces quinze dernières années pour les clubs européens ? Michel Platini, président de l'UEFA, aurait alors commis l'un des plus gros hors sujet de sa carrière, lui qui tenait tant à cette disposition visant à estomper les avantages dont bénéficient les équipes les plus riches d'Europe. C'est l'idée sur laquelle se basent quelque 150 supporteurs du PSG qui assignent devant le tribunal de grande instance (TGI) de Paris l'UEFA, révèle Le Parisien-Aujourd'hui en France.

Cette action en justice, conduite par le cabinet Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, est l'initiative de l'Association des supporteurs en colère contre le fair-play financier (ASCFPF) et d'une centaine de supporteurs du PSG. Selon eux, les règles du fair-play financier vont tout simplement à l'encontre de son objectif premier : ne pas désavantager les clubs qui n'ont pas un fonds d'investissement, un fonds souverain ou un milliardaire parmi leurs actionnaires. Il s'agirait donc d'une entrave manifeste aux principes de la liberté d'investissement et de la libre concurrence.
Contre-productif

Le collectif s'appuie sur une argumentation détaillée - études économiques et statistiques à l'appui, dans un document long de 57 pages - qui démontre que le fair-play financier "protège les clubs installés" comme le FC Barcelone, le Bayer Munich ou encore le Real Madrid... soit des clubs immensément riches. Du coup, l'idée de Michel Platini pour rebattre les cartes de la Ligue des champions, et faire que la victoire finale ne soit pas la chasse gardée de seulement trois ou quatre équipes, serait totalement contre-productive.

Pire, l'ASCFPF et les supporteurs du PSG arguent que la première victime du fair-play financier, c'est le public ! En effet, l'été dernier, le PSG a écopé d'une amende de 60 millions d'euros (dont 40 avec sursis) pour manquement aux règles instaurées par le fair-play financier. Dès lors, "le PSG n'a eu d'autre choix que d'augmenter la seule source de revenus sur laquelle il pouvait agir : la billetterie", avance le collectif. Un "préjudice d'agrément et financier" pour les spectateurs qui s'ajoute aux obstacles rencontrés par le club. L'ASCFPF demande donc au TGI de Paris de solliciter l'avis de l'Autorité de la concurrence sur la règle édictée par l'UEFA. Affaire à suivre.

MisterVDB · 30-04-2015 13:23:00

Si je comprends bien, c'est de la faute de Platini si le prix des billets au parc des princes a augmenté?
Je pense qu'il y a probablement beaucoup d'arguments valables dans ce rapport, mais celui-là est particulièrement foireux...

belis · 30-04-2015 13:39:48

oui je me demandais aussi quel intérêt pouvaient avoir des supporters du psg de faire cette démarche. Surement pas pour protéger les petits clubs !

Non juste parce que le prix des billets a été augmenté pour compenser l'amende de 60 millions, sans doute insurmontable pour les pauvres propriétaires du psg.

mouarf. Du bon gros foutage de gueule.

BeatBoy22 · 01-05-2015 03:18:59

Bien dommage que ce soit les supporters du PSG qui font une procédure contre le Fair Play Financier, parce qu'il faut reconnaitre malgré tout que ce système est mal foutu à un point assez haut. Mais là c'est la clinique qui se moque de l'hôpital...Enfin bon si ça permet de mettre un terme à cette aberration qu'est l'actuel fair play financier ça pourrait toujours être ça de pris.

BeatBoy22 · 05-05-2015 14:21:09

Excusez d'avance pour le doublon 5 jours après mais voilà un scoop ma foi encore un peu plutôt inquiétant pour l'avenir du foot

http://www.lemonde.fr/football/article/ … 16938.html

Eh oui pour ceux que ça étonnerait, l'UEFA (FIFA) n'est guère plus qu'un joli pantin dans les mains de quelques clubs. Bientôt ils n'auront plus besoin d'elle ce n'est qu'une question d'années. La Ligue fermée on l'aura bien avant 2022 à ce rythme...

yoyoceltik · 27-05-2015 10:25:46

On en parle de la FIFA corrompu, tous ces gros lard qui s'en mette pleins les poches sur le dos des passionnés, amateurs, educateurs...

fabrice · 27-05-2015 13:24:14

http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/ … /71c48.jpg

une belle brochette d'escrocs de vieillards cacochymes biglol

Dernière édition de: fabrice (27-05-2015 13:24:41)

bloody · 27-05-2015 14:16:03

un bon coup de pied dans ce panier de crabe. un jour chez nous peut être

Salaün · 27-05-2015 19:30:51

Vous vous rendez compte que serge blatter se représente pour un cinquième mandat. Dans la vie réelle, on appelle ça une dictature.

KantBZH · 27-05-2015 22:23:04

Le pire c'est tout de même que personne ne soit surpris...

Clecle-Rennais · 27-05-2015 22:49:58

Salaün a écrit:

Vous vous rendez compte que serge blatter se représente pour un cinquième mandat. Dans la vie réelle, on appelle ça une dictature.

Sacré Serge mrgreen

Un autre supporter · 27-05-2015 23:32:50

Libération: "l'arrestation de plusieurs pontes de la FIFA ne devraient pas empêcher la réélection de Sepp Blatter à la tête de l'institution"!! S'il est réélu, c'est qu'on est vraiment revenu au Moyen-Age! facepalm

Salaün · 27-05-2015 23:52:24

Clecle-Rennais a écrit:

Salaün a écrit:
Vous vous rendez compte que serge blatter se représente pour un cinquième mandat. Dans la vie réelle, on appelle ça une dictature.
Sacré Serge

lol oups

gaudi · 28-05-2015 12:18:51

Ce qui est interessant dans cet affaire, c'est que ça intervienne à 2 jours de l'élection à la FIFA.
Les américains n'en ont strictement rien à battre globalement du foot, c'est plus par vexation d'avoir été recalé pour 2022 et par interêts géopolitiques, qu'ils ont lancé les grandes manoeuvres.
Celà dit, c'est bien que ça arrive, même si les raisons sont discutables, et même si au final je ne suis pas certain que ça changera à long terme l'opacité et le combines de la FIFA.

La seule chose sur laquelle ça peut déboucher à mon avis c'est la ré-attribution de la coupe du monde 2022.... Vous voyez où je veux en venir ? wink

Dernière édition de: gaudi (28-05-2015 12:20:07)

Bob Senoussi · 28-05-2015 12:23:27

Le Roazhon Celteak Park pourra postuler pour un match?
J'ai bon?

Dernière édition de: Bob Senoussi (28-05-2015 12:23:53)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#651 27-03-2015 00:07:16

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#652 27-03-2015 00:08:37

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#653 27-03-2015 00:41:02

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#654 27-03-2015 09:24:14

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#655 27-03-2015 09:45:39

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#656 27-03-2015 12:44:32

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#657 27-03-2015 16:49:30

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#658 30-03-2015 09:57:24

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#659 30-03-2015 10:02:47

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#660 30-03-2015 11:04:24

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#661 30-04-2015 11:34:16

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#662 30-04-2015 13:23:00

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#663 30-04-2015 13:39:48

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#664 01-05-2015 03:18:59

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#665 05-05-2015 14:21:09

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#666 27-05-2015 10:25:46

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#667 27-05-2015 13:24:14

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#668 27-05-2015 14:16:03

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#669 27-05-2015 19:30:51

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#670 27-05-2015 22:23:04

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#671 27-05-2015 22:49:58

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#672 27-05-2015 23:32:50

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#673 27-05-2015 23:52:24

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#674 28-05-2015 12:18:51

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#675 28-05-2015 12:23:27

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

Pied de page