Statistiques

yoyoceltik · 17-09-2016 21:50:01

Bah je ne vois pas pourquoi on ne retiendrais que les stats "buts" dans une rencontre.

Et pourtant cette simple statistique biaise toutes vos analyse sur ce match.

Dark.City · 17-09-2016 22:03:10

Malhonnête surtout Caen fait un seul tir cadré. le nombre de tirs sert à rien c'est le nombre de tirs cadrés qui importe

toctocfefe · 17-09-2016 22:20:27

Ça dépend des frappes cadrés qui sont faites aussi. On peut leurs faire dire tout et son contraire aux stats.

En voyant les posts de Yoyoc, je me demande s'il troll pas sans cesse en faite.

yoyoceltik · 17-09-2016 22:33:55

Vous le faites exprès ou bien ? Je pointe justement le fait que Caen aurait pu faire 52 frappes dans le matches ça ne reflète aucunement la prestation sur le terrain.

Rennes a vraiment essayé de s'approcher du but, au lieu de tenter des frappes désespérés.

On a quasiment fait jeu égal avec le leader, chez lui. Vous n'avez pas l'air de capter...

lunatic35 · 17-09-2016 23:28:31

"On a quasiment fait jeu égal avec le leader, chez lui"

lol Merci.

Dernière édition de: lunatic35 (17-09-2016 23:28:58)

ritoninho · 18-09-2016 11:15:01

Etre mené 1 à 0 à la 90ème minute sur le terrain de la meilleure équipe française du moment, ce n'est pas non plus infamant.

Pour moi aussi, rennes a quasiment fait jeu égal avec monaco.
Si nous avions fait jeu égal, monaco aurait probablement moins tiré au but et rennes davantage. On se retrouverait alors avec des statistiques plus ou moins identiques. Mais peut-être avec le même score allez savoir...

Après un match, on peut raconter ce qu'on veut.
On peut dramatiser sur un score ou trouver des motifs d'encouragement, c'est selon.

Je le répète, être seulement mené 1 à 0 à la 90ème minute de jeu face à la meilleure équipe française du moment, pour moi c'est encourageant. Surtout que tout au long du match, monaco a eu les pires difficultés pour réciter son football.
La fatigue du match de la ligue des champions peut expliquer ce coup de moins bien monégasque mais, ça, c'est impossible à affirmer. Rennes y est aussi peut-être pour quelque chose.

Dernière édition de: ritoninho (18-09-2016 11:17:23)

Kenjizz · 18-09-2016 11:46:39

J'ai surtout vu une équipe monégasque peu inspirée (notamment après l'ouverture du score) et une équipe rennaise fébrile.

yoyoceltik · 18-09-2016 11:48:32

Si quelqu'un trouve toutes les statistiques du match je suis preneur (récupérations, possession par zones, NB de passes réussis etc)

Dnairb · 18-09-2016 12:41:55

https://www.whoscored.com/Matches/1076074/Live

cf chalkboard (tableau noir).

yoyoceltik · 18-09-2016 14:17:26

Merci Dnairb.

J'ai la flegme de faire un résumé, mais ces chiffres confirme le très bon match de nos rennais.

Je suis donc le seul ici à avoir savoir regarder un match de A à Z.

tongue cool

Yoyodu29 · 18-09-2016 14:53:46

Hâte de voir la deuxième édition de "Comment regarder un match de football" avec préface et commentaires de yoyoceltik. biglol

Sinon flegme et flemme c'est pas du tout la même chose. wink

Zvon · 18-09-2016 15:00:05

Le mec qui voit un bon match en se basant sur les stats et il ose balancer des termes comme "footix" ici et là, c'est exceptionnel.

MAHI · 18-09-2016 15:23:01

Quand on ne peut se résoudre à l'évidence facepalm

Dernière édition de: MAHI (18-09-2016 15:28:51)

yoyoceltik · 18-09-2016 15:40:05

Bien vu Yoyo, je la (l'a ?) fait souvent celle ci top

Zvon : Bah non, j'ai vu un bon match à la TV que vous n'avez pas vu de la même manière. Et ensuite je me base sur les stats pour confirmer la réalité de ce match.

C'est à dire une possession, une circulation du ballon, un positionnement sur le terrain, un jeu vers l'avant... au minimum aussi bon que Monaco.

aficionado srfc · 18-09-2016 16:00:50

Depuis l'arrivée de Gourcuff , j'étais satisfait du contenu des matchs au niveau du jeu . Hier , j'ai eu l'impression de voir du Montanier en composition , et dans l'animation offensive par conséquence !

Je ne suis pas sur que l'on ait un effectif pour jouer en 442 . Avec quels joueurs de couloir ? Zeffane Baal c'est une blague à ces poste . N'tep ne fera pas le repli defensif et Gorsicki de meme .
Bref , il faut envisager le retour au 433 avec N'tep , Grosicky ailiers , et Gourcuff devant André et un autre milieu .

Il va falloir recruter deux joueurs offensifs cet hiver , car c'est juste dans ce secteur , très juste meme .: un buteur et un passeur .

Rennes aurait du montrer mieux face à un adversaire qui a joué la LDC juste avant . Etre plus présent dans les duels , l'envie , techniquement , dans les passes , dans les occasions de but ...

J'espère qu'ils vont avoir un autre état d'esprit face à l'om !

Yoyodu29 · 18-09-2016 16:02:59

C'est assez vrai pour la première-temps. Mais ça n'a abouti a aucune occasion franche. hmm

Avoir la possession, bien faire tourner le ballon c'est juste une base de travail. L'objectif final c'est quand même de mettre des pions merde. mrgreen Voilà pourquoi la grande majorité te dira que non ce n'est pas un très bon match du Stade rennais, Monaco ou pas.

Les stats te montrent juste qu'on est allé à Monaco pour essayer d'imposer notre jeu et de faire un bon résultat grâce à cela. C'est déjà un bon point de pas y être aller en serrant les fesses. Mais ce n'est pas encore suffisant. Évidemment on ne fait pas de catatrophisme, on est encore en rôdage et il y a encore beaucoup de chose à améliorer.

smile

yoyoceltik · 18-09-2016 16:08:02

aficionado srfc a écrit:

Rennes aurait du montrer mieux face à un adversaire qui a joué la LDC juste avant . Etre plus présent dans les duels , l'envie , techniquement , dans les passes , dans les occasions de but ...

duels aériens gagnés :

monaco 12/21 rennes

tacles :

monaco 38/27 rennes

Interceptions

monaco 17/20 rennes

... etc la flegme de continuer, mais une nouvelle fois les stats te donne tort.

Zvon · 18-09-2016 16:10:14

yoyoceltik a écrit:

Bien vu Yoyo, je la (l'a ?) fait souvent celle ci

Zvon : Bah non, j'ai vu un bon match à la TV que vous n'avez pas vu de la même manière. Et ensuite je me base sur les stats pour confirmer la réalité de ce match.

C'est à dire une possession, une circulation du ballon, un positionnement sur le terrain, un jeu vers l'avant... au minimum aussi bon que Monaco.

Sauf que les stats, c'est pas la réalité d'un match et ça, tout le monde le sait.

La stat vraiment importante dans le foot d'aujourd'hui, c'est le nombre de tir et encore plus les tirs cadré, oui on fait circuler le ballon sauf que déjà dans ce match là, on l'a mal fait (que d'erreur technique) et en plus ça amène pas souvent à quelque chose, ça viendra probablement avec le temps et encore plus si on aligne pas des latéraux ailiers déjà mais sur ce match, c'était super stérile, on est pas au handball.

Dernière édition de: Zvon (18-09-2016 16:12:32)

yoyoceltik · 18-09-2016 16:20:55

On a perdu 31 ballons (dépossédée ou rendu) contre monaco

29 contre Caen...

Et meilleur % de passes réussi contre Monaco (81) que contre Caen (79).

Donc en gros soit on est nul sur ces deux matches soit on est bon sur les deux, mais décider vous smile

Dernière édition de: yoyoceltik (18-09-2016 16:22:23)

Zvon · 18-09-2016 16:29:43

Mais oh mon Dieu.

Ça dépend des ballons, y a des ballons qu'on a pas perdu mais les passes étaient quand même merdiques, c'est pas impossible. Mais ça, les stats, elle te le disent pas.

Kelenner · 18-09-2016 16:35:47

yoyoceltik a écrit:

On a perdu 31 ballons (dépossédée ou rendu) contre monaco
29 contre Caen...
Et meilleur % de passes réussi contre Monaco (81) que contre Caen (79).
Donc en gros soit on est nul sur ces deux matches soit on est bon sur les deux, mais décider vous

Moi j'avais pas trouvé qu'on avait été si bons que ça face à Caen, malgré les louanges excessives qu'on avait entendu un peu partout. La principale différence avec le match d'hier, c'est qu'on avait su accélérer deux fois pour marquer, mais en dehors de ça c'était un jeu de possession assez lent et stérile, à l'image de ce qu'on a fait à Monaco.

Le même problème fondamental demeure : un gros manque d'impact offensif.

Kenjizz · 18-09-2016 16:40:36

Tes stats elles montrent le positionnement défensif ou quoi? Non parce qu'en première période les boulevards que les monégasques avaient sur notre côté gauche étaient indécents.

Ca n'est qu'un exemple, mais les stats ne veulent rien dire du tout. Le but du football étant d'utiliser au mieux ses temps forts (mêmes s'il n'y en a pas beaucoup) pour marquer des buts. Les stats ne montrent pas non plus le travail défensif effectué (les tacles et duels gagner ne veulent rien dire, tu peux pousser une équipe à reculer, tu peux la forcer à rater une passe etc...).

S'il ne fallait retenir qu'une seule stat, c'est à dire, la seule qui ait vraiment une signification finalement, c'est le score finale. Le style de jeu de Monaco, opposé au notre, sur ce match précis, leur a permis de gagner 3-0. Si tu veux parler de stats, tu te dois d'intégrer celle-ci.

yoyoceltik · 18-09-2016 17:06:58

Zvon, regarde de nouveau notre match, tu verra un nombres incalculables de très bonnes passes de notre côté. Notamment Danzé qui a été assez merveilleux.

Kenjizz, je te laisse aller, voir, le site est assez complet oui.

Je suis totalement d'accord avec toi sur le travail invisible, mais justement, aucun de vous ne le prend en compte.

Défensivement nous avons été excellent, et temps mieux si le score final cache cette véritable force de notre équipe.

aficionado srfc · 18-09-2016 17:33:36

Peux tu nous donner les stats du nombre de tirs cadrés , du nombre de centres ........

Les stats défensives cela ne fait pas gagner un match .

Si on est incapable d'utiliser bien le ballon après la ligne médiane , cela sert a quoi cette conservation de balle dans notre camp ?

On en revient à nos soucis offensifs .

L'année dernère on etait mieux armé avec Dembélé , cette année la défense , le milieu c'est pas mal mais pour gagner des matchs il faut des attaquants de qualité !

yoyoceltik · 18-09-2016 17:35:06

C'était Monaco en face. Chez eux.

Nos attaquants tiennent parfaitement la route contre la majorité des équipes de ligue 1.

Puis hier il nous manquait Grosicki et Gourcuff hein.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#676 17-09-2016 21:50:01

Re: Statistiques

#677 17-09-2016 22:03:10

Re: Statistiques

#678 17-09-2016 22:20:27

Re: Statistiques

#679 17-09-2016 22:33:55

Re: Statistiques

#680 17-09-2016 23:28:31

Re: Statistiques

#681 18-09-2016 11:15:01

Re: Statistiques

#682 18-09-2016 11:46:39

Re: Statistiques

#683 18-09-2016 11:48:32

Re: Statistiques

#684 18-09-2016 12:41:55

Re: Statistiques

#685 18-09-2016 14:17:26

Re: Statistiques

#686 18-09-2016 14:53:46

Re: Statistiques

#687 18-09-2016 15:00:05

Re: Statistiques

#688 18-09-2016 15:23:01

Re: Statistiques

#689 18-09-2016 15:40:05

Re: Statistiques

#690 18-09-2016 16:00:50

Re: Statistiques

#691 18-09-2016 16:02:59

Re: Statistiques

#692 18-09-2016 16:08:02

Re: Statistiques

#693 18-09-2016 16:10:14

Re: Statistiques

#694 18-09-2016 16:20:55

Re: Statistiques

#695 18-09-2016 16:29:43

Re: Statistiques

#696 18-09-2016 16:35:47

Re: Statistiques

#697 18-09-2016 16:40:36

Re: Statistiques

#698 18-09-2016 17:06:58

Re: Statistiques

#699 18-09-2016 17:33:36

Re: Statistiques

#700 18-09-2016 17:35:06

Re: Statistiques

Pied de page