Défenseurs

L'esprit chafouin · 27-11-2011 00:07:17

J'ai failli renier ma mère sur le deuxième but pris ce soir. Wass est un bon joueur, il joue bien le coup et la met bien, mais, mais, mais... qu'est-ce qu'il fout là avec aucun Rennais à moins de 5 mètres de lui ? yikes

D'une manière générale, je n'ai pas trouvé l'assise défensive rennaise très sereine. Individuellement, c'est très fort ; il est quasi-impossible de passer Kana-Biyik en un-contre-un, par exemple, mais collectivement, j'ai trouvé qu'il y avait une certaine fébrilité, notamment dans le placement défensif des défenseurs et des milieux de terrain. À chaque action savoyarde, on sentait le danger venir...

Sinon, il y a vraiment un problème avec les coups de pieds arrêtés défensifs. Après le Celtic, VA et Lyon, on a encore failli en prendre un ce soir, que ce soit sur l'action du sauvetage de Pitroipa ou la dernière action dans les arrêts de jeu avec la parade de Costil. Ce n'est vraiment pas la sérénité sur ces phases de jeu et cela commence à se (sa)voir.

Pierrick57150 · 27-11-2011 00:45:22

On a surtout un gros problème sur coup de pied arrêté ou on a vraiment du mal à gagner les duels malgré pourtant un paquet de joueurs athlétiques.

Grig · 27-11-2011 00:49:07

On a pas pris de buts sur coups de pieds arrêtés depuis deux matches.

Pierrick57150 · 27-11-2011 00:52:24

Certes mais si tu regardes les matchs depuis le début de la saison on est très souvent en danger sur coup de pied arrêté. Tu prends ce soir avec la tête sauvé sur sa ligne et l'action ou Costil fait la parade et contre Lyon tu as la tête de Gomis sauvé sur sa ligne par Kembo. Ca fait déjà 3 grosses occasions concédées en 2 matchs sur coup de pied arrêté.

Melldroad · 27-11-2011 12:57:55

Mandjeck monte de plus en plus en puissance en défense centrale et ça pourrait être un excellent successeur de Mangane, sans compter qu'Apam va visiblement revenir dans les semaines à venir. Le fait qu'il ne risque pas d'y avoir beaucoup de changements dans la défense peut nous permettre de garder une bonne solidité défensive à l'avenir wink

L'esprit chafouin · 27-11-2011 18:08:58

L'esprit chafouin a écrit:

Sinon, il y a vraiment un problème avec les coups de pieds arrêtés défensifs. Après le Celtic, VA et Lyon, on a encore failli en prendre un ce soir, que ce soit sur l'action du sauvetage de Pitroipa ou la dernière action dans les arrêts de jeu avec la parade de Costil. Ce n'est vraiment pas la sérénité sur ces phases de jeu et cela commence à se (sa)voir.
Pierrick57150 a écrit:
On a surtout un gros problème sur coup de pied arrêté ou on a vraiment du mal à gagner les duels malgré pourtant un paquet de joueurs athlétiques.

Non mais on a surtout un problème avec les coups de pieds arrêtés défensifs. tongue

Grig a écrit:

On a pas pris de buts sur coups de pieds arrêtés depuis deux matches.

Le but encaissé à Lyon faisait suite à un corner.

Francois · 09-12-2011 00:24:34

Boye qui prend un match ferme + un match avec sursis.
Là je pige pas, que l'arbitre se trompe en direct, d'accord, mais rien que le fait qu'il prenne un match est anormal alors un avec sursis (donc surement 2 fermes) c'est une vrai blague.

pinus35 · 09-12-2011 10:27:32

Le problème le plus grave je trouve dans cette histoire, c'est que l'arbitre reconnaît qu'il s'est trompé (ou du moins qu'il y est allé un peu fort), et la commission condamne malgré tout le joueur. A la limite, si l'arbitre avait affirmé au médias qu'au vue des images il estimait avoir pris la bonne décision, je pourrais comprendre que la commission sanctionne le joueur: pour être solidaire envers l'arbitre, et pour être crédible surtout. Mais là les images sont assez flagrantes: le rouge n'est pas justifié, l'arbitre le reconnaît, mais pas la commission. Et là il ne sont plus crédibles.

En fait je suis entrain de me demander si le fait de revenir sur un décision d'arbitrage lors d'une commission (pour annuler un rouge par exemple), ne donne pas lieu à des complications d'ordre administratives: genre contre expertise, paperasse en plus...et finalement la commission invalide rarement les décisions arbitrales erronées, pour pas avoir à se faire chier (bah oui trop de taf en plus).

Je pense qu'il y a que 3 cas où les décisions peuvent être revues: soit énormes scandales (pour annulé la suspension dû à un rouge plus qu'abusif), soit faute non sanctionnée par l'arbitre et au vu des images un rouge aurait du être infligé (pour gagner un peu de fric, et oui à chaque carton il y a un peu de thune qui tombe dans les caisse de moustache), enfin dernier cas lorsque qu'un grosse équipe se sens lésé (lobbying om, ol, psg oblige).

Il est quand même important de constater que la commission annule rarement un rouge non justifié au vue des images, mais dans l'autre sens suspend souvent un joueur ayant effectué une faute méritant un rouge mais dont l'arbitre n'a pas cru bon de l'infligé (doumbia contre bordeaux, diawara contre rennes...). Alors d'un coté il te dise que c'est pour protéger les joueurs et éviter que le joueur en question refasse les mêmes fautes après: je suis d'accord la dessus. mais dans ce cas ça doit marcher dans les deux sens, à l'inverse un joueur sanctionné à tort, doit voir sa peine sous-évaluée; et ce n'est que trop rarement le cas. Pas crédible donc.

Voilà mon avis

Dernière édition de: pinus35 (09-12-2011 10:38:01)

maxime35 · 11-12-2011 12:32:04

Je suis relativement d'accord avec toi.

Soi disant les arbitres essayent de faire des effort en allant dans chaque club. Bah justement il y a encore des efforts à faire, car à Brest ils ne veulent même pas voir LAYEC. Et ils ont raison. Je dis ça et pourtant j'ai connu M. LAYEC. Mais pour le coup je suis d'accord avec Brest ...

Revenons à Rennes, MANDJECK et KB et défense centrale lors de notre dernier match + KTC + Danzé.

KTC, pas trop d'expérience, DANZE et MANDJECK, milieu de formation (même s'ils son très bons en défense) et KB.

Avec une défense comme ça on pense jouer une coupe d'Europe? La réponse est EVIDENTE et c'est non. LEs derniers résultats européens nous le prouvent...

Qui sont les autres défenseurs?
MANGANE, BOYE (très bons, ils doivent rester) + FOULQUIER et JEBBOUR. Ils doivent rester pour gagner de l'expérience peu à peu en fin de match par exemple OU être prêtés en Ligue 2 par exemple ...

Alors j'entends toujours : il faut recruter en attaque : ah oui, un joueur à 5M pas meilleur que HADJI, MONTANO ou BOUKARI ... Quel intérêt?

C'est un, voire 2 défenseurs qu'il nous faut au mercato ...

Grig · 11-12-2011 16:59:11

Faut pas oublier qu'en défense on a quand même Apam qui est sur le retour, s'il a conservé son niveau de jeu, on devrait avoir du choix en défense centrale. A gauche, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher (défensivement) à KTC. Danzé fait le boulot et se bat, il manque parfois de vitesse contre les ailiers ultra-rapides mais on prend rarement des buts venant de son côté... Ce qui manque c'est plutôt un équilibre dans l'équipe. Cette année, soit on attaque trop dans tous les sens, soit on défend comme des rats morts et on se prend un pauvre but tout pourri. Faut trouver le juste milieu.

crevette · 12-12-2011 14:33:31

Un jour avec Romain Danzé (1/5)

obiw@n · 12-12-2011 14:57:29

Aucune chance de voir Apam jouer en A (championnat ou Europe) dans les prochains matches?

Romain · 12-12-2011 15:08:01

En 2012 maybe wink

anedeo · 14-12-2011 17:51:01

interview de Georges Mandjeck

L'esprit chafouin · 14-12-2011 18:07:28

J'ai senti comme un relent de ras-le-bol dans ses propos...

Ça m'étonnerait beaucoup que le club le laisse partir en hiver, mais cela m'étonnerait moins qu'il le demande quand même...

philippe22 · 14-12-2011 18:15:53

Ben voila bingo ! mad On a encore tout gagné ,mais c'est quand qu'il va apprendre la modération verbale notre insulaire d' hystérique . roll

Puchkin · 14-12-2011 18:22:41

On notera que Mandjeck affirme que l'incident est deja derriere lui et qu'il ne s'interroge sur son futur qu'en termes de temps de jeu, et en raison des retours de Mangane et Apam. wink

Tres bonne interview de Mandjeck comme souvent, avec toujours beaucoup de recul et une analyse tres juste de sa situation et de celle de l'equipe...

philippe22 · 14-12-2011 18:24:51

Il doit en avoir gros sur la patate quand même ,et cela aura surement du mal à passer . sad

DANOCH · 14-12-2011 18:26:50

"On était un peu émoussé physiquement."

Cette putain de phrase qu'on entend tout le temps à Rennes, va falloir me l'expliquer un jour.

philippe22 · 14-12-2011 18:30:09

Un micro-climat sans doute ! roll lol

chris935 · 14-12-2011 19:56:36

et d'un autre coté, ils ont besoin de jouer pour garder le rythme ...

Pierrick57150 · 14-12-2011 21:39:00

Puchkin a écrit:

On notera que Mandjeck affirme que l'incident est deja derriere lui et qu'il ne s'interroge sur son futur qu'en termes de temps de jeu, et en raison des retours de Mangane et Apam.
Tres bonne interview de Mandjeck comme souvent, avec toujours beaucoup de recul et une analyse tres juste de sa situation et de celle de l'equipe...

La question est de savoir quelle place il peut avoir dans cette équipe. Moi je le place devant Boye, à égalité avec Mangane pour le moment et bien sur derrière KB.

Si on part du principe que Mangane partira l'an prochain, que KB reste, Mandjeck peut devenir le 2ème défenseur central. La question est plutôt de savoir si il a envie de se battre pour jouer.

asa-55 · 14-12-2011 21:49:46

Oui mais pas sûr qu'Antonetti place Mandjeck devant Boye sachant qu'ils se valent tout les deux.

Boye est meilleurs que Mandjeck sur les tacles et les duels mais Mandjeck est meilleur dans la relance. Pour les duels aérients je dirais qu'ils ont a peu près le même niveau.

Quand on lis son interview on voit qu'il veut une place de titulaire. Chose qui n'est pas encore acquise même avec le probable départ de Mangane l'an prochain car il ne faut pas oublier qu'il y Apam qui va revenir.

Tout va dépendre de ce qu'il veut car de la concurrence il va y en avoir sachant que Théophile-Catherine et Mavinga peuvent aussi dépanner à ce poste.

Melldroad · 18-12-2011 19:17:10

Théophile-Catherine ne serait-il pas le meilleur arrière gauche de Ligue 1 ? En tous cas, c'est mon avis smile

L'esprit chafouin · 18-12-2011 19:20:25

Je ne suis pas loin de le partager wink
Même quand l'équipe est en difficulté comme ce soir, il surnage...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1751 27-11-2011 00:07:17

Re: Défenseurs

#1752 27-11-2011 00:45:22

Re: Défenseurs

#1753 27-11-2011 00:49:07

Re: Défenseurs

#1754 27-11-2011 00:52:24

Re: Défenseurs

#1755 27-11-2011 12:57:55

Re: Défenseurs

#1756 27-11-2011 18:08:58

Re: Défenseurs

#1757 09-12-2011 00:24:34

Re: Défenseurs

#1758 09-12-2011 10:27:32

Re: Défenseurs

#1759 11-12-2011 12:32:04

Re: Défenseurs

#1760 11-12-2011 16:59:11

Re: Défenseurs

#1761 12-12-2011 14:33:31

Re: Défenseurs

#1762 12-12-2011 14:57:29

Re: Défenseurs

#1763 12-12-2011 15:08:01

Re: Défenseurs

#1764 14-12-2011 17:51:01

Re: Défenseurs

#1765 14-12-2011 18:07:28

Re: Défenseurs

#1766 14-12-2011 18:15:53

Re: Défenseurs

#1767 14-12-2011 18:22:41

Re: Défenseurs

#1768 14-12-2011 18:24:51

Re: Défenseurs

#1769 14-12-2011 18:26:50

Re: Défenseurs

#1770 14-12-2011 18:30:09

Re: Défenseurs

#1771 14-12-2011 19:56:36

Re: Défenseurs

#1772 14-12-2011 21:39:00

Re: Défenseurs

#1773 14-12-2011 21:49:46

Re: Défenseurs

#1774 18-12-2011 19:17:10

Re: Défenseurs

#1775 18-12-2011 19:20:25

Re: Défenseurs

Pied de page