Vous n'êtes pas connecté.
On est obligé de les croire sur parole mais ce serait l'un des tous meilleurs centre d'entraînement de France derrière celui de Paris (ridiculement démesuré).
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Le club est d'accord pour le projet d'agrandissement du Roazhon Park
Ajouté plus tard 03 min 14 s:
On est obligé de les croire sur parole mais ce serait l'un des tous meilleurs centre d'entraînement de France derrière celui de Paris (ridiculement démesuré).
Pourquoi démesuré ? Il accueil tout le club (jeunes, classes, Pros, féminines, hand) C'est juste exceptionnel, comme le nouveau bâtiment de Rennes qui est un vrai plus à notre échelle.
Hors ligne
La surface totale du centre d'entraînement du PSG est de 74 hectares, oui je trouve ça démesuré.
Dernière édition de: ritoninho (hier 20:47:26)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
C’est cool l’idée de la mini série!
Ça a de la gueule en tout cas…j’avais peur qu’il nomme un terrain André et ben ils en font un Gourcuff … 🤨
Hors ligne
Dembélé je trouve ça assez gênant pour ma part. Moins d'un an dans l'équipe première et dans un club adverse aujourd'hui. Ok il faut valoriser l'académie mais le critère "équipe de France" n'a pas beaucoup de sens je trouve.
Hors ligne
Plus le temps passe, plus je me dis que le projet de stade des Pinault a été lancé pour mettre la pression sur la mairie qui a enfin lancé des études d'agrandissements du RP. Si c'est cette dernière option qui est retenu, 2-3 ans de travaux ça fait pas rêver, par contre on va garder ce nom Roazhon Park qui claque vraiment.
Hors ligne
Ce serait 2-3 ans pour les travaux d'agrandissement ? Ça me paraît long quand même non ?
Hors ligne
Dembélé je trouve ça assez gênant pour ma part. Moins d'un an dans l'équipe première et dans un club adverse aujourd'hui. Ok il faut valoriser l'académie mais le critère "équipe de France" n'a pas beaucoup de sens je trouve.
Complètement d'accord, Danze aurait eu plus de sens.
Hors ligne
Apparrement si ils aggrandissent le Roazhon Park le projet serait de rajouter 10.000 à 13.000 places à la tribune crédit mutuel (au bord de la vilaine). Vu que cette tribune fait actuellement à peu près 6.000 places ça voudrait dire tripler la capaciter et du coup la taille de cette tribune... Techniquement je me demande comment ils vont faire vu qu'il y a la vilaine à même pas 10 mêtres juste derrière !...
En ligne
Sacré chantier en perspective...la mairie va peut-être se rendre compte que faire payer au contribuable autant d'investissement ne vaut pas le coup pour du foot, non?!?!!
Et si ça se fait, il faut investir en amont dans des travaux pour créer de nouveaux vestiaires, de nouveaux emplacements pour les journalistes, de nouveaux bancs de touche.
Bref, on n'est pas prêt à ce que ça bouge de suite pour un agrandissement à mon avis...
En ligne
Ça serait super d'acter cet agrandissement qui est qd même un vieux serpent de mer..mais j'ai du mal à y croire sur ce mandat malheureusement...
Allez Rennes for ever
En ligne
Sacré chantier en perspective...la mairie va peut-être se rendre compte que faire payer au contribuable autant d'investissement ne vaut pas le coup pour du foot, non?!?!!
Et si ça se fait, il faut investir en amont dans des travaux pour créer de nouveaux vestiaires, de nouveaux emplacements pour les journalistes, de nouveaux bancs de touche.
Bref, on n'est pas prêt à ce que ça bouge de suite pour un agrandissement à mon avis...
Il est évident, ou en tout cas indispensable, qu'un montage financier sera créé pour préserver le plus possible l'argent public qui n'a de toute façon plus vocation à être utilisé pour ce genre de dépense. La rénovation-extension d'un stade déjà existant ne nécessite pas par ailleurs de frais annexes en terme d'infrastructures routières voire même la création d'une halte ferroviaire (!) qui commençait à être évoquée pour le projet de la Barre Thomas.
Oui, par contre, ce n'est pas prêt de bouger mais je suis persuadé que les blocages auraient été encore plus lourds pour la construction d'un nouveau stade.
Je souhaite que le Roazhon Park soit cédé d'une manière ou d'une autre au Stade Rennais et que le club puisse mener à sa guise et à ses frais une rénovation-extension ambitieuse du Roazhon Park. Enveloppe externe qui "habille" l'enceinte, architecture harmonieuse...
Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 05:31:47)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
C'est quand même triste de se dire que d'ici l'année prochaine on aura l'un des plus beau centre d'entrainement de France et qu'au final au lieu de logiquement continuer le projet "Stade Rennais du futur" avec un grand stade flambant neuf on aura juste le droit à un peu de bricolage et 2-3 places en plus sur notre vieux stade... un tel manque d'ambition à cause des élus, on rate un sacré virage pour l'avenir du club !!! Moi qui croyais naïvement que les élus ne vivaient que pour l'ambition et le rayonement de la ville... au final la réalité en est toute autre ! (
De ce que j'ai entendu par-ci par-là, la seule chance qui nous reste (pour certains à contre coeur) c'est qu'on passe à droite aux prochaines municipales ! bref nouveau stade ou agrandissement, tout se décidera en 2027 j'ai l'impression !
En ligne
Mais vous croyez sincèrement que le club renoncerait si facilement si un grand stade était si nécessaire que ça ? Il n'y a qu'un seul site disponible dans le coin ? Il faut arrêter le délire deux secondes.
"Moi qui croyais naïvement que les élus ne vivaient que pour l'ambition et le rayonement de la ville."
Bah ouais super argument ça, belle réussite que les nouveaux stades de Bordeaux, Nice, Grenoble, Le Mans pour "l'ambition et le rayonnement de la ville". Ce serait bien d'avoir un débat qui aille au-delà de ce genre de lieux communs simplistes.
Hors ligne
Tout dépend du projet Clowny, bien sur que pour juste un stade de foot... Mais si c'est une structure moderne, qui peut accueillir plusieurs types de manifestations, dans une ville qui est réputée pour son bouillonnement culturel depuis plus de 40 ans, et financée par des deniers privés, la ville ne risque pas grand chose. Les infrastructures, tu me diras. Il peut y avoir un accord de participation conclu avec l'actionnaire, par exemple. Les solutions existent pour que le contribuable ne soit pas trop mis à contribution.
De toute façon, 10 000 places supplémentaires, il faudra prévoir le déplacement de 10 000 personnes de plus.(Transport, parkings...)
Et puis construire dans/au dessus de la Vilaine au moment ou la ville engage une fortune pour la découvrir en centre ville, ça m'interpelle.
je m'en moque un peu, habitant hors métropole, mais que l'argent public finance ce genre de projet, je ne trouve pas ça normal étant donné qu'il ne sert QUE pour le foot.
Hors ligne
au lieu de logiquement continuer le projet "Stade Rennais du futur" avec un grand stade flambant neuf on aura juste le droit à un peu de bricolage et 2-3 places en plus sur notre vieux stade...
On parle de passer d'un peu moins de 30000 places a 42000, soit une augmentation de la capacité de presque 50%. Je suis d’accord sur le fait que cela n’a pas le petit côté excitant d’un tout nouveau stade et tout ce qui va avec du design a la toute nouvelle expérience stade, mais ce n’est pas non plus du rafistolage, c’est une énorme évolution.
Attendons maintenant de voir comment cela sera fait, mais un réhaussement de la tribune vilaine comme proposé, s’il peut être accompagné d’une harmonisation des tribunes et notamment des quarts de virage pour que l’on ait un stade fermé, qui ressemble a une unité propre et contenue sur elle-même et plus à quatre tribunes construites indépendamment les unes des autres, cela peut faire un vrai beau résultat, un vrai changement au niveau de l’expérience des fans, tout en gardant l’histoire d’un stade ou l’on a tous connu nos premières émotions de supporters…
Perso je fais partie de ceux qui trouveront des avantages aux deux projets, mais j’ai vraiment du mal a voir comment on peut résumer 14,000 places en plus à un « bricolage »
Hors ligne
Ce ne serait pas trop dommageable pour la Vilaine derrière ? D'un point du environnementale j'entends. Au risque que les écologistes ralentissent le projet si tout n'a pas été réfléchi en amont.
J'ai dû mal à imaginer cette nouvelle tribune, il n'y a pas tant de places que ça pour l'agrandir, ou alors il faudrait complètement la détruire avant d'en construire une totalement nouvelle.
C'est vrai que si elle s'accorde avec le reste du stade, cela pourrait être magnifique.
Quid des parkings et de la rocade bouchée par contre ?
Un parking souterrain serait-il possible ?
Hors ligne
Ça va faire un stade moche, asymétrique et payé par les contribuables (100 millions d'euros) alors qu'il y a tellement d'autres solutions à l'extérieur, pourquoi ne pas tenter le toit coulissant pour d'autres évènements ?
Hors ligne
Mais vous croyez sincèrement que le club renoncerait si facilement si un grand stade était si nécessaire que ça ? Il n'y a qu'un seul site disponible dans le coin ? Il faut arrêter le délire deux secondes.
"Moi qui croyais naïvement que les élus ne vivaient que pour l'ambition et le rayonement de la ville."
Bah ouais super argument ça, belle réussite que les nouveaux stades de Bordeaux, Nice, Grenoble, Le Mans pour "l'ambition et le rayonnement de la ville". Ce serait bien d'avoir un débat qui aille au-delà de ce genre de lieux communs simplistes.
Tu vas pas comparer Rennes avec Nice, Grenoble ou Le Mans (voir même Bordeaux) Rennes c'est une vraie ville de foot !!! On est la première région en France ration population/pratiquant avec le Nord je crois... ya plein de gens qui à chaque matchs restent chez eux car ya plus de place pour aller voir les matchs, le nombre d'abonnées est même limité !!! et puis quand je parle du manque d'ambition c'est connu ici, comme avec le Zenith que tout les Rennais aimeraient et qu'au final on attend depuis des années et qui lui aussi ne se fera sans doute jamais... au lieu de ça on a une salle le liberté qui date des années 70 et un ancien hangard (musikall) qui est sencé nous satisfaire ? bref pour revenir au grand stade jme dit peut être que c'est calculé dans le sens ou la mairie annoncera peut être être d'accord pour un grand stade juste avant les municipales histoire de gagner énormément de votes vu qu'ils n'ont plus trop la côte...
En ligne
Rennes n'est pas plus une ville de foot que celles que tu cites. Il n'y a pas si longtemps encore, le stade était rarement plein ( le nombre de fois où je me suis pointé à la billetterie du stade pour choper une place à l'heure du match ...).
Et je sais pas si tu es Rennais mais ca me fait un peu rire tous ces non-rennais qui donnent des leçons sur comment doit être géré la ville. Perso, j'ai voté Apperé et les décisions prises par rapport au stade correspondent tout à fait à ce pourquoi j'ai voté. Contrairement à ce que tu penses, je ne suis pas sûr que l'idée d'un nouveau stade soit très populaire au niveau de son électorat. Ne pas oublier que son parti a fait une alliance avec les écologistes. Les rennais ont aussi leur mot à dire dans cette histoire et bien plus que les habitants de liffré, louvigné , Servon ou tinténiac.
Et arrêtez avec votre stade-zénith, personne ne sait si c'était l'ambition des Pinault. Et puis il n'est pas du tout dit que ca fonctionne à rennes qui est plutôt habitué à une scène plus underground. De plus, il faut les trouver les évènements qui attirent 50 000 personnes dans une ville comme Rennes. Sans parler des coûts de fonctionnement qui sont juste énormes.
@ Nausicaa, un parking souterrain semble compliqué car une bonne partie du stade est en zone inondable.
Hors ligne
RoazVik35 a écrit:au lieu de logiquement continuer le projet "Stade Rennais du futur" avec un grand stade flambant neuf on aura juste le droit à un peu de bricolage et 2-3 places en plus sur notre vieux stade...
Attendons maintenant de voir comment cela sera fait, mais un réhaussement de la tribune vilaine comme proposé, s’il peut être accompagné d’une harmonisation des tribunes et notamment des quarts de virage pour que l’on ait un stade fermé, qui ressemble a une unité propre et contenue sur elle-même et plus à quatre tribunes construites indépendamment les unes des autres, cela peut faire un vrai beau résultat, un vrai changement au niveau de l’expérience des fans, tout en gardant l’histoire d’un stade ou l’on a tous connu nos premières émotions de supporters…
Je ne vois pas trop comment il serait possible d'avoir une harmonisation des tribunes lorsqu'on entend que l'ajout de 13 000 places supplémentaires serait fait en n'agrandissant que la tribune Vilaine.
Après, personnellement, ça ne me déplait pas forcément des stades asymétriques (type Saint James Park, voir Old Trafford par exemple).
La seule chose qui me dérangerait dans un projet comme celui-ci, c'est qu'on rajouterait uniquement des places à des tarifs assez élevés. Sauf si on décide de déplacer la tribune visiteur dans cette future tribune. Mais il est à peu près certains que le club va surtout vouloir se concentrer sur l'ajout de places VIP et de loges (Cloarec en parlait il y a quelques temps d'ailleurs).
Et d'ailleurs, il est important de rappeler que l'étude indique qu'une capacité de +13 000 places est techniquement possible, mais il est fort probable que si le projet aboutisse, on n'aille pas jusqu'à ces +13 000 pour différentes contraintes. Aujourd'hui, la tribune Vilaine environ fait 8 000 places. Si on double sa capacité, on arrivera autour de 37/38 000 places au global ce qui parait quand même assez cohérent pour notre club.
Hors ligne
Contrairement à ce que tu penses, je ne suis pas sûr que l'idée d'un nouveau stade soit très populaire au niveau de son électorat.
Sauf qu'elle n'est pas sensée agir en fonction de son électorat, mais pour le bien de tous, même si je sais que c'est rarement le cas.
Sinon, je ne pense pas que prévoir un outil un peu plus polyvalent fasse exploser les couts de fonctionnement. Après, tu as raison, on ne sait pas ce que voulaient faire les Pinault.
Là ou tu as tort, c'est que l'argent public concerne tout le monde, les rennais, les métropolitains, et même la population extérieure, ne crois pas que Rennes ne vit qu'avec les impôts locaux. Ses financeurs sont aussi la Métropole, le Département, la Région, l'Etat et même l'Europe.
Hors ligne
Oui fin ça relève de choix politiques locaux. Il manquerait plus que l'Etat impose la construction d'un stade à contrecourant de toute logique écologique, de finances publiques et sans apporter d'argent supplémentaire.
Et sur le côté mixte, vous vous basez sur du vent : combien d'événements dans combien de stades en France sont consacrés à autre chose que du foot ? Un zénith c'est grand maximum 10.000 places, ça n'a rien à voir avec un stade de foot.
Quant à ta phrase de conclusion @RoazVik35, tu planes complètement sur les résultats des dernières élections, sur les priorités des gens, sur la sociologie des supporters du club et sur le % de gens passionnés de foot par rapport à la population générale.
Hors ligne
@ Eighties Je n'ai pas dit qu'elle était censée agir en fonction de son électorat mais je réponds à RoazVik sur le fait qu'un nouveau stade pourrait être un "cadeau" électoral.
En revanche, elle doit aussi mettre en place son programme sur quoi elle a été élue et a donc une sorte de devoir par rapport à ses électeurs.
je sais bien qu'il y aura des subventions de toutes part si l'agrandissement se fait un jour. Mais une bonne part du financement se fera avec l'argent des rennais. Et je ne parlais pas uniquement du financement mais plus du déni de démocratie. J'ai juste l'impression que l'avis des Rennais n'est pas pris en compte dans le débat au détriment d'arguments souvent douteux notamment envers la maire.
Dernière édition de: poisson sacha (Aujourd'hui 16:15:29)
Hors ligne
Il manquerait plus que l'Etat impose la construction d'un stade à contrecourant de toute logique écologique, de finances publiques et sans apporter d'argent supplémentaire.
Si c'est à moi que tu réponds, ce n'est absolument pas ce que j'ai dit. Quand je parle de l'état, c'est pour dire que tout citoyen a son mot à dire sur l'utilisation de l'argent public quel qu'il soit.
Hors ligne
[ Généré en 0.076 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 748.13 KiO (Pic : 789.03 KiO) ]