Stade Rennais Online - Le forum

Le forum des supporters du Stade Rennais

Vous n'êtes pas connecté.

#6951 22-03-2024 09:30:06

poupoune
Membre
Inscrit(e): 25-07-2018
Messages: 3 921

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

C'est tout le problème du conflit entre les conservateurs et les progressistes.

Les conservateurs avec leurs vieilles chimères de maintien du stade existant.

Les progressistes avec leur envie de doter le club d'un nouvel outil performant.

On ne refera pas le monde....


La place d'Espagne

Hors ligne

#6952 22-03-2024 10:40:53

Nito
Emmentaliste
Localisation: Dans ton Q(S)I
Inscrit(e): 13-03-2022
Messages: 4 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Le Roazhon Park n’est pas performant?


“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards

Hors ligne

#6953 22-03-2024 10:48:56

Petit Jean
Membre
Inscrit(e): 02-12-2023
Messages: 653

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Si on parle des toilettes c'est un grand NON.
C'est indigne.

Hors ligne

#6954 22-03-2024 10:53:21

Nito
Emmentaliste
Localisation: Dans ton Q(S)I
Inscrit(e): 13-03-2022
Messages: 4 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Oui, si le stade n’est plus rempli qu’aux deux tiers de sa capacité en moyenne, ça améliorera les choses c’est sûr…

Après, peut-être que certains diront que les toilettes sonnent creux lol


“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards

Hors ligne

#6955 22-03-2024 11:16:46

Sowann
Membre
Inscrit(e): 29-11-2020
Messages: 3 588

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

poupoune a écrit:

C'est tout le problème du conflit entre les conservateurs et les progressistes.

Les conservateurs avec leurs vieilles chimères de maintien du stade existant.

Les progressistes avec leur envie de doter le club d'un nouvel outil performant.

On ne refera pas le monde....


Pas du tout biaisé cette façon de dire les choses.

Hors ligne

#6956 22-03-2024 11:19:42

Yapadmal
Membre
Inscrit(e): 26-07-2023
Messages: 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Nito a écrit:

Le Roazhon Park n’est pas performant?

Le Roazhon Park, propriété de la Ville et pour lequel le club verse un loyer, n'est pas performant financièrement pour le développement du club, car les recettes qu'il génère sont limitées.
Sinon, pour le confort, l'accessibilité, les services, on peut aussi s'améliorer.

Dernière édition de: Yapadmal (22-03-2024 11:21:23)

Hors ligne

#6957 22-03-2024 11:20:02

ritoninho
Membre
Localisation: RENNES
Inscrit(e): 29-07-2013
Messages: 6 938

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Toujours en faveur pour ma part de la rénovation-extension du Roazhon Park même si j'attend avec impatience de pouvoir comparer les deux projets une fois que les études de faisabilité seront terminées. (*)
Si la capacité du stade actuel pouvait être portée à 35 000, je serais définitivement convaincu.

Pour la tribune Crédit Mutuel qui longe la Vilaine, je serais curieux par exemple de savoir jusqu'où pourraient être plantés les piliers d'une tribune plus haute sans dénaturer la berge et quel gain cela apporterait en nombre de places.
Sinon des améliorations pourraient être apportées aux deux tribunes qui sont derrière les buts, pourquoi pas les rehausser vu qu'elles ne sont limitées par aucune contrainte.

Tout ça pour dire aussi que de nombreux clubs en sont passés par là, à savoir un stade en travaux et donc à capacité réduite. Ces clubs sont toujours là, ils se portent bien financièrement et n'ont pas l'air d'avoir soufferts d'un manque à gagner.

(*) On devrait peut-être attendre d'avoir toutes les données en main avant de nous écharper sur le sujet.

Dernière édition de: ritoninho (22-03-2024 11:24:30)


"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.

Hors ligne

#6958 22-03-2024 11:36:24

ErWaNn
Membre
Localisation: IDF
Inscrit(e): 28-01-2007
Messages: 13 258

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pas certain que ça vaille le coup d'augmenter la capacité de 5000 places avec des travaux de modifications qui semblent très importants.
D'autant plus que cela va engendrer la fermeture de plusieurs tribunes...

AHMA, la meilleure solution serait de construire un stade d'environ 40000 places (+ des services) pour assurer le coup dans les années à venir. Il est quasi impossible de prévoir la trajectoire du club, il ne faut donc pas se limiter et se retrouver le bec dans l'eau... Par ailleurs, il va être nécessaire de générer des revenus supplémentaires dans le cadre du fair-play financier et cela passera inévitablement par la billetterie et les services annexes qui pourraient être proposés.

De toute façon, les pilotes du projet ont certainement tout ces éléments en tête et prendront la meilleure décision.

Dernière édition de: ErWaNn (22-03-2024 11:37:16)


#ToutDonner

Hors ligne

#6959 22-03-2024 12:31:48

Nito
Emmentaliste
Localisation: Dans ton Q(S)I
Inscrit(e): 13-03-2022
Messages: 4 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Sowann a écrit:
poupoune a écrit:

C'est tout le problème du conflit entre les conservateurs et les progressistes.

Les conservateurs avec leurs vieilles chimères de maintien du stade existant.

Les progressistes avec leur envie de doter le club d'un nouvel outil performant.

On ne refera pas le monde....


Pas du tout biaisé cette façon de dire les choses.

Je pense qu’on peut reconnaître à Poupoune que c’était du second degré…

Comme si la croissance n’était pas l’idéal des néo-conservateurs, et la décroissance la chimère des bobos-écolos, du coup inverser les valeurs c’est assez drôle.

Enfin, moi ça m’a fait sourire, mais ça a aussi soulevé la question.

Yapadmal a écrit:
Nito a écrit:

Le Roazhon Park n’est pas performant?

Le Roazhon Park, propriété de la Ville et pour lequel le club verse un loyer, n'est pas performant financièrement pour le développement du club, car les recettes qu'il génère sont limitées.
Sinon, pour le confort, l'accessibilité, les services, on peut aussi s'améliorer.

Une Ferrari aussi c’est performant, mais il y a pas mal d’inconvénients.

Dernière édition de: Nito (22-03-2024 12:34:25)


“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards

Hors ligne

#6960 22-03-2024 12:47:58

PO.net
Membre
Inscrit(e): 04-07-2020
Messages: 66

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

De toute façon, il y a une opportunité de construire un stade plus grand sans contrainte pour la famille Pinaut, faut pas tergiverser longtemps. On a l'un des des taux de remplissage le plus haut de la L1. Le Stade Rennais est obligé de refuser des supporters qui veulent s'abonner du fait de la limitation des places et c'est un frein au développement du club.
Moi, je pense que ceux qui sont abonnés et qui ne veulent pas changer de stade sont égoistes qui ne pensent qu'à leur g....

Hors ligne

#6961 22-03-2024 12:51:33

Puchkin
Random
Inscrit(e): 06-06-2005
Messages: 16 844

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Voila le post idéal pour faire dégénérer une discussion qui restait parfaitement courtoise. Un peu de modération s’il-te-plait  PO.net, il y a plein de bonnes raisons d’être pour ou contre un nouveau stade, et merci les autres d’éviter les réactions épidermiques aux termes employés. 

Hors ligne

#6962 22-03-2024 12:54:39

PO.net
Membre
Inscrit(e): 04-07-2020
Messages: 66

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Oui, effectivement, c'est une pique qui est voulue, et difficile de contre dire, faudrait faire un tirage au sort des abonnements pour voir certaines visions changer

Hors ligne

#6963 22-03-2024 13:30:17

Bob Senoussi
Mind the gap
Localisation: Saint-Misère
Inscrit(e): 21-02-2012
Messages: 8 846

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Yapadmal a écrit:

Au travers des arguments des opposants au projet, je sens bien poindre la nostalgie du Roazhon Park, de la même manière que par le passé, en vertu de cette même nostalgie, certains se sont opposés aux divers projets d'agrandissement de l'enceinte historique. Que serait le club aujourd'hui si nous n'avions pas évolué à l'époque ?

Je ne crois vraiment pas que cette opposition n'est existé à cette époque. Et je ne vois vraiment pas qui aurait pu râler contre la rénovation et être favorable au maintien de ce que pouvait être le Stade de la Route de Lorient au XXe siècle.

Faut se rappeler de l'horreur que c'était.


"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski

Hors ligne

#6964 22-03-2024 13:52:02

Nito
Emmentaliste
Localisation: Dans ton Q(S)I
Inscrit(e): 13-03-2022
Messages: 4 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

On va faire simple : qui ici est abonné?

Pas moi.

Dernière édition de: Nito (22-03-2024 14:04:42)


“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards

Hors ligne

#6965 22-03-2024 13:54:16

poisson sacha
Membre
Inscrit(e): 20-01-2014
Messages: 2 914

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Moi non plus et du coup j en profite pour dire que je ne suis pas pour la construction du nouveau stade ( je pourrais expliquer ma position si ca vous intéresse  wink ) !

Hors ligne

#6966 22-03-2024 14:06:02

Nito
Emmentaliste
Localisation: Dans ton Q(S)I
Inscrit(e): 13-03-2022
Messages: 4 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Bob Senoussi a écrit:

Faut se rappeler de l'horreur que c'était.

Grave.

Par contre, c’est peut-être un peu de cet esprit frileux qui a présidé au renoncement à ce que la tribune Vilaine ne soit pas symétrique à la tribune Lorient, qui ruine absolument toute l’harmonie architecturale (certains trouvent que ça fait son charme, moi ça me blesse l’œil).

Ce sur quoi tout le monde tombera d’accord c’est que si ils avaient rajouté cet étage à l’époque où les grues étaient sur place il y a 20 ans (en gardant en tête que les piliers auraient été à l’extérieur donc un autre chantier extérieur, plus compliqué techniquement mais - à mon sens - plus facile d’accès et ne n’impactant pas le fonctionnement sportif), ça aurait coûté incommensurablement moins cher.

À l’époque, les gens avaient-ils pensé que ça sonnerait creux?

On est sur des temporalités difficile à appréhender au niveau des amortissements.

poisson sacha a écrit:

Moi non plus et du coup j en profite pour dire que je ne suis pas pour la construction du nouveau stade ( je pourrais expliquer ma position si ca vous intéresse  wink ) !

Moi je suis pas contre, difficile d’être aussi tranché sans toutes les données, mais je suis pas convaincu.

Ce qu’il faut comprendre c’est que le choix c’est pas un choix entre Roazhon Park et Barre-Thomas, c’est : ce que la mairie décidera, ou changer de ville.

Dernière édition de: Nito (22-03-2024 14:07:23)


“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards

Hors ligne

#6967 22-03-2024 14:12:33

Kastoua35
Membre
Inscrit(e): 26-03-2013
Messages: 2 804

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Comme Nito, ni abonné, ni pour, ni contre.

J'ai l'impression que les abonnés sont plutôt pour la construction d'un nouveau stade, ils seraient les premiers à en profiter donc pourquoi refuser.

Dernière édition de: Kastoua35 (22-03-2024 14:12:48)

Hors ligne

#6968 22-03-2024 14:15:29

Yapadmal
Membre
Inscrit(e): 26-07-2023
Messages: 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Je ne suis pas abonné, mais vais au stade dès que mon emploi du temps le permet.
Je constate qu'y trouver une place sans être abonné, surtout lorsqu'on envisage de venir à plusieurs, devient une gageure. Par exemple, pour le match contre Lorient, en 30mn, tout était liquidé. Ne restaient que quelques places isolées. Marseille, pareil !
Bref, pour tous ceux qui veulent venir supporter leur équipe sur le terrain, et pas seulement derrière leur écran, il faut reconnaître que cette saturation constitue une vraie frustration.
J'imagine que le club doit disposer des statistiques attestant mon sentiment, rien qu'en mesurant le nombre de connexions à la billetterie.

Edit: Une dizaine de matchs cette saison pour une seule défaite (Villareal). Meilleures stats que Stéphan ! Un siège devrait m'être assigné gratuitement systématiquement ;-))

Dernière édition de: Yapadmal (22-03-2024 14:36:58)

Hors ligne

#6969 22-03-2024 14:26:03

Sylvain_Msu
Membre
Inscrit(e): 19-07-2022
Messages: 730

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Je suis abonné et je suis pour une nouvelle enceinte d'un peu plus de 40000. D'une parce qu'on entend bien la frustration des gens qui aimeraient s'abonner et qui ne peuvent pas à cause de la limitation et la frustration que génère aussi une billetterie quasi systématiquement complète en quelques heures comme le dit Yapadmal.

Et aussi et surtout car je n'ai pas envie de voir mon club régresser ou plafonner, et que si les dirigeants estiment que ça doit passer par une nouvelle enceinte, c'est qu'ils ont des raisons.

Hors ligne

#6970 22-03-2024 14:43:00

PO.net
Membre
Inscrit(e): 04-07-2020
Messages: 66

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Ce seuil est un handicap pour notre club, un plafond de verre, et c'est un des levier majeur pour être dans le FPF.

Hors ligne

#6971 22-03-2024 15:17:41

ritoninho
Membre
Localisation: RENNES
Inscrit(e): 29-07-2013
Messages: 6 938

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Je suis abonné et ça fait des années que je réclame une augmentation de la capacité du Roazhon Park. J'étais un des rares à me projeter sur l'avenir et prendre conscience qu'un stade de 28 700 places était trop juste pour un club ambitieux au sein d'une aire géographique en pleine expansion démographique.
Je disais alors qu'il fallait anticiper pour ne pas se retrouver au pied du mur lorsqu'il sera trop tard. Depuis 2019, c'est déjà trop tard, cinq années de perdues pour pouvoir capitaliser sur l'élan populaire créé par la victoire en Coupe. Sans compter ce qui nous attend désormais selon la solution qui sera retenue : les années de négociation, de dépôts de plainte de diverses associations, les années de chantier...


"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.

Hors ligne

#6972 22-03-2024 15:26:24

DaNutz
Membre
Localisation: Dans un nuage de fumée...
Inscrit(e): 20-03-2011
Messages: 2 410

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

PO.net a écrit:

Ce seuil est un handicap pour notre club, un plafond de verre, et c'est un des levier majeur pour être dans le FPF.

Oui je crois que pour cet unique point, le club n'aura pas le choix.
Sinon je suis parisien, et je n'ai pas l'occasion de venir au Stade, même si c'est l'un des projets d'un proche avenir que d'y emmener mon fils voir un match. Donc pas d'avis pour ou contre, je ne me rends même pas compte de ce que ça changerait d'aller au niveau de la Barre Thomas 😆
Dans tous les cas augmenter la capacité que ce soit en rénovant l'actuel ou en construisant un nouveau Stade est aujourd'hui indispensable pour le club et serait une bonne chose pour ne plus refuser autant de monde que ce soit pour les abonnements ou même pour la venue occasionnelle.


L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino

Hors ligne

#6973 22-03-2024 17:00:46

MisterVDB
Membre
Inscrit(e): 18-06-2007
Messages: 362

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Je n'ai pas relu tout le topic mais je suis surpris de lire à plusieurs reprises que pour la famille Pinault, ça ne serait pas un souci de financer en grande partie un nouveau stade.
D'où vient cette info? Il y a eu des déclarations en ce sens ou c'est un fantasme de supporters?


"Anthony Le Tallec est un des plus grands joueurs du monde"  Francis Lalanne 04 setp. 2012

Hors ligne

#6974 22-03-2024 17:32:13

poupoune
Membre
Inscrit(e): 25-07-2018
Messages: 3 921

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Non , ce n'est pas dit clairement que la famille Pinault financerait même s'ils en ont les moyens mais en ont ils l'envie c'est une autre histoire.

Mais en tout cas, je ne vois pas la municipalité ou même l'agglomération financer un tel stade donc ce serait un financement privé.

Un stade de 40.000 places , je ne sais pas exactement mais à la louche c'est 250 à 300 millions au bas mot (peut être plus en fait je m'aperçois que le projet d'un  nouveau stade de 25.000 places à Montpellier c'est déjà 240 millions d'euros)  .

Ci dessous un article de 2017 sur le projet d'un nouveau stade de 40.000 places pour le FC Nantes où il était indiqué que la municipalité de Nantes se désengageait du projet (projet qui n'a pas abouti).

Petite différence ici: La barre Thomas appartient à un promoteur rennais et non à la municipalité.


https://www.sudouest.fr/sport/le-fc-nantes-va-construire-un-nouveau-stade-de-40-000-places-3275844.php#:~:text=Autour%20de%20200%20millions%20d'euros&text=Les%20intervenants%20n'ont%20pas,s'%C3%A9tendra%20sur%2023%20hectares.

Dernière édition de: poupoune (22-03-2024 17:51:51)


La place d'Espagne

Hors ligne

#6975 22-03-2024 18:53:09

Nito
Emmentaliste
Localisation: Dans ton Q(S)I
Inscrit(e): 13-03-2022
Messages: 4 465

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Par contre, selon moi, si un nouveau stade est fait, il doit faire ses 45000 places.

Le foot c'est un secteur en constante expansion (oui, oui, y'a des couacs mais dans l'ensemble ça croit, et pas qu'un peu), et géographiquement c'est en expansion aussi (la natalité, l'attractivité...).

Faut compter sur ce que sera le marché dans 20 ans si il n'y a pas de catastrophe majeure, si c'est pour se refaire le même cirque dans 10 ans... Vaut mieux anticiper le positif.

Quelqu'un a parlé de modularité pour faire varier la capacité, j'ai parlé de solutions techniques qui peuvent réduire les délais, ça peut être une vitrine innovante (avec son lot de couilles, c'est le risque, coucou la ligne B).

Connaissant Pinault (personnellement bien sûr, je joue au golf avec le cousin du fils de son majordome), si il peut gratter et faire un partenariat quelconque il le fera, mais si il s'énerve et a envie de laisser son nom dans l'histoire, le fait est qu'il peut le faire.

Niveau caprice, il est sur une planète inconcevable pour nous.


“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 1
[Bot] CCBot

Pied de page

[ Généré en 0.047 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 752.63 KiO (Pic : 793.52 KiO) ]