[Ex] MATIC Nemanja

Kelenner · 30-12-2023 18:46:11

Vous ne saisissez pas bien les données du problème. Le débat n’est pas sur la qualité intrinsèque du joueur, c’est notre meilleur milieu sans aucun doute. La question est de savoir si, à son âge, et avec les doutes sur son intégration au sein de l’équipe, sa présence est bénéfique ou non. Mon avis c’est qu’on ne peut pas se contenter d’un Matic moyenasse comme on l’a vu en championnat (son seul vrai bon match c’était le PSG mais l’adversité était trop forte), car il déséquilibre trop l’équipe en raison d’un travail défensif insuffisant. En revanche, il a été globalement bon en Coupe d’Europe, où son expérience a été précieuse. S’il joue à ce niveau, il sera évidemment précieux, mais il doit être beaucoup régulier. Ça ne me semble pas une opinion délirante.

Breizhou78 · 30-12-2023 19:10:47

Sowann a écrit:

wil35 a écrit:
Faire une Genesio, c’est se barrer plutôt que d’assumer, être lâche.
Plutôt que d’aider ton club, les supporters et les joueurs qui pour certains ont signé pour lui, il les abandonne.
Les problèmes d’effectifs ou perso, il les connaissait avant de signer, alors s’il n’était pas sûr, il fallait partir avant.
Sauf si un impondérable est arrivé entre juillet et son départ, son départ est honteux et inqualifiable.
Pareil pour Matic, c’est pas quand tout va mal qu’il faut se barrer. Faire au minimum une saison, c’est quand même pas grand chose demandé. Encore une fois il fallait réfléchir avant de laisser tomber tous le monde.
Ils n’en sortent pas grandis.

Vous vous rendez compte des termes que vous employez parfois pour qualifier une personne ?

Quel terme ? Lâche ?

Sowann · 30-12-2023 19:43:27

Dans ce message, lâche oui. Abandonner aussi.
Y a dans d'autres messages la notion de traître. Déjà c'est irrespectueux et ensuite c'est totalement disproportionné.

Nito · 30-12-2023 19:54:21

Vous vous rendez compte que l’Equipe vient de faire un article annonçant que Lyon avait switché de Santamaria à Matić?

Et ici ça brûle rien qu’à cause de ça…

Un tabloïd ça brûle bien mieux, et ça aurait l’avantage de réchauffer pour une facture carbone certainement moindre que tous les posts qu’il suscite.

Quant aux histoires sur Genesio, je me contenterai de dire que c’est hors-sujet.

Ouzeman · 30-12-2023 19:54:42

C'est Laurent Schmidt qui l'a placé au Stade Rennais, et si tu lis bien à travers ses tweets, tu as compris la destinée du garçon hmm

Jack35 · 30-12-2023 20:02:19

Kelenner a écrit:

il déséquilibre trop l’équipe en raison d’un travail défensif insuffisant.

C'est sûr que contre Lorient, Monaco et Clermont le travail défensif était suffisant et l'équipe pas tout déséquilibré, on a vu toute la différence quand il n'était pas là ...

Franchement t'en as pas marre de dire n'importe quoi ?

titouanbzh35 · 30-12-2023 20:26:38

Matic reste un grand joueur, peut être qu'il ne marquera pas l'histoire du stade rennais, mais qu'est-ce qu'il est intéressant à voir jouer. Il ne peut pas être partout, mais quelle vision du jeu pas assez protégé par l'arbitrage made in ligue 1 tout comment nzonzi à son époque. Trop de carton jaune à son encontre, un peu trop mégalo ces arbitres de ligue 1.
Quitter l'aventure à mi championnat laisserait un.gout d'inachevé surtout si il signait pour Lyon. On est sur la.pente ascendante en championnat qualifié en europa league et en coupe de france. Alors la saison peut encore être belle. Et aussi pour Matic à nos côtés. Hâte de le retrouver sur le terrain avec le maillot rennais.

Bretagne sud · 30-12-2023 20:29:24

Le zouave a écrit:

@Kelenner : je viens de "tomber" sur un tweet de Laurent Schmitt, qui évoque les performances de Matic, au travers d'un schéma établi par "Data's scout", par rapport au milieu médian de ligue 1 :
https://twitter.com/schmitt3laurent/sta … dBYZQ&s=19
Le premier constat qui s'impose : Matic est clairement très au dessus du milieu moyen de ligue 1.
Le deuxième constat : il est très au dessus alors que l'équipe est plus que bancale et qu'il n'y a que peu de mouvements offensifs!!
Quelles auraient été ces stats dans l'équipe d'il y a deux ans? Monstrueuses??
Perso, quand je suis au stade avec mon fils, on est tout les deux scotchés de constater comment le ballon ne lui "brûle" pas les pieds, le seul dans ce registre chez nous, et comment il arrive à rester calme avec le ballon, même sous pression.
Ce joueur chez nous, dans une équipe qui "roule", c'est un extra-terrestre!!

https://t.co/yikZp1TOVP
[
Alors moi j'ai cette analyse qui est tout aussi intéréssante. Je le dis et le redit depuis le début, individuellement il est au dessus du lot, comme le montre parfaitement cette analyse, mais collectivement il a impacter de maniere négative notre jeu collectif, comme le montre également celle-ci.
Sur cette première partie de saison, on est classé bon dernier dans le registre de la remontée de balle et des mètres gagnés par la passe. Et donc dans la vitesse de transmission. Ce qui est tout sauf une surprise pour moi. Et Matic , a à mon sens , une vraie responsabilité sur cette stat hyper importante dans le 4-3-3 de Genesio, en ralentissant trop le jeu, par une temporisation excessive, une gestion du tempo, des redoublements de passes de préparation. Riolo a d'ailleurs évoquer ce ralentissement du jeu dans son entretien avec Stephan, mais question hélas éluder par ce dernier en passant à autre chose. Avec nos profils offensif, la clé de notre réussite était justement un bloc haut avec une vitesse de transmission rapide, et c'est tout le contraire qui s'est passé sur cette première partie de saison. Individuellement oui Matic est une réussite, collectivement, non pour moi c'est un echec.
Maintenant est-ce que de la faute a Matic ? non. Faire venir ce genre de joueur doit être un plus, si et seulement si son profil est à la fois en adéquation avec le schéma tactique de l'équipe , et compatible, cohérent avec les autres profils de l'effectif.Pour moi, la réponse est clairement non et en ça Maurice et Genesio ont une grande responsabilité. L'analyse individuelle et collective doivent être dissocié. A mon sens , Maurice et Genesio ont mal jugé la transposition des qualités individuelles de Matic par rapport au schéma de jeu utilisé et aux profils des autres joueurs.
Maintenant avec un autre schéma de jeu et un effectif remodelé, oui Matic peut nous amener un vrai plus. En a t-il envie ? a lui de répondre.
Quoi qu'il en soit, chacun son avis, mais quand on dissocie l'apport individuel et collectif de Matic, est ce plus logique de fustiger ceux qui ont un avis négatif sur son apport, plutôt que ceux qui ont un avis 100% positif ? je ne le pense pas... En tout cas, sur le terrain les deux se discutent clairement.

Dernière édition de: Bretagne sud (30-12-2023 21:13:34)

Clowny · 30-12-2023 20:53:38

Ouzeman a écrit:

C'est Laurent Schmidt qui l'a placé au Stade Rennais, et si tu lis bien à travers ses tweets, tu as compris la destinée du garçon

Oui. Ceux qui mettent en doute la réalité du truc alors que Stéphan lui même n'a rien démenti chez Riolo font ça pour se donner l'air intelligent à moindre frais alors qu'il y a bien trop de bruits concomitants pour que ce soit inventé.

pronorennois · 30-12-2023 21:03:02

Je note tout de même, BS, que globalement, les gens extrêmement positifs sur un joueur de manière occurrente savent exprimer et argumenter quand il fait un match très moyennasse, voir plus.

A l'inverse, un "anti" a souvent une vague évocation d'un très bon match, avec un côté lapidaire dans la formule. Et il ne manque pas de se répandre avec moults messages le match d'après si le joueur n'a pas été très bon...

Tu peux vérifier, ça se vérifie souvent. Et je note d'ailleurs qu'en disant ceci :

Bretagne sud a écrit:

est ce plus logique de fustiger ceux qui ont un avis négatif sur son apport, plutôt que ceux qui ont un avis 100% positif ?

........tu orientes le débat, en décrédibilisant les têtes bornées qui ne sauraient juger une mauvaise prestation.

Je ne suis pas féru de froides statistiques, pour ma part. Je reste juste persuadé que sans Matic, on serait beaucoup plus près de Lorient et Clermont. Et qu'il n'est pas la cause de notre non-présence plus près de Paris, comme on pourrait le croire à en lire d'autres que toi...

Bretagne sud · 30-12-2023 21:24:50

Je me demandes bien qui oriente le débat... Ceux qui ne le critiquent jamais ? ceux qui fustigent sans cesse ceux qui osent le critiquer ? laisse moi rire. Par contre , ceux qui sont dans le 100% posts positif, ça n’a pas l’air de te déranger….Critiquer son apport collectif c’est orienter le débat ? Pour moi c’est plutôt ceux qui ne prennent en compte que son apport individuel qui orientent le débat.Pour ma part j'ai toujours loué ses qualités indiciduelles et critiquer son apport collectif. .Mi decembre, on est très loin du contraire… Je t'invite plutôt à parler foot, terrain en démontrant pourquoi tu es d'un avis contraire, plutôt qu'un simple " tu orientes le débat" qui n'a plus de sens quand tu regardes ce qui s'est passé depuis Septembre. De plus en plus de "spécialistes" osent soulever la question, Riolo cette semaine, Pierre Yves David dernièrement, les journalistes du Ouest... bref la mise ne place d'un schéma tactique convenant a Matic est à mon avis un vrai débat sur cette deuxième partie de saison.
Perso je suis en désaccord sur l’analyse faite sur ce forum par rapport aux prestations de Matic, c’est pas pour autant que je reprends chacun des posts en leurs disant qu’ils orientent le débat ou que c’est parce qu’ils adorent le joueur comme certains simplets osent dire que si on critiquent Matic c’est parce qu’on ne peut pas le blairer… ceux qui estiment le contraire, qui émettent des arguments, une analyse football, aucun problème, c’est même très intéressant et ce qui permet au forum d’être intéressant. Après c’est le terrain qui parlent.

Dernière édition de: Bretagne sud (30-12-2023 21:48:23)

Nito · 30-12-2023 21:40:16

Ah oui, le fameux “faisceau d’indice”…

pronorennois · 30-12-2023 21:42:06

Houlà, du calme, tu t'échauffes, BS, je ne suis pas ton ennemi, je note juste des choses factuels sur le forum.

Je retiens ta demande, j'y répondrai sans souci plus en détail dans les 2 jours qui viennent wink ( par contre, si tu peux m'éviter le "spécialiste" du journaliste gangrené Riolo, je prends mrgreen )

EDIT : tu dénatures mon propos sur l'orientation du débat, sinon. Tu sais très bien que je parlais de ta formulation

Dernière édition de: pronorennois (30-12-2023 21:44:24)

Lost in Roazhon · 30-12-2023 21:46:42

Mais quel joueur de notre effectif, cette saison, a t-il eu un apport collectif à la hauteur de leurs talents prouvés ou supposés ? Bourigeaud ? Le Fée ? Blas ? Théate ? Mandanda ? Gouiri ?

Et pourtant, les remplissages de pages sont sur Matic. Alors je veux bien entendre "c'est la star", "c'est le mec avec le plus d'expérience", etc. Peut-être qu'il n'aura pas sa place dans une équipe rennaise qui tourne, et j'ai envie de dire : c'est la vie, c'est le foot pro, ce serait pas exceptionnel mais dommage pour lui et pour nous. Mais en l'espèce, on n'a jamais vu un collectif qui tournait cette saison, sauf si on me ressort le Rennes-Metz ! C'est incroyable donc de cibler tel joueur ou d'ailleurs tel autre.

Moi, j'ai vu des qualités à la fois footballistiques, et dans le comportement, parfois limite (quand il s'en prend à Frappart de mémoire par exemple), que je ne trouve pas ailleurs. Et qui ont bonifié l'équipe. J'ai aussi vu des errances sinon des erreurs, certaines (enfin j'en ai une en tête spécifiquement) nous ont coûté des buts.

Dernière édition de: Lost in Roazhon (30-12-2023 21:51:39)

joquetino · 30-12-2023 22:53:07

Je suis plutôt d’accord. Il me paraît difficile de porter le poids de la non réussite collective de l’équipe sur Matic. C’est un joueur qui a des qualités techniques indéniables, une capacité à trouver la bonne passe même s’il est lent c’est certain. Un milieu à 3 avec des joueurs à leur niveau pourrait bien entendu fonctionner avec Matic, mais pour cela il nous faut des joueurs à leur niveau et capable de se projeter vers l’avant. Aujourd’hui, que ce soit Bourigeaud ou le Fée, aucun des 2 n’a été capable à ses 2 critères.
On continue d’aligner les pages sur ce joueur … alors que c’est le meilleur de nos milieux, sans être parfait.

Alors peut-être que Matic n’est pas adapté, mais j’attendrais de voir les joueurs à leur meilleur niveau avant d’avoir un avis définitif.

wil35 · 31-12-2023 14:52:59

Sowann a écrit:

Dans ce message, lâche oui. Abandonner aussi.
Y a dans d'autres messages la notion de traître. Déjà c'est irrespectueux et ensuite c'est totalement disproportionné.

Bah ouais, tu as raison, abandonné c’est beaucoup trop fort.

En faite, il est parti normalement dans des conditions normales.

Vous êtes énormes.

pronorennois · 31-12-2023 14:54:12

@ Bretagne Sud

Je reviens donc sur ton post et la tournure générale des discussions sur Matic. J'ai le sentiment que tout a été dit par les uns et les autres sur le sujet, donc je doute d'apporter une quelconque lumière, je risque d'être répétitif.

On peut dire en préambule que l'arrivée de Nemanja a provoqué des réactions tendant à souligner le "déclassement" de Santamaria, quelque part ( on l'a tous souligné ou presque, toi y compris et à regret puisque tu apprécies particulièrement le joueur. ça partait mal mrgreen )

Dans un Rennes qui tournait aux petits oignons, je reste persuadé que Matic n'était destiné à jouer que 2 matchs sur 3 grand maximum. La situation périlleuse fait que quand il est dispo, il joue tout ou presque. Et qu'il est exigé qu'il soit brillant, tout le temps. Mais aussi qu'il fasse irradier le jeu des copains. C'est trop pour un seul homme, à fortiori à son âge. ça l'est d'autant plus quand des joueurs à ses côtés ne mettent pas un pied devant l'autre à tour de rôle.

Il me semble que selon ses caractéristiques, tu es adepte d'une espèce de 4231. Je ne suis pas contre ( même si mal fagoté, ça peut créer des embouteillages dans certaines zones ). Matic a effectivement fait un très très grand match dans ce schéma ( le pana de mémoire, non ? ). Mais sur la longueur des 6 derniers mois, on se pose quand même la question : qui doit l'entourer, à ses côtés et un peu plus haut, dans cette configuration, au regard du rendement général des copains ? Un joueur doit autant mettre en lumière que d'être mis en lumière mais malheureusement, que ce soit Santamaria, Le fée ( quoi que beaucoup moins depuis quelques temps ), bourigeaud, blas et tutti quanti, aucun n'a le rendement permettant de poser une alternative ( ce n'est sans doute pas pour rien si Stephan s'est enfoncé dans son 343 malgré des matchs pourris après Reims, a-t'--il le choix ? ). Au passage, perso, ça me fait d'autant plus regretter la mise au placard de Rieder, qui a pour moi de base tout ce qu'il faut pour être aux côtés de Nemanja ( mais le défaut d'être gaucher comme lui )
Je dirai sur ce point qu'on peut demander tous les schémas du monde permettant à Matic de briller et faire briller l'équipe, il ne fera rien sans diapason, et aucun coéquipier n'a montré à ce stade qu'on pouvait aller dans le sens d'une adaptation générale à son style et ses caractéristiques.

D'ailleurs, sur ses caractéristiques, je relève l'extrême exagération sur l'impression de lenteur et de ralentissement du jeu. Encore une fois, quand tu joues avec des plots, de surcroit très en dessous de leur niveau technique intrinsèque, il n'y a pas de salut...
Est-il pour autant fait pour le 343 à la sauce Stephan ? Je dirai non, sans trop savoir tant que tout le monde ne jouera pas à son niveau.

C'est fou comme l'équipe, et lui-même, respire quand les copains courent comme des bêtes autour de lui ( remember Haifa ? )

Petit aparté, j'admets bien volontiers que tu n'es pas un primaire anti-Matic et que tes considérations sont toujours presque exclusivement tactiques. Mais ne parle pas de "communauté" d'accord sur ce point.
J'en ai lu d'autre(s) ne DIRE ABSOLUMENT AUCUN MOT après 2/3 gros matchs consécutifs de Nemanja, et venir se répandre le match d'après ou il a été transparent, remettant même en cause qu'il soit titulaire roll
Il faudra me dire comment on appelle ça ?

De manière générale, il faut quand même rappeller que Matic n'est ni un 8, ni 10, ni même l'avant-centre ( ce qu'on pourrait tout de même croire à lire certaines critiques ahurissantes de non-sens sur son apport offensif ), c'est un 6 avec la capacité d'être une rampe de lancement.
En ce sens, bien qu'ayant l'air prometteuse par séquences, j'ai des craintes d'une fausse bonne idée avec Le fée ( tais-toi sur Rieder, rennois, tais-toi sur Rieder, rennois mrgreen ). C'est fou, mais je rejoins Kelenner sur ce point lol

Toutes les critiques sur Matic sont très très exclusives individuellement ( voir Le Telegramme, qui je crois a été le premier à allumer la mèche ). De par son âge, son statut, son salaire, il doit montrer pour certains qu'il est Dieu, détruisant nos adversaires à lui seul, puisque ses "adjoints" le regardent faire. Facile pour qui que ce soit, yakafokon !

( j'aurai aimé développé sur certains aspects tactiques et configuration d'équipe, mais je m'excuse déjà de vous infliger un post aussi fastidieux et décousu )

ErWaNn · 31-12-2023 15:49:24

Encore quelques stats intéressantes qui montrent que Matic est performant.

https://twitter.com/DTFootball_/status/ … i0E1A&s=19

pronorennois · 31-12-2023 16:03:28

C'est bien l'essentiel que je n'ai pas évoqué dans mon pensum, mais que j'ai dit penser à plusieurs reprises. On serait en dessous de tout cette saison sans lui, que ce soit en L1 ( oui, ça pouvait être pire ) ou en europe. Donc, dire qu'il n'a pas eu le rôle qui lui était dévolu à son arrivée, je trouve ça grossier. Ni lui ni les différentes tactiques ne sont le problème. Sur le plan sportif et de ce qu'il voit au quotidien, je comprends les envies de se barrer qu'on lui prête ( beaucoup moins sur d'autres aspects, mais c'est un autre débat )

Bretagne sud · 31-12-2023 16:37:25

Pronorennois a écrit:

D'ailleurs, sur ses caractéristiques, je relève l'extrême exagération sur l'impression de lenteur et de ralentissement du jeu. Encore une fois, quand tu joues avec des plots, de surcroit très en dessous de leur niveau technique intrinsèque, il n'y a pas de salut...
C'est fou comme l'équipe, et lui-même, respire quand les copains courent comme des bêtes autour de lui ( remember Haifa ? )

Toutes les critiques sur Matic sont très très exclusives individuellement ( voir Le Telegramme, qui je crois a été le premier à allumer la mèche ). De par son âge, son statut, son salaire, il doit montrer pour certains qu'il est Dieu, détruisant nos adversaires à lui seul, puisque ses "adjoints" le regardent faire. Facile pour qui que ce soit, yakafokon !

Toujours plus intéréssant lorsque tu argumentes top
Tu dis que les critiques sur Matic sont exclusivement sur ses prestations individuelles, moi je te réponds non pour ma part. J'ai toujours dit qu'il était largement au dessus individuellement. Mais doutes ont toujours été sur l'aspect collectif, et sur le fait qu'il ralentirait le jeu et que cela aurait d'énormes repercussion sur notre jeu collectif. Je m'en suis jamais caché et ce depuis fin Aout. Fin decembre on est l'équipe la plus de Ligue 1 la plus lente dans les transmissions et la remontée de balle. C'est un fait avéré. Alors après que l'on vienne me dire que Matic n'est pas seul responsable de cela ok, mais a moins d'être dans le déni total, je ne vois pas comment on pourrait dire qu'il n'a pas une part de responsabilité assez large dans cet état de fait. De part sa manière d'aimanter les ballons au milieu, de temporiser et d'aimer les petites passes de préparation.
L'incoherence du Mercato était flagrante, l'incompatibilté des profils également et le 4-3-3 était voué a l'echec à mon sens. En ça oui Matic n'est pas le seul responsable.
Quand tu as la chance d'avoir un Matic dans ton effectif, tu construit ton schéma de jeu et ton effectif en fonction de lui, car il a un profil atypique. Là, on a fait le contraire, on a "deposé" Matic dans un schéma de jeu existant avec des profils de joueurs incompatible, notamment offensivement, ou il aurait fallu des joueurs de vitesse/ percussion, ce qui aurait atténué les repercussions d'un jeu beaucoup plus lent.
Concernant le fait que l'impression de lenteur est dû au fait que Matic joue avec des plots selon toi, pas en accord non plus. Le contraire pour moi, c'est la lenteur de notre jeu qui en on fait des plots. Nos profils offensif, dénué de vitesse/ explosivité ont un besoin vital d'une vitesse de circulation rapide du ballon pour pouvoir combiner et mettre à mal les blocs defensif adverse. Ca hélas été tout le contraire sur cette première partie de saison.
Maintenant quand on voit les qualités individuelles de Matic, un schéma plus approprié et surtout des profils de joueurs plus coherent autour de lui changerait totalement la donne je pense. En ça, Stephan, plus pragmatique que Genesio est capable de résoudre cette équation. Je ne suis donc pas pour un départ du Serbe sauf si il n'a plus du tout envie de relever le challenge.
Bref, comme toi, je radotes . On arrivera pas a se convaincre mutuellement, mais ça ce n'est pas bien grave. Bon Reveillon à toi wink .

Dernière édition de: Bretagne sud (31-12-2023 16:40:47)

Sowann · 31-12-2023 16:58:25

wil35 a écrit:

Sowann a écrit:
Dans ce message, lâche oui. Abandonner aussi.
Y a dans d'autres messages la notion de traître. Déjà c'est irrespectueux et ensuite c'est totalement disproportionné.

Bah ouais, tu as raison, abandonné c’est beaucoup trop fort.
En faite, il est parti normalement dans des conditions normales.

Vous êtes énormes.

Tu ne comprends pas grand chose à ce que j'ai dit tu devrais éviter le sarcasme.

pronorennois · 31-12-2023 17:05:11

@ BS

Si on recoupe toutes nos données, on me semble d'accord sur pas mal de choses, mine de rien wink

Je ne peux l'être par contre, une nouvelle fois, quand tu induit que c'est la tactique et les caractéristiques du joueur qui ont fait que beaucoup de copains font une demi-saison en dessous de tout. Je ne peux admettre cela avec des joueurs professionnels dont la capacité d'adaptation doit être bien supérieure à nos footballeurs du dimanche ( dont j'ai été quand j'ai arrêté de rêver au foot pro mrgreen ). Et de surcroit dont le niveau technique est très loin de ce qu'on leur connait à leur meilleur ( même Santamaria, qui n'a jamais été un monstre technique, je lui ai vu faire quelques matchs merveilleux dans la maîtrise de tout sur le terrain ).

Bref, comme tu le dis, on radote, c'est vrai, en bonne intelligence, j'espère...

Bon réveillon à toi, l'ami

Le zouave · 01-01-2024 19:04:34

Matic aurait fait part de ses envies d'ailleurs selon Ouest-France :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … fa15e16d04

Là, ça pue la lose, car attirer d'autres joueurs de ce calibre n'était déjà pas facile, mais là ça va devenir impossible. J'espère vraiment que l'info est erronée.

PS : Je viens de voir que @Taitinho l'a évoqué juste avant mon message dans le topic stratégie de recrutement, désolé.

Dernière édition de: Le zouave (01-01-2024 19:09:29)

Sowann · 01-01-2024 19:11:14

L'actionnaire agacé... Bah peut être que Cloarec n'est pas non plus compétent. Il remplace Holveck qui devait être le président à la base. Il fallait peut être que ce ne soit qu'un intérim...

froodge · 01-01-2024 19:20:28

Si il part, ce que je ne souhaite pas, surtout après 4 mois, il faudra que ce soit le 31 janvier. Surtout si c'est pour aller ailleurs en L1. Fin janvier il y a un Lyon - Rennes par exemple.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#626 30-12-2023 18:46:11

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#627 30-12-2023 19:10:47

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#628 30-12-2023 19:43:27

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#629 30-12-2023 19:54:21

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#630 30-12-2023 19:54:42

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#631 30-12-2023 20:02:19

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#632 30-12-2023 20:26:38

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#633 30-12-2023 20:29:24

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#634 30-12-2023 20:53:38

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#635 30-12-2023 21:03:02

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#636 30-12-2023 21:24:50

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#637 30-12-2023 21:40:16

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#638 30-12-2023 21:42:06

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#639 30-12-2023 21:46:42

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#640 30-12-2023 22:53:07

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#641 31-12-2023 14:52:59

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#642 31-12-2023 14:54:12

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#643 31-12-2023 15:49:24

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#644 31-12-2023 16:03:28

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#645 31-12-2023 16:37:25

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#646 31-12-2023 16:58:25

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#647 31-12-2023 17:05:11

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#648 01-01-2024 19:04:34

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#649 01-01-2024 19:11:14

Re: [Ex] MATIC Nemanja

#650 01-01-2024 19:20:28

Re: [Ex] MATIC Nemanja

Pied de page