Vous n'êtes pas connecté.
l'équipe la plus dégueulasse qui gagne.. AF comme Angleterreont moche à voir.. des gagne petit
Hors ligne
Si les boks avaient fait autant d'erreurs contre nous que ce soir on les aurait écrasés.
Mais oui, moi aussi ça me plaît pas du tout leur jeu tout défensif, une fois que tu es devant tu ferme tout.
Difficile d'avoir de la sympathie pour ce rugby Sudaf.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Je ne m'attendais pas à autre chose que ce type de match en finale.
Une finale se gagne, la manière importe peu, c'est souvent fermé en rugby.
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Un peuple ignorant est un peuple docile car crédule.
Hors ligne
Quelle tristesse !
Hors ligne
Les Boks jouent toujours en éreintant l'adversaire ce n'est pas spectaculaire mais vu leur palmarès c'est efficace.
C'est vrai que l'on peut faire une analogie avec l'Italie des années 90 en foot.
Mais ils n'ont pas volé leur victoire çà fait partie du rugby.
Hors ligne
J'ai laissé passer la nuit, évitant toute réaction à chaud
Je suis admiratif des springboks en ce sens qu'ils ont une appréhension des évènements supérieure à tous leurs adversaires "valables".
On voit régulièrement des tentatives de s'ouvrir sur le jeu, entre deux CDM, ou même pendant. Mais ils savent dire stop quand il sentent que ça peut mettre à mal leur hégémonie, pour revenir à leurs fondamentaux ( pour résumer vulgairement, "en force et on cadenasse" ).
L'Irlande en poule, la France en quart, leur ont fait sentir ce vent du boulet de na pas aller possiblement au bout. La France surtout, dont je maintiens qu'une ou deux décisions arbitrales sur l'ensemble et l'esprit un peu bafoué ( ils ont pu "enterrer" le ballon en toute impunité dans les rucks ) les empêche de passer.
Les 2 finalistes se connaissent pas coeur, on ne peut être surpris de ce que l'on a vu. Il ne s'agit pas de dévaluer ce titre parce que la finale a pu être jugée dégueulasse et sans panache.
Les springboks ont des capacités d'adaptation exceptionnelles ( même s'ils ont "dirigé" la finale de bout en bout ).
Il faut passer outre le côté "laid", c'est la meilleure équipe du monde. Point.
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
J'ai bien aimé cette finale, chaque équipe dans son style, en tout cas je ne trouve pas les sudafs particulièrement chiant à voir jouer, c'est sûr on est loin du panache et du beau jeu qu'on a pu voir notamment chez la France et par séquence chez les All Blacks, mais c'était une opposition de style qui m'a plu.
Ce n'est en tout cas pas ça qui peut me repousser du rugby, mais plutôt le fait que dans ce sport la hiérarchie semble assez difficilement contredite alors qu'en foot tu peux toujours avoir des surprises entre un petit et un gros.
Je ne vais pas regarder le top 14 pour autant, mais j'essaierai de faire l'effort pour le prochain VI Nations.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Pour moi c'est typiquement le retour du sport d'affrontement comme il y a 10/15 ans alors qu'on était revenus à un sport d'évitement qui me faisait revenir au rugby.
J'espère que c'est juste un accroc et que toutes les autres équipes ne vont pas revenir en arrière. J'attends le tournoi avec imaptience.
Hors ligne
[ Généré en 0.033 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 703.27 KiO (Pic : 711.8 KiO) ]