Ecologie : Données, Enjeux et Actions

poupoune · 03-11-2022 21:17:54

Bon match !!!

poisson sacha · 03-11-2022 21:26:40

je vais donc te répondre par le même procédé que le tien : Merci à toi aussi smile ( je me permet également un emoji car tu maîtrises maintenant)

Nito · 03-11-2022 21:39:32

Harry Badgé a écrit:

J'ai comme un pressentiment que ce topic va être vite fermé...

Eh oui, vu que certain sont tellement dans le ad personam qu’ils,ne peuvent pas s’empêcher de critiquer les écologistes dès qu’on parle d’écologie… comme ils confondaient sociologues et socialistes sur le sujet politique…

poupoune a écrit:

Oui c'est intéressant mais certains veulent pourrir le débat (je ne parle pas de toi Breizhou78 ni de Black_Keys)

Là, aujourd’hui, celui qui pourrit le débat c’est toi, mais ce qui est le plus effrayant c’est que tu es authentiquement incapable de t’en rendre compte

poupoune a écrit:

C'est effectivement "un échec" SOWANN (verset VIII tome VII)

« verset VIII tome VII », typiquement le genre d’attaque qui pourrit le débat, genre « l’évangile selon Sowann »
Surtout que tu n’as absolument rien compris à ce qu’il a dit, pourtant il n’y avait qu’une phrase

poupoune a écrit:

Nito
La mobilisation écologiste ???
Les deux trois pingouins qui se peinturlurent le visage au ketchup dans des musées.
Les quatre cents guignols qui balancent des boules de pétanque sur les flics autour d'une bassine.
Une député écologiste qui (l'ânesse) veut franchir les barrages et se plaint ensuite la pauvre d'avoir été frappé.
C'est ça la mobilisation écologique ?

Et à part ça c’est moi qui m’emporte big_smile
Donc, comme tu as du mal à suivre tes propres propos, on parle de ce que tu appelles « absence de mobilisation écologiste » à propos des 1500m2 d’arbres coupés.

poupoune a écrit:

Les clampins qui se trouvent toujours à Notre Dame des Landes

Alors, « pingouins, guignols, ânesse, clampin », ce sont des insultes
Dois-je en conclure qu’on a le droit d’insulter, les modos?
Pour moi ça mérite un mois de ban, Celuidontonnepeutpasdirelenom 1er il s’en prend autant, c’est pas parce que c’est pas ordurier que ce n’est pas une infraction à la charte.

poupoune a écrit:

Et à côté de cela, il ne faut surtout pas s'occuper de ceux qui portent la voix de l'écologie ?
Et je t'en prie fais preuve d'un peu de sagesse (on va utiliser ce terme pour être consensuel ce que tu n'es pas)

Tu n’as auc!ne idée de ce qui se passe et s’est passé à NDDL, beaucoup de retraités d’ailleurs là-bas, qui se battent pour leur bocage.
Évidemment, comme on te les montre pas à la télé, pour toi ils n’existent pas…

Poupoune a écrit:

Je sais que tu es dans le camp du bien et investi d'une mission mais pose toi les bonnes questions.
Ton agressivité et la violence et la bêtise de ceux que tu soutiens n'apportent rien à l'écologie.
Tu t'es emporté (et je ne t'en veux pas du tout au passage).

Encore une attaque personnelle, doublée d’un procès d’intention (je me prétendrais être « dans le camp du bien », ah bon, où ça? Et toi, tu t’imagines dans quel camp? Selon ta pauvre dialectique), mais aucune argumentation… et la vieille tactique habituelle, dire que l’interlocuteur s’énerve pour l’énerver : va-z-y qu’on rigole, à part dans tes fantasmes, cite un seul passage de mon post où je « m’emporte » et où je serais « violent » ou « agressif »? Non, c’est juste que je disais tellement la vérité qu’elle t’a blessé.

Lost in Roazhon a écrit:

Oui Nito mais tout ça c'est logique, quand tu as des irresponsables politiques qui parlent d'écoterrorisme, c'est à dire qu'ils mettent des militants politiques écologiques sur le même plan (sémantique donc identifiés ainsi) que des djihadistes nihilistes qui tuent des gens dans des salles de concert, il faut s'attendre à ce que le citoyen lambda s'en prenne également violemment à ces mêmes militants.
Ce qui se joue comme toujours, c'est la volonté de l'Etat d'organiser un putch sur ce que doit être le discours écologique, ce qui est permis, ce qui ne l'est pas, ce qui doit être fait ou pas. Qui et quels comportements doivent être mis en avant, et qui ne doit pas l'être (le zouave tout heureux de trier ses déchets = gentil ; le militant d'action directe contre les bassines = méchant).
Je pense qu'on se dirige vers un modèle à la Chinoise personnellement, et certainement pas autonomiste. Les khmers verts il y en aura, mais ils ne sont pas ceux qu'on pense être, ils portent des costards, travaillent à Paris, et font de beaux discours.

Je remets ton post juste pour la bonne bouche, avec un peu de chance un peu de ta sagesse réussira à passer la couche qui empêche certains de regarder.
Le problème de notre pays c’est ça, trop de gens qui sucrent les fraises

Poisson Sacha a écrit:

bah excuse moi mais le problème n'est pas du tout le même entre une dizaine d arbre (et peut-être moins même) et 1500 !!

Exactement ça… J’ai du respect pour les anciens, Poupoune, mais quand même… 1500m2 c’est 40m sur 40…

Evig · 04-11-2022 00:05:08

C'était quand même un beau pré-shot ce message de LoR

poupoune · 04-11-2022 00:44:06

Nito a écrit:

Harry Badgé a écrit:
J'ai comme un pressentiment que ce topic va être vite fermé...
Eh oui, vu que certain sont tellement dans le ad personam qu’ils,ne peuvent pas s’empêcher de critiquer les écologistes dès qu’on parle d’écologie… comme ils confondaient sociologues et socialistes sur le sujet politique…
poupoune a écrit:
Oui c'est intéressant mais certains veulent pourrir le débat (je ne parle pas de toi Breizhou78 ni de Black_Keys)
Là, aujourd’hui, celui qui pourrit le débat c’est toi, mais ce qui est le plus effrayant c’est que tu es authentiquement incapable de t’en rendre compte
poupoune a écrit:
C'est effectivement "un échec" SOWANN (verset VIII tome VII)
« verset VIII tome VII », typiquement le genre d’attaque qui pourrit le débat, genre « l’évangile selon Sowann »
Surtout que tu n’as absolument rien compris à ce qu’il a dit, pourtant il n’y avait qu’une phrase
poupoune a écrit:
Nito
La mobilisation écologiste ???
Les deux trois pingouins qui se peinturlurent le visage au ketchup dans des musées.
Les quatre cents guignols qui balancent des boules de pétanque sur les flics autour d'une bassine.
Une député écologiste qui (l'ânesse) veut franchir les barrages et se plaint ensuite la pauvre d'avoir été frappé.
C'est ça la mobilisation écologique ?
Et à part ça c’est moi qui m’emporte
Donc, comme tu as du mal à suivre tes propres propos, on parle de ce que tu appelles « absence de mobilisation écologiste » à propos des 1500m2 d’arbres coupés.
poupoune a écrit:
Les clampins qui se trouvent toujours à Notre Dame des Landes
Alors, « pingouins, guignols, ânesse, clampin », ce sont des insultes
Dois-je en conclure qu’on a le droit d’insulter, les modos?
Pour moi ça mérite un mois de ban, Celuidontonnepeutpasdirelenom 1er il s’en prend autant, c’est pas parce que c’est pas ordurier que ce n’est pas une infraction à la charte.
poupoune a écrit:
Et à côté de cela, il ne faut surtout pas s'occuper de ceux qui portent la voix de l'écologie ?
Et je t'en prie fais preuve d'un peu de sagesse (on va utiliser ce terme pour être consensuel ce que tu n'es pas)
Tu n’as auc!ne idée de ce qui se passe et s’est passé à NDDL, beaucoup de retraités d’ailleurs là-bas, qui se battent pour leur bocage.
Évidemment, comme on te les montre pas à la télé, pour toi ils n’existent pas…
Poupoune a écrit:
Je sais que tu es dans le camp du bien et investi d'une mission mais pose toi les bonnes questions.
Ton agressivité et la violence et la bêtise de ceux que tu soutiens n'apportent rien à l'écologie.
Tu t'es emporté (et je ne t'en veux pas du tout au passage).
Encore une attaque personnelle, doublée d’un procès d’intention (je me prétendrais être « dans le camp du bien », ah bon, où ça? Et toi, tu t’imagines dans quel camp? Selon ta pauvre dialectique), mais aucune argumentation… et la vieille tactique habituelle, dire que l’interlocuteur s’énerve pour l’énerver : va-z-y qu’on rigole, à part dans tes fantasmes, cite un seul passage de mon post où je « m’emporte » et où je serais « violent » ou « agressif »? Non, c’est juste que je disais tellement la vérité qu’elle t’a blessé.
Lost in Roazhon a écrit:
Oui Nito mais tout ça c'est logique, quand tu as des irresponsables politiques qui parlent d'écoterrorisme, c'est à dire qu'ils mettent des militants politiques écologiques sur le même plan (sémantique donc identifiés ainsi) que des djihadistes nihilistes qui tuent des gens dans des salles de concert, il faut s'attendre à ce que le citoyen lambda s'en prenne également violemment à ces mêmes militants.
Ce qui se joue comme toujours, c'est la volonté de l'Etat d'organiser un putch sur ce que doit être le discours écologique, ce qui est permis, ce qui ne l'est pas, ce qui doit être fait ou pas. Qui et quels comportements doivent être mis en avant, et qui ne doit pas l'être (le zouave tout heureux de trier ses déchets = gentil ; le militant d'action directe contre les bassines = méchant).
Je pense qu'on se dirige vers un modèle à la Chinoise personnellement, et certainement pas autonomiste. Les khmers verts il y en aura, mais ils ne sont pas ceux qu'on pense être, ils portent des costards, travaillent à Paris, et font de beaux discours.
Je remets ton post juste pour la bonne bouche, avec un peu de chance un peu de ta sagesse réussira à passer la couche qui empêche certains de regarder.
Le problème de notre pays c’est ça, trop de gens qui sucrent les fraises
Poisson Sacha a écrit:
bah excuse moi mais le problème n'est pas du tout le même entre une dizaine d arbre (et peut-être moins même) et 1500 !!
Exactement ça… J’ai du respect pour les anciens, Poupoune, mais quand même… 1500m2 c’est 40m sur 40…

Bon tu as passé trop de temps à cette petite histoire
Ne reste pas dans le ressentiment et l’aigreur
Je te le répète je ne t’en veux pas
Et bon passons à autre chose
Tout ceci est futile.

Petit Jean · 04-11-2022 08:41:37

A propos de clampins restés à notre dame des Landes, yen a un qui a fait un livre d entretien avec Philipe Descola. On y parle d anthropologie de la nature et de l illusion de la distinction/opposition nature et culture.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ … 22-9494720
La terre au carré sur France inter consacré à ce livre.
En gros exploitation et protection sont les deux faces d une même pièce, les deux sont dans une logique utilitariste qui débouche à plus ou moins court terme sur le declin.
C est plutôt notre rapport au monde qu il faut repenser avec pour point de départ cette affirmation de Phillipe Descola: " la nature n existe pas " .

Ah et aussi dans le science et vie junior de novembre ya un article intéressant sur la gestion de l eau et pourquoi il ne faut pas pomper davantage dans les nappes phréatiques. Aussi des solutions préconisées.
Puiser plus entraîne des problèmes dans les cycles de l eau et puiser plus et plus profond amène à puiser de l eau pour les générations futures. L eau puisée en île de france à 20000 ans...
Les solutions? Changer le paradigme agricole...

Dernière édition de: Petit Jean (04-11-2022 09:21:42)

poupoune · 04-11-2022 15:23:36

Au titre des clampins je ne parlais pas bien sûr des paysans qui s'opposent à l'expropriation.
Je parlais des radicaux violents et à la tête vide qui bouènent là bas pour donner du sens à "leur vie" et qui n'ont aucun rapport avec l'écologie.

Evig · 04-11-2022 15:41:02

Une histoire de bons et de mauvais écolos..

Nito · 04-11-2022 16:18:12

poupoune a écrit:

Bon tu as passé trop de temps à cette petite histoire
Ne reste pas dans le ressentiment et l’aigreur
Je te le répète je ne t’en veux pas
Et bon passons à autre chose
Tout ceci est futile.

Ah oui, parce que je ne laisse pas ton chapelet d’insultes sans réponses je suis « dans le ressentiment et l’aigreur ».

Facile de jouer les magnanimes dans l’après-coup, sans jamais reconnaître que tu as raconté n’importe quoi, tant sur les écologistes que sur l’importance du problème soulevé.

Genre « j’ai passé trop de temps », juste le temps entre mon retour d’Espagne et le début du match, tu vois.

Poupoune a écrit:

Au titre des clampins je ne parlais pas bien sûr des paysans qui s'opposent à l'expropriation.
Je parlais des radicaux violents et à la tête vide qui bouènent là bas pour donner du sens à "leur vie" et qui n'ont aucun rapport avec l'écologie.

Tu racontes tellement n’importe quoi, c’est effrayant…

La violence elle a débuté avec l’arrivée des GM, qui sont venus avec des blindés contre des gens désarmés, le tout pour défendre un projet qui a depuis été abandonné, non à cause de l’opposition mais grâce à l’évaluation précise que cette opposition a permise et qui a permis de mettre en évidence que ce projet était une hérésie totale.

Et heureusement que les punks sont venus au secours des paysans, et les hippies au secours des salamandres…

Quant au reste, ça a permis la création d’un espace de mise en pratique d’autogestion, et d’éducation populaire qui est toujours en cours, loin du « bouennage » dont tu parles, mais ce n’est pas le sujet.

Pour ce qui est des personnes à la santé mentale fragile qui ont saisi cet espace de liberté et d’utopie pour se soustraire à la persécution capitaliste, d’une part ils étaient beaucoup plus structurés, disciplinés et investis dans l’idéal collectif que tu ne le penses, et d’autre part… mais me*de, tu n’as tout bonnement aucune idée de ce dont tu parles et tu te permets d’insulter sans discernement des étudiants, des permaculteurs, des gens venus de toute l’Europe… et un paquet de retraités qui soutenaient activement la résistance, même de loin.

Toi, passes à autre chose si tu veux, mais je suis désolé mais si il y en a bien un qui est aigri et borné dans ses stéréotypes stupides, alimentés ou non par BFM c’est pas moi. Et avoir ce me*doer médiatico-gouvernemental dans le crâne c’est bien pire que d’avoir supposément « la tête vide »…

La ZAD avait d’autres problèmes, notamment de gouvernance, qui font que je ne m’y étais pas investi, mais tellement éloignés de ce que les gens comme toi se plaisent à se répéter à l’envi…

Bob Senoussi · 04-11-2022 17:02:06

Une bonne occasion pour une nouvelle fois les zadistes à la tête vide qui nous ont épargnés la folie écologique qu'était ce super aéroport, et, ça devrait peut-être te toucher un peu plus poupoune, cette folie économique.

Ce projet était complètement suranné et en décalage total avec l'avenir du traffic aérien.

Rangifer tarandi · 04-11-2022 17:45:27

Vous pouvez très bien discuter de ce sujet en évitant les remarques désagréables... merci à tous !

Nito · 05-11-2022 10:13:02

Bon, pour alléger le débat, une présentation un peu plus ‘humoristique’ (même si le rire est jaune) :

Steeve Manolo Keuk a écrit:

"- Hey tu sais pas ? Ils ont trouvé une super solution pour pouvoir irriguer les champs l'été !
- Ah ouais cool c'est quoi ?
- Ils appellent ça des méga bassines, en fait on creuse un genre de lac qui va faire entre 8 et 18 ha et qui va pomper l'eau dans les nappes phréatiques l'hiver pour avoir de l'eau l'été, c'est cool non ?
- Attend tu veux dire qu'ils pompent l'eau qui est stockée dans les nappes phréatiques au frais pour finalement la stocker en surface exposée à la chaleur ?
- euh oui
- genre ils connaissent pas le phénomène de l'évaporation ?
- Si mais bon j'te l'dis mais tu le répètes pas ... Ca sert surtout à contourner les arrêtés préfectoraux d'interdiction d'irrigation parce que ses arrêtés ne concernent pas les agriculteurs qui ont leurs propres réserves d'eau , parce que oui sinon le pompage aurait continué directement dans les nappes ...
- Bon après tout ... si ça peut profiter à tous les agriculteurs ...
- Euh bin non pas à tous ... Seulement à ceux qui ont payé la construction
- oui logique ... mais bon ça doit leur coûter une blinde quand même ...
- oui c'est sur mais comme elles sont financées à 70 pourcent par de l'argent public , ca diminue le coût ...
- Pardon ? C'est quoi ce truc ??? Bon après si ça peut permettre de nourrir les habitants du pays pourquoi pas ... Même si ça me fait un poil halluciner quand même ...
- euh ... C'est à dire que ces bassines vont surtout servir à des cultures qui nécessitent beaucoup de flotte comme le maïs et très souvent ce maïs est vendu au niveau mondial ...
- Non mais t'es sérieux ? Attend tu es entrain de me dire qu'on utilise une bonne somme d'argent public pour quelques agriculteurs pour qu'ils puissent pomper de l'eau, dans des nappes phréatiques qui appartiennent à tout le monde et qui alimentent aussi nos ruisseaux et rivières, dont une partie va s'évaporer dans les bassines pour faire pousser des céréales qui, en plus , n'iront même pas à l'alimentation des gens d'ici ? Et tu me dis ça alors qu'on vit une année 2022 où à l'heure actuelle soit fin octobre y a encore de la sécheresse ... Et que tous les scientifiques nous disent que ça va perdurer et s'intensifier ...
- Oui c'est bien ce que je suis entrain de te dire. Et puis j'te jure c'est quand même super bien organisé le truc parce que tu vois ce week end y a des gens qui se sont mobilisés pour dénoncer tout ça mais l'état il avait prévu 1700 gendarmes, 6 hélicoptères et des drônes pour pas que les gens puissent arriver sur la zone de chantier d'un méga bassine en construction dans les 2 sèvres ...
- Parce qu'en plus de financer ces inepties, l'état a aussi mis de l'argent public pour les défendre ? Et à priori pas qu'un peu ... Mais bon les gens vont finir par se révolter parce que là on est quand même entrain juste de leur voler leur eau quoi ...
- Mais non t'inquiète... BFM a fait toute la journée sur la violence des manifestants , a filmé les affrontements sans trop parler du sujet de fond ... Et puis bon finalement ces bassines c'est pas nouveau et ça assèche déjà pas mal de ruisseaux et rivières sans que les gens ne s'en émeuvent ..."

Ça ressemble tellement à toues les fausses bonnes idées grâce auxquelles les libéraux continuent de pomper dans les frais de la princesse pour faire vivre leur fantasme d’auto-régulation du marché… du gaz de schiste au remboursement de la dette des banques menacées de faillite une fois que les bulles spéculatives dont elles se sont redistribuées les diviendes à coup de parachutes dorés ont explosé… les bénéfices se sont évaporés, mais nous remboursons les déficits, pour le bien de la “stabilité financière”… magnifique, vraiment.

Mais marchons sur la tête, de toute façon on ira dans le mur, alors… comme c’est ce qu’on cherche…

Breizhou78 · 05-11-2022 10:25:22

Je ne sais pas s'il faut en pleurer ou en rire ? On se dirige tout droit vers le monde d'E Musk ou tu reçois un mail très court pour te licencier ou si tu es chanceux, que tu vas devoir bosser nuit et jour pour que ces escrocs amassent un tas d'argent.... ET nous osons mettre en doute ceux qui ont le courage de se révolter ???

poupoune · 05-11-2022 20:47:42

@Nito
Pour conclure je viens de m’apercevoir que tu avais fait partie des zadistes.
Désolé si je t’ai blessé et je comprends que tu sois à fleur de peau sur ce sujet surtout que ton aventure s’est assez mal terminée ( problème de hiérarchie et d’autorité au milieu de l’autogestion classique quoi )
J’ai été maladroit et je m’en excuse
Tu connais mieux le sujet que moi même si l’affectif fausse un peu ton jugement.
Mais bien sûr je pense toujours ce que j’ai écrit auparavant.
Petite chose pour conclure
À deux ou trois reprises au cours des dernières semaines tu m’as rappelé mon âge avancé pour appuyer ton argumentation et c’est quelque chose qui a l’air de t’obséder.
Je trouve cela bizarre comme comportement d’utiliser un tel argument d’autorité compte tenu à priori de ta jeunesse
Imagine que je considère que tu puisses dire n’importe quoi parce que tu es plus jeune cela ne te ravirait pas sans doute
Tu sauras un jour qu’il est bon aussi d’avoir un peu d’expérience et de sagesse…

Nito · 05-11-2022 22:58:28

Non, je me rappelle ton âge pour ne pas t’allumer plus directement, eût égard au respect dû aux anciens

Et je n’ai pas fait partie des ‘ZADistes’ non, j’y suis brièvement passé deux fois, donc il n’y a pas de tes histoires ‘d’échec’ ou je ne sais quels trucs tu vas encore inventer, c’est une maladie chez toi ma parole

D’ailleurs, ça ne veut absolument rien dire ‘ZADiste’, encore un néologisme médiatique à la c*n.

‘ZAD’ ça veut dire ‘Zone À Défendre’, donc les gens qui y participent sont des ‘défenseurs’, pour laisser le terme de ‘résistants’ à des événements beaucoup plus dramatiques.

Encore une fois, la ZAD a permis au gouvernement de se rendre compte de son erreur, le prix à payer a été de servir de punching-ball à sa démonstration de force, qui manifestement résonne encore dans les propos dénigrants que tu continues de resservir ici.

Et pour terminer, je ne suis pas ‘jeune’ non. Et des ‘jeunes’ qui sont aux fraises il y en a, comme des ‘vieux’ qui sont encore verts, j’en sais quelque chose, j’ai travaillé en EHPAD, et des fois on pouvait se demander qui des soignants ou des soignés avait le plus besoin d’être torché.

Mais bon, c’est bien, on voit que le concept de “argument d’autorité” ne t’es pas totalement inconnu, tu es sur la bonne voie.

Comme si je n’en avait eu aucun, argument, d’ailleurs… mais bon ça sert à quoi de se prendre la tête, alors que… comment j’ai dit déjà?

Nito en MP a écrit:

Sérieusement, ils sont imbitables, à toujours être aussi bornés, ignorer totalement les arguments qui démontent leurs raisonnements absconds pour se raccrocher à la branche d’un détail qu’ils arriveraient à comprendre de travers…

Tellement pertinent en l’occurrence, faire fi de tout mon propos pour contre-attaquer en dénonçant un argument d’autorité totalement imaginaire…

C’était dans un message privé, tu vois je suis loin d’avoir tout balancé.

Dernière édition de: Nito (06-11-2022 13:12:46)

Sowann · 06-11-2022 00:33:05

Nito, tu tombes dans la provoc de Poupoune et ca va te retomber dessus.

El Picolinho · 06-11-2022 01:03:32

Ouais.

Ne tombe pas dans le piège Nito.

Ce Poupoune est un véritable troll d'ailleurs il n'a pas sa place sur SRO, à part chercher la merde.

Raisonnement ridicule Pou, tu cherches quoi au final explique, un problème dans ta vie, ou peut-être une envie de faire caca qui pousse ?

coin

Dernière édition de: El Picolinho (06-11-2022 01:11:14)

Le zouave · 06-11-2022 01:35:21

Ah ouai quand même! Ça vole bas ici, ce forum qui a l'air perdu pour la cause bobo/écolo(casseurs), pleine de belle parole d'évangile, qu'elle combat pourtant pour la cause religieuse tant qu'elle n'est pas catholique.
J'ai cru comprendre que Nils était le Magister/créateur de ce forum, vous pensez qu'il est fier de ce qu'il est devenu? Des années que je parcours ce forum et le PO, la bascule niveau participation est impressionnante depuis 1 an ou deux, c'est la faute à Le Pen, Darmanin ou Rousseau (lequel/laquelle?) ?
Oh oui, imaginez des doubles, triples, quadruples comptes si vous voulez, mais je ne suis ni poupoune, ni milie, jack ou autre "anomalie" pour vous ici, adeptes reconnus du débat démocratique respecteux.
Comment la modération ici peut tolérer ce genre de gaminerie même pas pré-pubère de ce dernier message, tout comme les romans d'une page pleine ici de Nito qui semble vouloir en découdre avec poupoune?
Je n'en oublie pas les critiques à mon dernier message, et sur lesquelles je reviendrai plus tard(désolé de vous
déranger), mais monopoliser le débat en postant à tout va ou répondre à tout va à la provocation n'aide pas à avancer, aussi je laisse les "autres" réagir.
J'ose espérer qu'ici ne figure pas de responsable(s) politique(s), personne ici ne semblant avoir le niveau ou la hauteur de la tâche.

Dernière édition de: Le zouave (06-11-2022 01:38:05)

El Picolinho · 06-11-2022 01:49:01

Donc ?
Tu veux dire quoi au final, c'est un message inintéressant mais compréhensible au niveau de l'époque actuelle.

Sinon exprime toi plus, à part dire je pense à Nils, je suis sur le Phare Ouest, pas non plus sur Télé Z ?

Après, tu peux apporter ta pierre au forum et délivrer tes idées, ça peut être intéressant.

smile

Dernière édition de: El Picolinho (06-11-2022 02:10:11)

SRFC Da Viken · 06-11-2022 12:52:51

Le message de Rangifer tarandi de vendredi n'ayant pas été suffisant pour apaiser vos tensions et vos vindictes personnelles, nous vous demandons de cesser immédiatement vos querelles personnelles pour seulement parler d'écologie sous peine de fermeture temporaire voire définitive de ce topic !!!

Lost in Roazhon · 06-11-2022 12:59:10

Ouais enfin mettre dans tout le monde dans le même sac ça commence sérieusement à gonfler par ailleurs. La prise de recul et ne pas se mêler des conflits par la modération j'entends bien, mais il y a ceux qui argumentent et ceux qui font chier, et ce n'est pas une question d'opinion. Parce que ce sont les mêmes pseudos qui reviennent hein, que ce soit l'écologie, le féminisme ou même le topic "lecture".

Nito · 06-11-2022 13:33:19

Que les choses soient claires je trouve le message initial insultant, j’ai demandé (à regret) à la modération d’intervenir, il m’a été répondu que rien ne serait fait donc je fais ce que je veux dans les limites de la charte du forum.

Zouave, l’attaque personnelle consistant à me critiquer sur la longueur de mes messages n’a aucun sens, désolé-pas désolé d’utiliser l’écrit on est sur un forum de discussion, et désolé-pas désolé d’être obligé de devoir préciser le propos pour parer aux habituelles interprétations foireuses, effectivement ça prend de la place.

+1 à l’intervention de Lost In Roazhon, arrêtez un peu de nous traiter comme des enfants juste parce qu’on a pas la sagesse de toujours pouvoir réussir à résister à la provocation trollesque incessante.

Ce sujet est devenu pour certains, non pas un sujet de discussion sur l’écologie, mais une annexe de feu le sujet « Politique et Questons de Sociétés » spécialisée dans le cassage de sucre sur l’écologie politique.

C’est TOUJOURS les mêmes qui ramènent TOUJOURS ça aux querelles partisanes, ras la casquette des imbécilités.

On montre la lune et l’idiot regarde le doigt, notre maison brûle et nous regardons ailleurs.

Sinon fermez le topic ça sera pas dommage, franchement.

Dernière édition de: Nito (06-11-2022 13:35:08)

Yoyoceltik Ier · 06-11-2022 14:07:18

Lost in Roazhon a écrit:

Ouais enfin mettre dans tout le monde dans le même sac ça commence sérieusement à gonfler par ailleurs. La prise de recul et ne pas se mêler des conflits par la modération j'entends bien, mais il y a ceux qui argumentent et ceux qui font chier, et ce n'est pas une question d'opinion. Parce que ce sont les mêmes pseudos qui reviennent hein, que ce soit l'écologie, le féminisme ou même le topic "lecture".

Ne pas mettre tout le monde dans le même sac demande d'avoir du courage.

Sowann · 06-11-2022 14:29:00

Pour revenir sur le sujet du topic je conseille la lecture de cet ouvrage écrit par un ami politique. Accessible, bien écrit et très clair (et sourcé)
https://www.editionsladecouverte.fr/abo … 2348046780

SRFC Da Viken · 06-11-2022 16:08:07

Il est compliqué de sanctionner plusieurs personnes en même temps lorsqu'il y a au moins 4 personnes impliquées.

Le message qui a été mis est surtout un avertissement pour arrêtez les attaques personnelles qui ont malheureusement trop souvent court.

Bannir en permanence n'est pas notre option.
On préfère en appeler à la responsabilité de chacun.

L'Ecologie est un enjeu important donc si tout le monde y met du sien, on peut en parler simplement et calmement.

Merci Sowan pour ton lien.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#626 03-11-2022 21:17:54

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#627 03-11-2022 21:26:40

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#628 03-11-2022 21:39:32

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#629 04-11-2022 00:05:08

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#630 04-11-2022 00:44:06

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#631 04-11-2022 08:41:37

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#632 04-11-2022 15:23:36

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#633 04-11-2022 15:41:02

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#634 04-11-2022 16:18:12

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#635 04-11-2022 17:02:06

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#636 04-11-2022 17:45:27

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#637 05-11-2022 10:13:02

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#638 05-11-2022 10:25:22

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#639 05-11-2022 20:47:42

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#640 05-11-2022 22:58:28

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#641 06-11-2022 00:33:05

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#642 06-11-2022 01:03:32

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#643 06-11-2022 01:35:21

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#644 06-11-2022 01:49:01

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#645 06-11-2022 12:52:51

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#646 06-11-2022 12:59:10

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#647 06-11-2022 13:33:19

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#648 06-11-2022 14:07:18

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#649 06-11-2022 14:29:00

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

#650 06-11-2022 16:08:07

Re: Ecologie : Données, Enjeux et Actions

Pied de page