[Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

SRFC Da Viken · 07-06-2022 23:02:12

Merci d'évoquer les cas de Meslier et de Le Fée sur leurs topics respectifs

O_o · 07-06-2022 23:05:40

Info que j’ai sorti il y a plusieurs semaines.

SRFC Da Viken · 07-06-2022 23:47:37

Discussions pour le duo rémois Rajkovic / Faes sur leurs topics respectifs également

Clowny · 07-06-2022 23:55:13

On cible plutôt des bons joueurs mais ça va pas mal à l'encontre du discours du club sur le besoin d'expérience et des rumeurs qui ont fuité ça et là (Umtiti, Lloris...). Là ce serait du recrutement de bon joueur de Ligue 1 assez peu créatif que n'aurait pas renié Pierre Dréossi.

VanDenBoogaard · 08-06-2022 08:19:35

Dréossi son crédo c'était les fins de contrats, ou joueurs à relancer.
En aucun cas plusieurs joueurs à +10M par tête.
Et sinon les Mandanda/Benitez, c'est pas le club qui a communiqué dessus, quant au poste expérimenté, c'est du milieu défensif dont il s'agit.

T'est-il possible d'être un peu enthousiaste sans forcément aller gratter le vernis ?
Poses toi la question des plus values aux postes (ou potentiel concernant Faes vis à vis d'Aguerd), et dis nous si c'est cohérent, plutôt qu'opter pour le prisme d'un prétendu différenciel de communication, ou une évocation de Dréossi pour renvoyer à une époque qui suggère qu'on aurait pas grandi depuis...

Dernière édition de: VanDenBoogaard (08-06-2022 08:22:06)

Raclur · 08-06-2022 08:28:16

Mon Clowny je sais que c’est c’est difficile pour toi de positiver mais si tu regardes notre équipe de cette année quasi tous les joueurs viennent de L1 (BB, traore, terrier, aguerd, Laborde, tait, santamaria, Meling…badé également pour le moins positif), a contrario les paris ont moins bien fonctionné hormis Majer (doku, sulemana mais ils ont un gros potentiel …)

Si tu prend des très bons joueurs de L1 c’est très bien.

Après ou je suis d’accord avec toi c’est que ce serait bien d’avoir un peu d’expérience européenne

Sowann · 08-06-2022 08:48:49

Santamaria venait de Bundesliga quand on l'a recruté.
Bourigeaud de Ligue 2.
Traoré de ligue 2.

Mugiwara · 08-06-2022 09:09:16

Bizarre, moi le souvenir que j'ai de Dréossi, c'est d'illustres inconnus venant d'Afrique.

Dernière édition de: Mugiwara (08-06-2022 09:09:30)

poisson sacha · 08-06-2022 09:46:22

Sowann a écrit:

Santamaria venait de Bundesliga quand on l'a recruté.
Bourigeaud de Ligue 2.
Traoré de ligue 2.

Oui enfin, selon les critères de clowny et d'autres,
C'est tout comme si ils venaient de ligue 1...

Dailleurs , j ai du mal a comprendre cette histoire de créativité dans le mercato .. en fait on s en tamponne , il n'y a pas de bonus lié à une note artistique pour le mercato . On veut juste des bons joueurs qui s'adaptent au fonctionnement de l equipe.

Énormément de monde fustigeaient maurice ,lorsqu'il est allé chercher genesio ,pour son manque de " créativité" . Ce n etait peut-être pas créatif comme choix mais on a vu plein de créativité sur le terrain en revanche .

Dernière édition de: poisson sacha (08-06-2022 09:47:09)

Puchkin · 08-06-2022 10:48:13

Clowny a écrit:

On cible plutôt des bons joueurs mais ça va pas mal à l'encontre du discours du club sur le besoin d'expérience et des rumeurs qui ont fuité ça et là (Umtiti, Lloris...). Là ce serait du recrutement de bon joueur de Ligue 1 assez peu créatif que n'aurait pas renié Pierre Dréossi.

Assez d'accord avec toi dans le principe, maintenant il est aussi clair que nos besoins se jouent sur deux tableaux. Il y a les gars pour renforcer l'équipe, les bons joueurs de Ligue 1 comme tu dis, les mecs qui peuvent nous apporter du quantitatif et du qualitatif. On parle ici d'un Le Fee pour renforcer le milieu, d'un Rajkovic pour remplacer Gomis et d'un Faes pour remplacer Aguerd. On est ici dans le cadre d’un renforcement de secteur (Le Fee), d’un remplacement de niveau potentiel similaire (Faes) et de l’amélioration d’un poste « faible » (Rajkovic).

Par définition, ces joueurs-là sont ceux pour qui signer à Rennes est une progression, qui ont fait leurs preuves avec plusieurs saisons dans leur club respectifs, et pour qui venir chez nous serait une étape naturelle. Ce serait logique, même si on avait perdu l’habitude, que ce genre d’opération (avec eux ou des joueurs similaires) se réalise rapidement pour qu’ils puissent être dans l’effectif dès la reprise de l’entrainement.

Les « gros » recrutement par contre, c’est ceux sur lesquels il faut bosser longtemps, négocier, convaincre, laisser le temps car ils auront ou attendront des propositions de plusieurs clubs pour prendre leur décisions. On ne peut pas vraiment attendre d’un avant-centre habitué à la Champions League ou d’un Milieu Défensif international avec une cinquantaine de sélections de se jeter sur une offre de Rennes avant d’avoir fait le tour des options disponibles. L’avantage aussi c’est que ces joueurs « élite » sont ceux qui se fondent le plus rapidement dans un collectif au moment ou ils arrivent (et que nous n’avons pas de tour préliminaire en Europe ou l’on joue déjà notre survie), si ces recrutements doivent se faire ils arriveront probablement a l’approche de la reprise. Mais en attendant, on aura déjà un effectif solide et renforcé de manière qualitative…

RedDams · 08-06-2022 11:23:24

D'ailleurs, c'est comme ça que ça s'est passé à chaque mercato depuis des années, les "bons" coups en L1/ L2 en début de mercato, suivis en fin de mercato des "gros" coups à l'étranger ou de joueur expérimentés.
On ne devrait plus s'en étonner.
Si on doit faire un Lloris ou un Umtiti, ce sera en opportunité de fin de mercato et comme ce sont des postes clés à pourvoir, personnellement, je préfère que l'on anticipe en misant sur des bons potentiels de L1 quitte à tenter des choses fin août si l'occasion se présente.

Après, cette saison, on aura peut-être plus de mouvements rapidement avec la probable vente précoce d'Aguerd.

Clowny · 08-06-2022 17:13:00

Mugiwara a écrit:

Bizarre, moi le souvenir que j'ai de Dréossi, c'est d'illustres inconnus venant d'Afrique.

Moi je pensais à des profils comme Maoulida, Apam, Fanni, Montano (de mémoire), c'est-à-dire de bons joueurs de Ligue 1 qui avaient performé dans leur précédent club. En ce sens, c'est loin d'être une insulte pour les cibles en question.

Puchkin a écrit:

Assez d'accord avec toi dans le principe, maintenant il est aussi clair que nos besoins se jouent sur deux tableaux. Il y a les gars pour renforcer l'équipe, les bons joueurs de Ligue 1 comme tu dis, les mecs qui peuvent nous apporter du quantitatif et du qualitatif. On parle ici d'un Le Fee pour renforcer le milieu, d'un Rajkovic pour remplacer Gomis et d'un Faes pour remplacer Aguerd. On est ici dans le cadre d’un renforcement de secteur (Le Fee), d’un remplacement de niveau potentiel similaire (Faes) et de l’amélioration d’un poste « faible » (Rajkovic).
Par définition, ces joueurs-là sont ceux pour qui signer à Rennes est une progression, qui ont fait leurs preuves avec plusieurs saisons dans leur club respectifs, et pour qui venir chez nous serait une étape naturelle. Ce serait logique, même si on avait perdu l’habitude, que ce genre d’opération (avec eux ou des joueurs similaires) se réalise rapidement pour qu’ils puissent être dans l’effectif dès la reprise de l’entrainement.
Les « gros » recrutement par contre, c’est ceux sur lesquels il faut bosser longtemps, négocier, convaincre, laisser le temps car ils auront ou attendront des propositions de plusieurs clubs pour prendre leur décisions. On ne peut pas vraiment attendre d’un avant-centre habitué à la Champions League ou d’un Milieu Défensif international avec une cinquantaine de sélections de se jeter sur une offre de Rennes avant d’avoir fait le tour des options disponibles. L’avantage aussi c’est que ces joueurs « élite » sont ceux qui se fondent le plus rapidement dans un collectif au moment ou ils arrivent (et que nous n’avons pas de tour préliminaire en Europe ou l’on joue déjà notre survie), si ces recrutements doivent se faire ils arriveront probablement a l’approche de la reprise. Mais en attendant, on aura déjà un effectif solide et renforcé de manière qualitative…

Je suis entièrement d'accord avec ça, encore une fois ce sont des bons joueurs, il n'y a aucun souci là-dessus. Maintenant, il me semble que la question de l'expérience va être primordiale pour ce mercato, avec les déclarations de Genesio, le départ de Martin et ceux possibles de Traoré et Bourigeaud (10 ans au club et 8 compétitions européennes à eux deux).

Dernière édition de: Clowny (08-06-2022 17:13:21)

ptitbagz · 08-06-2022 18:36:00

poisson sacha a écrit:

Sowann a écrit:
Santamaria venait de Bundesliga quand on l'a recruté.
Bourigeaud de Ligue 2.
Traoré de ligue 2.
Oui enfin, selon les critères de clowny et d'autres,
C'est tout comme si ils venaient de ligue 1...
Dailleurs , j ai du mal a comprendre cette histoire de créativité dans le mercato .. en fait on s en tamponne , il n'y a pas de bonus lié à une note artistique pour le mercato . On veut juste des bons joueurs qui s'adaptent au fonctionnement de l equipe.
Énormément de monde fustigeaient maurice ,lorsqu'il est allé chercher genesio ,pour son manque de " créativité" . Ce n'était peut-être pas créatif comme choix mais on a vu plein de créativité sur le terrain en revanche .

hahaha, complètement d'accord. On s'en fout de la créativité, ce qu'il faut ce sont des choix intelligents et donc adaptés à nos carences, qu'ils soient en L1, L2 ou à l'étranger. Et si ça passe par des trouvailles, tant mieux ou peu importe.
D'autant effectivement, que pour les profils très ambitieux, il faut effectivement admettre qu'on n'est pas encore le premier choix et attendre une décantation en fin de mercato.

Et puis question "coups", Maurice en a fait quelques uns avec Doku et Sule que les scouts des gros clubs connaissaient certainement (toute considération de performances cette saison mises à part).

C'est d'ailleurs le questionnement que j'ai en ce moment. Une fois n'est pas coutume je vais être d'accord avec Jack35 et Clowny, j'espère que Maurice n'est pas trop tenté par son pêché mignon : faire surtout des coups sur des jeunes à fort potentiel.
Quand je vois les Meslier, Faes et autre Le Fée, et les possibles départs de cadres, j'espère qu'il va laisser de la place à des vrais gars d'expérience internationale. Surtout que Genesio repète à l'envie (encore aujourd'hui chez Rothen) qu'il a manqué de maturité sur le terrain.

Dernière édition de: ptitbagz (08-06-2022 18:50:06)

Pedro Menezio · 08-06-2022 18:49:11

le top ce serait de recruter des espoirs de 33 ans

wil35 · 08-06-2022 20:17:13

Ou des joueurs expérimentés de 20 ans. mrgreen

RedAndBlack35 · 08-06-2022 20:25:03

https://www.lequipe.fr/Football/Article … da/1337626

Mandanda pisté pour le poste de gardien. Je dis oui tous les jours pour épauler le prometteur Alemdar

Clowny · 08-06-2022 20:37:16

Les déclarations de Genesio semblent correspondre à ce type de profil.

ErWaNn · 08-06-2022 20:46:09

On gagnerait au change mais je ne suis pas hyper convaincu.

guilouv365 · 08-06-2022 20:46:11

On réclame des joueurs d'expérience.
Mandanda c'est parfait d'autant qu'il est encore à un bon niveau malgré son âge avancé.
Parfait pour que Almedar prenne le poste de n°1 dans 1 an ou 2

Clowny · 08-06-2022 20:52:15

Pas convaincu non plus, j'ai peur que Mandanda vienne par défaut, y voie une forme de relégation et qu'inconsciemment il ne soit pas à fond. Mais il a su reprendre sa place de titulaire en fin de saison.

Raclur · 08-06-2022 20:55:36

Quelqu’un qui serait abonné à l’équipe pourrait nous resumer pourquoi, je cite le début de l’article « l’affaire paraît complexe » ???

Clowny · 08-06-2022 20:58:18

Parce qu'il est redevenu titulaire et parce qu'il faut trouver une solution pour Gomis en gros.

J.Robinson · 08-06-2022 21:08:48

J'espère que la solution pour Gomis elle est toute trouvé et que c'est pas ça qui pose problème a la potentiel arrivée d'un gardien.

Pour Mandanda c'est la piste qui me plait le mieux avec Meslier car je trouve que c'est le gardien le plus complet après comme dit Clowny un peu peur sur sa future motivation et il aura à jamais l'étiquette Marseille.

Assez complexe ce marché des gardiens, pas vraiment de pistes emballante.

utaka35 · 08-06-2022 21:32:45

Yann sommer va signer pour 2 ans à Rennes

Je balance ça comme ça mais voilà j'ai une info en béton, et c'est rare pour le souligner

Alex22 · 08-06-2022 21:33:33

Ce serait ouf !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2801 07-06-2022 23:02:12

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2802 07-06-2022 23:05:40

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2803 07-06-2022 23:47:37

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2804 07-06-2022 23:55:13

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2805 08-06-2022 08:19:35

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2806 08-06-2022 08:28:16

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2807 08-06-2022 08:48:49

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2808 08-06-2022 09:09:16

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2809 08-06-2022 09:46:22

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2810 08-06-2022 10:48:13

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2811 08-06-2022 11:23:24

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2812 08-06-2022 17:13:00

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2813 08-06-2022 18:36:00

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2814 08-06-2022 18:49:11

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2815 08-06-2022 20:17:13

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2816 08-06-2022 20:25:03

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2817 08-06-2022 20:37:16

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2818 08-06-2022 20:46:09

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2819 08-06-2022 20:46:11

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2820 08-06-2022 20:52:15

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2821 08-06-2022 20:55:36

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2822 08-06-2022 20:58:18

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2823 08-06-2022 21:08:48

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2824 08-06-2022 21:32:45

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#2825 08-06-2022 21:33:33

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

Pied de page