[Ex] GOMIS Alfred

VanDenBoogaard · 16-05-2022 08:10:17

Jack35 a écrit:

Rangifer tarandi a écrit:
Quant aux dégagements, c’est limite de la mauvaise foi de les reprocher hier. A part celui en touche, ils sont souvent sur des rennais.

Pour la première MT c'était pas de mon côté je n'ai pas fait attention mais en 2e pas un ballon dégagé sur un rouge, on avait même l'impression qu'il envoyait le ballon pile ou il y avait pas de rennais, le nombre de ballons rendus aux marseillais...
Franchement on était une dizaine autour de moi à le constater il y a même eu quelques sifflets au bout d'un moment tellement c'était pénible.

Y'a un lien plus avant dans le topic, revois le match, et reviens faire amende honorable de ta mauvaise foi.
Il a en tout été perfectible sur 2 dégagements, celui en touche, et un autre vers le rond central qui fini sur la tête d'un marseillais.
A un moment, faut juste se retenir de poster quand y'a rien à dire, quant à ton voisinage de stade, soit c'est des haters (comme il y en a temps sur les RS), soit tu affabules...

Sinon un autre ici prétend 2 non interventions, mais c'est tellement claqué que ça mérite trop rien développement, bref....

Dernière édition de: VanDenBoogaard (16-05-2022 08:11:53)

poupoune · 16-05-2022 08:38:31

VanDenBoogaard a écrit:

Jack35 a écrit:
Rangifer tarandi a écrit:
Quant aux dégagements, c’est limite de la mauvaise foi de les reprocher hier. A part celui en touche, ils sont souvent sur des rennais.

Pour la première MT c'était pas de mon côté je n'ai pas fait attention mais en 2e pas un ballon dégagé sur un rouge, on avait même l'impression qu'il envoyait le ballon pile ou il y avait pas de rennais, le nombre de ballons rendus aux marseillais...
Franchement on était une dizaine autour de moi à le constater il y a même eu quelques sifflets au bout d'un moment tellement c'était pénible.
Y'a un lien plus avant dans le topic, revois le match, et reviens faire amende honorable de ta mauvaise foi.
Il a en tout été perfectible sur 2 dégagements, celui en touche, et un autre vers le rond central qui fini sur la tête d'un marseillais.
A un moment, faut juste se retenir de poster quand y'a rien à dire, quant à ton voisinage de stade, soit c'est des haters (comme il y en a temps sur les RS), soit tu affabules...
Sinon un autre ici prétend 2 non interventions, mais c'est tellement claqué que ça mérite trop rien développement, bref....

En tout cas à part quelques experts comme toi on était quelques ignares dans les tribunes à se plaindre du niveau de Gomis.
L'effet de meute ou le panurgisme sans doute.
Mais parfois il y a un fond de vérité dans ce que ressentent les spectateurs.

VanDenBoogaard · 16-05-2022 09:22:03

Je n'ai rien d'un expert, j'abonde juste pas dans le concours de fake news (ou d'ironie à charge pour ce qui te concerne, ton échappatoire favorite pour t'épargner l'argumentation).
Sur ce dernier match, il y a bien peu à lui reprocher, contrairement à mercredi, mais non, faut maintenir un niveau de bashing, surtout n'allons pas trouver du positif, c'est pas comme si ça allait l'aider de se sentir un peu apprécié.

Je n'ai jamais prétendu que Gomis soit un bon gardien, mais voir son traitement général si orienté, malveillant, et factuellement discutable est désespérant.

Lire du "jamais décisif", du "tout en touche au pied", du "à 15 millions" (alors qu'acquis à 10), et tout son dénigrement perpétuel pour rehausser artificiellement l'apport d'Alemdar (qui est à son niveau attendu, ni plus ni moins), ça vous rend tellement pas service...

Football data base le situe au 5eme rang ligue 1, aussi surprenant que ce soit, ça corrobore quand même les stats des analystes de Génesio, ouvertement accusé de mentir ici.
On peut forcément se demander qui arbore les plus grosses oeillères...

Pour finir, je souhaite aussi son départ, tant par besoin d'un top gardien genre Benitez que parce qu'il n'aura jamais ici la confiance nécessaire.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (16-05-2022 09:33:54)

Clowny · 16-05-2022 09:32:21

VanDenBoogaard a écrit:

mais non, faut maintenir un niveau de Bashung

Oui, bien d'accord avec ça.

VanDenBoogaard · 16-05-2022 09:38:44

J'avoue, bel acte manqué.
Dire que je me suis relu...

Enfin bref, je m'emporte trop sur ce dossier, de mon point de vue à la hauteur de l'exagération en face.
C'est quand même compliqué de supporter lire des tentatives de minorer son apport quand il est correct, et sans doute juste par fond bête et méchant.
Ok il n'est parfois pas à la hauteur, mais si il ne peut jamais être cautionné quand il l'est...

jc convenant · 16-05-2022 10:04:11

Ses dégagements aux pieds sont juste ridicules

Majac · 16-05-2022 10:30:40

C'est sûr que s'il dégage avec les deux pieds en même temps, c'est tout à fait ridicule!

VanDenBoogaard · 16-05-2022 10:47:14

jc convenant a écrit:

Ses dégagements aux pieds sont juste ridicules

N'importe quoi...
Sur ce match, il en réussi les 3/4, juste un direct en touche dans les arrêts de jeu, un un peu haut pour truffert, et un pris de la tête par un marseillais.
Tous les autres sont à destination de rennais, majoritairement Laborde et Traoré.
Idem dans sa surface, aucun ballon perdu cette fois ci, enfin sauf à compter son dégagement au poing (il n'y avait que ça de possible), et Gerson en fait n'importe quoi, si on c'est 4 interceptions sur 4.
C'est pas toujours le cas, mais aller inventer des fautes qu'en y'en a pas, c'est juste pathétique, et irrespectueux du joueur.

ptitbagz · 16-05-2022 11:05:00

VanDenBoogaard a écrit:

Je n'ai rien d'un expert, j'abonde juste pas dans le concours de fake news (ou d'ironie à charge pour ce qui te concerne, ton échappatoire favorite pour t'épargner l'argumentation).
Sur ce dernier match, il y a bien peu à lui reprocher, contrairement à mercredi, mais non, faut maintenir un niveau de bashing, surtout n'allons pas trouver du positif, c'est pas comme si ça allait l'aider de se sentir un peu apprécié.
Je n'ai jamais prétendu que Gomis soit un bon gardien, mais voir son traitement général si orienté, malveillant, et factuellement discutable est désespérant.
Lire du "jamais décisif", du "tout en touche au pied", du "à 15 millions" (alors qu'acquis à 10), et tout son dénigrement perpétuel pour rehausser artificiellement l'apport d'Alemdar (qui est à son niveau attendu, ni plus ni moins), ça vous rend tellement pas service...
Football data base le situe au 5eme rang ligue 1, aussi surprenant que ce soit, ça corrobore quand même les stats des analystes de Génesio, ouvertement accusé de mentir ici.
On peut forcément se demander qui arbore les plus grosses oeillères...
Pour finir, je souhaite aussi son départ, tant par besoin d'un top gardien genre Benitez que parce qu'il n'aura jamais ici la confiance nécessaire.

Enfin un peu de lucidité et de tempérance sur ce topic...

topspin · 16-05-2022 12:08:55

On a deux joueurs qui sont les têtes de turc de certains , qui se disent supporters .
On peut critiquer Gomis ou Guirassy ,pas de problème, mais il y a la manière et surtout les mots .
Il y a longtemps que certains , en voulant absolument taper le plus fort possible, ne sont plus crédibles.

Sowann · 16-05-2022 12:29:59

Il n'y a en effet rien à dire sur ce dernier match. Il a joué correctement, est intervenu quand il le fallait.

Kelenner · 16-05-2022 12:31:34

Et puis c’est quand même un poste très particulier, où hormis quelques très grands la hiérarchie n’est pas forcément stable dans le temps. Juste quelques exemples récents : il y a encore deux mois, tout le monde aurait considéré Benitez (qui sortait pourtant d’une saison compliquée) comme le meilleur gardien de l’année en L1. Depuis une dizaine de matchs, il coûte pratiquement un but à chaque rencontre à son équipe, dont des buts capitaux (a Monaco, à Lens, encore ce week-end contre Lille..) et au final la balance ne sera peut-être pas si positive que cela. De la même façon, Gomis a connu un début de saison un peu compliqué, il a eu ensuite une très bonne période jusqu’à la CAN, et depuis ses performances sont moins bonnes, sans compter les blessures. Il est très dur d’être régulier sur une saison entière à ce poste, Gomis n’a pas la carrure pour être irréprochable 38 matchs de suite. Soit on l’accepte, soit on tente de trouver meilleur en sachant que ce sera une tâche ardue et qu’on ne trouvera pas un Mendy chaque saison.

Jack35 · 16-05-2022 12:38:36

poupoune a écrit:

VanDenBoogaard a écrit:
Jack35 a écrit:

Pour la première MT c'était pas de mon côté je n'ai pas fait attention mais en 2e pas un ballon dégagé sur un rouge, on avait même l'impression qu'il envoyait le ballon pile ou il y avait pas de rennais, le nombre de ballons rendus aux marseillais...
Franchement on était une dizaine autour de moi à le constater il y a même eu quelques sifflets au bout d'un moment tellement c'était pénible.
Y'a un lien plus avant dans le topic, revois le match, et reviens faire amende honorable de ta mauvaise foi.
Il a en tout été perfectible sur 2 dégagements, celui en touche, et un autre vers le rond central qui fini sur la tête d'un marseillais.
A un moment, faut juste se retenir de poster quand y'a rien à dire, quant à ton voisinage de stade, soit c'est des haters (comme il y en a temps sur les RS), soit tu affabules...
Sinon un autre ici prétend 2 non interventions, mais c'est tellement claqué que ça mérite trop rien développement, bref....
En tout cas à part quelques experts comme toi on était quelques ignares dans les tribunes à se plaindre du niveau de Gomis.
L'effet de meute ou le panurgisme sans doute.
Mais parfois il y a un fond de vérité dans ce que ressentent les spectateurs.

On est bien d'accord, j'étais au stade et je sais ce que j'avais vu et je suis pourtant pas de ceux qui font du bashing en permanence sur Gomis.

VanDenBoogaard · 16-05-2022 13:09:28

C'est bien de confronter ses certitudes s aussi, la vidéo est dispo sur le topic match, tu verras aisément que ton ressenti est biaisé, on est quand même plusieurs à le dire...

poupoune · 16-05-2022 14:27:17

Après je me focalise sur Lille car c'est le plus important mais je ne serai content que lorsque les GG (Gom.. et Gui...) et Bad...seront inscrits en lettres d'or sur le forum en Ex.
C'est méchant oui mais c'est ce que je pense.
Lille maintenant.

joquetino · 16-05-2022 18:04:40

Par contre tu sors où tes chiffres des 10 millions ? A moins que tu aies une source plus fiable, on parlait plutôt de 16 millions.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … es/1177680

Pour le reste, il y a de l’exagération dans les 2 « camps ». Quand je lis que Gomis a été très bon jusqu’à la CAN (après un début compliqué), je veux bien, mais Benitez qui a été très bon, a été autrement plus décisif que Gomis. Il a été correct / bon mais sans être exceptionnel non plus. Par contre, effectivement là où je te rejoins, c’est que Benitez est moins bon depuis quelques matchs.

fabrice · 16-05-2022 18:13:07

cela serait 10 M plus 5 de bonus selon des forumeur "informés" sur l'équipe

joquetino · 16-05-2022 18:38:54

Si c’est le cas, on peut donc penser que c’est plus que 10 millions. Après les sources sûres, surtout dans le foot, je m’en méfie bcp big_smile

poisson sacha · 16-05-2022 18:45:27

https://www.transfermarkt.fr/alfred-gom … id/3081740

sur transfermarkt il est bien à 10 M en tous cas

joquetino · 16-05-2022 19:26:44

Oui mais s’il y a des bonus, ils ne sont sûrement pas pris en compte. Bref, on ne saura jamais le montant exact mais on ne peut pas avancer qu’il est de 10 ou 15 ou 16, la vérité est (ou sera) sûrement entre les 2.

Dernière édition de: joquetino (16-05-2022 19:27:01)

VanDenBoogaard · 16-05-2022 20:04:03

joquetino a écrit:

Par contre tu sors où tes chiffres des 10 millions ? A moins que tu aies une source plus fiable, on parlait plutôt de 16 millions
.

Les chiffres de l'équipe s'entendent bonus compris, et effectivement, je pense pas que des masses aient été débloqués, entre ses performances et ses absences (2 saisons à 25 matchs de ligue 1)

Transfermarkt et surtout Rouge mémoire parlent bien de 10 millions hors bonus.

Penny lane · 16-05-2022 20:39:41

On pourrait peut-être arrêter le Gomis Bashing là, non ?
Il reste un match et il ne sera sans doute pas conservé.
Reste plus qu'à le revendre à un prix honorable et basta.
Il ne restera pas dans nos mémoires et c'est le lot de pas mal d'équipes à un moment ou un autre.
Mauvaise pioche là où en général on a été plutôt gaté.
On lui demande maintenant de faire un bon dernier match et on se sépare bons amis.

poisson sacha · 16-05-2022 20:58:32

joquetino a écrit:

Oui mais s’il y a des bonus, ils ne sont sûrement pas pris en compte. Bref, on ne saura jamais le montant exact mais on ne peut pas avancer qu’il est de 10 ou 15 ou 16, la vérité est (ou sera) sûrement entre les 2.

Bah dans ces cas là, arrêtez de balancer à tout bout de champ qu'il a coûté 16M....

joquetino · 16-05-2022 21:12:59

Détend toi … je répondais juste à VDB qui avançait un transfert à 10 millions, alors que c’est certainement faux. Pour le reste, on en sait rien de ces bonus donc voilà on peut juste dire que le montant sera compris entre 10 et 16.

poisson sacha · 16-05-2022 22:25:50

Ah mais je suis détendu ! Et cette remarque n'était pas que pour toi ! Et non 10 M , ce n'est pas certainement faux, puisque c'est le montant indiqué sur les sites spécialisés. On utilise toujours le montant de 16M pour descendre Gomis. En revanche, pour raphinia là les gens parlent toujours du montant sans les bonus.
Il y a une certaine malhonnêteté dans tout ça.

Et comme tu dis on en sait rien ......

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2051 16-05-2022 08:10:17

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2052 16-05-2022 08:38:31

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2053 16-05-2022 09:22:03

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2054 16-05-2022 09:32:21

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2055 16-05-2022 09:38:44

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2056 16-05-2022 10:04:11

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2057 16-05-2022 10:30:40

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2058 16-05-2022 10:47:14

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2059 16-05-2022 11:05:00

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2060 16-05-2022 12:08:55

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2061 16-05-2022 12:29:59

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2062 16-05-2022 12:31:34

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2063 16-05-2022 12:38:36

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2064 16-05-2022 13:09:28

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2065 16-05-2022 14:27:17

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2066 16-05-2022 18:04:40

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2067 16-05-2022 18:13:07

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2068 16-05-2022 18:38:54

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2069 16-05-2022 18:45:27

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2070 16-05-2022 19:26:44

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2071 16-05-2022 20:04:03

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2072 16-05-2022 20:39:41

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2073 16-05-2022 20:58:32

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2074 16-05-2022 21:12:59

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2075 16-05-2022 22:25:50

Re: [Ex] GOMIS Alfred

Pied de page