[Ex] JOHANSSON Jakob

Black_Keys · 21-12-2018 11:04:39

Faut arrêter, Gelson sur la fin ne faisait que passes vers l'arrière et ralentissement du jeu. C'est important d'avoir un bon 6 pour stabiliser le milieu, mais faut pas que ça se transforme en central avancé, et sans capacité de relance,

PhilM · 21-12-2018 11:04:41

N'oubliez pas qu'il est dans la période post-euphorie de sa reprise, il sera à son vrai niveau que fin janvier.

Mandjana · 21-12-2018 11:13:18

Gelson ne jouait jamais vers l'avant et faisait enormement de fautes, Johansson je trouve qu'il est propre et se place bien pour couper la trajectoire des passes, apres peut etre un peu lent c'est son defaut, mais je trouve qu'il le compense bien avec un jeu rapide, pas plus de 2 touches tres souvent, et finalement il casse rarement le rythme d'une possession vers l'avant ou d'un contre.

Joueur utile, le seul qu'on a avec ces caracteristiques de vrai 6.

bretagne sud · 21-12-2018 13:44:52

KantBZH a écrit:

Le fait que bon nombre de supporters ne reconnaissaient pas à sa juste valeur son apport à l'équipe. Il était indispensable. Mais pas assez "foot spectacle" sur le terrain. Gelson ne récoltait qu'au mieux du "ouais ouais, il travaille, mais bon, je préfère mettre un joueur offensif".
Encore une fois, évidemment que ce n'était pas "tous les supporters".

Je suis pas sur... je dirais que sa côte a baissé au fil des saisons, mais franchement a son arrivée, je me rapelle de commentaires assez élogieux a son égard. Pour ma part c'est un joueur qui a vraiment fait le boulot, un bon 6 de club, bien superieur a Johansson a mon avis. Je lis un peu partout que Gelson ne faisait pas de passe vers l'avant, ce qui est vrai, et c'était son gros défaut, mais alors que dire de Johansson... ce dernier a un bon placement et un bon jeu de corps, ses principaux atouts. Mais il est d'une lenteur incroyable, se cache dans le jeu, et est incapable de venir couper une action en faisant une course de vingt mètres. Pour l'instant il fait un début correct sous nos couleurs, sans plus. Gelson avait un volume de jeu largement superieur, une agressivité sur le porteur énorme et une faculté a venir couper les actions adverses avec des courses de grandes intensités. Donc au risque de me faire découper a la hâche sur le forum, non je ne suis pas convaincu par Jakob, oui je préfererai avoir Gelson a sa place. Comme je l'ai dejà dit, il sera temps de faire un bilan en fin de saison, et mon mea culpa sera de mise si je me suis bien planté.

Dernière édition de: bretagne sud (21-12-2018 13:51:20)

Harry Badgé · 21-12-2018 14:17:04

Après, il y a un autre paramètre qui rentre en compte , ce sont les consignes du coach..Si celui-ci, dans son style de jeu demande exclusivement de relancer latéralement et en arrière en excluant le jeu vers l'avant, le cassage de lignes voir les longues passes, ça réduit l'expression du joueur, même si celui-ci est techniquement capable de le faire.

Par exemple le jeu du Barça de Pep où les défenseurs relancent systématiquement sur les latéraux, le 6 ou le 8 (sauf cas d'urgence) alors qu'ils étaient ptet capables de faire des trucs "à la Bonucci".

kartoo · 21-12-2018 16:05:11

gelson meilleur que jakob? La bonne blague!
d'abord je déteste les comparaisons, tout joueur à ses caractéristiques, ses qualités et ses défauts.
jakob revient d'une blessure faut donc avant de le juger lui laisser du temps.
j'adore lire les commentaires de supporters qui, sont déjà capables de le dénigrer après seulement quelques matchs joués sous nos couleurs!!!
c'est quand même dingue ça de toujours vivre dans le passé, untel était mieux, truc faisait ça en plus.

canto07 · 21-12-2018 16:28:13

joueur avec des défauts et des qualités ...retour de blessure donc pas encore au top physiquement et assez lent c'est vrai mais on lui demande pas d'être partout sur le terrain.
Avantages que je lui trouve : un vrai 6 a l'ancienne qui ne dézone pas, porte pas le ballon avec un impact physique loin d'être neutre.
Sa lenteur est effectivement un moins mais bon certains joueurs jouant dans cette zone ne sont pas des foudres de vitesse (ex : Pirlo même si c'était un meneur reculé et non un 6, il était lent).
Après c'est sur que notre suédois s'il faut marquer un client type Ben arfa ou Neymar il risque le torticolis mais ce style de joueur milieu défensif c'est bien d'en avoir un dans le groupe.

bzh2935 · 22-12-2018 17:46:07

Johansson mérite sa place de titulaire avec andré au milieu ça fait une bonne paire physique au milieu

RCK.Breizh · 23-12-2018 14:59:51

Surtout que Grenier c'est moyen.

seboost · 06-01-2019 22:35:25

Il est bizarre ce joueur. On a toujours l'impression que quand il a le ballon, il va pas tarder à le perdre (surtout sous pression) car il a une dégaine qui laisse penser que sa technique est faible mais au final il s'en sort souvent car techniquement c'est costaud. C'est clair?

Et en plus il joue de plus en plus vers l'avant.

bretagne sud · 06-01-2019 22:43:29

Sur ce match, il a progréssé sur ses passes vers l'avant en effet. Mais faut dire qu'il part de loin tant jusque là c'était systématiquement vers l'arrière ou latéralement. C'est un axe de progression capitale pour lui et obligatoire. Il faut donc qu'on revoit ça plus régulièrement. Là faut pas oublié que c'était face a un adversaire que l'on a totalement dominé et ou les adversaires sortaient peu sur nos milieux. A confirmer.

Alex22 · 06-01-2019 22:49:17

Moi je le trouve très lent et imprécis techniquement. Après effectivement il est plutôt bon dans les interceptions et la couverture. Un 6 à l'ancienne, qui sera utile.

kernanor · 07-01-2019 11:31:58

bretagne sud a écrit:

Sur ce match, il a progréssé sur ses passes vers l'avant en effet. Mais faut dire qu'il part de loin tant jusque là c'était systématiquement vers l'arrière ou latéralement. C'est un axe de progression capitale pour lui et obligatoire. Il faut donc qu'on revoit ça plus régulièrement. Là faut pas oublié que c'était face a un adversaire que l'on a totalement dominé et ou les adversaires sortaient peu sur nos milieux. A confirmer.

Pour un numéro 6 jouer vers l'avant n'est pas obligatoire, j'aime voir un jeu latéral ou derrière pour mieux relancer sur les cotés. Après ça varie le jeu quoi, mais je n'aime pas voir un 6 jouer vers l'avant, y'a d'autres joueurs pour ça selon moi.

Ensuite j'ai été un peu plus déçu de son match d'hier même s'il a rendu une plutôt bonne copie.

Dernière édition de: kernanor (07-01-2019 11:32:33)

PhilM · 07-01-2019 13:59:12

PhilM a écrit:

En phase avec 4ur. la qualité de son retour est impressionnant. Il devrait avoir un trou courant novembre pour exploser en janvier.
Il aura alors la possibilité de se projeter plus vers l'avant avec un niveau de finition intéressant.
Revenir ainsi d'une telle blessure mérite un vrai coup de chapeau.

Je reste persuadé qu'il est dans la période contrecoup de son retour. Cela va revenir doucement.

RCK.Breizh · 07-01-2019 15:09:43

Je l'ai trouver solide, il joue simple et stabilise le milieu de terrain avec Andre ils sont complémentaire. Je trouve que c'est un peu plus le "bazard" lorsque Grenier est associé à Andre.

Georges LECH · 07-01-2019 17:33:01

Pour moi, il ne mérite pas la note de 3 que lui met Idrac dans OF.
Il a fait son boulot. Dommage qu il n ait pas conclu une de ses deux occases, c est tout ce que l on peut lui reprocher.

srfcfan · 07-01-2019 17:36:37

Faudrait que je revois le match mais en premiere pour moi c'est le meilleur rennais, un abattage enorme a la recuperation, hyper costaud dans les duels, des ressorties assez propres et quelques belles ouvertures sur les ailiers.

Par contre c'est vrai qu'il bouffe la feuille devant.

bizzz · 07-01-2019 18:15:33

Georges LECH a écrit:

Pour moi, il ne mérite pas la note de 3 que lui met Idrac dans OF.

C'est connu qu'Idrac était ultra fan de Prcic et qu'il a du mal à accepter son remplaçant.

KantBZH · 07-01-2019 18:26:00

Johansson fait effectivement un plutôt bon match mais il rate quelques gestes qui auraient pu être décisif et surtout il fait quelques fautes évitables dont une qui aurait pu nous couter le match. Alors, 3, c'est peut-être un peu dur mais c'était dur de lui mettre plus que 4 malgré tout.

bizzz · 07-01-2019 18:32:19

Un 6 qui manque 2 occasions ce n'est pas la mort, ce n'est pas son boulot.
Et la faute, tu parles du coup franc en prolongation? Je ne me rappelle plus trop (si quelqu'un a l'extrait) mais le brestois n'aurait pas été tout seul plein axe devant le gardien sans la faute?

Dernière édition de: bizzz (07-01-2019 18:32:44)

seboost · 07-01-2019 18:44:32

C'est surtout Poha qui fait une relance dans l'axe merdique qui atterrit dans les pieds d'un brestois qui était, en effet, bien placé. Lui aussi, faut qu'on en parle de sa rentrée à Poha.

Clecle-Rennais · 07-01-2019 18:53:30

La rentrée de Poha est incompréhensible. Je voulais y croire à ce joueur, mais la nonchalance affichée à chacune de ses sorties sous le maillot rennais, ça fini par agacer.

Je n'ai pas trouvé Johansson transcendant personnellement. J'ai l'impression qu'il a rapidement été cramé, il a parfois du mal à avancer, c'est dingue. Mais il se place plutôt bien et peut récupérer pas mal de ballons, j'en attends quand même un peu plus de sa part.

ritoninho · 08-01-2019 07:53:12

La note de OF est quand même très sévère.
De mon côté, le style du suédois me plaît assez. Il dégage finalement une grande assurance en jouant très simplement. Il voit le jeu et trouve de bons décalages sur les côtés au moyen de passes appuyées.
Faudrait qu'il enchaîne les titularisations histoire de voir s'il gagne en vivacité car c'est son gros défaut évidemment. Si c'est le cas, il deviendra incontournable.

Alex22 · 16-01-2019 21:27:04

Bon à un moment va falloir en parler. Ce joueur est une énorme erreur de casting, lent, joue uniquement vers l'arrière, un plot en défense.

Magnifique recrue putain.

Kelenner · 16-01-2019 22:04:00

J'avoue que je suis très déçu et même choqué par son niveau. Pour l'heure c'est une catastrophe intégrale à tous les niveaux, ce qui interroge pour un type avec un CV quand même conséquent. Problèmes persos ?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#126 21-12-2018 11:04:39

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#127 21-12-2018 11:04:41

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#128 21-12-2018 11:13:18

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#129 21-12-2018 13:44:52

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#130 21-12-2018 14:17:04

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#131 21-12-2018 16:05:11

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#132 21-12-2018 16:28:13

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#133 22-12-2018 17:46:07

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#134 23-12-2018 14:59:51

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#135 06-01-2019 22:35:25

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#136 06-01-2019 22:43:29

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#137 06-01-2019 22:49:17

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#138 07-01-2019 11:31:58

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#139 07-01-2019 13:59:12

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#140 07-01-2019 15:09:43

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#141 07-01-2019 17:33:01

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#142 07-01-2019 17:36:37

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#143 07-01-2019 18:15:33

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#144 07-01-2019 18:26:00

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#145 07-01-2019 18:32:19

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#146 07-01-2019 18:44:32

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#147 07-01-2019 18:53:30

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#148 08-01-2019 07:53:12

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#149 16-01-2019 21:27:04

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

#150 16-01-2019 22:04:00

Re: [Ex] JOHANSSON Jakob

Pied de page