Vous n'êtes pas connecté.
Quel rapport ?
Il a rien signé du tout, c'est un accord MORAL. Ce genre de clause, c'est illégal en France, ce sont juste des paroles entre les clubs. Donc il a signé son contrat oui, mais il n'y a pas de clause légale qui l'empêche de jouer à Rennes demain, tout simplement.
C'était évident qu'exiger ce genre de chose allait finir par nous retomber dessus. Je pense qu'on pouvait largement s'en passer.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Ça me ferait marrer qu'il joue et qu'il se pète direct.
C'est quand même marrant, la vrai polémique, c'est pas cette clause, c'est le fait de l'avoir vendu 1,5M.
Et de voir tout le monde nous attaquer, les journalistes, l'UNFP non mais allo. T'as des club qui en ont rien à branler du Fair play financier, on leur dit rien mais Oh Mon Dieu, le Stade rennais à mis cette clause, que c'est honteux.
J'te jure, je vais devoir muter bein demain.
Bien Zvon, très sportif comme propos.
"De l'audace, encore de l'audace,toujours de l'audace"
Laurent Pokou
Hors ligne
Bordel, lâche lui la grappe. Merci. On s'en fout que tu lui veuilles pour votre mignonne dispute de l'autre jour.
Dernière édition de: KantBZH (18-08-2017 18:50:35)
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Kant, t'en mêle pas, c'est pas grave, le jour où il comprendra que moi, je vois ça, peut-être qu'il arrêtera. Il a un peu de mal je crois.
Grig is God
Quel rapport ?
Il a rien signé du tout, c'est un accord MORAL. Ce genre de clause, c'est illégal en France, ce sont juste des paroles entre les clubs. Donc il a signé son contrat oui, mais il n'y a pas de clause légale qui l'empêche de jouer à Rennes demain, tout simplement.
C'était évident qu'exiger ce genre de chose allait finir par nous retomber dessus. Je pense qu'on pouvait largement s'en passer.
C'est pas ce qu'il dit et quand je dis "il", je parle de Dijon. L'entraineur dit que y avait cette ligne donc il savait, s'il veut pas respecter l'accord, qu'il le respecte pas hein mais faudra pas venir chialer dans 2-3-4-10 ans quand ils voudront un joueur et qu'on leur répondra "allez vous faire foutre".
Dernière édition de: Zvon (18-08-2017 18:54:44)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Maintenant on sait que les dijonnais n'ont pas de parole.
Personne ne sort grandi de cette entourloupe. La morale est loin d'être sauve.
Score final : match nul 1 coup de pute partout.
C'est bien pour Saïd malgré tout, il ne méritait pas cette exclusion.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Oui mais ça ne répond pas à mon propos Zvon. Il y avait cette ligne, mais elle n'a aucune valeur légale, je le répète. Si Dijon ne veut pas respecter cet accord oral/écrit officieux, ils ont le droit, ils ne seront pas en faute, c'est ce que je veux dire.
Après je me mets surtout à la place des supporters de Dijon, vous réagiriez exactement à l'inverse si on était à leur place. Imaginez Rennes-Metz sans Sarr parce qu'il y avait un accord officieux oral ? Mubele, Maouassa, Tell forfaits, et on ne eut pas mettre Sarr. Vous seriez les premiers à gueuler et dire qu'on doit le faire jouer. Il faut rester objectif.
Dernière édition de: Clecle-Rennais (18-08-2017 18:59:36)
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
si ça t'intéresse, demande moi, je te conterais ma versions des faits.C'est déjà une vielle histoire, au début de l'ère NTep.
ta déjà entendu parler du triangle dramatique Sauveur - victime - persécuteur? renseigne toi, tu t'y reconnaitra.
Zvon ne connait rien à la pshychologie et c'est permis de me juger.
Il est plus bête que méchand.
Dernière édition de: Véloce (18-08-2017 19:01:13)
"De l'audace, encore de l'audace,toujours de l'audace"
Laurent Pokou
Hors ligne
Messieurs, on arrête! Veloce, Zvon ne voit pas tes messages, et toi peut-être pas les siens, sauf que nous nous les voyons. Donc vous arrêtez.
Hors ligne
Quel rapport ?
Il a rien signé du tout, c'est un accord MORAL. Ce genre de clause, c'est illégal en France, ce sont juste des paroles entre les clubs. Donc il a signé son contrat oui, mais il n'y a pas de clause légale qui l'empêche de jouer à Rennes demain, tout simplement.
C'était évident qu'exiger ce genre de chose allait finir par nous retomber dessus. Je pense qu'on pouvait largement s'en passer.
Un accord moral peut-il être illégal ??? Rien de signé, rien de prouvé. Pour moi, ok ou pas avec ce genre d'accord, clairement si Dijon fait jouer Saïd, on se fait entuber et Dijon risque de passer pour des enculés de première.
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
ok
"De l'audace, encore de l'audace,toujours de l'audace"
Laurent Pokou
Hors ligne
Clecle-Rennais a écrit:Quel rapport ?
Il a rien signé du tout, c'est un accord MORAL. Ce genre de clause, c'est illégal en France, ce sont juste des paroles entre les clubs. Donc il a signé son contrat oui, mais il n'y a pas de clause légale qui l'empêche de jouer à Rennes demain, tout simplement.
C'était évident qu'exiger ce genre de chose allait finir par nous retomber dessus. Je pense qu'on pouvait largement s'en passer.
Un accord moral peut-il être illégal ??? Rien de signé, rien de prouvé. Pour moi, ok ou pas avec ce genre d'accord, clairement si Dijon fait jouer Saïd, on se fait entuber et Dijon risque de passer pour des enculés de première.
Mais oui, c'est illégal en France, je persiste. Plus qu'un accord moral, c'est juste un accord de principe entre les deux clubs, ça n'a rien d'officiel, même quand c'est dans le cas d'un prêt, c'est interdit une telle clause. Je le répète, en faisant jouer Saïd, Dijon est dans son droit, tout simplement.
Je vous trouve quand même de mauvaise foi quand on sait que 90% des gens ici s'insurgeraient si ça nous arrivait avec Sarr ou un autre joueur qu'on aurait du mal à remplacer sur un match.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Si Said joue, y aura une petite compensation financière ou alors tout sera rompu entre les 2 clubs.
Attitude puante de la part de Dijon si ça se fait. C'est pas une question de légalité ou pas c'est juste une parole à tenir.
Hors ligne
Une parole est une parole (tout le reste je m'en fou), et perso si la situation était inversé j'aurais honte si on le faisait jouer.
Mais bon si les mecs veulent passer pour des baltringues en le faisait jouer ça rendrait encore plus savoureuse la victoire.
Et quand je vois le trou de balle qui va leur lécher le cul sur leur forum .....
Dernière édition de: Gozu (18-08-2017 19:28:44)
Hors ligne
Saïd ou pas il faut les poutrer les dijonnais.
Allez rennes bordel!
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
moi je suis plutôt content s'il joue, et s'il en plante un contre nous, ben ça me ferait ni chaud ni froid, du moment que l'on gagne le match... accord ou pas, Dijon est décimé en attaque donc je comprend qu'il puisse y avoir Saïd dans le groupe. Après j'étais pour sa vente donc je vais pas pleurer si un club ( autre que le notre ) lui laisse sa chance et qu'il s'éclate la bas, même si c'étais pas le meilleur chez nous, il pourra peut être s'épanouir ailleurs donc réjouissons nous s'il réussi la bas,et puis cela voudra dire qu'on arrive quand même à former des bons joueurs même si leur éclosion se fait plus tard et hors de chez nous. Content de voir ce qu'il pourra donner et peut être même nous donner quelques petit regret mais ne vivons pas sur le passé mais plutot voyons l'avenir ( on est pas Nantois! on ne vis pas sur du passé, nous! )
Dernière édition de: stan (18-08-2017 19:42:08)
Hors ligne
Comme je l'ai déjà écrit étant donné que l'on es en pleine période de transfert si il n'honore pas leur parole dans le futur rien de sur que cela arrive mais on leur vendera le joueur que le 31 août sa leur fera les pieds.
Aller Rennes, La Bretagne est derriere toi!!!
Hors ligne
Exact. On doit imposer notre jeu et gagner. Point barre. Le reste. On s'en fout. Ça fait juste causer les journaux sportif en manque de sujet. Et puis. Ds le groupe ne veut pas dire jouer... cf. ma danze. Said aura l opportunité de revenir nous voir tranquilos sur le banc. Faire un petit coucou quoi et repartir avec son petit 2_0
Hors ligne
Après je me mets surtout à la place des supporters de Dijon, vous réagiriez exactement à l'inverse si on était à leur place. Imaginez Rennes-Metz sans Sarr parce qu'il y avait un accord officieux oral ? Mubele, Maouassa, Tell forfaits, et on ne eut pas mettre Sarr. Vous seriez les premiers à gueuler et dire qu'on doit le faire jouer. Il faut rester objectif.
Je vais pas parler pour tous les autres mais moi, franchement non je ne gueulerais pas, on a signé un truc en sachant qu'il y avait cet accord, on le respect point. Et je dirais aussi "tain mais les dirigeant, ils balancent 17M + cette clause, ils sont cons ou quoi ?" ^^.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Cette clause était stupide et forcément ça devait bien nous revenir en pleine poire: rien de tel pour certains médias qu'un nouvel angle d'approche pour nous dézinguer. Mais pour le coup on est fautif. Du jour où Saïd n'appartient plus au SRFC (je dis bien "n'appartient plus", rien à voir avec un prêt), le club n'a rien à dire sur l'utilisation qui en est faite dans son nouveau club.
A partir de là, on a maintenant un Saïd dans le groupe dijonnais, dans une équipe qui n'a plus d'attaquant valide ou presque. C'est grotesque. Je serais partisan de lever la clause et de laisser Saïd pratiquer son métier de footballeur professionnel.
Après tout, rare sont ceux sur le forum qui regrettaient son départ et pensaient que c'était lui le futur de notre ligne d'attaque ou notre potentiel grantatakan. Alors de quoi avons-nous peur ? C'est risible.
Hors ligne
Oui on peut lever la clause et on peut aussi leur demander 2M pourquoi pas vu que 1,5M, c'est risible.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Bon aller pour une fois je vais être optimiste... Petit 3-0 pour Rennes.
21yo,
Eh Ntep le Rennais, on est ensemble sheguey
Hors ligne
C'est tellement évident que Saïd va marquer demain putain, je le vois venir gros comme une maison.
« Ce que je veux laisser ici, c'est un héritage. Je sais que si cet héritage entre dans ta maison, il va contaminer ton fils. Si ton fils est contaminé, il va contaminer le quartier, puis la ville, puis le Brésil, un pays qui a besoin d'idoles et d'exemples. » Zé Roberto Bannière Made By Tsubasa35
Hors ligne
A chaque match, chacun des joueurs adverses peuvent nous mettre un pion, c'est même plus probable lorsque c'est un attaquant.
Said me fait absolument pas peur, c'est un joueur lambda de milieu/fin de tableau de ligue 1. Se chier dessus face à Said c'est se chier dessus face à 3/4 de la ligue 1.
Si on joue le match comme on doit le jouer, Said ou pas, on doit gagner. Point barre.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
ça serait bien de prendre les 3 points face à un concurrent direct pour le maintien. match à 6 points dès la 3eme journée, c'est chaud....
Hors ligne
[ Généré en 0.026 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 744.3 KiO (Pic : 785.2 KiO) ]