[Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

yertle · 07-12-2016 16:49:13

Ce ne sera qu'un prêt !

bizzz · 07-12-2016 18:31:34

au temps pour moi. J'avais mis le lien en pensant qu'il parlait de "vrai" premier match et non un pauvre match contre une D3...

Usgforever · 07-12-2016 18:55:04

A la limite, ok c'est une D3 espagnole....Mais tu crois vraiment que dans un autre contexte sur un match contre une D3 espagnole, tu pourrais faire la même vidéo avec Hunou, Henrique, Sio etc ?

Peu importe l'adversaire, il y a des choses qui se voient, qui se sentent, des contrôles, déplacements, touchers de balle...J'y crois en ce joueur pour ma part.

L'avenir nous dira s'il aura une belle carrière ou si c'est une éternelle "pépite". J'espère ne pas me tromper....Une chose est sûre, du fait de son statut ( grand espoir du Real Madrid), il sera attendu par les supporters mais aussi par ses adversaires. Il a tout à prouver et Rennes peut être le bon chemin pour lancer sa carrière.

stan · 08-12-2016 13:05:12

Avec ce prêt, que cherche t'on à faire?

Un prêt de 6 mois ne nous permettra pas de construire sur la durée malheureusement, avec le temps d'acclimatation, les automatismes à trouver avec les autres joueurs pour moi ce prêt est loin d'être la meilleure chose que l'on puisse faire, même si Odegaard parait être un bon joueur et je n'es rien contre lui.

Strato · 08-12-2016 13:13:32

Je me trompe peut-être, mais est-ce que ça serait pas un prêt d'un an et demi, plutôt ? Parce que cet été, on parlait d'un prêt de 2 ans.

Alex22 · 08-12-2016 13:27:49

Ce serait effectivement la meilleure solution pour lui et pour nous.

Ice · 08-12-2016 15:29:37

Oui, normalement on se dirige tout droit vers un prêt de 18 mois.

yertle, tu dit : "ce n'est qu'un prêt", mais tu sais maintenant, avoir un joueur sous contrat ne veut plus dire grand chose, on peut acheter un joueur une année et le revendre l'année suivante...

J'espère que cette fois, ce sera une vrai pépite car je me méfie des joueurs qui arrivent chez nous en prêt. On nous a vendu du rêve avec Quintero, ça a été un vrai flop, Boga c'était mieux mais il n'a jamais pu s'imposer...
Ce serait bien qu'il puisse débuter en coupe de france, ce n'est pas un "gros match", ça vaut le coup de le lancer ici, on aura un aperçu sur son niveau.

yertle · 08-12-2016 17:54:02

Oui, je voulais juste dire pas d'enflammade inutile.

Malheureusement les exemples Quintero et Boga m'ont calmé.

belis · 08-12-2016 19:40:13

Quintero, c'était essentiellement pour un probleme de condition physique qu'il n'a jamais pu résoudre.

Boga comment dire, à part quelques fulgurences balle au pied, ce n'est pas un joueur très facile à intégrer dans une équipe, trop personnel. En ce qui me concerne je n'ai jamais pu comprendre à quel poste il pouvait apporter quelque chose et je ne suis pas le seul, je pense.

Pour le petit Viking, on peut imaginer qu'il ait les mêmes problèmes que pour ces 2 là, mais je ne pense pas. Certes il risque de souffrir face aux bouchers de Bastia mais il faut bien qu'il passe par la s'il veut réussir une carrière pro. C'est bien sur plus une question de carrure et de muscle que de condition physique, donc probleme différent de Quintero.
Quand à son intégration dans le collectif, il ne faut pas oublier qu'on a C.G.

MAHI · 08-12-2016 21:33:46

18 mois, ce serait bien...à nous le podium la saison prochaine lol

Dup's · 09-12-2016 17:00:12

belis a écrit:

Quintero, c'était essentiellement pour un probleme de condition physique qu'il n'a jamais pu résoudre.

Un manque d'hygiène alimentaire certain, & aussi un joueur qui avait l'air bien mal entouré aussi

Engi09 · 10-12-2016 10:37:52

Ice a écrit:

Ce serait bien qu'il puisse débuter en coupe de france, ce n'est pas un "gros match", ça vaut le coup de le lancer ici, on aura un aperçu sur son niveau.

Pas certain que la meilleure idée soit de le lancer sur un champs de patate.

Severino, je t'ai aimé · 10-12-2016 12:52:18

Pour rappel, le type a joué en championnat norvégien et joue actuellement en 3e division espagnole, je pense que le champ de patates, il doit connaitre un peu non ?

Il ne joue pas tous les w-e à Santiago Bernabeu sur un billard !

Minus 5 stars · 17-12-2016 01:02:53

https://twitter.com/davidthomas35/statu … 6996854785

Odegaard ne viendra finalement pas.
A prendre avec des pincettes comme d'habitude, en attendant une confirmation du club (même si la source est crédible).

CG n'a pas dû apprécié les critiques de certains supporters sur le forum, il est rancunier le bougre mrgreen

Pas de cadeau de noël pour nous cry

Dernière édition de: Minus 5 stars (17-12-2016 01:07:59)

xxRck91xx · 17-12-2016 02:18:36

facepalm
Donc on va finir la saison avec l'effectif en l'état ? biglol

Zvon · 17-12-2016 03:15:50

Oui car on a tellement d'ailiers, la preuve on fait jouer Hunou. Non mais putain sérieusement.

Ça commence à me les casser sévère. Tu prends le gamin, c'est lui qui remplace Yoyo quand il est crevé ou joue sur un coté, c'est pas empiler les joueurs là. C'est vraiment ridicule.

Dernière édition de: Zvon (17-12-2016 03:17:43)

Breizh-Robinho · 17-12-2016 03:25:07

Bon le père Gourcuff, boycotter la CDL passe encore mais boycotter le mercato d'hiver, ça va commencer a être un peu chaud avec nos 261 joueurs sous contrat.

Nan parce que avec la formulation de D.Thomas, perso je comprend qu'il n'y aura ni arrivée, ni départ ...

Bon vous me direz ça reste un tweet, on est le 17 décembre, ça va y'a pas l'feu. Mais quand même pour Odegaard ça fait chier surtout qu'il aurait pas fait tâche loin de la

Engi09 · 17-12-2016 10:44:12

J'ai qd même envie d'y croire car si Gourcuff n'en voulait vraiment pas, quel intérêt alors de négocier et faire venir le gamin sur place...
Gourcuff dit peut être non s'il n'y a pas de départ. Donc d'abord départ et ensuite on peut recruter. Et puis ce n'est pas lui qui paye lol, alors prends mon ami prends.

Mxs · 17-12-2016 10:46:21

Ça reste juste un Tweet de David Thomas.

Engi09 · 17-12-2016 10:48:17

Justement c'est plutôt assez fiable comme source, ca ne sort pas d'un compte bidon qui cherche à faire le buzz.

Euskaldun BZH · 17-12-2016 10:53:58

OF confirme la non-venue de Odegaard.

lunatic35 · 17-12-2016 11:27:23

Pas déçu on sait pas ce qu'il vaut de toute façon.

Clecle-Rennais · 17-12-2016 11:45:05

Ca va dépendre. Si Grosicki part, on va quand même être léger devant niveau qualité...

Je pense que le père Gourcuff en a marre de cet effectif pléthorique, le problème c'est que même l'été prochain on aura encore des boulets à traîner à cause de la gestion calamiteuse de ces dernières années...

chlosta2 · 17-12-2016 11:48:17

Donc pas de Odegaard à l'initiative de Gourcuff

Décidement quelle semaine
Il forme une équipe insignifiante qui se fait ridiculiser et le club par la même occasion à Monaco puis ne reconnait aucune responsabilité et charge les joueurs.
Refuse semble t'il l'arrivée de Odegaard pour éviter d'empiler des joueurs alors que tout le monde le voit l'attaque de Rennes ,avec son fils qui joue 1 match sur 2 , crache le feu .
Madre de dios si Antonetti ou Montanier avaient fait celà les cendres du bûcher seraient encore brûlantes , une omerta est en train de s'installer à Rennes autour de l'entraineur tout puissant qui certes fait mieux jouer l'équipe mais qui ne lui fera jamais rien gagner.

La fouine · 17-12-2016 11:48:37

Il va être prêté dans un autre club français et nous en mettre 2 sur la phase retour, je le sent gros comme une maison facepalm

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#426 07-12-2016 16:49:13

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#427 07-12-2016 18:31:34

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#428 07-12-2016 18:55:04

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#429 08-12-2016 13:05:12

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#430 08-12-2016 13:13:32

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#431 08-12-2016 13:27:49

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#432 08-12-2016 15:29:37

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#433 08-12-2016 17:54:02

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#434 08-12-2016 19:40:13

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#435 08-12-2016 21:33:46

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#436 09-12-2016 17:00:12

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#437 10-12-2016 10:37:52

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#438 10-12-2016 12:52:18

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#439 17-12-2016 01:02:53

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#440 17-12-2016 02:18:36

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#441 17-12-2016 03:15:50

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#442 17-12-2016 03:25:07

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#443 17-12-2016 10:44:12

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#444 17-12-2016 10:46:21

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#445 17-12-2016 10:48:17

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#446 17-12-2016 10:53:58

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#447 17-12-2016 11:27:23

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#448 17-12-2016 11:45:05

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#449 17-12-2016 11:48:17

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#450 17-12-2016 11:48:37

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

Pied de page