[Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

floconpl · 19-07-2014 13:05:24

Je comprend plus rien au foot les gars, Monaco offre 8 millions + bonus pour Bakayoko (pour l'instant juste un potentiel). Et aucun club
ne s'est positionné sur Doucouré ( et c'est tant mieux pour nous ) qui nous sort une super saison en relevant excusez du peu d'une grave
blessure, je vous l'assure je l'ai vu de mes yeux vu...Monaco une vaste blague!

utaka35 · 19-07-2014 13:07:19

Said aurait pu etre le suppléant de Ola, on a ntep grosicky le bresilien, ola ,hosner, ça va etre dure de faire jouer les jeunes

Et allée on sait que son pret n'était voulue par l'AJA,

Romain · 19-07-2014 13:09:26

Je crois que beaucoup d'entre vous ne prennent pas en compte la situation telle qu'elle l'est quand même.

Fatalvinou, ton point de vue est intéressant, contrairement au tien utaka35, mais il ne prend pas en compte l'environnement.

On parle d'un milieu défensif de 19ans qui ne s'est pas imposé sur une saison chez le 13e de ligue 1 et qui a souvent fait preuve de suffisance une fois ses 6/7 premières titularisations passées.

D'une nous avons moins de certitudes sur son niveau de jeu que nous en avions sur M'Vila au même âge, ou que Doucouré cette année, mais surtout, nous avons ici un joueur non confirmé et une offre à 8M !

Sur le marché des transferts 8M c'est énorme ! Et dois-je rappeler que le chiffre d'affaires du club est en baisse depuis 3 ans et que ce joueur qui n'est pas titulaire permet d'assurer l'équivalent de 20% du chiffre d'affaires de l'année passée ?!

Alors oui il a du potentiel, mais nous ne sommes pas certain qu'il l'exploitera vraiment, et il n'aurait pas été titulaire indiscutable, contrairement à Doucouré.

Donc 8M dans ce cas, c'est quand même inespéré.

En ce qui concerne les jeunes il reste quand même beaucoup de prétendants au 11 de départ !

Alex22 · 19-07-2014 13:11:23

Utaka, combien de matchs a fait Bakayoko en 2nde partie de saison ? Combien de bons matchs en 1ère partie de saison ? Ca se compte sur les doigts de la main. Donc arrête un peu avec ta vision "potentialistique" du foot et sois un peu plus pragmatique.

Dans les faits, on avait un jeune 6 qui a joué la moitié des matchs sans convaincre Montanier.

Aujourd'hui on a :
- un 6 travailleur, costaud physiquement, avec de l'expérience et jouant en équipe nationale de Suisse (et pas dégueu techniquement après avoir vu quelques vidéos).
- 8M dans les caisses destinées en partie à recruter un milieu de terrain plus technique qui te rassurera quand il arrivera.

Je pense qu'on va dans le bon sens.

utaka35 · 19-07-2014 13:14:58

Mais Romain si Monaco s'interesse à lui c'est qu'il y a une raison non? Les reds étaient dessus non?
Doucouré il est suivis par qui?
Il y a une raison non? Monaco c'est pas n'importe qui !

Je le répète pour moi Doucouré est vu beaucoup plus fort qu'il ne l'est! C'est un bon joueur mais c'est tout...il lui manque la technique de haut niveau

Tournoi toulon Baka meilleur jeunes? Grosicky dis de lui que c'est le plus impressionnant

Mvila à son age était plus fort car il n'avait pas les sautes de concentration que l'on lui prete a Baka, mais sure d'une chose il ira plus loin que Doucouré

lulu rennais · 19-07-2014 13:17:09

Doucouré connaît très bien ses points faibles, et la technique en fait partie et il a dit qu'il va travailler sur ce point. La technique ça se travaille et il est encore très jeune.

Amarius · 19-07-2014 13:19:15

Tu n'es pas dans le secret des dieux Utaka35.
Et peut être que Montanier voit d'un bon oeil ce depart pour des raisons peut être tout autres que sportives.

Et je rejoins parfaitement Romain sur la somme proposée. On etait bien content de claquer 8m cet hiver pour eviter la l2 sans vendre personne...
Il est temps de récupérer des fonds que cela plaise ou non...

Et pour Doucouré :
http://www.rennes.maville.com/sport/det … 3_actu.Htm

Il connait ses limites et le mec bosse pendant les vacances. Attitude irréprochable même s'il a quelques lacunes techniques.

Dernière édition de: Amarius (19-07-2014 13:22:05)

wil35 · 19-07-2014 13:22:11

J'espère juste que la somme sera intégralement réutilisée.

Wesley_Said · 19-07-2014 13:23:27

Peut être que Doucouré est suivi mais le club ne souhaite pas négocier vu qu'ils comptent sur lui.

Alex22 · 19-07-2014 13:24:03

Et donc s'il est si fort que ça tu penses pas qu'il y a comme un loup quelque part expliquant le fait qu'il n'a pas joué ? Le club n'en voulait plus, on fait une super affaire et on récupère un joueur confirmé comme le dit Romain.

Fais un peu confiance à Montanier et Buisine.

Dark.City · 19-07-2014 13:24:50

wil35 a écrit:

J'espère juste que la somme sera intégralement réutilisée.

Y a pas que les transferts dans les dépenses d'un club.

Clecle-Rennais · 19-07-2014 13:25:16

T'es pathétique mon pauvre utaka35 mais vraiment...

Super ta vision du football, ô grand spécialiste : Monaco s'intéresse à un joueur donc il est fort ! Whah, bien vu mec !

Vu que Djimi Traoré a été à Liverpool, je pense que c'est un des grands joueurs de cette décennie. Tu penses quoi d'Isimat-Mirin sinon ? Rassure moi, tu ne crachais pas sur lui quand il faisait des prestations indigestes en CDF cette année ?

Ca serait bien que tu honores tes "paris" et que tu t'en ailles de ce forum, c'est plus possible tes commentaires. Je passe peut-être pour un intolérant mais la façon que tu as de t'exprimer sur ce forum ne suscite que du mépris chez moi. Insupportable.

Bref, j'espère que Bakayoko va faire au moins trente matchs cette saison. Vu que c'est un crack de dingue apparemment.

Dernière édition de: Clecle-Rennais (19-07-2014 13:26:06)

wil35 · 19-07-2014 13:27:07

Si Fernandes est le super milieu de terrain que l'on attendait tous, ça fout les boules.
C'est un bon joueur mais il n'a rien d'extraordinaire.

Plus qu'à vendre le clown Makoun et cristalrdsen.

utaka35 · 19-07-2014 13:34:55

Mais clecle c'est toi qui est dans l'émotion là.Je te comprend pas, tu me ressorts à chaque fois les meme choses, chaque année pour au final arrivé au meme constat

Quel paris ai je perdu, dis le moi??

Il y a deux ans je disais que le gros problème de Rennes était son milieu, oui ou non? On en est où deux ans plus tard?

Montanier a forcément raison? Je veux dire par là que l'on a vu que Baka a fait et de l'avis de tous une très bonne première partie de saison, et l'un des meilleurs rennais, et que du jour eu lendemain il est plus là...c'est normal? Après des raisons extrasportives sont peut etre à l'origine, mais c'est bizarre

Montanier a fait confiance à Konradsen pendant la seconde moitié de saison, et on s'est aperçu que c'était une blague...Bref Montanier je veux bien que ce soit un génie, mais je décris juste les faits!!

Mais ma facon de m'exprimer clecle, elle a rien de mechant ou quoique ce soit , peut etre que l'interprétation que tu en donnes la rend de cette nature..mais ne t'inquiète pas je n'ai rien contre toi, je suis là pour discuter et partager ma déception...

Traoré ou Ismat je n'ai rien dis sur eux ou quoique ce soit? Et prendre un exemple et généralisé c'est pas top

Moi je parle de Baka, rien que lui!

Zakath · 19-07-2014 13:39:23

utaka35 a écrit:

Montanier a forcément raison? Je veux dire par là que l'on a vu que Baka a fait et de l'avis de tous une très bonne première partie de saison, et l'un des meilleurs rennais, et que du jour eu lendemain il est plus là...c'est normal? Après des raisons extrasportives sont peut etre à l'origine, mais c'est bizarre

Euh... Non ? ^^ Enfin c'était bien sûr pas le plus mauvais mais j'ai juste le souvenir qu'il avait fait des matchs corrects et prometteurs. Mais de là à dire qu'il a été très bon, quand même pas.

nico611 · 19-07-2014 13:39:43

J'avoue être tout de même déçu de ce départ, je suis d'accord avec utaka35 concernant le potentiel de ce joueur, je suis allé à plusieurs matchs du tournoi de Toulon et je peux vous dire que j'étais pas le seul à être sur le c** de la façon où il dominait au milieu de terrain! Et beaucoup d'entre vous oublient qu'il était le seul joueur à surnager dans la catastrophe au milieu en première partie de saison...
Cependant la somme que l'on va récupérer n'est pas négligeable et l'arrivée de fernandes + un peut être un autre milieu donc il faut attendre avant de crier au loup, la situation est loin d'être dramatique pour l'instant!

SRFC-1991 · 19-07-2014 13:44:48

C'est clair, il a disparu de l'équipe type parce qu'il avait disparu lui-même de la circulation sur les terrains ... L'une des rares satisfactions de l'équipe dans les 6 premiers mois était clairement rentrée dans le rang et il faut être aveugle pour ne pas l'avoir vu en face et l'avoir désiré encore comme titulaire.

Il a un talent mais il semble trop se reposer dessus, visiblement cette nonchalance ne déplait pas à Monaco qui met le paquet pour un joueur de L1 non-confirmé. Très belle opération pour nous et moins pour lui car il jouera encore moins là bas sur une saison entière.

Dernière édition de: SRFC-1991 (19-07-2014 13:45:27)

wil35 · 19-07-2014 13:50:24

Je viens de voir ces stats au Fernandes.
Il prends une dizaine de biscottes par saison, avec pajot a ses côtés, on pourra terminer les matchs a 9. facepalm

Dernière édition de: wil35 (19-07-2014 13:52:06)

fatalvinou · 19-07-2014 13:51:25

Clowny a écrit:

Ton analyse est intéressante,

Merci love

Clowny a écrit:

seulement je pense que tu occultes un peu vite l'avis de Montanier sur le joueur.

Non, parce que ce n'est pas le propos de mon intervention. J'ai du mal à me positionner sportivement sur ce départ et du coup je ne le juge pas de manière tranchée et ne juge pas non plus la décision du club et de Montanier (économiquement j'ai dit que l'offre était difficilement refusable). Comme je l'ai dit dans un autre post, j'ai beaucoup de mal à savoir ce que va donner Baka. D'un côté je pense qu'il a vraiment d'énormes qualités footballistiques et que s'il réussit à les exploiter, à avoir la volonté, l'envie, la faim de devenir un grand joueur il peut tout à fait l'envisager et je pense que Monaco fera une énorme affaire s'il exprime tout son fameux potentiel. De l'autre côté, je ne suis absolument pas certain qu'il ait cette faim et il peut très bien devenir un joueur lambda de L1 capable de petits exploits épisodiques, de grosses performances ponctuelles mais aussi de prestations très quelconques. Bref, le fameux dilemme de tout jeune joueur qui a montré des qualités indéniables mais qui n'a encore rien prouver. sur le long terme et qui comme beaucoup d'autres avant lui ne réussira pas forcément la carrière qui lui était promise au vue de ses qualités intrinsèques. Après, ce qu'en pense Montanier et ce qu'il peut réaliser seul l'avenir nous dira : aujourd'hui on peut sembler gagnant vu le prix du transfert, demain c'est moins sûr (on fait un pari contraire à M'Vila, notamment parce qu'il a apporté moins de garanties que M'Vila), on verra les résultats plus tard (moi je suis incapable de me positionner maintenant. Mon avis serait plus tranché et peut-être à tort sur un Sega Coulibaly si on se retrouvait dans la même situation).

Clowny a écrit:

Et je crois que ça ne veut dire en rien qu'il ne veut pas construire une équipe appuyée sur la formation. En.effet, non seulement ce n'est pas lui qui a formé Baka mais en plus peut-être qu'il ne s'intègre pas dans le profil de joueurs que Montanier veut former.

Ce n'est pas tout à fait non plus ce que j'ai dit ou essayé d'exprimer. Je relevais plutôt l'incohérence ponctuelle entre cette décision et les discours tenus la saison dernière. Bien sûr que ça ne remet pas tout le projet énoncé l'année dernière en cause. Et j'en profite pour répondre à l'observation de Loulay en même temps, bien sûr que cette volonté, ce projet va prendre beaucoup de temps et qu'on risque si cela fonctionne de ne voir les résultats que dans 5-6 ans au plus tôt. Je regrette juste le signal ponctuel qui est envoyé aux autres joueurs du centre et je pense qu'on a pas intérêt à réitérer très souvent ce type d'opération dans les semaines, mois, années à venir sans risque de se décrédibiliser sur le projet et le plan de formation qu'on souhaite construire, ou du moins celui que j'ai cru comprendre et percevoir par rapport aux discours de l'année dernière. Après qu'il ne s'intègre pas dans on profil de joueur, pourquoi pas, mais Montanier devait quand même lui trouver quelques qualités pour l'avoir titularisé aussi souvent (c'est le 94 qui a le plus joué à un poste où la concurrence à défaut d'être brillante était quand même présente). Là encore, mon avis est basé sans connaître les relations entre le joueur et le coach ainsi que le comportement du joueur et que mon propos est basé sur une relation normale sans prise de position du joueur ou de petites crises du joueur ; s'il s'avère qu'il désirait partir à tout prix dans ce cas là bien sûr que je n'aurais plus tout à fait le même positionnement.

Clowny a écrit:

Et quant au signal que ça laisse, le club peut très bien expliquer aux jeunes pourquoi le départ se fait. Je pense d'ailleurs que la montée en grade de Montanier est un élément important à ce sujet. On pourra de plus juger dans quelques années sa réussite ou non dans ce qu'il aura tenté d'imposer dans la formation.

D'accord pour la conclusion (c'est plus ou moins ce que je dis dans le paragraphe précédent). Pour le signal, il reste tangible et il va forcément marquer les joueurs présents quand bien même tu leur expliques que ce n'est qu'un cas exceptionnel dicté par une situation économique. Ce qu'ils vont indubitablement ressentir c'est qu'ils sont une valeur marchande avant toute chose et si jamais l'un de ses joueurs se retrouve plus tard dans la même situation avec une offre intéressante d'un bon club et si dans ce cas là Rennes veut le conserver bon courage pour l'argumentation et notamment pour faire appel à la fibre sentimentale et au respect du club pour le convaincre de rester. Et ça sera pareil pour nous supporters, surtout ceux qui se réjouissent de l'argent amassé aujourd'hui, il nous sera difficile de reprocher à ce même joueur de tenter sa chance ailleurs plutôt que de rester ici. Après c'est l'économie du foot, mais d'après les discours de l'année précédente j'étais tendrement naïf en y voyant là une autre voie comme je l'expliquais avant avec la réalisation d'objectifs communs sur des cycles définis temporellement et des objectifs sportifs placés avant l'économique pour les joueurs émanant de notre centre (les 2 n'étant pas incompatibles comme a su le démontrer Lille ces dernières années, c'est déjà moins le cas aujourd'hui avec le départ d'Origi notamment).

Dernière édition de: fatalvinou (19-07-2014 13:57:13)

Laugan · 19-07-2014 13:52:48

Oui, il est prometteur, à l'aise balle au pied et serein, un 6 d'avenir, mais ses entrées en jeu étaient toutes nonchalantes, il n'avait aucune envie sur le terrain, faisait de grosses erreurs et ce n'est guère étonnant que son temps de jeu ait diminué considérablement. C'est ce baka que Montanier a décidé de laisser partir, pour une somme inespérée, c'est un gros plus pour le club et moi je serai content si rien que la moitié est utilisée pour trouver son remplaçant.

utaka35 alias monsieurlasciencedufootball : ridicule.

Clecle-Rennais · 19-07-2014 13:57:28

utaka35 a écrit:

Mais clecle c'est toi qui est dans l'émotion là.Je te comprend pas, tu me ressorts à chaque fois les meme choses, chaque année pour au final arrivé au meme constat
Quel paris ai je perdu, dis le moi??
Il y a deux ans je disais que le gros problème de Rennes était son milieu, oui ou non? On en est où deux ans plus tard?
Montanier a forcément raison? Je veux dire par là que l'on a vu que Baka a fait et de l'avis de tous une très bonne première partie de saison, et l'un des meilleurs rennais, et que du jour eu lendemain il est plus là...c'est normal? Après des raisons extrasportives sont peut etre à l'origine, mais c'est bizarre
Montanier a fait confiance à Konradsen pendant la seconde moitié de saison, et on s'est aperçu que c'était une blague...Bref Montanier je veux bien que ce soit un génie, mais je décris juste les faits!!
Mais ma facon de m'exprimer clecle, elle a rien de mechant ou quoique ce soit , peut etre que l'interprétation que tu en donnes la rend de cette nature..mais ne t'inquiète pas je n'ai rien contre toi, je suis là pour discuter et partager ma déception...
Traoré ou Ismat je n'ai rien dis sur eux ou quoique ce soit? Et prendre un exemple et généralisé c'est pas top
Moi je parle de Baka, rien que lui!

Mon dernier en tête : Brahimi devait éclabousser le monde de son talent contre l'Allemagne, si ce n'était pas le cas, tu quittais le forum. Bref.

Utaka35 a forcément raison ? Tu ne lis pas ce que les gens disent, tu ne veux pas comprendre, tu es dans ta bulle et tu restes avec ton esprit obtus. Il fait une première partie de saison intéressante oui, mais c'était non plus fabuleux, tu sur-vends totalement là. S'il sort du groupe, il doit bien y avoir des raisons, je pense surtout que ça venait d'un manque d'investissement, un début de melon j'en sais rien. Si Montanier l'a trouvé intéressant l'été dernier au point de le mettre dans le groupe alors que c'était pas prévu, c'est qu'il ne nie pas son potentiel comme tu dis. Et s'il l'a sorti un peu du groupe après décembre, c'est qu'il avait ses raisons. Quel intérêt sinon ? Je suis pas dans sa tête à Montanier. Et je suppose qu'il n'est pas le seul acteur dans ce transfert, 8 millions, ça se refuse très très difficilement, en es-tu conscient ?

Personne ne dit que Montanier est un génie, je te dis qu'il a déjà prouvé ses qualités ailleurs. Point. Alors oui, excuse moi d'avoir confiance en lui. Et s'il échoue, j'en serais le premier malheureux et je serais pas loin de penser que notre avenir est en L2. Cette reconstruction quasi-totale doit marcher, c'est un risque à prendre, on l'a pris.

J'interprète rien du tout, c'est pas pour rien que tu n'agaces pas que moi. Tu crois avoir la science infuse, tu tires des conclusions hâtives constamment, c'est vraiment insupportable de parler avec toi, on ne peut pas débattre puisque tu es enfermé dans ton idée.

Je généralise rien du tout, je prenais juste un exemple pour ce que ta phrase que je trouvais stupide : "Monaco s'intéresse à Bakayoko donc il est fort", je caricature mais en gros c'est ça.

Enfin, concernant Fernandes, j'ai jamais compris cette manie à juger un joueur avant de l'avoir vu avec le club. Surtout quand quasiment personne ne l'a vraiment vu jouer de nombreuses fois. Attendez un peu non ?

Edit : tu peux prendre exemple sur fatalvinou, il explique clairement son point de vue sans être catégorique ou suffisant.

Dernière édition de: Clecle-Rennais (19-07-2014 13:59:26)

Pius35 · 19-07-2014 14:09:06

Nan mais les soi-disant joueurs talentueux venant du centre, j'en ai ma claque. Le "potentiel" et le talent ne servent à rien sans l'état d'esprit. Combien de flops depuis des années ? Si le gars veut partir comme ça semble être le cas, y'a même pas débat, qu'il se barre ! Surtout que son prétendu talent, on ne l'a que rarement vu. Ayons des joueurs ayant la gnac, on verra ensuite.

Guingamp a dégagé le melon Imbula futur dieu du foot dès la 1ère bonne offre, et gagnent la Coupe de France l'an suivant, c'est surtout ça la réalité du football. L'exemple du fonctionnement de Saint-Etienne depuis 2-3 ans est assez parlant aussi.

Dernière édition de: Pius35 (19-07-2014 14:09:31)

fatalvinou · 19-07-2014 14:10:41

Romain a écrit:

Je crois que beaucoup d'entre vous ne prennent pas en compte la situation telle qu'elle l'est quand même.
Fatalvinou, ton point de vue est intéressant, contrairement au tien utaka35, mais il ne prend pas en compte l'environnement.
On parle d'un milieu défensif de 19ans qui ne s'est pas imposé sur une saison chez le 13e de ligue 1 et qui a souvent fait preuve de suffisance une fois ses 6/7 premières titularisations passées.
D'une nous avons moins de certitudes sur son niveau de jeu que nous en avions sur M'Vila au même âge, ou que Doucouré cette année, mais surtout, nous avons ici un joueur non confirmé et une offre à 8M !
Sur le marché des transferts 8M c'est énorme ! Et dois-je rappeler que le chiffre d'affaires du club est en baisse depuis 3 ans et que ce joueur qui n'est pas titulaire permet d'assurer l'équivalent de 20% du chiffre d'affaires de l'année passée ?!
Alors oui il a du potentiel, mais nous ne sommes pas certain qu'il l'exploitera vraiment, et il n'aurait pas été titulaire indiscutable, contrairement à Doucouré.
Donc 8M dans ce cas, c'est quand même inespéré.
En ce qui concerne les jeunes il reste quand même beaucoup de prétendants au 11 de départ !

Et je ne dis absolument pas le contraire ; je suis le premier à signaler que 8 millions correspondent à quasiment 2 ans de fonctionnement du centre. Après, là où je ne suis pas d'accord avec toi, et peut-être à tort, c'est quand tu vois de la suffisance moi j'y vois un manque de gniac intrinsèque d'un joueur qui n'a pas forcément conscience de ses capacités et qui n'a pas malheureusement l'envie, la faim de briller dans le foot et de devenir l'un des meilleurs (bref que ça soit un peu trop une activité alimentaire plus qu'une passion dévorante). Après, par rapport à M'Vila, je suis assez d'accord sur la description de Utaka là où le bas blesse chez Bakayoko c'est dans la continuité, dans l'agressivité, dans l'envie de faire mal tout le temps à l'adversaire et dans la concentration sur l'ensemble d'un match même si sur la qualité de passe il est en dessous (inversement je pense que dans la conduite de balle, dans la conservation et dans la technique balle au pied il est au-dessus de M'Vila pour moi et sur le plan de la percussion physique je lui vois aussi une plus grosse marge de progression).

Mugiwara · 19-07-2014 14:18:23

wil35 a écrit:

Si Fernandes est le super milieu de terrain que l'on attendait tous, ça fout les boules.
C'est un bon joueur mais il n'a rien d'extraordinaire.
Plus qu'à vendre le clown Makoun et cristalrdsen.

Oui un bon joueur... mais c'est déjà mieux que ce qu'on a actuellement(hormis Doucouré).
C'est ptet pas bandant, mais ce sera un plus par rapport au niveau de notre milieu actuel, c'est quasi certain.

Moi aussi, j'attend un 6 de bon niveau, patience... faut d'abord viré Makoun...

utaka35 · 19-07-2014 14:32:50

Clelcle franchement ai je dis que si Brahimi n'allait pas éclaboussé de son talent la rencontre contre l'Allemagne, je quittais le forum? Peux tu me resortir la phrase exact s'il te plais? J'ai dis qu'il allait éclaboussé la rencontre de son talent, mais jamais avec le paris d'une exclusion du forum...Par contre Konradsen oui!

Et il aurait fallu qu'il joue brahimi pour le juger

Pour en revenir à l'essentiel, Baka je l'explique pas du tout son exclusion du 11, oui il doit y avoir des raisons extra sportives, et j'aimerais bien les connaitre, car il faut bien une rasion pour expliquer tout ça, et je pense que l'on mérite de la connaitre....Je ne le sur vend pas , je dis juste qu'il était notre meilleur milieu sur la première partie de saison.
Sportivement pour Rennes c'est un joueur de haut niveau, je dis bien pour Rennes, et trouvé un équivalent footballistique va etre compliqué...

Mon avis agaçe j'en suis conscient mais lorsque tu vois une voiture arrivé en face de toi, tu changes de direction..et bien quand je vois le stade rennais foncer droit devant et accélerer, et bien je suis outré oui!

Je l'espère clecle que ça va se produire, mais j'en doute..j'ai l'impression d'avoir marqué cette phrase des dizaines de fois...

On verra mais là Montanier n'a plus droit à l'erreur et l'excuse que la mayonnaise n'a pas pris ne marchera pas, car cette révolution il fallait l'entamer dès l'année dernière...je ne vois pas de cap, on recrute dans les 4 coins du pays en esperant forger un groupe?? Bref, ça va etre compliqué

Et fernandez je l'ai déjà vue de nombreses fois, et c'est moyen, je le juge par ses dernières années, et c'est moyen

Dernière édition de: utaka35 (19-07-2014 14:33:03)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#51 19-07-2014 13:05:24

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#52 19-07-2014 13:07:19

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#53 19-07-2014 13:09:26

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#54 19-07-2014 13:11:23

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#55 19-07-2014 13:14:58

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#56 19-07-2014 13:17:09

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#57 19-07-2014 13:19:15

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#58 19-07-2014 13:22:11

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#59 19-07-2014 13:23:27

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#60 19-07-2014 13:24:03

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#61 19-07-2014 13:24:50

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#62 19-07-2014 13:25:16

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#63 19-07-2014 13:27:07

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#64 19-07-2014 13:34:55

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#65 19-07-2014 13:39:23

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#66 19-07-2014 13:39:43

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#67 19-07-2014 13:44:48

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#68 19-07-2014 13:50:24

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#69 19-07-2014 13:51:25

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#70 19-07-2014 13:52:48

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#71 19-07-2014 13:57:28

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#72 19-07-2014 14:09:06

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#73 19-07-2014 14:10:41

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#74 19-07-2014 14:18:23

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

#75 19-07-2014 14:32:50

Re: [Départ] Tiémoué Bakayoko [Officiel]

Pied de page