[Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

Misterbig A · 20-05-2013 14:13:19

Loulay a écrit:

C'est pas Dieu mais si Montanier a flashé sur lui , c'est qu'il doit voir un certain potentiel dans ce joueur ... Donc laissons lui le bénéfice du doute et attendons de voir.
Au niveau médiatique , Marca m'a fait sourire , même si je parles pas bien Espagnol , il m'a semblait lire que Pinault voulait monter une équipe pour concurencer le PSG
Après , pour une fois que le 10sport nous a donné une info correct , je tiens a les saluer .

Ahahah je suis plié, je viens de lire et effectivement selon Marca Pinault voudrait construire une grosse equipe pour concurencer le PSG..C'est tres drole, du coup on passe pour des nouveaux riches aux yeux des espagnols ahah.

"El fútbol español se hunde, no hay dinero, y los campos ya recuerdan a los italianos, estamos cayendo en barrena, con el dinero que se invierte en la Premier, la buena gestión de la Bundesliga y el dinero que empieza a fluir en la Ligue 1 con PSG, Rennes o Mónaco, en unos años la liga será una segundona en Europa y recordaremos con nostalgia los tiempos en que ganabamos Champions o Uefas Leagues. Que tiempos aquellos!!"

Mugiwara · 20-05-2013 14:14:54

Misterbig A a écrit:

Ahahah je suis plié, je viens de lire et effectivement selon Marca Pinault voudrait construire une grosse equipe pour concurencer le PSG..C'est tres drole, du coup on passe pour des nouveaux riches aux yeux des espagnols ahah.

Alors qu'on est des vieux riches gripsous roll

Gwenvila · 20-05-2013 14:28:00

Ils savent peut-être des choses qu'on ne sait pas,franchement,j'adorerai pouvoir concurrencer le PSG mais bon ne prenons pas ça au sérieux pour l'instant

Wesley_Said · 20-05-2013 14:30:35

Je préfère surtout qu'on se base sur notre centre de formation et qu'on construise un projet de jeu plutôt que de voir débarquer des mercenaires. Par contre avoir des moyens pour recruter exactement le profil de joueur qu'il nous faut pour un poste qui n'en n'a pas avec le talent qui va avec, là oui ce serait dantesque.

Dernière édition de: Wesley_Said (20-05-2013 14:30:59)

donnydarko · 20-05-2013 14:58:51

Un ptain de bon coach arrive, profitons deja bien de cette info.
Pour la suite, je m'attends à rien, il faudra peut etre une saison entiere pour que le jeu s'installe. Il faudra lui laisser le temps surtout.

Dark.City · 20-05-2013 15:51:35

y en a qui sont amnésiques pour Brahimi, je sens que je vais me marrer à vous lire cette saison.

donnydarko · 20-05-2013 16:06:56

Moi ce dont je me souviens c'est qu'on est un club qui refoulait les joueurs techniques et privilégiait les sprinters. Ca s'est arrangé les deux dernières saisons...mais quand même. Comment brahimi pouvait il s'integrer dans de tels schemas de jeu ? Perso, je crois à sa seconde chance. Par contre, d'autres joueurs vont faire la gueule lorsqu'il vont apprendre qu'il faut relancer à terre et arreter de balancer devant.

Galette saucisse · 20-05-2013 16:17:22

Dark.City a écrit:

y en a qui sont amnésiques pour Brahimi, je sens que je vais me marrer à vous lire cette saison.

Moi ce que je me souvient surtout c'est qu'il a été trop peu souvent titularisé à son poste. Je suis pas amnésique, je me souvient d'un bon match qu'il avait fait à son poste à Evian et puis je me souvient de ça : http://youtube.googleapis.com/v/01cIfsB … 0Km3SG8jDA

Pius35 · 20-05-2013 16:20:16

Le rôle d'un bon coach est aussi de faire progresser les joueurs à fort potentiel. Chose que ne sait certainement pas faire l'autre qui a passé 4 ans sur notre banc à brailler. Montanier estime pouvoir améliorer Brahimi.

J'ai un bel exemple en tête là. Coutinho, personne à réussi à le faire progresser à l'Inter. Il arrive à Liverpool, et Rodgers le transforme en un des meilleurs joueurs de PL.

Brahimi, c'est impossible de prendre lui ballon. Et il a jamais vraiment joué à son poste ici. J'ai souvenir d'une 2ème mi-temps à Caen où il avait joué en 10 et avait très bon. Moi je suis pour lui laisser une 2ème chance ici.

Après se pose aussi la question de son contrat. S'il cartonne pour se barrer gratos l'été prochain ...

Dark.City · 20-05-2013 16:22:00

Sauf que Coutinho n'a jamais eu de problèmes de mentalité. Brahimi c'est un Ben Arfa ni plus ni moins.

Rossoneri · 20-05-2013 16:28:21

J'ai une confiance aveugle en Montanier. Si il juge que Brahimi a le niveau, Brahimi a le niveau. Point. On a sous la main, enfin, un grand entraîneur, il faut que l'on le laisse bosser et faire ce qu'il veut.

aficionado srfc · 20-05-2013 16:32:32

L'arrivée de Montanier va peut etre signifier aussi " Kana , Pit , Costil , Erding ... vous restez là ! " . Il a peut etre des garanties en terme de recrutement , de joueurs cadres présents ............

J'aimerais bien le voir ramener un ou deux mecs de la Sociedad !

Clecle-Rennais · 20-05-2013 16:40:45

Mais tout le monde sait ici que Brahimi a un énorme potentiel mais tout le monde aime rappeler qu'il a une énorme marge de progression et qu'il a du boulot pour réussir en Ligue 1. L'important, c'est de lui faire comprendre le collectif, je ne l'ai pas vu jouer à Grenade mais combien de fois ne faisait-il jamais la passe au bon moment à Rennes? Utaka35, on sait tous aussi que tu es dingue de lui mais il a tout à prouver pour le moment. S'il reste à Rennes et qu'il explose, je serais le premier content.

Et puis, on est tous à gueuler contre la mentalité de nos joueurs mais j'espère quand même qu'il compte revenir sur ses propos, je n'apprécie pas qu'on dise ne plus vouloir jouer pour son club formateur (que ça soit lié à Anto ou Dréo, je m'en tape) pour y revenir après. Et n'oublions pas qu'il sera en fin de contrat l'été prochain, si c'est pour se barrer gratuitement après avoir fait une bonne saison, je n'en garderais pas moins un mauvais souvenir de lui. J'espère quand même que ça n'arrivera pas.

Dark.City · 20-05-2013 16:44:30

Rossoneri a écrit:

J'ai une confiance aveugle en Montanier. Si il juge que Brahimi a le niveau, Brahimi a le niveau. Point. On a sous la main, enfin, un grand entraîneur, il faut que l'on le laisse bosser et faire ce qu'il veut.

J'aime les gens qui ont besoin d'un gourou.

ptitpiak · 20-05-2013 16:46:20

C est énorme l'espoir donné par cette probable arrivée. Le club en avait besoin.
A part l'oseil, je me demande bien quelles garanties il a pu négocier pour accepter le poste, en tous cas y a pas a dire, quand boss Pinault prend les choses en main, on est plus tranquille.

Zakath · 20-05-2013 16:49:54

Le problème de Brahimi, c'est que marge de progression ou non, en 4 ans de carrière pro (Clermont, Rennes et Grenade) c'est que 3 passes décisives en championnat. Évidemment qu'il a du talent mais c'est visiblement pas son truc de faire des bonnes passes. Ca va être du boulot pour Montanier de le changer à ce point.

Rossoneri · 20-05-2013 16:52:43

Dark.City a écrit:

Rossoneri a écrit:
J'ai une confiance aveugle en Montanier. Si il juge que Brahimi a le niveau, Brahimi a le niveau. Point. On a sous la main, enfin, un grand entraîneur, il faut que l'on le laisse bosser et faire ce qu'il veut.
J'aime les gens qui ont besoin d'un gourou.

J'avoue ne pas avoir vu un seul match de Grenade cette saison, donc je préfère me fier à l'avis d'un des meilleurs entraîneurs français du moment, que sur celui de n'importe quel forumeur. Donc si, pour la saison prochaine, il faut choisir entre Brahimi qui a convaincu Montanier, et Pitroipa qui a convaincu personne, je préfère Brahimi.

Après, je partage aussi l'avis de Clecle. Je suis partagé, parce que Brahimi, il a montré que ça pouvait être un petit con de première catégorie. Mais, sauf si Pinault a décidé de sortir le chéquier, on ne pourra pas purger cet effectif des mecs qui n'ont pas la mentalité, ça prendra beaucoup trop de temps.

Dernière édition de: Rossoneri (20-05-2013 16:53:32)

Puchkin · 20-05-2013 17:07:51

Rossoneri a écrit:

J'ai une confiance aveugle en Montanier. Si il juge que Brahimi a le niveau, Brahimi a le niveau. Point. On a sous la main, enfin, un grand entraîneur, il faut que l'on le laisse bosser et faire ce qu'il veut.

J'apprécie énormément Montanier, et j'ai souvent dit dans le passé à quel point j'aimerais le voir venir à Rennes Mais il va falloir faire bien attention à ne pas le considérer comme le Messie et se souvenir de deux points majeurs :

- Tous ses principes de jeu sont ceux qu'Antonetti a essayé d'inculquer au groupe rennais pour finir par se viander lamentablement : Possession, contre-attaque flamboyante, équilibre du bloc, rigueur défensive, 4-3-3 immuable, multiplication des passes
- Il n'a jamais rien gagné, ses plus beaux faits d'armes sont un final en milieu de tableau avec Valenciennes, une montée en Ligue 1 avec Boulogne et donc une belle saison a la Real Sociedad après une première saison plutôt décevante.

Alors en effet, il a réussi a imposer son style là où il est passé, ce qu'Antonetti n'a pas su faire ici, et il devrait visiblement bénéficier de plus de liberté pour forger son groupe et pour organiser le domaine sportif dans une configuration qui lui convient Ce sont des points positifs

Il a aussi, comme le disait Clowny, un background de préparateur physique qui semble lui permettre de mieux gérer ses saisons et éviter de voir des effectifs s'effondrer sous le poids de la fatigue et des blessures

Acceptons-en l'augure, mais n'oublions pas qu'il n'est pas exclu qu'il se ramasse la gueule comme un malpropre lui aussi. Aujourd'hui, Rennes est une machine à broyer les entraineurs, et jusqu'à preuve du contraire, rien ne dit que Montanier s'en sortira mieux qu'Antonetti ou Lacombe pour ne citer qu'eux

lunatic35 · 20-05-2013 17:13:44

Sans jeu on a rien gagne , si avec du jeu on gagne rien non plus , on peut faire un feu et a la prochaine .

Rossoneri · 20-05-2013 17:16:50

Antonetti n'avait aucun principe, c'est un pragmatique, un entraîneur français classique. Il n'a aucune philosophie de jeu, aucune référence footballistique, il vivote et joue tout sur son bagou pour motiver ses joueurs (des fois ça marche, des fois ça marche pas).

Perso, lors de ces 4 dernières saisons, j'ai rien vu de cohérent au SRFC (à part son 4-3-3). Je n'ai jamais rien vu de cohérent à Nice non plus quand il était coach la bas, alors que quand Montanier était entraîneur de VA, c'était quelque chose (malgré les moyens limités dont il disposait).

Franchement Puchkin, multiplication des passes au Stade Rennais ? Lors de quel match ? Je ne vois pas. Les gros matchs (enfin les grosses mi-temps) que l'on a fait sous Anto, c'est quand on a été fort au pressing et à la récupération.

Anto c'était un Lacombe amélioré. Montanier c'est de la trempe d'un Garcia ou d'un Gourcuff, un mec qui a des bases tactiques solides. On repart sur un nouveau cycle, et je suis confiant, ce que je n'ai jamais été avec Lacombe et Anto.

Dernière édition de: Rossoneri (20-05-2013 17:17:09)

Puchkin · 20-05-2013 17:32:36

2010-2011, on a une possession de balle entre 60 et 70% à chaque match pendant six mois, on a un taux de passes réussies entre 80 et 90%, on fait courir l'adversaire, on fait le pressing et on joue le contre...

A l'époque il ne nous manque des mecs capables de faire la dernière passe et des attaquants valides pour faire des appels et faire la différence devant... Et surtout il nous manque des joueurs capables de comprendre ce que demande le coach...

Maintenant etait-ce un problème de joueurs manquant d'intelligence ou d'entraineur incapable de faire passer son message... Un peu des deux certainement.

Toujours-est-il que Montanier vient lui aussi avec une tactique bien établie, immuable et jamais remise en question... Et que cette tactique est à peu de choses près identique à celle qu'Antonetti aurait bien voulu pouvoir mettre en place chez nous...

Et il pourrait parfaitement se ramasser comme un bleubite, lui aussi, si il n'arrive pas à se faire comprendre de ses joueurs...

Dernière édition de: Puchkin (20-05-2013 17:34:32)

Mugiwara · 20-05-2013 17:33:38

Zakath a écrit:

Le problème de Brahimi, c'est que marge de progression ou non, en 4 ans de carrière pro (Clermont, Rennes et Grenade) c'est que 3 passes décisives en championnat. Évidemment qu'il a du talent mais c'est visiblement pas son truc de faire des bonnes passes. Ca va être du boulot pour Montanier de le changer à ce point.

Plusieurs choses à noter, à Clermont et à Grenade, à priori, ils l'apprécient beaucoup, nous à Rennes, on lui chie dessus.(à tord ou à raison)
La saison qu'il a faite à Rennes, il a été souvent blessé, beaucoup ont cru que c'était un joueur fragile(pourtant dans les 2 autres club, rien à signaler).
Quand on voit les cascades de blessés à Rennes depuis qu'Antonetti est là, on peut se poser des questions sur la préparation physique.

Bref, je l'attend pas comme le Messi, mais avec un autre entraineur et un autre staff, peut-être qu'on aura une bonne surprise.

Dernière édition de: Mugiwara (20-05-2013 17:35:44)

Zvon · 20-05-2013 17:45:45

Ah bah c'est clair que le system de Montanier, on le connait, c'est un 433 (exactement le même que le notre) et si certains voulait le changer le fameux 433 (pour des raisons obscures), ils seront déçu.

Dernière édition de: Zvon (20-05-2013 17:46:08)

juju55 · 20-05-2013 19:40:17

En attendant, on parle toujours en conjuguant au futur (voire au conditionnel). Il devait confirmer samedi tard ou dimanche. Rien n'a été officialisé ni de son côté ni du notre. Je rabâche sûrement mais est-ce de bon augure que ça prenne tant de temps?

toma · 20-05-2013 19:44:00

Concernant Brahimi il a l'air d'être apprécié en Espagne, en témoigne le commentaire de marca ce WE ( http://www.marca.com/eventos/marcador/f … 6/gda_osa/ ), sa "réussite" en Espagne ne m'étonne pas, son style de jeu correspond assez bien avec la liga je trouve, un retour vers rennes serait de bonne augure je pense, avec un coach comme Montanier il s'épanouira surement plus !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#851 20-05-2013 14:13:19

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#852 20-05-2013 14:14:54

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#853 20-05-2013 14:28:00

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#854 20-05-2013 14:30:35

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#855 20-05-2013 14:58:51

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#856 20-05-2013 15:51:35

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#857 20-05-2013 16:06:56

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#858 20-05-2013 16:17:22

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#859 20-05-2013 16:20:16

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#860 20-05-2013 16:22:00

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#861 20-05-2013 16:28:21

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#862 20-05-2013 16:32:32

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#863 20-05-2013 16:40:45

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#864 20-05-2013 16:44:30

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#865 20-05-2013 16:46:20

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#866 20-05-2013 16:49:54

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#867 20-05-2013 16:52:43

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#868 20-05-2013 17:07:51

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#869 20-05-2013 17:13:44

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#870 20-05-2013 17:16:50

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#871 20-05-2013 17:32:36

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#872 20-05-2013 17:33:38

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#873 20-05-2013 17:45:45

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#874 20-05-2013 19:40:17

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

#875 20-05-2013 19:44:00

Re: [Arrivée] Philippe Montanier [officiel]

Pied de page