Vous n'êtes pas connecté.
L'un est trop mis en lumière quand l'autre ne l'est pas assez.
L'un transpire la bourgeoisie qui s'autocongratule et se félicite du système judiciaire quand l'autre le remet en question et éclaire des alternatives humanistes.
Hors ligne
Vu également Dune 2 hier soir au cinéma. C'était un grand moment.
Un conseil, courez le voir dans une salle de ciné, c'est un sacré expérience
Hors ligne
Complètement d'accord.
J'ai du mal à m'en remettre.
Hors ligne
Je ne vais plus trop au ciné vu que tous les films passent sur canal + assez vite, d'ailleurs je vais pouvoir regarder Anatomie d'une chute sous peu, mais Dune c'est vraiment le film à voir en salle je pense.
Je verrais toujours vos visages est chouette oui, mais je vois pas l'intérêt de l'opposer à un autre film.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (02-03-2024 16:26:36)
Je les oppose pas, c'est simplement que je trouve qu'il est pas assez récompensé aux césars par rapport à anatomie d'une chute.
Et oui Dune est à voir en salle. Je vais d'ailleurs retourner le voir mais cette fois en vostfr.
Hors ligne
Je n'adhère pas à la proposition artistique de Denis Villeneuve. Son adaptation manque de folie et de poésie.
.
Hors ligne
Entièrement d'accord. Le 1 avait des moments de cinéma top (l'arrivée des sardaukars) . Là c'était souffrance....
Hors ligne
Pourquoi?
Hors ligne
Super déçu. Villeneuve, en général a des super moments de cinématographie. Là rien, quelconcque, j'aurais pu le faire. Musique quelconque. 3 h , au bout de 2h, je n'en pouvais plus.
Je ne suis pas diffcile et j'aime autant le grand spectacle que le le film d'auteur intimiste. Cela manque de lyrisme, j'avais l'impression de voir une pub pour Givenchy. Le livre mérite mieux.
Vu la fin, un 3 est tentable.
Mon préféré de Villeneuve, c'est Sicario. Un ami était passé par Juarez : c'est exactement ça. Tu n'essaies pas de faire le mariole et tu traces vite fait avant que ça ne se passe mal...
Dernière édition de: Harry Badgé (04-03-2024 13:29:06)
Hors ligne
Ok.
J'ai bien aimé Premier contact mais surtout Incendie.
Hors ligne
J'ai adoré Sicario mais aussi Prisoners !! Tellement prenant et émouvant !
Hors ligne
J'avais adoré le 1er Dune, que j'avais compris comme une bonne introduction à la suite.
Ici, je ne saurais dire...j'ai lâché par moment. Et surtout, beaucoup d'idées qui ne vont pas jusqu'au bout.
(Je repense à une scène d'initiation du personnage principal...et on finit par ne pas savoir s'il l'a réussi ou pas !)
Le film est très beau, aucun doute là-dessus, mais il manque selon moi de liant dans le scénario.
(Je précise que j'ai le bouquin, mais que je n'ai jamais eu le courage de me le taper)
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
J'avais bien aimé le 1er. L'arrivée des sardaukars était cinématographiquement sublime, d'autres scènes aussi. Je n'ai pas retrouvé ça dans le 2.
Le bouquin, j'ai du pousser jusqu'au Bene Gesserit, l'Empereur-Dieu de Dune, les fils de Dune...Je devais avoir 15 balais...Me rappelle plus de grand chose
Dernière édition de: Harry Badgé (06-03-2024 12:51:00)
Hors ligne
Suis allé à la dune du Pilat ya une quinzaine d'années je dois admettre qu'il yavait un sacré vent mais j'y ai vu aucun ver.
Hors ligne
On ne les voit pas. Faut utiliser un appareil spécial qui crée des vibrations. Chevaucher des lombrics, ce n'est pas hyper héroique non plus, t'en as plein les chaussures après essai...
Hors ligne
Dans la course aux Oscars, Oppenheimer fait figure d'ultra favori, presque intouchable (ou en tout cas, ce serait un crime de lèse majesté qu'il n'ait pas la statuette de meilleur film).
Et pourtant...j'ai trouvé ce film très pompeux, une grande bouilli du cinéma, qui essaie de se donner un style "cinéma d'auteur, le vrai du vrai, pas du Marvel & co".
Le scénario est assez décousu et des parties du films sont franchement inutiles (la partie avec sa maîtresse ne sert strictement à rien).
R. Downey Jr sauve le film par une très bonne performance d'acteur, c'est indéniable. Mais même Cilian Murphy, je le trouve pas forcément "crédible" en Oppenheimer.
Bref, pour moi, il n'y a rien qui ne lui donne une légitimité pour être plus incontestable qu'un autre.
(J'aurais adoré voir Anatomie d'une Chute avant la cérémonie pour me faire un avis sur le sujet, tant pis)
Dans les autres films proposés, je n'ai pas trouvé Barbie spécialement meilleur que d'autres, en tout cas pour avoir le titre de "meilleur film".
La Zone d'Intérêt, c'est une proposition assez intéressante, peut être un poil trop contemplatif et spécial pour avoir la statuette. Mais j'aurais misé sur cet outsider, n'ayant pas vu ADC.
Pour rappel, la liste des nominés :
Winter Break
Fiction à l'américaine
La Zone d'intérêt
Barbie
Oppenheimer
Pauvres Créatures (apparemment excellent, mais je ne l'ai pas vu)
Past Lives
Anatomie d'une chute
Bernstein
Killers of the Flower Moon
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Oppenheimer grand gagnant effectivement. Pauvres créatures aussi, avec Emma Stone ahurissante logiquement oscarisee. Et Anatomie d'une chute pour le scénar qui il est vrai est balaise, cocorico! Quelqu'un l'a t'il vu? Votre avis? @Yoyo tu devais le voir non?
Hors ligne
Anatomie d'unne chute, je ne le trouve pas encore. Oppenheimer, malgré le sujet, je ne suis pas fan de Nolan. Après je ne m'iterdis pas de le mater
les Oscrs, je suis méfiant comme pour cannes ou les césars : trop de copinage. Les Golden globes ou d'autres festivals moins "people", je préfère.
Hors ligne
C'est sur qu'il y a de quoi être méfiant avec les Oscars. C'est un peu le festival qui prime les films primés. J'ai regardé le reportage précédant la cérémonie, et qui retraçait notamment la campagne de Justine Triet. C'est un véritable tour du monde et des États-Unis, il faut copiner comme tu dis mais c'est aussi une chance incroyable que d'être nominé pour développer son réseau et rien que le fait de rencontrer tout plein de personnes géniales (acteurs/actrices, réalisateurs/trices...) cela doit être top, et plus encore si tu gagnes. Faut vraiment en profiter.
J'aime bien aussi les plus petits festoches, mais t'as toujours du people, c'est un peu le propre du cinéma. Suis allé par exemple à Angoulême deux fois (pour le festoche BD, mémorable) et celui sur le cinéma l'été (sympa mais sans plus).
Hors ligne
Je suis super content pour Triet. Je n'ai pas vu le film et mon avis vaut kopeck. C'est juste un ressenti subjectif qui date des annés fin 90-2000. Cannes, les groupies étaient là pour applaudir les mannequins (Schiffer, Crawford etc) ainsi que les "stars" de la télé-réalité. C'était affligeant. Les Oscars et Césars ont baissé au niveau exigence artistique.
Hors ligne
Je trouve de façon générale Cannes plus exigeant et de meilleures qualités artistiques pour les Palmes d'Or notamment. Je pense que le mode de fonctionnement n'est pas du tout le même que pour les Oscars. Par contre généralement les vainqueurs de ces derniers sont souvent plus populaires (cf justement Oppenheimer), tandis qu'il y a un petit côté élitiste avec Cannes. Le cinéma des frères Dardennes si on veut prendre un exemple au hasard...
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Dune, c'est particulier, froid, minéral, peu d'émotions sociales dans cette saga, mais ça reste une expérience intéressante.
Oui, c'est exactement cela. Il manque un souffle chaleureux épique que le le scénario de base confère. Je suis fan de la version de Lynch malgré...
Anatomie d'une chute, c'est superbe bien que certains passages font penser à un téléfilm de France 2.
Dernière édition de: Harry Badgé (18-03-2024 07:42:20)
Hors ligne
Est-ce que tu pourrais expliquer "téléfilm de France 2" à quelqu'un qui n'a pas la tv?
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
Si vous aimez les films de procès, je vous conseille Autopsie d'un meurtre de Preminger.
Hors ligne
[ Généré en 0.049 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 698.27 KiO (Pic : 739.16 KiO) ]