Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

Rossoneri · 18-05-2010 10:58:08

Un article intéressant sur le Mexique qui m'a l'air pas encore au point pour le Mondial.

Peut-être l'équipe la plus faible de ce groupe. L'Uruguay n'ayant pas une équipe dégueulasse (enfin surtout excellente offensivement) avec un jeu rugueux qui peut faire déjouer pas mal d'équipes (enfin surtout la France). Et l'Afrique du Sud jouant devant son public, qui malgré une équipe consternante de médiocrité ne sera je pense pas ridicule (Corée du Sud 2002 ou Autriche 2008 par exemple)

Si on peut éviter de se craquer lors du premier match, ça m'arrangerait et je pense que ça assurerait la qualification pour les 8emes par la même occasion.

Dnairb · 18-05-2010 16:45:50

Le Mexique, toujours en 8èmes !

Allez la Tri !!!!

Sinon allez les Bleus aussi...

De toutes façons je ne peux pas piffrer l'AfS, et encore moins l'Uruguay (même si visiblement leur attaque doit être bien belle à voir), j'espère que les deux pré-cités passeront à la trappe.

Et que VIVE la mémoire de Jorge Campos !!!!

Pietro · 18-05-2010 16:52:53

Dnairb a écrit:

Jorge Campos !!!!

love

Tout est dit

Gus · 18-05-2010 19:28:15

love

Gus · 20-05-2010 16:21:07

Mexique 98 c'est aussi ça:

Mexique - Pays bas, le but de la qualif' d'Hernandez

Blanco le crapaud

But de Blanco contre la Belgique

love

MVilaFan · 21-05-2010 02:14:19

Voila le gardien de la Tricolor, très très fort sur sa ligne: Ochoa .

Dernière édition de: MVilaFan (21-05-2010 02:16:40)

lauig · 21-05-2010 17:42:10

Parlant de gardiens, j'aime beaucoup l'attitude tout à fait saine de Cédric Carrasso.

son interview sur lequipe.fr

David Villa · 21-05-2010 17:45:58

Pas mal ouais...

Si je suis positif jusqu'au bout, si j'aide les attaquants en me faisant bombarder la veille du match et que le lendemain, le mec, il met ses deux occasions au fond, je serai content de moi.

J'aime bien.

pierrot21 · 21-05-2010 18:50:02

Charbonnier avait aussi un rôle important en 98.

En tout cas des mecs comme ça c'est tout bon pour le groupe

gaudi · 22-05-2010 13:31:51

Je ne sais pas si celà a été evoqué ici, mais après en avoir parlé avec 2 spécialistes de la préparation physique et avoir entendu plusieurs entraineurs ou medecins du sport à la radio et à la télé, il y a quasi-unanimité sur l'incompréhension concernant le programme de préparation de l'EDF à cette coupe du monde...

Beaucoup trop de voyages ( Tunisie, réunion ) , beaucoup trop de changement de climat et d'altitudes, bref Evra disait qu'il n'allait pas en AFSUD pour faire un safari, mais on dirait qu'ils se font Pekin-Express en 10 jours.

Sacré Ray, sacré Fédé !!!!;)

cece35 · 22-05-2010 14:47:08

sans compter qu'ils ne touchent pas beaucoup le ballon en ce moment biglol

lauig · 23-05-2010 01:46:34

Allez, pari fou, moi je dis que MVila ira à la coupe du monde, suite au forfait de Lassana Diarra.

En plus il est en train de se frotter aux espoirs argentins, c'est la meilleure préparation possible.

gaudi · 23-05-2010 02:59:26

surtout que c'est peut-être lui qui fait la meilleure préparation à la CDM...:lol:

philippe22 · 23-05-2010 08:56:27

M'vila pas si sur, on parle aussi de Viera ou Sissoko pour palier le départ de Diarra .Mais avec Raymond dur de faire un prono, je pense plus tôt qu'il ne prendra personne . hmm

Zvon · 23-05-2010 09:13:50

lauig a écrit:

Allez, pari fou, moi je dis que MVila ira à la coupe du monde, suite au forfait de Lassana Diarra.
En plus il est en train de se frotter aux espoirs argentins, c'est la meilleure préparation possible.

Je le sens pas. Ray l'a selectionné juste pour lui montré que l'edf comptait sur lui pour la suite mais il savait qu'il n'allait pas le garder dans les 23-24.

Et là, je pense qu'il est bien emmerdé. Donc, je pense qu'il va garder les 23 là. Mais bon, il risque de manquer 1 MD si on joue à 2 MD. Je le vois bien changer de tactique.

Dernière édition de: Zvon (23-05-2010 09:14:14)

satpunker · 23-05-2010 09:59:03

Comme le dit Zvon, je suis quasiment certain qu'il ne prendra pas M'Vila. Il l'a juste sélectionné pour lui montrer qu'il est sur la bonne voie mais je pense qu'il n'a aucune intention de le prendre dans les 23.
Je vois également un changement tactique, avec un retour au 4-4-2 et un gourcuff qui descend d'un cran pour jouer milieu def. En tous cas je l'espère car si on se tape Toulalan A Diarra en milieu déf, bonjour l'ennui et au revoir la créativité.

Cela dit si M'Vila n'était pas pris, ce ne serait vraiment pas normal, après tout Ray avait dit que s'il y'a un blessé il piocherait dans la liste des réservistes de la liste des 30. Mais bon Ray n'en est pas à sa 1ère connerie "politique".

Zvon · 23-05-2010 10:02:49

Moi, je vois toujours un 4-3-3 mais comme ça :

Lloris

Sagna Gallas Abidal Evra

Toulalan Gourcuff

Ribery

Anelka Malouda

Henry*

*Ou Cissé

Pas mal love

Donc Alou pour remplacé Toulalan s'il se blesse et Diaby pour Gourcuff.

Dernière édition de: Zvon (23-05-2010 10:06:17)

satpunker · 23-05-2010 10:13:40

Anelka à droite on a essayé et ça marche pas. Je vois plutôt ça :

Lloris

Sagna Gallas Abidal Evra

Gourcuff Toulalan

Ribéry Malouda

Anelka Henry

Avec un Gourcuff jouant un peu plus haut que Toul, comme rampe de lancement pour Ribéry qui jouera un peu le rôle de Marveaux à Rennes (se rapprochant de l'axe).
Enfin moi ce qui me plaît pas trop c'est Henry, à moins qu'il revienne bien à la CDM. Mais c'est toujours mieux que Cissé et Gignac que je n'ai jamais pu saquer. D'ailleurs qu'est ce qu'ils font là alors que y'a pas Karim ! C'est fou quand même.

Zvon · 23-05-2010 10:15:26

Apparemment d'après l'équipe, Ribery sera en 10, pas à droite.

satpunker a écrit:

D'ailleurs qu'est ce qu'ils font là alors que y'a pas Karim ! C'est fou quand même.

Karim, de 1, il a un melon énorme. De 2, il a joué quoi? 4 match en 2010?

Dernière édition de: Zvon (23-05-2010 10:17:33)

Ferja · 23-05-2010 10:22:37

Zvon a écrit:

Karim, de 1, il a un melon énorme. De 2, il a joué quoi? 4 match en 2010?

Il a autant que marquer que Gignac cette année. Et le Real c'est pas Toulouse hein..

Mais ce n'était évidemment pas un choix sportif mais une question de compatibilité avec "les tauliers" du groupe Henry, Gallas..D'ailleurs je suppose que Nasri n'a pas été sélectionné en partie pour ça ( affaire Gallas-Nasri..).

J'espère que ça permettra de dégonfler le melon à Benzema, qu'il se remette en question parce-qu'il sera bien utile pour l'après Henry.

Zvon · 23-05-2010 10:49:32

Non mais Gignac n'a rien à foutre là de toute façon. Mais bon, lui, il fait pas chier le monde au moins.

J'aime bien Benzema, je toruve que c'est un excellent joueur mais comme tu le dis, il faut qu'il dégonfle ce melon. Et à coté de joueur comme Ronaldo, pas sur que ça l'aide^^.

Encore que, justement, il doit se sentir tellement nul à coté de CR9 ou Kaka ou Higuain que ça peut l'aider.

CR9, j'te kiff love

Gus · 23-05-2010 14:43:09

De toute façon après réflexion c'est mieux que M'Vila n'y aille pas. Le syndrome Fanni me fait peur.

Puchkin · 23-05-2010 15:00:13

satpunker a écrit:

Enfin moi ce qui me plaît pas trop c'est Henry, à moins qu'il revienne bien à la CDM. Mais c'est toujours mieux que Cissé et Gignac que je n'ai jamais pu saquer. D'ailleurs qu'est ce qu'ils font là alors que y'a pas Karim ! C'est fou quand même.

Cissé a l'avantage d'avoir un profil completement différent de tout le reste de la ligne offensive (une vitesse et un instinct de buteur que l'on n'a plus vraiment devant, et qui seraients parfait avec des ailiers comme Malouda et Ribery) et d'être en confiance en ce moment...

Et Cisse en grande confiance, c'est pas loin du top niveau mondial, et c'est plus de garanties, de tres loin, que Benzema ou Gignac en ce moment (et en Équipe de France de manière generale)

Après pourquoi Gignac plutôt que Benzema? Peut être parce que Benzema a clairement dit qu'il ne veut pas être sur le banc, qu'en Roumanie, il "n'avait pas envie de jouer"... Dans ces conditions la, autant prendre un gars qui ne va pas faire du mauvais esprit et semer la merde dans le groupe parcequ'il n'est pas titulaire...

Sinon M'Vila j'attends de voir s'il y a une cohérence dans les choix de Raymond. S'il prend M'Vila, Sissoko ou Vieira qui étaient a priori proches de la liste, c'est compréhensible, s'il ne prend personne ça se tient, si il nous sort un Benoit Cheyrou, un Nasri (comme la presse recommence a nous sortir, jamais ils ne se lasseront) ou tout autre joueur qui n'a pas été sélectionné depuis des lustres (un Mavuba, malgré toute sa qualité, par exemple) alors ca n'a absolument aucun sens....

Cela dit, ça me ferait plaisir de voir M'Vila dans le groupe pour apprendre, mais avec seulement trois autres milieux défensifs, vous imaginez si il arrive quelque chose comme la blessure de Vieira en finale de 2006?

La même situation, M'Vila, une saison de L1 et entrant en jeu en finale de la Coupe du Monde? Surement ce ne serait pas très sérieux?

satpunker · 23-05-2010 15:59:47

Zvon a écrit:

Apparemment d'après l'éipe, Ribery sera en 10, pas à droite.
satpunker a écrit:
D'ailleurs qu'est ce qu'ils font là alors que y'a pas Karim ! C'est fou quand même.
Karim, de 1, il a un melon énorme. De 2, il a joué quoi? 4 match en 2010?

Et Gignac ? Pas beaucoup plus... Ca fait quand même c**** cette blessure de Lass'. C'était notre meilleur joueur au milieu, capable de motiver et de stabiliser toute une équipe.

Dernière édition de: satpunker (23-05-2010 16:02:22)

Puchkin · 23-05-2010 16:07:24

Satpunker, il suffit de lire ça pour comprendre pourquoi Gignac et pas Benzema:

Sur la rentrée dernière [il remplaça Gourcuff à la 73e minute face à la Roumanie, le 5 septembre], jétais tellement déçu que je navais pas forcément envie de jouer, envie de tout donner». Evidemment, face à des Roumains morts de faim, ne pas tout donner nest pas suffisant pour faire la différence.

Le gars ne serait pas titulaire de toutes façons, si c'est pour ne pas accepter de rester sur le banc et rentrer en fin de match, d'autres peuvent le faire et accepter de tout donner sur 30 minutes....

Dernière édition de: Puchkin (23-05-2010 16:07:59)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#26 18-05-2010 10:58:08

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#27 18-05-2010 16:45:50

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#28 18-05-2010 16:52:53

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#29 18-05-2010 19:28:15

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#30 20-05-2010 16:21:07

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#31 21-05-2010 02:14:19

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#32 21-05-2010 17:42:10

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#33 21-05-2010 17:45:58

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#34 21-05-2010 18:50:02

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#35 22-05-2010 13:31:51

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#36 22-05-2010 14:47:08

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#37 23-05-2010 01:46:34

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#38 23-05-2010 02:59:26

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#39 23-05-2010 08:56:27

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#40 23-05-2010 09:13:50

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#41 23-05-2010 09:59:03

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#42 23-05-2010 10:02:49

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#43 23-05-2010 10:13:40

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#44 23-05-2010 10:15:26

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#45 23-05-2010 10:22:37

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#46 23-05-2010 10:49:32

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#47 23-05-2010 14:43:09

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#48 23-05-2010 15:00:13

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#49 23-05-2010 15:59:47

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

#50 23-05-2010 16:07:24

Re: Groupe A : Celui des Branleurs de l'EDF !

Pied de page