[23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

Mark the Ugly · 03-02-2010 13:58:59

Kempino a écrit:

L'endurance fait partie de la présence physique, pas besoin de faire 1m90 pour harceler l'adversaire et mettre les petits coups quand il faut (cf Lemoine).

Si Diarra met un coup d'épaule à Lemoine je pense qu'il pourra savoir qu'elle taille de crampon mettre. On ne peut pas dire que Lemoine est joueur qui impose par sa présence physique.

Kempino a écrit:

Après, pour le jeu en contre, je suis pas vraiment d'accord avec toi, c'était plutot Lacombe qui voulait un système de jeu basé sur le contre rapide. Antonetti est plutot un amateur de jeu construit, à base de passe et de possession de balles (même si pour le moment, c'est pas toujours efficace).

Pour le moment le jeu proposé est le jeu en contre on peut pas encore parler d'un jeu construit. Mais FA proposait la même chose à Nice donc rien ne m'étonne.

Dernière édition de: Mark the Ugly (03-02-2010 14:19:50)

seboost · 03-02-2010 14:45:57

K0aLa a écrit:

Les coups de pieds arretés ca fait belle lurette qu'on marque plus avec ca , Gourcuff rate tout ses coups francs en ce moment.

oui mais contre nous il fera l'effort de les réussir

MVilaFan · 03-02-2010 14:47:51

Mark The Ugly, justement, avant on abusait des longs ballons sous l'ère Moustache alors que Antonetti veut un jeu posé. Et si tu parles de Nice, sache que pour étudier le jeu d'un entraîneur, il faut autre chose que les résumés de jour de foot. A Sainté justement, notre jeu était beaucoup trop posé, sans ballons dans la profondeur.
Et puis l'impact physique, c'est sur la durée de la rencontre que ca se met, avec un harcèlement constant au milieu de terrain. T'as une vision domenechienne du milieu de terrain et c'est bien dommage. Empiler les bourrins pour contrer l'adversaire ça a jamais fait gagné un titre (ah si Euro 2004 pour la Grèce lol )

Mark the Ugly · 03-02-2010 15:05:28

MVilaFan-n°1 a écrit:

Mark The Ugly, justement, avant on abusait des longs ballons sous l'ère Moustache alors que Antonetti veut un jeu posé. Et si tu parles de Nice, sache que pour étudier le jeu d'un entraîneur, il faut autre chose que les résumés de jour de foot.

Tu crois que je m'amuse à regarder les matchs de l'OGCN ? En tout cas une chose est sûre c'est que l'équipe évoluait en 4-3-3 et remontait rapidemment la balle vers l'avant, une équipe de contre quoi !

Si tu ouvrais un peu tes yeux et relisais le début de la discussion tu comprendrais que j'expliquais à ton ami forumiste que nous n'avions pas une équipe physique point et c'est tout rien de plus. Je n'ai jamais dis que le SRFC devait jouer avec 11 JC Darche !

Dernière édition de: Mark the Ugly (03-02-2010 15:09:08)

poussin · 03-02-2010 15:07:17

Pour moi la présence physique ne se mesure pas qu'à la taille et aux kilos de muscle, là on parle de football pas de body-building.
J'en ai marre des équipes qui alignent que des types super costaud qui ne savent que casser le jeu et courir vite. Heureusement que l'Espagne a montré la voie, en montrant que l'on peut gagner en jouant au football et non en cassant le jeu des autres équipes.
Et puis je trouve que M'Vila, Lemoine, Tettey c'est le compromis parfait entre des "gros physiques" et des qualités de jeu.

Dernière édition de: poussin (03-02-2010 15:08:21)

Tenshi · 03-02-2010 15:15:17

Mark The Ugly > Barcelone évolue en 4-3-3 et remonte le ballon très rapidement vers l'avant.

Le Barça est donc une équipe de contre ? Ca m'étonnerait tiens.

Romain · 03-02-2010 15:17:35

Si, si. Et elle joue physique grave ! Il suffit de regarder les bourrins Messi, Inesta, Xavi ! Aucun jeu, ca balance des grands ballons devant et basta ! Vivement qu'une équipe comme Stoke City gagne la LdC pour que le beau jeu soit enfin récompensé ! lol

Mark the Ugly · 03-02-2010 15:21:10

Et ben le débat vole très haut ici je vois qu'on a des spécialistes comparé le Barça à Nice puis Stoke city bravo j'adhère top

Dernière édition de: Mark the Ugly (03-02-2010 15:21:27)

asamoah76 · 03-02-2010 15:22:31

l'do a écrit:

D'après OF, Gyan rentre du Ghana aujourd'hui et sera a l'entrainement demain matin.
Je pense qu'il sera aligné s'il est a 100%.
Je ne vois pas pourquoi il aurait du repos en plus, il a fait 5 matches en janvier, ce n'est pas plus que la plupart de ses partenaires. Y' a pas de gros décalage horaire a rattraper non plus. Et je pense qu'il aura hate de retrouver la Ligue1 pour rattraper son retard au classement des buteurs !
Un triple de sa part serait apprécié

Faut faire gaffe si l'arbitre c'est Falcone, gyan va pouvoir jouer que 10 min..

Puchkin · 03-02-2010 15:23:52

Romain a écrit:

Vivement qu'une équipe comme Stoke City gagne la LdC pour que le beau jeu soit enfin récompensé !

Les dribbles chaloupés d'Abdoulaye Faye love

La seule maniere de battre Bordeaux c'est en jouant, un peu comme a la grande epoque de Lyon, quand tout le monde allait se rétamer a Gerland et que nous les prenions 4-1 contre le mur, tout simplement parceque les autres equipes venaient a Lyn pour defendre et eviter de perdre et que nous venions pour attaquer.

Bordeaux c'est comme Lyon il y a 3 ans, ils sont intouchables parceque tout le monde les pense intouchables (et aussi parcequ'ils sont grave costaud mais bon...), si on y va les couilles en avant en jouant notre jeu et en allant de l'avant, on a le niveau et les joueurs pour les battre sur un match.

Il faut simplement ne pas venir en victime expiatoire, et SURTOUT, marquer des notre premiere occasion. C'est la ce qui a fait la difference a l'aller et ce qui fait generalement la difference avec Bordeaux, ils n'ont pas besoin de 5 tirs dont 2 cadres pour la mettre au fond. Ils flinguent...

Dernière édition de: Puchkin (03-02-2010 15:24:32)

Kempino · 03-02-2010 15:31:29

Puchkin a écrit:

Il faut simplement ne pas venir en victime expiatoire, et SURTOUT, marquer des notre premiere occasion. C'est la ce qui a fait la difference a l'aller et ce qui fait generalement la difference avec Bordeaux, ils n'ont pas besoin de 5 tirs dont 2 cadres pour la mettre au fond. Ils flinguent...

D'accord avec toi, il faudra compter sur une réussite maximale, ce qui n'est pas notre point fort depuis (le début de la saison) plusieurs années... Mais Marveaux va faire un festival samedi, j'en suis persuadé.

MVilaFan · 03-02-2010 15:33:19

Mark the Ugly a écrit:

Et ben le débat vole très haut ici je vois qu'on a des spécialistes comparé le Barça à Nice puis Stoke city bravo j'adhère

Disons que tu y participes grandement. Parce que si le 4-3-3 est un système "de contre" faut me fouetter lol Le fait de remonter une balle rapidement n'est en aucun cas synonyme de jeu basé sur le contre. Au contraire, c'est un système qui privilégie le quadrillage du terrain afin de provoquer le maximum de 1vs1. Et si t'es pas content va voir ailleurs on ne te retiens pas.

Le_Banquier · 03-02-2010 15:34:29

asamoah76 a écrit:

Faut faire gaffe si l'arbitre c'est Falcone, gyan va pouvoir jouer que 10 min..

Falcone serait pressenti pour arbitrer Rennes-St Etienne. Réalisant régulièrement des "matchs références" contre ces équipes il souhaiterait arbitrer ce match.
Il aurait déclaré avoir de nombreux amis dans les deux équipes mais également parmi les supporters des deux clubs.

Tout ça pour dire qu'il a encore décidé du sort du match samedi dernier et qu'il va VRAIMENT falloir qu'on arrête de lui donner des matchs à arbitrer.

Galette Wurst · 03-02-2010 15:40:39

> MvilaN°1 fan, je te lis tous les jours, tu casses tout le monde... ça m'insupporte... grandement.
Pour reparler foot,
Je comprends très bien ce que veut dire Mark the Ugly, et actuellement, l'équipe n'est pas créatrice, ou alors, si elle l'est, c 'est dans nos 50m.
Je suis aussi d'avis que notre équipe est moins physique que l'an dernier. et que Bordeaux a du répondant physique aussi. Personne ne les a bougés en LDC.. c'est que y'a une raison.

Mark the Ugly · 03-02-2010 15:40:42

MVilaFan-n°1 a écrit:

Disons que tu y participes grandement. Parce que si le 4-3-3 est un système "de contre" faut me fouetter Le fait de remonter une balle rapidement n'est en aucun cas synonyme de jeu basé sur le contre. Au contraire, c'est un système qui privilégie le quadrillage du terrain afin de provoquer le maximum de 1vs1. Et si t'es pas content va voir ailleurs on ne te retiens pas.

Je parle du 4-3-3 de FA à Nice et à Rennes pour le moment. Les occasions Rennes se les procurent uniquement en contre. Quand les joueurs ont le ballon et dominent leur adversaire et ben ils ne savent plus quoi faire. Effectivement on est pas le Barça top

Je suis très content de pouvoir discuter avec toi pour t'expliquer le football mrgreen

Kempino · 03-02-2010 15:59:00

Galette Wurst a écrit:

Pour reparler foot,
Je comprends très bien ce que veut dire Mark the Ugly, et actuellement, l'équipe n'est pas créatrice, ou alors, si elle l'est, c 'est dans nos 50m.
Je suis aussi d'avis que notre équipe est moins physique que l'an dernier. et que Bordeaux a du répondant physique aussi. Personne ne les a bougés en LDC.. c'est que y'a une raison.

Je suis d'accord avec toi sur la première partie, mais ce n'est pas parce que l'on a du mal à construire que ce n'est pas le plan de jeu de FA. Je pense qu'il faut du temps pour que tout cela se mette en place. Deuxième chose, je ne crois pas que l'équipe soit moins physique que l'an dernier. En clair, on a perdu M'bia, remplacé par M'villa. Tettey est plus "physique" que Cheyrou, honnêtement, je ne vois pas vraiment où tu vois un déficit.

Tenshi · 03-02-2010 16:02:51

Mark the Ugly a écrit:

Et ben le débat vole très haut ici je vois qu'on a des spécialistes comparé le Barça à Nice puis Stoke city bravo j'adhère

Si tu étais un peu moins prompt à débiter des bêtises tu relirais sans doute mieux les posts un peu ironiques des autres et tu te rendrais compte que tu en sors de belles.

C'est toi qui a stigmatisé le "4-3-3 avec rapide remontée de balle" comme étant le jeu d'une équipe de contre. Je te prouve par A+B que ce n'est pas une vérité absolue.

CQFD, merci de ton intervention et tout le toutim.

A la prochaine pour une autre excellente explication de texte wink

Kempino · 03-02-2010 16:03:06

Mark the Ugly a écrit:

Je parle du 4-3-3 de FA à Nice et à Rennes pour le moment. Les occasions Rennes se les procurent uniquement en contre. Quand les joueurs ont le ballon et dominent leur adversaire et ben ils ne savent plus quoi faire. Effectivement on est pas le Barça
Je suis très content de pouvoir discuter avec toi pour t'expliquer le football

Clairement, nous ne sommes pas le barca (pas encore smile ) Pour autant, y'a quand même eu cette saison de beaux moments de jeu, et pour moi, le problème est surtout de pouvoir les répéter de manière plus régulière alors qu'aujourd'hui, il est vrai que notre équipe quand elle ne concrétise pas assez rapidement sa domination, se frustre et se met à subir pour pouvoir contre-attaquer, ce qui fait d'ailleurs bondir Antonetti sur son banc de touche à chaque match...

MVilaFan · 03-02-2010 16:04:40

Galette Wurst a écrit:

> MvilaN°1 fan, je te lis tous les jours, tu casses tout le monde... ça m'insupporte... grandement.
Pour reparler foot,
Je comprends très bien ce que veut dire Mark the Ugly, et actuellement, l'équipe n'est pas créatrice, ou alors, si elle l'est, c 'est dans nos 50m.
Je suis aussi d'avis que notre équipe est moins physique que l'an dernier. et que Bordeaux a du répondant physique aussi. Personne ne les a bougés en LDC.. c'est que y'a une raison.

Peut-être que ca te fait du mal d'avoir quelqu'un qui a une opinion contraire et qui veut la défendre mrgreen Une solution, ne me lis plus, mais si tu ne veux pas débattre alors...

On a coutume de dire que c'est par le jeu qu'on gagne des matchs et non par le physique. Or l'année dernière, c'est à cause de ça que l'on s'est écroulé (en partie du moins) car on a eu une baisse de régime avec Mangane et Briand en moins qui étaient remplacés par des joueurs inférieurs physiquement (moins rapides...) . Avoir une équipe équilibrée entre physique et technique, c'est pas donné à tout le monde et pourtant on s'en rapproche. Bordeaux a à peu près les mêmes défauts et qualités que nous tout de façon, mais à l'étage au dessus bien sûr. Et certes, pour te répondre directement GW sur le contenu, on a "perdu" M'Bia mais on a M'Vila qui est bien meilleur. Le problème des coups de pied arrêtés est dû plus à des sautes de concentration et des erreurs individuelles qu'à une domination physique de nos adversaires.
Et puis physique ne veut pas dire Bourrin et Muscle, mais aussi vitesse, dextérité, accélèration...

Mark the Ugly a écrit:

Je parle du 4-3-3 de FA à Nice et à Rennes pour le moment. Les occasions Rennes se les procurent uniquement en contre. Quand les joueurs ont le ballon et dominent leur adversaire et ben ils ne savent plus quoi faire. Effectivement on est pas le Barça
.

Je retiens pas ta dernière phrase vu que j'adore le second degré. Merci donc.

Rennes a quasiment tout le temps la possession du ballon et ne sait pas jouer face à des blocs de 11 joueurs. Donc le fait de marquer sur des contres (chose vraie) ne veut pas dire que tu joues à proprement parler le contre c'est à dire attendre l'adversaire. Beaucoup d'équipes marquent sur des contres suite à des erreurs individuelles et cela ne veut rien dire. Manchester samedi dernier met 2 buts en contre sans que pour autant ce soit une équipe de contre. Cela dit, Bordeaux, tellement fort qu'il est n'a pas réussi à battre Boulogne samedi dernier et eux étaient à 11 derrière. C'est commun à toutes les équipes ce problème même si chez nous il est exacerbé et parfois problématique.

Edit: Tenshi je t'aime lol

Dernière édition de: MVilaFan (03-02-2010 16:05:52)

Mark the Ugly · 03-02-2010 16:09:53

Tenshi a écrit:

Si tu étais un peu moins prompt à débiter des bêtises tu relirais sans doute mieux les posts un peu ironiques des autres et tu te rendrais compte que tu en sors de belles.

Si tu relisais aussi tu verrais que j'ironise également quand je parle de comparaison entre Nice, le Barça et Stoke.
Par contre j'en pense pas moins sur le jeu de l'OGCN proposé par FA l'année dernière. Ils évoluaient bien en 4 -3- 3 et en contre comme nous le montrait si bien les résumés de jour de foot. (pour fan de M'vila celle la )

Dernière édition de: Mark the Ugly (03-02-2010 16:10:21)

Mark the Ugly · 03-02-2010 16:14:41

MVilaFan-n°1 a écrit:

Cela dit, Bordeaux, tellement fort qu'il est n'a pas réussi à battre Boulogne samedi dernier et eux étaient à 11 derrière. C'est commun à toutes les équipes ce problème même si chez nous il est exacerbé et parfois problématique.

Bordeaux est tellement fort qu'ils sont premier voila !
En t'écoutant tu voudrais nous faire croire que Rennes joue bien, faux ! On a 34 points après 22 journées, 34 - 22 soit 1,5 point par match tu suis toujours ?
On est donc très mauvais, et pour prendre une simple comparaison Montpellier en a 42 ...

Dernière édition de: Mark the Ugly (03-02-2010 16:16:09)

Galette Wurst · 03-02-2010 16:21:04

> Mvilafan
Si t'etais depuis plus longtemps sur le forum, tu saurais que je ne suis pas partisant des gabarits costaud et du jeu "physique".

"Peut-être que ca te fait du mal d'avoir quelqu'un qui a une opinion contraire et qui veut la défendre mrgreen Une solution, ne me lis plus, mais si tu ne veux pas débattre alors..."

..n'a pas de raison d'être écrit, puisque je ne suis pas opposé à ton point de vue. c'est toi qui le pense.
Ma remarque sur tes propos concernait plus la forme que le fond. Je trouve tes réactions agressives et irrespectueuses la plupart du temps, que je sois d'accord, ou pas d'accord avec toi.
Mais tout ceci est de l'ordre du MP, et je m'en excuse auprès des Modos.

Bref, on est parti sur un débat comme quoi l'équipe tenait le coup physiquement face à Bordeaux, ça a dérivé sur une discussion de comptoir, avec des remarques de comptoirs.

MVilaFan · 03-02-2010 16:25:02

Je ne critique pas Bordeaux, je dis juste qu'il faut arrêter de les idéaliser, de les sacraliser ainsi que de se dire qu'on a aucune chance.
Et si tu trouves qu'on est "très mauvais", je t'invite alors à regarder les matchs du PSG, Toulouse ou Sainté, équipes qui nous étaient opposées dans la lutte à l'Europe en début de saison. Ils sont quoi eux alors ? Et les comptes on les fera à la fin si tu veux bien, parce que si toi tu t'extasies devant Montpellier qui a 42 points en étant un Grenoble amélioré de l'année dernière avec 3 techniciens sur 11 joueurs et ba qu'est ce que tu veux que je te dises... T'es libre de tes paroles...

> GW
Je respecte tes choix et excuse moi si les critiques te paraissent virulentes mrgreen
Mais dans le cas où un grand théoricien qui pense le 4 3 3 d'Antonetti est basé sur le contre m'apprend le foot, je me dois de répondre pour qu'il puisse comprendre lol

Dernière édition de: MVilaFan (03-02-2010 16:28:35)

cece35 · 03-02-2010 16:29:57

surtout que Boulogne a bien failli les avoir achez eux, en gironde, comme quoi ils ne sont pas invincibles!faut arrêter!

Romain · 03-02-2010 16:31:09

Kempino a écrit:

Galette Wurst a écrit:
Pour reparler foot,
Je comprends très bien ce que veut dire Mark the Ugly, et actuellement, l'équipe n'est pas créatrice, ou alors, si elle l'est, c 'est dans nos 50m.
Je suis aussi d'avis que notre équipe est moins physique que l'an dernier. et que Bordeaux a du répondant physique aussi. Personne ne les a bougés en LDC.. c'est que y'a une raison.
Je suis d'accord avec toi sur la première partie, mais ce n'est pas parce que l'on a du mal à construire que ce n'est pas le plan de jeu de FA. Je pense qu'il faut du temps pour que tout cela se mette en place. Deuxième chose, je ne crois pas que l'équipe soit moins physique que l'an dernier. En clair, on a perdu M'bia, remplacé par M'villa. Tettey est plus "physique" que Cheyrou, honnêtement, je ne vois pas vraiment où tu vois un déficit.

Tout à fait wink

Par contre, on a tout de même un déficit physique par rapport à notre équipe précédente, mais il faut se dire que la moitié de l'effectif a été renouvellé dans un style différent.
On a pas une équipe de poids plume, c'est vrai, mais rien que Thomert vs Marveaux, on perd énormément d'impact physique.

Maintenant, c'est à relativiser, on a 3 attaquants qui n'hésitent pas à aller au contact (Bangoura-Gyan-Briand), dont 2 qui travaillent énormément pour l'équipe (Gyan et Briand). D'ailleurs à ce sujet, il faut souligner l'énorme progression de Gyan dans ce domaine. Et vu qu'il avait déjà un jeu de tête impressionnant bah... Pour moi c'est vraiment un 9 complet capable de claquer 20buts par saison (cette année ca fera un peu juste, mais il n'en sera pas loin wink ).
Briand, bah c'est Briand smile Et il était déjà là.

Maintenant au milieu. On est passé d'un milieu à 4 et demi, avec M'Bia qui a un énorme impact physique, et qui est grand, à un milieu à 3, donc déjà on ne peut pas jouer pareil ! Quand à la comparaison M'Bia/M'Vila ce dernier est moins grand (1,80m environ) mais a en plus de M'Bia une super intelligence de jeu/positionnement. Et dans l'impact en lui même, bah il est carré quand même le garcon ! Il doit faire le même poids que M'Bia avec 6-7 cm de moins.
Pour moi M'Vila est déjà quasiment au niveau de M'Bia lors de sa meilleure période. La grande différence c'est que Yann est beaucoup plus sérieux sur le terrain, plus concentré et comme il est dit dans le FM il a le potentiel "to far exceed" M'Bia lol

En fait ce qui change vraiment ce n'est pas le potentiel athlétique de l'équipe qui reste intéressant. Avec Tettey au milieu ca reste très physique quand même, avec Marveaux à sa place, ca l'est un peu moins mais on gagne en vitesse de jeu et en creativité (d'où mon "lobbying" pour la création dans les 30 derniers mètres wink ).
Ce qui change c'est le style de jeu et l'organisation tactique qui fait que le terrain n'est pas pareillement couvert.
L'année dernière et avant on mettait aussi de l'impact car on avait un joueur qui pressait pas. Cette année avec ce système, on a besoin de presser plus haut, ce qu'on ne fait que par séquences, mais ces séquences seront de plus en plus longues, en tout cas je le souhaite !
Globalement on se destine vers une équipe moins physique que celle que l'on était habitué à voir évoler RdL, mais avec une (beaucoup) plus grande maitrise technique, qui met plus de vitesse dans le jeu, qui controle plus le match.
Bref, une équipe qui a pour ambition de controler ses adversaires en les étouffant par un pressing haut et un jeu de passes courtes avec beaucoup de mouvements et de permutations. Vous avez dit Barca? C'est en effet notre projet de jeu, même si ca peut paraitre assez surprenant de le dire, c'est clairement le type de système proné par F.A.

Pour en revenir à Rennes parce que je m'en veux un peu pour mon Stoke City smile F.A. voulait une équipe qui joue à Nice, malheureusement il n'avait pas les joueurs pour jouer 90min, donc il demandait à son équipe de jouer par séquences de jeu.
Ce type de jeu est le plus dur à mettre à place, je l'ai dit précédement, il y a un énorme boulot en amont, sur les schemas de déplacements, les appels, les faux appels, les démarquages etc... Bref, on ne va pas du jour au lendemain tout réussir, mais plus les joueurs joueront ensemble, mieux ca sera.

Pour qu'on maitrise vraiment et que F.A. ai ce qu'il veut, il faut que le pressing se fasse haut, et de la part de tous les joueurs, d'où son harcelement sur Bangoura en match pour qu'il presse plus. Pour l'instant, à part contre Paris (et Boulogne aussi !), je n'ai jamais vu jouer Rennes à 100%. Si tous les joueurs tirent dans le même sens, c'est mieux... Mais il y a de la progression tout de même, et pour moi on est sur une progression à peu près linéaire, j'ai d'ailleurs même un peu peur que le match contre Bordeaux arrive un peu tôt, genre dans 2 semaines je pense qu'on aurait été encore mieux... Mais bon, on est capable !

Wait and see !

Bon c'est un peu brouillon, mais la flemme, si c'est vraiment incompréhensible, j'essayerais d'être plus clair.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#126 03-02-2010 13:58:59

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#127 03-02-2010 14:45:57

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#128 03-02-2010 14:47:51

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#129 03-02-2010 15:05:28

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#130 03-02-2010 15:07:17

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#131 03-02-2010 15:15:17

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#132 03-02-2010 15:17:35

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#133 03-02-2010 15:21:10

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#134 03-02-2010 15:22:31

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#135 03-02-2010 15:23:52

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#136 03-02-2010 15:31:29

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#137 03-02-2010 15:33:19

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#138 03-02-2010 15:34:29

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#139 03-02-2010 15:40:39

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#140 03-02-2010 15:40:42

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#141 03-02-2010 15:59:00

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#142 03-02-2010 16:02:51

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#143 03-02-2010 16:03:06

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#144 03-02-2010 16:04:40

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#145 03-02-2010 16:09:53

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#146 03-02-2010 16:14:41

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#147 03-02-2010 16:21:04

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#148 03-02-2010 16:25:02

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#149 03-02-2010 16:29:57

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

#150 03-02-2010 16:31:09

Re: [23e journée] Stade Rennais FC - Girondins de Bordeaux 4-2

Pied de page