[17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

numskull · 13-12-2009 16:20:12

Ce Nancy-Rennes était abominable ok, mais rappelons nous que celui de la saison dernière (sous l'ère Lacombe) était du meme (bas) niveau, seulement on avait pas ramenés 3 pts...

Curse · 13-12-2009 16:22:10

Je te suis entièrement Duhault.
Les supporters rennais ont une dent contre Guylac et adule Antonetti car il prone le beau jeu(il prone seulement). Alors quoi que face Antonnetti, ce sera toujours mieux que l'autre qui nous a fait perdre la final.
Et maintenant même lorsque l'on gagne un match qui une purge, on félicite l'entraineur pour cette perf au motif que l'on ne les gagnait pas les année Lacombe (ce qui est faux) alors la mauvais foie devient risible...
Et puis, je suis abonné depuis quelques années, et je ne me régale pas plus en voyant l'équipe 2009/2010, qu'en voyant l'équipe 2008/2009 (d'ailleurs, on à marqué seulement 2 buts de plus que la saison dernière à la même période...ouahou on pratique vraiment un football offensif, et on est la 7e attaque de L1, exacquo avec le PSG et Montpellier qui ont 1 et 2 matchs et qui devrai nous dépasser donc...en gros seul 11 équipe ont mis moins de buts que nous... alors vu comme ça, on peut vraiment dire que qu'on joue que pour l'attaque et que l'on a une équipe spectaculaire).

PS: arrêter de dire que ceux qui ne considère pas Antonnetti supérieur à Lacombe, sont des pro-Lacombe, c'est quand même barbant à la fin.

Dernière édition de: Curse (13-12-2009 16:26:13)

Boris · 13-12-2009 16:27:24

"Devant plus agréable" ?

Il est évident que la patte Antonetti se fait sentir depuis le début de la saison. Je pense surtout qu'on peut remercier certains exploits personnels qui sont venus décanter de nombreuses rencontres. A part sur le premier de but Gyan à Grenoble (0-4), tu peux me donner un mouvement collectif conclut au bout de trois ou quatre passes non assortie d'un exploit individuel ? Car, sous Lacombe je peux t'en donner à foison...

Tu trouves qu'on évoluait sans imagination sous Lacombe ? Cette année, je me demande si ce n'est pas le cas au vue de certains matchs contre Bordeaux (1-0), Lille (0-0), Valenciennes (0-3), Le Mans (2-1)...

Le principal reste que nous nous situons dans le premiers tiers du classement et qu'il faudra fructifier à Monaco notre succès en Lorraine.

Edit : Merci Curse cry wink top

Dernière édition de: duhault22 (13-12-2009 16:28:44)

lauig · 13-12-2009 16:29:58

Tu as mangé une salade ce midi Curse ? je trouve que tu mélanges beaucoup de choses et que tu attribues des dires à l'emporte-pièce. Du reste un jeu offensif ne se traduit pas nécessairement par des buts, le problème d'efficacité du club étant bien connu.

(et tu peux éditer ton message il est bourré de fautes)

Baylay · 13-12-2009 16:30:33

Curse a écrit:

Et maintenant même lorsque l'on gagne un match qui une purge, on félicite l'entraineur pour cette perf au motif que l'on ne les gagnait pas les année Lacombe (ce qui est faux) alors la mauvais foie devient risible...

Personnellement, peut-être que vous allez me contredire, mais je ne me souviens pas d'un match que le SRFC ai gagné alors qu'on était mené durant la période Lacombe.

Curse · 13-12-2009 16:32:53

Par ailleurs n'oublions pas que Lacombe ne bénéficiait pas de Marveaux.
Et quand on connait tous son rôle important, que dis-je, essentiel dans l'animation offensif.
C'est bien simple, à chaque fois qu'il n'est pas dedans, l'équipe entière joue mal.

@ Baylay: Rennes Lille 2-1
Rennes Stabeak 2-1

Dernière édition de: Curse (13-12-2009 16:34:18)

roy keane · 13-12-2009 16:33:49

Le niveau de jeu affiché, s'il se répète, ne nous permettra pas de voir très haut. On a gagné grâce à un concours de circonstances favorables. Ce n'est pas glorieux. En attendant, on le gagne ce match (qu'on aurait d'ailleurs peut-être gagné avec Guy Lacombe, la question n'est vraiment pas là...). C'est un motif de satisfaction en soi.

Antonetti ne se cache pas derrière ses seuls 3 points, et c'est tant mieux. Il a conscience des qualités et défauts de l'équipe et en ce sens, je trouve qu'il maîtrise plutôt bien la situation. Il a l'air de savoir où il va, c'est cohérent.

Dire qu'Antonetti "bénéficie" de Marveaux pour minimiser le travail du coach, ça montre bien que ce débat Lacombe/Antonetti rime à rien. Lacombe a eu Briand, par exemple. Enfin on peut aller loin dans ce genre d'argumentation...

David Villa · 13-12-2009 16:33:52

Rennes-Lille 2-1 (avec le coup-franc de Cheyrou et le but de Sow à la toute fin) c'était bien avec Lacombe non ?

Boris · 13-12-2009 16:35:07

Baylay >

Rennes - Marseille (3-1, saison 2007-2008)

Nancy - Rennes (2-3, saison 2007-2008)

Rennes - Lille (2-1, saison 2008-2009)

Lorient - Rennes (1-2, saison 2008-2009)

roy keane · 13-12-2009 16:39:18

Si le match à Nancy est si particulier, c'est parce qu'on a été mauvais de chez mauvais ! Contre Marseille (3-1) ou Lille (2-1), j'ai pas le souvenir qu'on ait été autant à chier...

De toute façon, ça ne rime à rien de se demander si avec Lacombe, on aurait fait mieux ou pas. Et ça ne rime vraiment à rien de ressortir des matches.

lauig · 13-12-2009 16:40:15

Je trouve cela assez stupide de comparer deux entraineurs comme ces deux là.

Ils pratiquent des systèmes différents, ils n'ont pas les même joueurs à disposition, ils n'ont pas la même pilosité sub-nasale...

Je suis d'accord pour observer les différences de performances de l'équipe d'une année sur l'autre en vue des objectifs à atteindre, mais de chercher qui est le plus fort entre l'hippopotame et l'éléphant ça me dépasse.

Boris · 13-12-2009 16:40:45

roy keane a écrit:

Antonetti ne se cache pas derrière ses seuls 3 points, et c'est tant mieux. Il a conscience des qualités et défauts de l'équipe et en ce sens, je trouve qu'il maîtrise plutôt bien la situation. Il a l'air de savoir où il va, c'est cohérent.

Tout à fait ! top

Et, j'ai apprécié son interview d'après-match sur Foot +.

Maintenant, quand tu lis certaines choses sur ce forum, je suis désolé mais cela m'horripile. A chaque fois que l'on pointe certaines déficiences, on nous tombe dessus...

Voilà, le but est de progresser afin de "passer un cap" et de se hisser pourquoi pas sur le podium. C'est possible, puisqu'on engrange des points avec un niveau de jeu de piètre qualité. Et, puis les retours de J. Leroy et Briand sont vraiment une bonne chose en cette fin d'année.

Dernière édition de: duhault22 (13-12-2009 16:41:40)

Tenshi · 13-12-2009 16:41:05

Oui je continue de penser que cette année on a bien plus d'imagination.

Je trouve le jeu offensif beaucoup plus fluide, on balance beaucoup moins devant, alors certes on a plus Briand (qui donnait un bon coup de main au jeu que je caractériserai de Lacombien) pour le coup mais justement, on a appris à faire sans lui. Et je suis convaincu d'ailleurs que Jimmy s'éclatera bien plus avec Anto, qui ne lui demandera pas de faire tout seul le boulot devant.

On ne concrétise pas forcément toujours mais les occas', les décalages sont là.

Et je le répète, Lacombe reprenait un système (le 4-4-2) en vogue depuis un ptit moment au club. Il n'y a pas eu d'automatismes à apprendre, juste une rigueur et une volonté de gagner à inculquer pour faire la différence.

Ca Guy a su le faire, ok. Mais c'est à peu près tout le mérite que je lui attribue.

Et na a fout que vous pensiez autrement mrgreen

roy keane · 13-12-2009 16:42:15

Exactement lauig. Alors pour rationaliser le débat, on s'appuie sur des scénarri de matches et on en vient à déterminer qui de Lacombe ou Antonetti a gagné le plus de matches de telle ou telle manière...

Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que l'équipe a encore beaucoup de progrès à faire. Le boulot d'un coach, c'est justement de mettre en valeur son équipe. Antonetti a conscience de ça. Il a l'air d'aimer son équipe et la sait capable de beaucoup mieux.

Tenshi · 13-12-2009 16:46:10

L'intérêt c'est justement de comparer des systèmes tactiques, des choix de coaching (qui sont assez propres à chaque entraîneur) et le ressenti sur les matchs.

Ce dernier point est hyper subjectif, la preuve par les derniers posts mais les deux premiers sont assez logiques.

roy keane · 13-12-2009 16:48:54

De sytèmes tactiques, des choix de coaching, oui. Mais quand on en vient à calculer tout et n'importe quoi pour savoir qui est le meilleur...

Comme tu dis, Anto a foutu en place un autre système. Plus que jamais, il faut lui laisser du temps. On est encore dans la course, on a l'impression de ne pas être au bout des capacités de l'équipe. C'est pour ça que j'ai hâte de voir ce qu'Anto est capable de faire avec ses joueurs.

Curse · 13-12-2009 16:49:15

Excusé Duhaut, mais ce n'est pas lui qui a commencé à vouloir comparer les 2 entraineurs.
C'est parce qu'il a osé critiquer les faiblesses récurentes de l'équipe que certains lui sont tombés dessus en le stigmatisant de pro-Lacombe.
Et c'est comme ça sur le forum dès que l'on critique un peu Antonnetti.

Dernière édition de: Curse (13-12-2009 16:50:16)

lauig · 13-12-2009 16:49:53

Mouais, si vous ne m'en voulez-pas, je vais passer au match de Monaco sur le sujet approprié.

@+

roy keane · 13-12-2009 16:50:39

Curse a écrit:

Excusé Duhaut, mais ce n'est pas lui qui a commencé à vouloir comparer les 2 entraineurs.
C'est parce qu'il a osé critiquer les faiblesses récurentes de l'équipe que certains lui sont tombés dessus en le stigmatisant de pro-Lacombe.

Oui, "ça ne rime à rien de se demander si avec Lacombe, on aurait fait mieux ou pas".

roy keane · 13-12-2009 16:51:27

Curse a écrit:

Excusé Duhaut, mais ce n'est pas lui qui a commencé à vouloir comparer les 2 entraineurs.
C'est parce qu'il a osé critiquer les faiblesses récurentes de l'équipe que certains lui sont tombés dessus en le stigmatisant de pro-Lacombe.
Et c'est comme ça sur le forum dès que l'on critique un peu Antonnetti.

Là ça commence à être pénible... (et tant pis pis pour le double-post)
.
"ça", c'est quoi ? Oui, on débat. C'est normal.

(et je ne suis ni pro-Anto ni pro-Lacombe).

Gus · 13-12-2009 16:55:06

D'accord avec Roy. Si on était tous d'accord ce serait pas drôle.
Normal qu'il y ait débat, on est sur un forum.

Et quand je lis j'ai pas l'impression que ceux qui critiquent Anto s'en prennent plus sur la gueule que ceux qui critiquent Lacombe.

Boris · 13-12-2009 16:56:37

On va se pacser, Curse big_smile

La défense à parler. En réponse à Lauig, je ne pointe que nos dysfonctionnements et comme je m'étais étendu sur le fait que j'étais nostalgique de Lacombe, il y a quelques semaines... Cela reste !

Personnellement, je persiste à penser qu'Antonetti a un groupe plus étoffé que Lacombe avec la ressurection de S. Marveaux et de Gyan et d'un recrutement ambitieux. Maintenant, le football châtoyant que l'on nous promettait avec "la révolution tactique" d'Antonetti n'est pour l'instant pas au rendez-vous...

Cela va venir avec les différents retours de blessures, mais cela ne doit pas nous empêcher d'émettre certaines critiques sur notre collectif.

roy keane · 13-12-2009 16:58:14

Personne ne vous empêche et répondre à cela en argumentant ne revient pas à vous cataloguer d'anti-Anto et pro-Lacombe (je ne dis pas ça pour toi, mais d'une manière générale wink )

Tenshi · 13-12-2009 16:58:37

Pour ma part (et j'ai l'impression que pour duhault il en est de même) le débat s'arrêtera là pour aujourd'hui.

Au plaisir de le reprendre à la prochaine contre-perf (dans le jeu) de nos ptits Rennais wink

robidou · 13-12-2009 17:03:29

Et Quid de Tettey et de ses combien d' de Transfert ? Il me semble manquer de puissance !!

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#526 13-12-2009 16:20:12

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#527 13-12-2009 16:22:10

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#528 13-12-2009 16:27:24

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#529 13-12-2009 16:29:58

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#530 13-12-2009 16:30:33

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#531 13-12-2009 16:32:53

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#532 13-12-2009 16:33:49

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#533 13-12-2009 16:33:52

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#534 13-12-2009 16:35:07

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#535 13-12-2009 16:39:18

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#536 13-12-2009 16:40:15

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#537 13-12-2009 16:40:45

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#538 13-12-2009 16:41:05

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#539 13-12-2009 16:42:15

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#540 13-12-2009 16:46:10

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#541 13-12-2009 16:48:54

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#542 13-12-2009 16:49:15

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#543 13-12-2009 16:49:53

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#544 13-12-2009 16:50:39

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#545 13-12-2009 16:51:27

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#546 13-12-2009 16:55:06

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#547 13-12-2009 16:56:37

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#548 13-12-2009 16:58:14

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#549 13-12-2009 16:58:37

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

#550 13-12-2009 17:03:29

Re: [17ème Journée] AS Nancy Lorraine - Stade Rennais FC 1-2

Pied de page