Vous n'êtes pas connecté.
Condamnes-tu la violente attaque contre les policiers à Poissy?
Dernière édition de: EmilieB (15-02-2021 22:20:27)
Hors ligne
Un etre humain qui souffre est un être humain qui souffre, point final.
Et pour ma part, je rajouterais un être vivant qui souffre est un être vivant qui souffre.
Condamnes tu les enfants dans les mines d d'uranium au Niger ?
Condamnes tu l inégalité de la répartition des richesses qui font que 80% de la planète crèvent la dalle pendant que 20% deviennent obèses en foutant en l air l incroyable écosystème planétaire ?
Je retiens mes mots et je vais rester courtois...
Un etre humain qui souffre est un être humain qui souffre. Point final.
Dernière édition de: Frère Tuck (16-02-2021 07:21:25)
Et un être humain qui ne souffre pas est un être humain qui ne souffre pas!
Point d’exclamation !
La place d'Espagne
Hors ligne
Et un facho de droite est-il pire qu'un facho de gauche ?
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Une etre humain qui souffre est un être humain qui souffre. Point final.
Et c est ce principe qui devrait diriger nos vies.
Si ça vous gave, tant mieux.
Un facho de gauche ( si tant est que ca existe, voir la definition...) ou un facho de droite est un être humain en souffrance. Faut sacrément souffrir pour vouloir imposer son point de vue par la force ou pour rejeter ses problèmes sur quelqu un d autre ou sur une frange de la population.
Un etre humain qui souffre est un être humain qui souffre.
Ce qui rend libre c est la responsabilité. Je suis responsable de mes actes et donc acteur de ma vie. Face aux imprévus je suis acteur de ma réaction.
Si je prend une météorite sur la tête ou si un groupe de dégénérés tue au hasard je n y peux rien. Par contre si je suis conscient que je suis acteur de ma réaction je suis libre. Mais si je subis leurs actes en laissant libre cours à mes émotions et à mes pulsions alors je subis les choses.
Et pour les groupes de dégénérés, qu ils soient islamistes, fascistes ou d extreme gauche, si je ne suis pas acteur de mes réactions alors ils ont gagné car leurs actions violentes sont là justement pour amener la lutte et le combat sur le terrain des réactions et des émotions afin de semer le chaos et le désordre. A chaque fois qu on stigmatise les musulmans à une heure de grande écoute à la télé les partis de la violence compte de nouveaux membres....
Un etre humain qui souffre est un être humain qui souffre.
Le gouvernement fonce dans le trumpisme et suite la demande déposée par Ciotti en novembre (qui paraissait encore folle à l'époque) de faire une enquête sur le soi-disant islamo-gauchisme à l'université. Vidal, non contente d'afficher son mépris des étudiants et de leurs galères psychologiques et pour bouffer, crache à la gueule des universitaires, sous la pression de l'extrême-droite et ici d'Elkabbach, ancien conseiller du sinistre Hortefeux. Le concept n'est toujours pas défini mais aucun problème pour remettre directement en cause la liberté académique à valeur constitutionnelle sur la base de rien et pour suivre l'agenda de l'extrême-droite, sans doute comme Darmanin pour "faire plaisir" au RN.
Hors ligne
Le mot d'ordre chez LFI c'est de reprendre "les bons mots" trouvés par la tête pensante du parti? Ce weekend c'est Clémentine Autain qui a sorti ça sur les plateaux TV(trumpisation).
Pourquoi se braquer sur une annonce d'enquête ? Je ne comprend pas, puisque certains dénonce son existence, et d'autre le réfute(vous). Au moins ça fera la lumière, et si vous avez raison alors on cessera d'en parler et donc de "stigmatiser" comme vous aimez à le dire. Dans le cas contraire évidemment, il faudra vous rendre à l'évidence, c'est ça qui vous gêne ?
Sinon, Émilie a posé une simple question, qui ne nécessite qu'une réponse avec 3 lettres. On ne l'a pas, c'est parce qu'on ne peut pas faire d'écriture inclusive avec ces 2 petits mots?
C'est quand même marrant ici de demander à ses "opposants" de condamner certaines violences, et de ne pas s'appliquer la même chose en retour.
Dernière édition de: Reds of Roazhon (16-02-2021 10:52:45)
Hors ligne
Et un facho de droite est-il pire qu'un facho de gauche ?
Tu as l’air de bien te connaître jeune homme
La place d'Espagne
Hors ligne
Le fait de calquer son agenda politique sur des obsessions de l'extrême-droite (comme la haine de l'écriture inclusive par exemple), que LFI le dise également ou pas, quand c'est basé sur rien ou des fake news, ça s'appelle du trumpisme. Et que la ministre chargée de s'occuper des étudiants et de l'avenir d'une génération touchée par la plus grave crise depuis 1945 et dont vous vous grattez allègrement les noix, préfère s'occuper d'un non-phénomène, ce qu'elle sait par ailleurs parfaitement hein, me scie complètement.
Ah bon, il faut répondre aux injonctions de petits commissaires politiques désœuvrés maintenant ? Si vous voulez connaître mon opinion sur le sujet vous utilisez le petit onglet "recherche" prévu à cet effet, le détournement de sujet est un peu trop grotesque. Et n'hésitez pas à préparer des petits questionnaires aussi afin qu'on puisse délivrer des certificats de bonne moralité et de respect de l'ordre aux membres de ce forum. Après, ça n'étonnera personne que la personne qui a posté ce lien ne soit pas capable de penser au-delà des communiqués gouvernementaux et des faits divers, la politique par la paranoïa, le copier-coller et le petit bout de la lorgnette.
Dernière édition de: Clowny (16-02-2021 11:09:36)
Hors ligne
Erreur désolé
Dernière édition de: Reds of Roazhon (16-02-2021 11:08:02)
Hors ligne
Le mot d'ordre chez LFI c'est de reprendre "les bons mots" trouvés par la tête pensante du parti? Ce weekend c'est Clémentine Autain qui a sorti ça sur les plateaux TV(trumpisation).
Pourquoi se braquer sur une annonce d'enquête ? Je ne comprend pas, puisque certains dénonce son existence, et d'autre le réfute(vous). Au moins ça fera la lumière, et si vous avez raison alors on cessera d'en parler et donc de "stigmatiser" comme vous aimez à le dire. Dans le cas contraire évidemment, il faudra vous rendre à l'évidence, c'est ça qui vous gêne ?
Sinon, Émilie a posé une simple question, qui ne nécessite qu'une réponse avec 3 lettres. On ne l'a pas, c'est parce qu'on ne peut pas faire d'écriture inclusive avec ces 2 petits mots?
C'est quand même marrant ici de demander à ses "opposants" de condamner certaines violences, et de ne pas s'appliquer la même chose en retour.
Un homme qui souffre est un homme qui souffre, qu est ce que tu ne comprends pas dans cette affirmation?
Ben il est plus court, plus facile et plus net de répondre par "oui". Ne pas le dire laisse à penser que tu ne veux pas te mettre en "défaut" vis à vis de tes "collègues" ici.
Et ce n'est pas dit méchamment
Hors ligne
Mais ça a quel intérêt ? J'ai à montrer patte blanche, je suis une sorte d'autorité morale dont la réponse importe sur le sujet ? A partir du moment où rien ne laisse transparaître le contraire, ce genre de messages de la part d'un troll ne sert qu'à pourrir le forum, en plus encore une fois sur un sujet qui n'était pas celui du débat. Qu'on soit assez dérangé pour être obsédé par l'opinion sur un fait divers de membres d'un forum d'un foot, pourquoi pas mais il n'y a pas de raison que ce soit imposé aux autres.
Hors ligne
L'intérêt est juste de te mettre au niveau de ce que toi tu demandes Clowny. Hier tu demandais de condamner des tags et violences commises contre les musulmans, ce que j'ai fait sans sourciller, même si j'estime avoir suffisamment dit ici que j'excècrais les extrêmes, dont fait partie le racisme.
La police est ce qu'elle est, avec des idiots dans ses membres comme dans toute caste dans la société, ce n'est pas pour autant qu'il faut accepter les traquenards ou autres violences commises à leur encontre.
La police est la garante de la liberté de chacun et de la dêmocratie.
Hors ligne
C'est facile de condamner. Je condamne les attaques contre ce policier. Par contre vous avez semble t-il plus de difficultés à répondre aux messages argumentés. C'est dommage.
Hors ligne
D'où l'intérêt de créer une partie sondage dans le forum.
Hors ligne
Pour compléter un peu ce que dit clowny :
Par le biais de mon taf , j ai vu passer une lettre envoyée à tous les maires de France par darmanin et schiappa ( je ne sais pas si ça été relayé par les médias) . Cette lettre demande aux maires de lutter contre le séparatisme. Mais par séparatisme n'est visé que l islam , et ce n est pas du tout caché, le mot islamisme est écrit à de nombreuses reprises...
Mais le pire , c est que notre fameux ministre demande aux maires de faire une chasse aux sorcières et de vérifier si il n y aurait pas des islamistes au sein des collectivités...
Donc ça, si ce n'est pas une stigmatisation d'une partie de la population, je vois pas bien ce que cest ..
Hors ligne
le mot islamisme est écrit à de nombreuses reprises...
Jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas les Témoins de Jéhovah qui font le plus de victimes sur le sol français.
Il y a aussi une petite différence entre musulman et islamiste...
Hors ligne
Donc tu cautionnes le fait que la lutte contre les separatismes ne concerne que l'islamisme ? Cest ça ?
Hors ligne
Il faut lutter contre tous les séparatismes.
Hors ligne
On est d'accord mais apparemment ce n'est pas le cas de monsieur darmanin
Hors ligne
Génération identitaire est un mouvement islamiste?
Il me semble pourtant que Darmanin a engagé la procédure de dissolution de ce groupe.
Hors ligne
Cest une très bonne chose ...
Mais je parlais de la lettre envoyée aux maires où il n'est fait mention que de l islamisme...
Hors ligne
Je n'ai pas lu cette lettre.
Hors ligne
Mais moi si
Hors ligne
[ Généré en 0.144 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 702.83 KiO (Pic : 743.73 KiO) ]