Vous n'êtes pas connecté.
J’ai bien ri! Merci bien PRLA ^^
"A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé."
"J'ai divisé la société en deux catégories : mes amis ou mes cons à moi et les cons des autres que je ne supporte pas."
"Les Français m'agacent prodigieusement, mais comme je ne connais aucune langue étrangère, je suis bien obligé de parler avec eux." Michel Audiard
Hors ligne
Alors non manque de chance, c'est le Danemark.
Eh non ! Pas de bol :
https://www.google.fr/amp/s/lexpansion. … 0.amp.html
Hors ligne
quelles dépenses publiques veux tu enlever ?
Je ne veux rien retirer du tout, Dark. Je constate simplement que nous assistons à une révolution sociétale hallucinante qui condamne tous les modèles existants. La France a malheureusement des lourdeurs budgétaires qui la conduiront inéluctablement à des lendemains très difficiles. L’admnistration estonienne est dit on la plus efficace avec 2% de fonctionnaires contre 9% en France.
Ce ne sont pas les services qui vont être réduits, c’est le nombre des fonctionnaires qui va valser du fait de l’impact irrésistible du numérique. Même avec Mélenchon ou Le Pen au pouvoir le statut des fonctionnaires ne pourra perdurer.
C’est horrible mais c’est comme ça
https://www.atelier-europe.eu/blog/2018 … letat.html
Dernière édition de: boutros (02-12-2018 11:59:45)
Hors ligne
de quels fonctionnaires parles-tu ?
dans l'hospitalier, la justice, l'armée, l'éducation ?
Hors ligne
Tous seront concernés ...
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Vous êtes qui Yertle ?
Une racaille de droite ?
Un authentique facho ?
Digne de BF Haine
Edit : on peut-être de droite (perso, je ne le suis pas) et ne pas être ni un facho ni une racaille...Sur ce topic, le mieux pour débattre dans le calme est de ne pas exposer ce type d'à priori stérile.
Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (02-12-2018 15:23:03)
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
La réponse de Nico est terrible car elle implique un jugement de valeur. Il s’agit d’une révolution cent fois plus structurante que ne l’a été la révolution française : la révolution numérique. Yertie a raison, tout le monde sera concerné. Toute diabolisation est une imprécation donc un aveu de faiblesse devant les perspectives bouleversantes (on ne sais pas encore si c’est pour le meilleur ou pour le pire) qui d’annoncent inéluctablement.
Je sors car je sens qu’on va une fois de plus en revenir aux vieux clichés du XXe
Hors ligne
Pourquoi sortir, personne ne t'a pris à partie, non?
Tu suggères qu'on va te sortir des vieux clichés du XXe siècle sans attendre de réponse, c'est terrible car cela implique un jugement de valeur ?
Et tu te trompes, car le problème que tu annonces est en lien direct avec le débat sur le revenu universel qu'on avait 2 pages plus tôt.
Certains préparent la situation que tu décris, maintenant ne manque plus qu'une politique au pouvoir qui soit assez juste et lucide pour mettre en place les mécanismes qui permettront à la société de s'adapter.
Quand au message de Nico, il ne faut rien y voir de plus qu'une réaction à la foultitude de messages argumentés de yertle ici-même.
Dernière édition de: Bob Senoussi (02-12-2018 15:10:48)
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Le statut de fonctionnaire n'existe plus à la poste, on veut le remettre en cause à la SNCF, l'avenir dans la fonction publique n'existe plus, c'est évident.
Le constater ne veut pas dire que je l'approuve, alors pourquoi me traiter gratuitement de racaille de droite ou de facho ?
La haine, c'est clairement pas moi qui l'affiche !
Bob, argumenter ou pas les messages ne sert à rien dès lors que l'on critique ici l'extrême gauche, bref, moi je me sens apolitique et si je peux vous servir de défouloir, pas de soucis, je sais qui je suis, pas un haineux en tout cas ...
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Pour une fois que je suis d'accord avec Yertle, il se casse.
AP2022, une petite recherche Google montre que tous sont déjà concernés. Bon pas par la révision du statut, évidemment, c'est pas encore le moment.
Mais moins d'effectifs pour autant voire plus de missions, vous allez voir, on va vite voir que ça fonctionne pas.
Surtout, on peut voir à la Poste comment les usagers y ont gagné (aujourd'hui, pour la modique somme de 19,90€ par mois, tu peux avoir le facteur s'arrêter chez tes vieux parents une fois par semaine pour prendre le café, parce que tu vois, ça coûtait trop cher à la société qu'ils le fassent gratos auparavant), comment les agents y ont gagné (bah oui, maintenant tu vas quand même pas t'arrêter chez les vieux, on t'a filé un plan, c'est 45 secondes par domicile, c'est ce qui permet de réduire les effectifs). Mais on a tous payé moins d'imp... ah merde, nan, ça a servi à financer les aides aux entreprises.
Pour le coup, je vois comment fonctionnent les réunions de réduction d'effectifs dans la fonction publique. Eh bien sachez que chaque interaction que vous avez avec un de leurs agents est calculée, sur une base moyenne, ce qui permet de voir en fonction du nombre d'usagers combien de personnel on peut se permettre d'avoir. Donc surtout, n'essayez pas d'avoir une oreille qui dépasse, ils auront plus le temps, leurs primes en dépendent. Mais croyez pas que c'est faire preuve de mauvaise volonté, c'est juste que c'est le cadre qui leur est imposé.
Faudra juste pas se plaindre quand tout service sera monnayé, et que par conséquent, l'important sera non pas de satisfaire l'usager, mais de faire du profit (et c'est plus souvent incompatible)
Dernière édition de: Dnairb (02-12-2018 16:15:17)
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
privatiser la psychiatrie, les prisons, l'armée... on n'y est pas tout à fait dieu merci (je suis moi-même fonctionnaire hospitalier...)
mais Macron parlait du 1er de cordée, synonyme "du ruissellement" cher à Friedman et son école de Chicago.
on voit ce que cela a donné dans les pays concernés par ces privatisations
le livre "la théorie du choc" de naomi klein est assez démonstratif à ce sujet
Hors ligne
non non Macron et son équipe ont toujours refusé leur association à la "théorie" du ruissellement
ce sont la gauuuuche et les médias qui se sont jetés dessus parce que c'était bien pratique comme raccourci
comme avec Hollande, tapez sur les vrais trucs, pas sur les faux
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Je ne veux rien retirer du tout, Dark. Je constate simplement que nous assistons à une révolution sociétale hallucinante qui condamne tous les modèles existants. La France a malheureusement des lourdeurs budgétaires qui la conduiront inéluctablement à des lendemains très difficiles. L’admnistration estonienne est dit on la plus efficace avec 2% de fonctionnaires contre 9% en France.
Ce ne sont pas les services qui vont être réduits, c’est le nombre des fonctionnaires qui va valser du fait de l’impact irrésistible du numérique. Même avec Mélenchon ou Le Pen au pouvoir le statut des fonctionnaires ne pourra perdurer.
C’est horrible mais c’est comme ça
tu parles de dépenses inutiles. Lesquelles ?
non non Macron et son équipe ont toujours refusé leur association à la "théorie" du ruissellement
ce sont la gauuuuche et les médias qui se sont jetés dessus parce que c'était bien pratique comme raccourci
comme avec Hollande, tapez sur les vrais trucs, pas sur les faux
"Cette politique ne va-t-elle pas augmenter les inégalités de patrimoine ?
Moi, j’assume que le patrimoine soit détenu par des personnes qui ont pris des risques et généré de l’activité. Mais il ne faut pas qu’il dorme ! L’inégalité est un problème si le patrimoine est inactif. La théorie du «ruissellement» de la richesse, ça ne marche pas en termes de redistribution, mais c’est plus crédible si on investit cette richesse. Si on diminue vos impôts, on libère de l’argent sur lequel vous pouvez prendre des risques."
https://www.liberation.fr/france/2017/0 … er_1599169
c'est Amélie de Montchalin, la députée LREM chargée de la politique budgétaire dans son groupe ça. La réalité c'est que Macron rejette le terme mais c'est bien la politique qui est appliquée. Réduire les impôts des riches en espérant qu'ils investissent. Cette politique ne marche absolument jamais mais on continue en klaxonnant. C'est pas possible de continuer à gouverner contre le peuple
Dernière édition de: Clowny (02-12-2018 19:53:56)
Hors ligne
quel peuple ?
le tien ou celui des drapeaux craignos ?
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
non non Macron et son équipe ont toujours refusé leur association à la "théorie" du ruissellement
ce sont la gauuuuche et les médias qui se sont jetés dessus parce que c'était bien pratique comme raccourci
comme avec Hollande, tapez sur les vrais trucs, pas sur les faux
Oui enfin ils peuvent bien rejeter le terme parce qu'ils savent ce que les gens en pensent, mais la politique menée découle totalement de cette "philosophie" à la mords-moi-le-noeud.
Hors ligne
Même pas en fait...
Macron, c'est avant tout les premiers de cordée qui traînent les indigents comme des boulets.
D'où les avantages qu'on leur file, parce que c'est pas facile dans la vie d'être un premier de cordée qui traîne des indigents...
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
tiens, v'là l'abbé Pierre
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Je vois que Pedro est toujours aussi aimable sur ce topic, pas facile la vraie vie.
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Surtout, au rythme où il se recentre, en 2022 il vote Wauquiez le Pedro...
Les ravages de l'âge sans doute
Dernière édition de: Dnairb (02-12-2018 20:13:23)
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
non non Macron et son équipe ont toujours refusé leur association à la "théorie" du ruissellement
ce sont la gauuuuche et les médias qui se sont jetés dessus parce que c'était bien pratique comme raccourci
comme avec Hollande, tapez sur les vrais trucs, pas sur les faux
Comme la hausse de la CSG, la disparition progressive du salaire socialisé, la disparition de l'ISF, le vaste plan social sur l'hôpital public ?
La flat tax, la fin de l'exit tax, la baisse de l'impôt sur les sociétés, les baisses de cotisations patronales généralisées et amplifiées, la baisse des indemnités prud'hommales... Le tout compensé par des mesurettes qui ne couvrent pas les hausses mais leur permettait pensaient-ils d'équilibrer médiatiquement. C'est raté
quel peuple ?
le tien ou celui des drapeaux craignos ?
C'est une phrase de Bayrou
Dernière édition de: Clowny (02-12-2018 20:29:09)
Hors ligne
si comme moi vous saviez de quoi les tarés des campagnes bien sauvages sont capables, vous seriez comme je le suis ultra méfiants avec ce mouvement
mais visiblement ça vous emballe
on verra à la fin
dangereux comme tout
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Non je ne soutiens pas ce mouvement. Mais là tu demandais de vraies raisons de critiquer Macron. Assume donc ta question.
[ Généré en 0.164 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 761.84 KiO (Pic : 802.74 KiO) ]