Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

T'as Roazhon · 27-01-2011 10:51:50

Satpunker :

Dans la même interview, Dréo dit que Benteke c'est ok pour l'été, mais que d'ici la fin janvier un milieu pourrait encore se faire.

satpunker · 27-01-2011 10:52:35

ok wink

breizh_ille · 27-01-2011 11:23:16

Voici la liste des joueurs que l'on suit et qui sont sortis dans la presse: (joueurs dispo)

S.Sow (Lens)
A.Hermach (Lens)
J.Kucka (Sparta Prague)
M.Vignes (Rodez)
K.Coulibaly (Nice)
N.Romaric (FC Séville)
T.Kahlenberg (Wolfsburg)
J.Féret (Nancy)
J.Pitroipa (Hambourg)
L.Obraniak (Lille)
O.Kapo (Libre)
C.Malonga (Nancy)-->Monaco
H.Ederson (Lyon)
D.Payet (Saint-Etienne)

Dam22 · 27-01-2011 11:37:47

Zvon a écrit:

lincolnt a écrit:
http://news.maxifoot.fr/info-131559_110126/football.php un autre attaquant??? moi je veux bien le suedois, il est bon aux coups francs!!
Non mais c'est étrange là quand même.
Donc pas en défense.
Au milieu, on a ce qu'il faut, voire trop. (En 6, on a Mvila, Mandjeck, Doumbia, en 8, on a Lemoine,Tettey, en 10, on a Dalmat, Leroy)
En attaque, on a tout ce qu'il faut. (pointe : VHM, Veroek, et sur les cotés, Kembo, Boukari, Camara, Brahimi)
En gros, on a tous les postes doublé. Pourquoi acheté un autre attaquants ou milieu?

Tu peux enlever Leroy qui termine sa carrière... il faut donc déjà préparer son remplacement et c'est pas plus mal qu'un joueur s"aclimate six mois avant la saison prochaine...

Et concernant la pointe, si Montano se blesse ce week-end, il ne reste qu'un attaquant de 21 ans venant de L2 hollandaise
(même si j'y crois en ce p'tit gars, c'est la réalité, il nous manque toujours un attaquant confirmé dans l'effectif)

Dernière édition de: Dam22 (27-01-2011 11:38:31)

Donne ta balle ! · 27-01-2011 11:56:27

A mon avis le club va peut-être faire signer un milieu offensif pour préparer la retraite de Leroy. Et cela veut donc dire que le rôle de Brahimi va ressembler à celui de Hazard à Lille. Allez ! Julien féret pour boucler le mercato ! En plus de recruter le remplaçant idéal de Leroy, les dirigeants vont ajouter un bon tireur de coups de pieds arrêtés à l'effectif.

Douchez / Théophile-Catherine - Mangane - Kana - Danzé / M'vila - Tettey - Féret / Brahimi - Montaño - Boukari

big_smile Elle a de la gueule cette équipe. Bien sûr la compo pourra changer en fonction des performances de chacun, sauf pour quelques joueurs qui ont prouvé qu'ils étaient indiscutables à mon goût, en enchaînant de très bons matchs sur de longues périodes (Douchez, Mangane, Kana, Danzé et M'vila).

Utakad · 27-01-2011 11:59:39

Oh oui, en effet ça serait pas mal.

Même si je pense que Féret serait meilleur sur un côté, et Brahimi en créateur.

L'autre problème c'est aussi Tettey joue trop bas, sur cette compo, je verrais plus ça :

M'vila

Tettey
Brahimi

Boukari Féret

Montaño

Enfin, on est pas là pour parler de ça, mais voilà smile

Dernière édition de: Utakad (27-01-2011 12:01:37)

Pierrick57150 · 27-01-2011 12:01:14

Mouai, moi ca m'emballe pas trop. A mon avis on a ce qu'il faut pour bien finir cette saison. Comme ca a été dit plus haut il y a une bonne ambiance dans l'effectif et tous les postes semblent désormais bien fournies. Brahimi montre qu'il est bon en ailier et devrait finir la saison à ce poste en concurrence avec Kembo et Boukari, ce dernier pouvant suppléer Montano. Verhoek rentrera peut être en jeu si on mène au score " assez largement ".

Au milieu de terrain aussi on a ce qu'il faut pour finir la saison. Leroy est toujours là et peut quand même jouer encore quelques matchs et le milieu Dalmat - Tettey est quand même pas trop mal. J'ai peur que rajouter quelqu'un amène " trop " de concurrence pour le peu de matchs que l'on joue et que l'ambiance dans le groupe y prenne un coup.

Dam22 · 27-01-2011 12:11:12

Pierrick57150 a écrit:

[...]avec Kembo et Boukari, ce dernier pouvant suppléer Montano. Verhoek rentrera peut être en jeu si on mène au score " assez largement ".

Boukari n'a pas été recruté pour jouer en pointe.. son poste est sur l'aile... et on ne connait rien de Verhoek (je me répète roll )... donc non, tous les postes ne sont pas bien fournis... il nous manque toujours un attaquant ! ! qu'on se le dise

Shy · 27-01-2011 12:26:17

Perso je pense qu'au milieu m'vila est indispensable mais après on a énormément de joueurs a tel point que je ne vois plus le nom de Lemoine dans vos compos pourtant moi je le ferais tourner avec les autres au milieu.

aficionado srfc · 27-01-2011 12:41:26

Concernant Feret , Dréo avait dit " que c' est une piste pour l'été prochain " et Feret prefere partir en juin plutot que cet hiver . Malgré cela , si Nancy a besoin d'argent , cela peut changer la donne .

Pour Hermach , il est présenté comme le remplacant d' M' vila , Lens ne vendra pas son capitaine en milieu de saison alors qu' ils jouent leur survie . C ' est un bon joueur en tout cas !

Perso , je verrais plus un recrutement offensif que defensif au milieu : un profil a la Kranjkaar ( je dis ca pour enerver Lauig lol ) . En gros , un meneur de jeu qui apporterait une vrai plus value , et qui preparerait la depart a la retraite de Leroy .

Dam22 · 27-01-2011 12:41:51

Shy a écrit:

moi je le ferais tourner avec les autres au milieu.

une sorte de farandole en fait non ?

Farandole%206.jpg

lauig · 27-01-2011 13:12:23

aficionado srfc a écrit:

Concernant Feret , Dréo avait dit " que c' est une piste pour l'été prochain " et Feret prefere partir en juin plutot que cet hiver . Malgré cela , si Nancy a besoin d'argent , cela peut changer la donne .
Pour Hermach , il est présenté comme le remplacant d' M' vila , Lens ne vendra pas son capitaine en milieu de saison alors qu' ils jouent leur survie . C ' est un bon joueur en tout cas !
Perso , je verrais plus un recrutement offensif que defensif au milieu : un profil a la Kranjkaar ( je dis ca pour enerver Lauig ) . En gros , un meneur de jeu qui apporterait une vrai plus value , et qui preparerait la depart a la retraite de Leroy .

Héhé, bah Kranjcar non, trop grand, trop beau, trop cher mais sur tout le reste je suis d'accord avec toi.
On a besoin d'un joueur qui puisse remplacer les qualités techniques de Leroy et Marveaux. Brahimi, Boukari et Kembo ne seront pas toujours présents en même temps, derrière eux Tettey et Dalmat ne pourront pas toujours assurer non plus, surtout que le Norvégien a connu beaucoup de blessures et n'est pas à l'abri d'une rechute.

Donc un profil à la Féret/Kranjcar/Pitroipa ne serait pas de trop.

krisrux · 27-01-2011 13:56:10

Dréossi affirmant "Ce qui est certain, c'est que ce ne sera pas un défenseur", cela m'interpelle.

Les perspectives concernant Apam seraient-elles rassurantes ?

Poster ici, dans "Le point sur nos blessés" ou "Défenseurs"...
Je suis perdu, moi.

Dernière édition de: krisrux (27-01-2011 13:56:47)

aficionado srfc · 27-01-2011 14:07:30

Cela m'etonne aussi de ne pas voir Dréo dire " le mercato est clos , on a prit 2 renforts , maintenant on voit pour l'année prochaine " .
S' il dit " que ce ne sera pas un defenseur " car on est suffisament armé avec Apam , Souprayen , Jebbour , Kandji , Boye ...... si blessure , et etant donné que l' on a deja prit 2 attaquants , par deduction on
s' interesse a un milieu bien precis , et Dréossi attend de voir si le dossier est faisable avant le 31 janvier . Feret me semble la piste la plus plausible en regroupant tous les elements !

Pierrick57150 · 27-01-2011 14:27:19

Dam22 a écrit:

Pierrick57150 a écrit:
[...]avec Kembo et Boukari, ce dernier pouvant suppléer Montano. Verhoek rentrera peut être en jeu si on mène au score " assez largement ".

Boukari n'a pas été recruté pour jouer en pointe.. son poste est sur l'aile... et on ne connait rien de Verhoek (je me répète )... donc non, tous les postes ne sont pas bien fournis... il nous manque toujours un attaquant ! ! qu'on se le dise

Non mais je suis d'accord avec toi mais je pense que jusqu'à la fin de saison on pourrait très bien faire comme ca. Kembo, Boukari ou Brahimi en ailier, Montano en pointe. Si il y a un souci en 9 on décale Boukari et si on mène largement on rentre Verhoek.

SiMoY · 27-01-2011 14:33:54

Il me semblait pourtant qu'on le tenait notre nouveau milieu avec l'achat de boukari qui permettrait de réessayer plus fréquemment Brahimi au poste de Leroy.
Il ne nous en faut que 3 au milieu... il me semble qu'on a déjà pas mal à piocher au milieu des Leroy, Dalmat, Brahimi, M'Vila, Tettey, Lemoine, Mandjeck, Doumbia et quelques réservistes. La question pourrait éventuellement se poser si on avait une coupe supplémentaire à jouer l'année prochaine, mais ça me parait hors de propos pour le moment. C'est sympa de toujours vouloir plus, m'enfin y'a aussi des égo et des ambitions à gérer dans le groupe actuel.

asa-55 · 27-01-2011 15:48:32

Je vois pas trop ou y veut recruter car comme dit précédamment vu que l'arrivée de Boukari peut permettre à Brahimi de jouer en milieu offensif et vu le nombre de mileu que l'on a je vois pas trop le but de recruter car même si Leroy va surement partir en retraite y sera quand même la jusqu'à la fin de la saison.

Et puis devant Verhoek fera surement quelques apparitions pour faire souffler Montano à moins qu'il joue avec la CFA mais même dans ce cas je vois pas pourquoi recruter un attaquant alors qu'on va avoir Benteke la saison prochaine et puis Brahimi nous montre que l'on peut lui faire confiance sur le flanc gauche et avec Boukari Montani et Kembo cela peut suffir pour terminer la saison. Surtout que si blessure il y a Verheok pourra être lancé.

Enfin Dréossi sait se qu'il fait. Il a dû surement flairer une super affaire comme il saît le faire et va sauter sur l'occasion dès maintenant au lieu d'attendre et de se la faire carotte par un autre club.

cece35 · 27-01-2011 16:37:24

je ne vois pas trop ou est le probleme d'avoir 1 attaquant supplémentaire! je trouve ca bien au contraire, les solutions devant n'en seront que plus nombreuses!
certains sont tout de même bizarre, il y a 2 mois , ces personnes pleuraient sur le fait qu'on aie pas de solutions devants et quasiment pas d'attaquants , et maintenant qu'on en recrutequelques uns, ces mêmes personnes trouvent que ca fait trop.... vraiment étrange ce raisonnement .....:lol:

9mai2009 · 27-01-2011 16:56:29

Pourquoi pas une nouvelle tête mais attention à ne pas déséquilibrer l'équipe autant sur le terrain que dans les vestiaires..
Mais pleine confiance à doc Dréossi.....

Dam22 · 27-01-2011 17:17:14

cece35 a écrit:

je ne vois pas trop ou est le probleme d'avoir 1 attaquant supplémentaire! je trouve ca bien au contraire, les solutions devant n'en seront que plus nombreuses!
certains sont tout de même bizarre, il y a 2 mois , ces personnes pleuraient sur le fait qu'on aie pas de solutions devants et quasiment pas d'attaquants , et maintenant qu'on en recrutequelques uns, ces mêmes personnes trouvent que ca fait trop.... vraiment étrange ce raisonnement .....:lol:

Entièrement d'accord avec toi ! j'ai l'impression de me tuer depuis ce matin à répéter qu'on a pas encore ce qu'il faut devant (entendre en "9")...

Si on veut suivre la cadence de Lille comme dit notre ami Leroy, moi je veux bien, mais eux en 9, ils ont Sow, De Melo, Gervinho, Frau ! !

Et nous ? Montano et un attaquant de L2 hollandaise (même si j'y mets beaucoup d'espoir...)... Alors les bricolages de mettre un coup Kembo,
boukari, etc... pour pallier une blessure du colombien... non quoi

L'esprit chafouin · 27-01-2011 17:25:48

On joue avec un seul n°9 sur le terrain et on en a désormais 2 dans l'effectif. Ajouter un 3ème servirait simplement à condamner le moins bon des 3 à rester en CFA.... et donc à tirer la gueule.
Je ne comprendrais pas l'intérêt de recruter un 3ème attaquant de pointe sous prétexte qu'un des 2 autres peut se blesser, ou alors il faut faire pareil avec tous les autres postes.

Squalus Dali a émis l'hypothèse un peu plus haut qu'une arrivée pallierait un éventuel départ. C'est sûrement là qu'il faut chercher.

Dernière édition de: L'esprit chafouin (27-01-2011 17:26:16)

Dam22 · 27-01-2011 17:28:58

Mais putain mais de l'ambition nom d'une pipe en bois ! ! ! !

On a qu'un seul attaquant en 9 qui connait la Ligue1 et son niveau ! !

Je dis pas que la hollandais ne sera pas bon, mais pour l'instant on en sait rien, on est trop juste... A moins que l'objectif du club est la 5ème place, alors là oui, on a ce qu'il faut

asamoah76 · 27-01-2011 17:30:17

C'est sur qu'un attaquant supplémentaire ne serait pas de trop!
Imaginez que notre Hollandais volant soit une buze (ce que je ne souhaite évidemment pas) et que VHM continue avec ses blessures a répétitions, alors tout le monde dira qu'on aurait du assurer le coup en tentant un autre attaquant au mercato!

L'esprit chafouin · 27-01-2011 17:34:23

Oui, Verhoek ne connait pas la ligue 1. Oui, c'est peut-être une buse.
Du coup, je suis d'accord, gardons-le en CFA et ne le faisons jamais jouer, comme ça y'aura pas de risque de s'être planté sur lui.
roll

Dam22 · 27-01-2011 17:37:10

Rhoooooo le boudeur lol lol lol narf !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#23526 27-01-2011 10:51:50

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23527 27-01-2011 10:52:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23528 27-01-2011 11:23:16

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23529 27-01-2011 11:37:47

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23530 27-01-2011 11:56:27

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23531 27-01-2011 11:59:39

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23532 27-01-2011 12:01:14

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23533 27-01-2011 12:11:12

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23534 27-01-2011 12:26:17

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23535 27-01-2011 12:41:26

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23536 27-01-2011 12:41:51

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23537 27-01-2011 13:12:23

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23538 27-01-2011 13:56:10

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23539 27-01-2011 14:07:30

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23540 27-01-2011 14:27:19

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23541 27-01-2011 14:33:54

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23542 27-01-2011 15:48:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23543 27-01-2011 16:37:24

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23544 27-01-2011 16:56:29

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23545 27-01-2011 17:17:14

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23546 27-01-2011 17:25:48

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23547 27-01-2011 17:28:58

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23548 27-01-2011 17:30:17

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23549 27-01-2011 17:34:23

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#23550 27-01-2011 17:37:10

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page