Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Utakad · 01-07-2011 11:36:49

arnanto a écrit:

Utakad a écrit:
Le "Que néni", n'est pas vraiment approprié pour cette réponse, m'enfin... ^^
C'est vrai que pour l'instant nous n'avons pas de rumeur concrètes... Mais nous ne devons pas oublier qu'il nous reste deux mois ! (jours pour jours)
Que nenni signifie " pas du tout " ou non, il demande si il y des rumeurs pour le poste d'attaquant, je lui réponds pas du tout ou non.

Il a pas demandé s'il y avait des rumeurs, il a demandé qu'elle étaient les rumeurs !

"Quelles sont les rumeurs au post d'attaquant ?" - "Pas du tout".

Je t'embêtais juste pour ça c'est tout smile

Aymoz · 01-07-2011 11:47:18

Alex22 a écrit:

aym35 a écrit:
Oui tout à fait, Ilunga sa me fait pas sauter de joie mais au moins on sait ce que cela va donner. Ce ne sera pas extraordinaire mais se ne sera pas catastrophique non plus. Donc on sait ce que l'on achète (en l'occurence ce n'est pas de la daube) et on connait son niveau.
Même si ce n'est pas terrible il faut reconnaitre que le SRFC n'est pas un grand club (pas encore ) et que nous stagnons depuis 3-4 ans. Donc à ceux qui disent que il y a quelques années cette recrue passait mais que aujourd'hui on peut s'attendre à autre chose, et bah non car nous n'avons pas progresé depuis 4 ans.
Ce qui serait bien ce serait de le faire signer 2 ans, histoire qu'il nous "dépanne" pendant ces deux années et attendre des jours meilleurs pour avoir un bon arG.
Allo??? Non mais je crois rêver là... Donc on n'a pas le droit d'avoir la prétention de recruter de bons joueurs de foot sous prétexte que depuis 2-3 saisons le club "stagne" (d'ailleurs je n'aime pas ce mot et je ne suis pas d'accord mais ça c'est un autre sujet).
En gros on s'autoflagelle parce qu'on n'a pas été bon ces derniers temps, donc on va s'obliger à prendre des types moyens, parce qu'après tout ça nous ressemble plus et qu'on ne mérite que ça.

Tu n'as pas compris ce que je disais. Je voulais juste mettre en avant certains propos. A savoir "ILunga c'était bien il y a 2-3 saisons mais là ils se foutent de notre gueule". Grosso modo s'était ça. OK, bah dis moi ce que le club a fait de mieux depuis cette période. MOi je dis que depuis notre 4ème place de la saison 2006-20007 nous ne progressons plus. Donc si Ilunga c'était bien pour nous il y a 2-3 saisons, ça ne devrait pas être encore trop dégueulasse en ce moment. Je trouve que c'est une solution correcte en attendant de mieux.

Squalus Dali · 01-07-2011 11:52:35

Finale de Coupe en 2009 et plus de 20 matchs sur le podium en 2010-2011 donc pour moi il y a progression depuis 2007.

Clowny · 01-07-2011 11:58:56

Finale perdue...contre Guingamp et journées sur le podium récompensées...par une sixième place. Les coupes "presque" gagnées et les saisons "presque" réussies ne constituent en rien une progression, mais même plutôt un échec.

MYNHR · 01-07-2011 11:59:37

Ilunga, il suffit d'analyser en détails la rumeur, c'est une rumeur d'agent, je m'explique :

1 - Ilunga a joué pour la première fois en France avec Antonetti
2 - Ilunga a joué en CFA à Rennes
3 - Bolton, les Queen Park Rangers et l'Olympiakos sont tous à la recherche d'un arrière gauche
4 - Cela ne concorde pas avec ce qu'a dit Dréossi quelques jours avant...

Puchkin · 01-07-2011 12:06:13

4 - Cela ne concorde pas avec ce qu'a dit Dréossi quelques jours avant...

En quoi ca ne concorde pas? Joueur d'experience, specialiste du poste, qui ne jouait pas en France la saison derniere (mais y a joue) qu'Antonetti a eu sous son management et apprecie, qui connait le Stade Rennais...

Je veux bien que tu m'expliques comment tu peux affirmer de maniere si peremptoire Ilunga ne correspond pas au profil recherche par Pierre Dreossi...

arnanto · 01-07-2011 12:12:17

Utakad a écrit:

arnanto a écrit:
Utakad a écrit:
Le "Que néni", n'est pas vraiment approprié pour cette réponse, m'enfin... ^^
C'est vrai que pour l'instant nous n'avons pas de rumeur concrètes... Mais nous ne devons pas oublier qu'il nous reste deux mois ! (jours pour jours)
Que nenni signifie " pas du tout " ou non, il demande si il y des rumeurs pour le poste d'attaquant, je lui réponds pas du tout ou non.

Il a pas demandé s'il y avait des rumeurs, il a demandé qu'elle étaient les rumeurs !
"Quelles sont les rumeurs au post d'attaquant ?" - "Pas du tout".
Je t'embêtais juste pour ça c'est tout

Oups, effectivement, il a bien demandé quelles étaient les rumeurs, je mpensais malgré moi qu'i demandait si ily a avait des rumeurs aujourd'hui.
Après ce constat, le Que nenni n'a rien à faire là, tu as raison.

Mais bon, l'erreur est humaine n'est-ce pas ? wink

MYNHR · 01-07-2011 12:15:29

Il me semble que Dréossi avait affirmer il y a quelques jours vouloir prendre un jour "qui apporte aussi bien défensivement qu'offensivement". Hors, Ilunga a plus le profil d'un Bocanegra (ou qu'un Abidal) que d'un Morel. Ilunga a joué dans l'axe durant la deuxième partie de saison à Toulouse du fait de l'éclosion de Cheick M'Bengué. Son repositionnement avait plus à l'époque.

La quasi-totalité des pistes d'arrières gauche parues dans la presse depuis quelques temps nous renvoie vers un joueur pouvant jouer arrière gauche, bien sûr, mais aussi un cran plus haut, à l'image d'un Danzé à droite :

- Baal, Bédimo, Cech, El-Kaddouri, Morel, Pocognoli,...

Ce n'est pas que je trouve qu'Ilunga est un mauvais joueur, pas du tout, c'est juste que ça m'intrigue un petit peu wink

arnanto · 01-07-2011 12:16:12

Puchkin a écrit:

4 - Cela ne concorde pas avec ce qu'a dit Dréossi quelques jours avant...
En quoi ca ne concorde pas? Joueur d'experience, specialiste du poste, qui ne jouait pas en France la saison derniere (mais y a joue) qu'Antonetti a eu sous son management et apprecie, qui connait le Stade Rennais...
Je veux bien que tu m'expliques comment tu peux affirmer de maniere si peremptoire Ilunga ne correspond pas au profil recherche par Pierre Dreossi...

Petite précision quand même : Dréossi a seulement parlé d'un joueur n'ayant pas évolué en France la saison dernière. smile donc ce cas n'est en rien limité a Ilunga. Il n'a pas parlé de joueur d'expérience, connaissant le club et le coach sauf erreur de ma part.

Sinon, Rennes revient à la charge pour ...

MYNHR · 01-07-2011 12:18:44

http://www.leprogres.fr/sports/2011/07/ … part-(2)-1

Voilà l'article officiel wink

Puchkin · 01-07-2011 12:23:36

Aaaaah, Riviere qui revient dans la rubrique rumeur, ca me plait beaucoup ca smile

Arnanto> Je rajoutais des points a la fin, que Dreossi n'a evidemment pas marques comme criteres, mais pour moi Ilunga a parfaitement le profil du joueur qui peut interesser le staff (si il est en condition)

Mynhr> Si tu regardes les articles anglais que j'ai postes hier sur ce forum, ils y disaient que Ilunga avait donne une nouvelle dimension au jeu offensif des Hammers par son apport sur le cote tout en etant intraitable defensivement, sur sa premiere saison, avant de se blesser et de couler par la suite... Alors a voir ce qu'il vaut aujourd'hui...

arnanto · 01-07-2011 12:24:17

Merci Mhynr wink

Pierrick57150 · 01-07-2011 12:31:52

Rivière, ca pourrait être pas mal. Même si il vendange beaucoup, il a une belle marge de progression encore. Mais un peu comme pour Roux, il ne vaut pas 8 millions. A 6 millions, pourquoi pas ?

MYNHR · 01-07-2011 12:34:32

Je préfère largement mettre 8M sur un Rivière que sur un Roux, ce n'est qu'un avis personnel...

Rivière a un petit air de Briand que j'aime bien, il prend bien les espaces, il a une bonne pointe de vitesse et joue à peu près avec le même système que nous chez les Verts. Un grand OUI cool

Fan2Shaqiri · 01-07-2011 12:35:15

Merci MYNHR pour l'article, l'hypothèse Rivière me plaît bien, j'avoue. (et idem pour la comparaison avec Roux)

Dernière édition de: Fan2Shaqiri (01-07-2011 12:35:58)

warrom · 01-07-2011 12:39:35

Rivière est une piste à prendre très au sérieux. Les dirigeants Stéphanois ne sont pas contre un départ et ont recruté Sinama-Pongole. Il est jeune avec une marge de progression et n'a pas encore pris une envergure suffisante pour intégrer une grosse écurie de Ligue 1. Je mets une pièce sur son arrivée.

Maintenant, son profil est celui d'un Jimmy Briand (c'est Pius qui va être content wink , beaucoup d'efforts dans le jeu mais extrêmement maladroit devant le but.

8 buts en 35 matchs la saison passée, c'est relativement faible pour une pointe. Dommage que nos dirigeants ne se penchent pas sur des profils de finisseur plutôt que de "travailleur-batailleur".

Dernière édition de: warrom (01-07-2011 12:46:52)

Fan2Shaqiri · 01-07-2011 12:42:08

warrom a écrit:

8 buts en 35 matchs la saison passée

A rajouter à cette statistique ses 10 passes décisives qui sont quand même assez parlantes

MYNHR · 01-07-2011 12:42:31

Il a quand même mis 10 passes décisives l'année dernière, c'est pas rien pour une pointe et cela voudrait dire que les Verts l'utilise plus en pivot quand il est tout seul ou comme attaquant qui tourne autour de son collègue lorsqu'il jouait avec Bergessio ou Sanogo. Sanogo est sur le départ donc je pense que Sinama-Pongolle est plus là pour remplacer ce dernier wink

Francois · 01-07-2011 12:42:36

Rivière, j'aime bien ce joueur il a du talent et l'avenir devant lui.
Mais le problème c'est qu'il est pas très adroit devant le but ! (Rivière 16 buts en 65 matchs de L1 - Montano 20 buts en 68 matchs de L1)
& comme l'année dernière on avait bien du mal à se créer des occas' alors si maintenant le peu qu'on en a on les rate..
Quand je vois qui est sur Rivière (Toulouse - Lorient) Je me demande si c'est pas un petit manque d'ambition (je sais que je vais me faire taper dessus là big_smile ) Mais je suis pas Contre non plus, peut-être la saison de la confirmation qui arrive pour lui...

Dernière édition de: Francois (01-07-2011 12:43:38)

Puchkin · 01-07-2011 12:45:28

Le finisseur on l'a, c'est Montano. On cherche des gens pour creer les breches, dynamiter les defenses, les prendre de vitesse, les prendre a contre-pied. C'est pour ca que le club a recrute Feret, cherche un lateral capable d'apporter offensivement, cherche un milieu offensif qui puisse faire la difference.

Et si tu y rajoute un gars qui apporte un enorme impact physique et a deja fait deux saisons a 8 buts (3 et 5 passes decisives) en Ligue 1 a tout juste 21 ans (ne pas oublier), ca te fait un eventail vachement plus complet pour t'adapter aux differents scenarios de match qui peuvent se presenter...

Et Riviere est egalement capable de jouer sur les ailes, donc on pourrait parfaitement commencer un match avec Riviere a droite et Montano au centre, permuter selon les besoins, faire passer Brahimi de gauche a droite et Rivier de droite a gauche, faire rentrer Kembo a un des trois postes etc... Ca ouvre quand meme pas mal de possibilites...

MYNHR · 01-07-2011 12:47:58

Puchkin, je t'aime (amicalement bien entendu) big_smile

Si un Rivière pouvait nous apporter ce que nous a apporté Briand sur sa dernière demi-saison, je dis BANCO cool

Amarius · 01-07-2011 12:51:16

Ah mais c'est typiquement un profil à la Briand, sans aucun doute.
Pour être aller sur les fora stéphanois, ils décrivent Rivière comme on pouvait décrire Briand il y a 3 ans.

C'est une piste intéressante mais c'est devant le but que ça pêche.
Mais bon il faut se rendre à l'évidence, on aura jamais les Erding, Park, Roux...
Donc bon Rivière c'est mieux que rien.

C'est Pius qui va être content ! lol

Nicopicolo · 01-07-2011 12:54:49

J'avais exprimé il y a queques jours mes doutes concernant Riviere.
Ces doutes portaient sur sa capacité de buteur, ça ok, par contre si on achete un vrai avant centre finisseur et Riviere en déstabilisateur de défense, la je serais 100% pour.

Ça changerait radicalement la donne. Donc je suis pour Riviere avec un pur avant centre.
Là, ça aurait de la gueule.

Edit- puch - Moi aussi j'aimerai voir Montaño à l'uvre avec une meilleure animation offensive, j'hésite entre lui et un nouvel avant centre de qualité ( qui? Pas la moindre idée )
Mais comme Riviere ne doit pas être donné, c'est fort possible que Montaño soit notre numéro 9.

C'est dur de l'enterrer vu notre jeu la saison dernière.
Il n'a pas été parfait, on est d'accord, mais il n'a pas du s'amuser beaucoup non plus tout seul devant.
A voir...

warrom · 01-07-2011 12:55:52

Il est vrai que c'est l'animation offensive dans son ensemble qui a totalement pêché pour moi la saison passée. En ce sens, Rivière pourrait créer des brèches pour les autres attaquant. Maintenant, considérer Montano comme notre buteur c'est un peu optimiste à mon goût, sauf si le fait qu'il ne soit plus esseulé en pointe et que d'autres joueurs travaillent pour lui lui permettent d'améliorer son rendement. Mais ce n'est pas vraiment le profil à s'économiser et rester en attente pour trouver la faille.

Dernière édition de: warrom (01-07-2011 12:57:25)

Loulay · 01-07-2011 13:13:42

Riviére moi ça me plait bien aussi , il apporterais beaucoup , je pense

Après je veux pas défendre Montano mais faut pas oublier non plus que c'est sa première saison chez nous (9 buts , 4 passes) alors qu'il était bien seul une partie de la saison , je pense qu'il sera très utile la saison prochaine si il a plus de soutient (ça peut difficilement être pire) mais il pourra pas non plus jouer tous les matchs ... Surtout si on compte jouer les coupes a fond !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#29426 01-07-2011 11:36:49

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29427 01-07-2011 11:47:18

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29428 01-07-2011 11:52:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29429 01-07-2011 11:58:56

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29430 01-07-2011 11:59:37

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29431 01-07-2011 12:06:13

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29432 01-07-2011 12:12:17

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29433 01-07-2011 12:15:29

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29434 01-07-2011 12:16:12

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29435 01-07-2011 12:18:44

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29436 01-07-2011 12:23:36

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29437 01-07-2011 12:24:17

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29438 01-07-2011 12:31:52

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29439 01-07-2011 12:34:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29440 01-07-2011 12:35:15

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29441 01-07-2011 12:39:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29442 01-07-2011 12:42:08

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29443 01-07-2011 12:42:31

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29444 01-07-2011 12:42:36

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29445 01-07-2011 12:45:28

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29446 01-07-2011 12:47:58

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29447 01-07-2011 12:51:16

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29448 01-07-2011 12:54:49

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29449 01-07-2011 12:55:52

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#29450 01-07-2011 13:13:42

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page