[Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

Amarius · 02-06-2011 15:05:12

Mais c'est impossible qu'on joue en 4-4-2.
Anto n'a jamais utilisé ce système à Rennes et à Nice (même lors des matches amicaux rennais).
Il est fidèle a son 4-3-3, qui on peut le dire, est un 4-5-1.
Mais plus que le système, c'est la façon de l'animer qui est important.

Et ça, on ne peut pas dire qu'il l'anime bien (enfin au niveau offensif).
La saison prochaine sera donc un vrai test.
Et si on joue aussi mal, et bien il devra laisser sa place.

Car cela voudra dire que sa "construction" ne marche pas.
Mais bon place à Dreossi et à son mercato.
A lui aussi de faire du bon boulot...

Dernière édition de: Amarius (02-06-2011 16:28:04)

Loïckrrr · 02-06-2011 16:19:34

@Amarius
Prends soin d'aérer tes propos... ils sont illisibles et malodorants!

Amarius · 02-06-2011 16:26:29

J'écris avec l'Iphone.
Qu'est ce que tu entends par malodorants ?

yoyoceltik · 02-06-2011 16:28:34

j'aime bien l'interview de Le Lay moi, on a un gros coup à jouer la saison prochaine. smile

Loïckrrr · 02-06-2011 16:38:18

Amarius a écrit:

J'écris avec l'Iphone.
Qu'est ce que tu entends par malodorants ?

Parce que tes propos puent du cul mon ami!
Tu critiques systématiquement les choix du Staff... et cela ne sert à rien pour le moment d'en rajouter.
Attendons sereinement la suite des évènements.

Amarius · 02-06-2011 16:43:28

En MP...

Puchkin · 02-06-2011 16:44:36

Il ne critique pas le choix du coach la?

Il dit que le 4-3-3 (ou 4-5-1 selon l'angle) d'Antonetti est une formule immuable, et que ce qu'il nous a manque cette annee est une animation offenisve digne de ce nom pour en tirer le meilleur.

Puis il ajoute ce qui est une evidence, si Antonetti n'en tire pas le meilleur sur la deuxieme saison avec ce groupe (et la troisieme a Rennes) il aura probablement echoue dans sa mission et sera sur le depart...

Il ajoute finalement, que pour l'instant c'est a Dreossi de reussir sa mission au recrutement...

C'est parfaitement sense, et beaucoup moins hostile au management que 90% des messages sur ce forum... Enfin avec toi Loickrrrrrr, j'ai renonce a comprendre depuis bien longtemps smile

Amarius · 02-06-2011 16:48:10

Ne cherche pas à expliquer mon cher Puch.
Je ne fais que critiquer le staff...

Loïckrrr · 02-06-2011 17:01:18

Puchkin a écrit:

... Enfin avec toi Loickrrrrrr, j'ai renonce a comprendre depuis bien longtemps

Tu as raison, je ne suis peut-être qu'un vaurien!

Kaliayev · 02-06-2011 17:03:55

Anto a déjà tenté le 4 2 3 1 (pas souvent c'est vrai) avec plus ou moins de réussite. enfin on peut aussi appeller ça un 4 5 1 si on veut tongue

Donc son 4 3 3 n'est pas immuable il le sait mais c'est le jeu et la tactique qu'il aime et veut produire. Et ya des matchs ou ça marchait heureusement.

Dernière édition de: Kaliayev (02-06-2011 17:04:57)

ErWaNn · 02-06-2011 18:11:17

Son 4-3-3 est dégueulasse pour les spectateurs .. malheureusement.

Pierrick57150 · 02-06-2011 18:16:38

Non mais cette saison on ne pouvait pas passer en 4-4-2. On avait que le seul Montano devant donc de toute façon ce système ne pouvait être utilisé. l'an dernier par contre il aurait pu le tenter avec Bangoura, Sow, Gyan, Kembo, Marveaux. On avait largement le nombre de joueurs et donc la possibilité d'en aligner 4.

Kaliayev · 02-06-2011 18:36:19

ErWaNn a écrit:

Son 4-3-3 est dégueulasse pour les spectateurs .. malheureusement.

Il était pas si dégeulasse que ça lors du Nancy/Marseille-Rennes, Rennes-Brest/Nice/Lens/Lille

Les gens ont la mémoire courte il faut dire.

lauig · 02-06-2011 19:12:17

Loïckrrr a écrit:

je ne suis peut-être qu'un vaurien!

Pas seulement, tu es surtout un renard, chacripouille !

ErWaNn · 02-06-2011 19:22:39

Kaliayev a écrit:

ErWaNn a écrit:
Son 4-3-3 est dégueulasse pour les spectateurs .. malheureusement.
Il était pas si dégeulasse que ça lors du Nancy/Marseille-Rennes, Rennes-Brest/Nice/Lens/Lille
Les gens ont la mémoire courte il faut dire.

Super 5 matchs dans l'année et encore... lol

cece35 · 02-06-2011 19:33:46

c'est vrai que 5 matchs dans l'année , ca laisse a désiré! lol

Tyler Durden · 02-06-2011 21:18:26

le 4-3-3 fonctionnait très bien en 2009-2010 et il y avait du spectacle. Mais c'était normal. dans ce système il faut avoir un attaquant axial assez fort pour se débrouiller tout seul et faire remonter l'équipe, permettre aussi aux ailiers de plonger dans le dos de la défense. Avec Gyan on pouvait le faire. Clairement Montano ne peut pas tenir ce role.

Kaliayev · 02-06-2011 23:56:26

ErWaNn a écrit:

Kaliayev a écrit:
ErWaNn a écrit:
Son 4-3-3 est dégueulasse pour les spectateurs .. malheureusement.
Il était pas si dégeulasse que ça lors du Nancy/Marseille-Rennes, Rennes-Brest/Nice/Lens/Lille
Les gens ont la mémoire courte il faut dire.
Super 5 matchs dans l'année et encore...

Bah ce sont les matchs que j'ai pu voir soit au stade soit à la télé. Je ne vais pas juger sur d'autres matchs alors que je ne les aient pas vus. Après des matchs comme Auxerre, Bordeaux ça aurait pu marcher avec cette tactique si on avait eu l'effectif au complet. Contre Monaco lacombe avait donné les consignes de casser le jeu je vois pas quelle tactique aurait pu changer ça roll comme le dit Tyler l'année d'avant ça marchait !

Dernière édition de: Kaliayev (02-06-2011 23:57:56)

MYNHR · 02-06-2011 23:57:42

Si le 4-3-3 d'Antonetti est dégueulasse, c'est surtout qu'il n'avait pas les joueurs pour le faire ou alors les joueurs qu'il avait n'ont pas donné le maximum de leur potentiel...

yoyoceltik · 03-06-2011 00:05:14

ou alors les joueurs qu'il avait n'ont pas donné le maximum de leur potentiel...

+ 1

Boris · 04-06-2011 11:22:45

MYNHR a écrit:

Si le 4-3-3 d'Antonetti est dégueulasse, c'est surtout qu'il n'avait pas les joueurs pour le faire ou alors les joueurs qu'il avait n'ont pas donné le maximum de leur potentiel...

Donc, aujourd'hui, il y a des joueurs estampillés 4-3-3, d'autres en 4-4-2 ?

Après, cela fait un petit peu bateau mais ce n'est pas le système qui est à remettre en question, ni les joueurs d'ailleurs, mais plus son animation. On connait tous les difficultés du Stade rennais à trouver les décalages face à un bloc équipe replié, tandis qu'elle a plus de facilités quand on évolue devant des équipes ouvertes. Maintenant, c'est surtout dans le premier domaine que le bât blesse, car il n'y a pas d'axe de progression depuis deux ans.

Nous étions en droit cette année d'attendre un peu plus au niveau du jeu au regard d'une première saison mitigée sur ce plan là, même si je suis surpris que certains certifient avoir vu du spectacle l'an dernier, alors que cette année est dans la lignée de la précédente. Les maux sont connus, à savoir un collectif empreint par sa stérilité dans les trente derniers mètres, une Brahimi ou Marveaux dépendance et surtout un mental et une condition physique parfois inquiétante et intrigante.

Sur le plan du jeu, on a pu s'apercevoir que Frédéric Antonetti avait changé de discours au cours de la saison. En première partie de saison, et même l'an dernier, il louait la qualité de jeu (sic) de sa formation, tandis qu'en deuxième partie de saison, il vantait plus la solidité défensive du Stade rennais, ce qui était plus conforme par rapport à ce que l'on voyait. Ce qui fut également notre marque de fabrique ces dernières saisons sous Pierre Dréossi et plus encore sous Guy Lacombe.

Et je le répète une nouvelle fois, Victor Hugo Montano n'est pas le problème de ce système. Regardez plus ce qui se passe autour de lui, là, vous aurez vos réponses aux problèmes. Ce qui n'enlève rien non plus à ses carences techniques, mais quand on voit les ballons qu'il avait parfois à exploiter...

MYNHR · 04-06-2011 11:30:07

C'est exactement ce que je dis Boris. Le système n'est pas un remettre en cause, c'est comment il fonctionne qu'il faut revoir. Les milieux ne participent pas assez au jeu et les ailiers font trop peu de percées vers l'intérieur et de centres.

En ce qui concerne Montaño, je ne lui jette pas la pierre. Il a fait ce qu'il a pu avec les moyens qu'il avait derrière lui. Il n'a pas un passeur du style Alberto Costa derrière lui ce qui rend son travail tout seul devant encore plus difficile. Je suis sûr qu'avec l'apport d'un joueur derrière lui, son rendement n'en sera que meilleur wink

yoyoceltik · 04-06-2011 11:56:26

Je suis d'accord avec vous deux, en même temps pas le choix c'est tellement logique. smile

j'espère que la saison prochaine, antonetti, les dirigeants et les joueurs perdront cette frilosité désespérante !

Valentin35 · 04-06-2011 13:09:31

Vous lui jettiez la pierre pourtant en début de semaine ...

Pierrick57150 · 04-06-2011 13:39:03

Le problème pour Antonetti c'est que si il veut faire du jeu il faut les joueurs pour. Marveaux était blessé plus de la moitié de la saison, Brahimi aussi et découvrait a ligue 1, Kembo idem, Boukari n'est arrivé qu'en janvier, Camara n'a pas (encore) le niveau et Dalmat a déçu.
L'an prochain va vraiment falloir qu'on recrute des joueurs techniques pour jouer. Si on arrive à avoir Féret ca fera déjà 1. Sachant que Brahimi a montré de bonnes choses et si Kembo était moins blessé ca serait déjà pas mal. Manquerait plus qu'un autre 9 et à mon avis on verra déjà un autre niveau de notre équipe peu importe le système de jeu au final.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1551 02-06-2011 15:05:12

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1552 02-06-2011 16:19:34

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1553 02-06-2011 16:26:29

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1554 02-06-2011 16:28:34

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1555 02-06-2011 16:38:18

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1556 02-06-2011 16:43:28

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1557 02-06-2011 16:44:36

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1558 02-06-2011 16:48:10

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1559 02-06-2011 17:01:18

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1560 02-06-2011 17:03:55

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1561 02-06-2011 18:11:17

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1562 02-06-2011 18:16:38

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1563 02-06-2011 18:36:19

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1564 02-06-2011 19:12:17

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1565 02-06-2011 19:22:39

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1566 02-06-2011 19:33:46

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1567 02-06-2011 21:18:26

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1568 02-06-2011 23:56:26

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1569 02-06-2011 23:57:42

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1570 03-06-2011 00:05:14

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1571 04-06-2011 11:22:45

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1572 04-06-2011 11:30:07

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1573 04-06-2011 11:56:26

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1574 04-06-2011 13:09:31

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

#1575 04-06-2011 13:39:03

Re: [Bilan & Ambitions] Rennes champion: Science-fiction ou anticipation ?

Pied de page