Vous n'êtes pas connecté.
je n'ai pas tant lu ici ou ailleurs dans la presse qui suit le srfc de critiques de Genesio comme entraineur. Tout le monde s'accorde à dire qu'on a fait notre meilleure saison en termes de jeu avec lui (et on s'accordera aussi sur le fait que l'effectif avait été bien construit pour ça cette année là par le DS).
Maintenant l'histoire s'est mal finie, il a quitté le navire sans s'expliquer, les supporters se sont sentis lâchés, là ou Stephan était parti en déclarant sa flamme. L'affect, la façon dont on communique l'amour d'un club, ça compte, Zvon, et je ne crois pas que l'ingratitude d'un côté ou l'aveuglement de l'autre n'y soient pour quelque chose dans l'appréciation qu'on peut avoir, à Rennes, de ces deux coachs.
j'ai adoré l'engagement après le second but milanais, il part tout droit comme en U15, c'est complètement insensé dans un match pro... mais il obtient le corner
superbe victoire à l'extérieur chez une belle équipe, plutôt maîtrisée dans l'ensemble même si on serre les fesses.
Les deux équipes étaient proches, les gardiens font la différence : leur gardien se troue un peu sur le but, dans une situation assez similaire à la magnifique parade Mandanda en première
on voit dans les changements d'hier soir que JS n'était pas que dans la gestion, mais tout de suite dans la préparation des échéances avec la blessure d'Enzo et les suspensions. Plusieurs options aperçues dans l'axe notamment, avec Blas dans les deux attaquants, Doué au milieu puis Bourigeaud en regista fin de match. En espérant qu'il a pu tirer des enseignements
Le dossier Assignon a vraiment pris de la place pour le bilan final de ce mercato hivernal. Il en change même beaucoup l'appréciation. Là on se retouve avec le départ d'un excellent joueur, non prévu et et comblé par l'arrivée de Seidu, qui nous aurait fait le plus grand bien en DC. Vraiment dommage.
Au final on se retrouve avec l'arrivée de deux excellents joueurs, qui vont amenés de l'impact et de l'agréssivité defensive, mais... Esperons que l'équilibre plus cohérent de notre milieu suffise a confirmer notre meilleure assise defensive actuelle. Risqué au regard de la fragilité de confiance de notre defense lors de la première partie de saison. J'aurai aimé également un profil de vitesse/explosivité devant si il y avait eu un ou des départs afin d'amener une autre arme offensive.
Esperons également que l'accumulation des matchs en Fevrier n'amène pas son lot de blessures ou suspensions, car notre milieu pourrait vite se retrouvé dépeuplé...
L'équilibre et la cohésion totale de notre effectif sera la clé de cette seconde partie de saison. Esperons une continuité de ce que l'on voit depuis janvier.
Assez d'accord. Mais le bilan qu'a fait le staff est semble-t-il que notre début de saison cata n'est pas lié à la qualité intrinsèque de nos défenseurs mais à une confiance qui s'est peu à peu étiolée jusqu'à nous rendre d'une fébrilité incroyable, et à un manque d'agressivité défensive de tout le bloc équipe. Ce sont deux points sur lesquels Stephan a insisté récemment. Je trouve que c'est une lecture des choses qui n'est pas totalement farfelue et le début d'année va dans ce sens. Mais il y a une part de risque assumée... qu'il faudra assumer justement
il y aura toujours des critiques, car c'est une personnalité qui peut être clivante et qu'il peut aussi se planter. Mais force est de reconnaitre que son histoire avec le srfc a une certaine dramaturgie qui devient rare dans le foot – et qui personnellement me fait aimer qu'il soit notre entraineur : au club depuis toujours où ses causeries dès l'époque de la réserve sont devenues célèbres, il joue les pompiers de service pour un intérim puis reste et emmène l'équipe à son meilleur résultat européen et en championnat, gagne le premier trophée depuis 50 ans au terme d'un parcours dingo, puis démissionnne à bout sans demander son reste, pour revenir gonflé d'envie et d'orgueil.... pour moi ça justifie que nous supporters lui accordions plus d'indulgence et de temps qu'à un autre
Une autre stat très intéressante de Rouge mémoire, qui concerne en partie les défenseurs est la répartition des buts marqués/encaissés par 1/4 d'heure.
https://twitter.com/ROUGEmemoire/status … 42/photo/1
elle permet d'identifier très clairement notre temps faible "moyen" du dernier 1/4 d'heure de la 1re mi-temps. Je suis sûr qu'avec un peu de vidéo à l'appui il y a là un axe d'amélioration important dont la prise des conscience par les joueurs et le staff est nécessaire. j'espère donc qu'ils lisent RM!
Ah mince merci, si jamais l’un ou l’une d’entre vous a deux places à refourguer (dont éventuellement une enfant) je voulais faire découvrir le RP à ma fille!
De passage à rennes je voulais en profiter pour aller voir le match demain mais il n’y a plus rien sur la billetterie en ligne. Savez vous si c’est plein ou s’il y aura des ventes sur place ?
La situation est différente à droite et à gauche. On a truffert à gauche qui a 2 saisons de l1 dans les jambes qui est devenu international et à pris le dessus sur Melling. Laisser partir ce dernier pour faire confiance à Belocian en doublure, qui a déjà donné des garanties en l1 et Europe, me paraît cohérent.
On a beaucoup plus d’incertitudes à droite que ce soit pour le titulaire ou son remplaçant et ça me paraît beaucoup plus risqué. Je crois quand même qu’on va chercher un arrière droit expérimenté jusqu’à la fin du mercato quitte à prêter Doué. Et j’espère vraiment qu’on va trouver
Intéressant à vous lire cette différence de ressenti entre le stade et la tv. L'impression de lenteur est sans doute renforcée par la télévision qui ne permet pas toujours de voir l'ensemble de ce qu'il se passe : par exemple un bloc qui remonte autour d'un joueur qui temporise, un mouvement qui s'amorce à l'autre bout du terrain et qui demande de changer le jeu (pas toujours possible en une seule touche ou passe)...
pas sûr qu'on voit beaucoup de changement, vu l'echec de l'an dernier à Nancy et les déclas récentes de Génesio. Il y a quand même des options différentes sur toutes les lignes
Je vois une défense classique avec traoré, théate, truffert avec une incertitude Omari/Wooh
un milieu à trois Ugo ou Xeka/tait /majer
gouiri/bourigeaux/kalimunendo ou doku devant
je ne crois pas qu'on rate le match sur la compo de départ,
Mandanda était visiblement un peu touché,
devant tu sors Gouiri pour Abline qui marque
Majer-Tait au milieu dans un match ou on est censé tenir la balle, ça donnait envie de voir
et le match ne se joue pas derrière
On a manqué d'impact, de jus, d'envie, on est tombé sur un très bon bloc bas qui nous a posé de gros problème (y compris aux rentrants frais) et on a perdu le fil du match pour moi. Bref on peut être déçu, bien sûr, mais je ne vois pas de raison d'être en colère contre untel ou untel
je ne comprends pas qu'on s'effondre physiquement.
oui c'était assez flagrant et sans doute lié à une prépa lourde, "européenne", dans un match plus difficile que prévu
oui la 1re mi temps est maitrisée, on se crée pas mal d'occasion. Entame difficile en seconde, Brest prend confiance et fait jeu égal en seconde. Ça tourne grâce au talent et aux entrants. Premier enseignement de la saison, contrairement à l'année dernière, les jeunes apportent quand ils entrent (ce qui va dans le sens de ne pas recruter des joueurs de niveau ligue 1 à leurs postes)
Le foot n'échappant pas à la règle... arrêtons de traiter avec les clubs turcs si à chaque fois ce sont eux (plus que les agents faut croire) qui se moquent de nous. Après on sait rien de tout ce qui se trame..
Analysons les choses par ce simple constat : nous n'avons toujours pas de DC de haut niveau et expérimenté comme recherché.
On sait tous qu'une partie de la saison est en train de se jouer déjà.. une prépa sans se coltiner à une ligne défensive de bons niveaux, ce n'est pas aider nos offensifs, et que dire des automatismes que demandent moins de travail certes qu'au milieu et devant mais nécessaires quand même.. ne serait-ce qu'avec notre nouveau gardien.
Prolongeons notre Bourigeaud adoré et notre Traoré chéri.. ce sera déjà une très belle nouvelle.. eux, ils savent qu'on vaut bien plus que ce manque de respect dont nous semblons être victimes selon certains, on va tout casser avec eux!
heureusement que la volonté du joueur compte encore un peu. S'il préfère finalement Naples à Rennes, ce n'est pas non plus une insulte pour nous
Lu comme ça, on a plutôt envie de dire que c'est un gros avantage pour l'OM.
je parle bien de l'avantage pour la 3e place, actuellement l'om est favori pour la 2e
mais si on tient au même rythme qu'eux, on s'offrira une finale pour la 2e
Notre gros avantage pour la 3e place, c'est qu'on va jouer nos principaux concurrents, Strasbourg et Monaco, avec une marge d'avance : on a donc notre destin entre nos mains. Des bons résultats contre eux, avec notre différence de but, nous permettront de jouer une finale contre l'OM pour la deuxième place.
un article intéressant sur le replacement de Boudebouz devant la défense qui correspond aux meilleures prestations des verts des derniers matchs
https://www.sofoot.com/tactique-boudebo … 07778.html
surement un axe à identifier pour pouvoir gêner Sainté dimanche
Avec un peu de recul, l'arrivée de Genesio me fait penser à celle de Lamouchi. L'une comme l'autre ont su indéniablement apporter quelque chose à l'équipe en terme de management, en remobilisant certains joueurs, en en libérant d'autres, et donnant de la souplesse à des schémas tactiques qui étaient devenus des carcans pour des joueurs moins inspirés ou moins en réussite. Mais ces deux entraineurs ont aussi indéniablement bénéficié du travail de leurs prédécesseurs dans la construction d'un bloc équipe et d'un plan de jeu (avec pour les joueurs des repères et des certitudes).
Au delà de s'adapter ou pas à l'adversaire (faux débat selon moi, la question au football est de pouvoir déséquilibrer ou non l'adversaire), ce sont deux styles d'entraineurs différents, chacun avec les défauts de ses qualités mais je ne vois pas Genesio s'inscrire dans la durée et apporter une plus value tactique à l'effectif, et je crains que ça se finisse comme Lamouchi par un essoufflement rapide après l'élan initial... Et personnellement, je préfère quand même quand la stade rennais développe un fond de jeu, avec une possession importante (j'ai beaucoup moins souffert sous Gourcuff que sous Montanier :-))
Comme beaucoup, je vois une grosse erreur de coaching, mais dès la feuille de match en fait: si tu as que des jeunes sur le banc, dans les match comme ça, tu t’exposes vraiment en fin de rencontres. Et comme il y a beaucoup de match comme ça en ligue1, et qu’il y aura peu de situation ou on aura de la marge au score pour faire entrer les jeunes (plus facile à Lyon), ça risque de nous couter des points dans les derniers quarts d’heure.
L'entretien avec Terrier est intéressant en effet, on sent aussi qu'il cherche à devancer la critique ou à minimiser l'impression qu'il peut donner que son association avec Guirassy ne marcherait pas. Reste à le prouver sur le terrain, mais ça n'accrédite pas la thèse de Bretagne Sud d'une stratégie pour jouer seul en pointe.
(HS : De là à parler de diffamation et d'hypocrisie, faut pas déconner. BS donne son interprétation d'attitudes qu'on voit sur le terrain. Ce qu'on fait tous ici)
Un élément me parait absent de la réflexion et des critiques sur notre stratégie de recrutement : le projet du club.
Là il me semble que la comparaison avec ce que font les autres a ses limites, je m'explique.
On a aujourd'hui un effectif qui vaut assez facilement la 6e place de ligue 1 (on y arrive malgré une saison trop irrégulière). Donc le mercato doit aujourd'hui nous permettre de bâtir un effectif qui vaut un peu mieux : le top 5 ligue 1. Ce serait de mauvaise foi de dire que ce n'est pas ce qu'ont en tête les dirigeants.
Si on regarde au dessus et proche de nous, les projets/mercatos:
-PSG : je n'en parle pas, c'est un autre monde, il recherchent un effectif pour gagner la C1 avec des moyens énormes.
-Lille : ils ont recruté tous azimuts ces dernières années, avec de très belles pioches mais aussi de grosses dépenses (la Campos touch) qui menacent l'équilibre financier du club à court/moyen terme (ils doivent vendre tous les ans leur meilleurs joueurs). On peut trouver ça alléchant, mais on sait que ce n'est pas le projet des Pinault.
-Monaco/Nice : ils font du trading sur des jeunes joueurs à potentiels, achetés cher et revendus encore plus. Sportivement c'est irrégulier, et incohérent avec la stratégie de formation du SRFC. Ça demande aussi des moyens financiers qu'on n'a pas forcément.
-Lyon et Marseille : voilà les projets mercato qui ressemblent le plus au nôtre : bâtir un effectif pour jouer le haut de tableau, être européen et bien figurer dans les compétitions européennes. En termes de budget et d'attractivité, on est derrière ces deux clubs, mais l'idée est bien de chasser à peu près sur le même terrain (avec un léger désavantage donc)
-Derrière, on trouve des clubs de milieu de tableau dont la stratégie peut être de tenter des coups en L2 et à l'étranger, sur des joueurs pas trop cher (ce qu'on a fait pendant plusieurs années du reste). Certains le font bien, certes, mais on reste sur des joueurs d'un calibre moindre et je pense que peu d'entre nous souhaitent voir le SRFC suivre cette stratégie aujourd'hui. Là non plus, ce n'est pas la politique affichée par le club (en gros on ne cherche pas/plus à recruter des Kamil Grosicki)
Conclusion : on joue dans la classe juste au-dessus de la nôtre. On cherche de bons/très bons joueurs, donc assez chers, et avec des garanties (on limite les paris). Ça veut dire aussi qu'on doit et qu'on est prêt à mettre le prix. Aucune raison, donc, de faire les effarouchés sur le prix de Badé par exemple. C'est cohérent avec la stratégie mise en place, comme le transfert de Doku l'était (le risque était limité, il présentait des garanties).
Le souci, logique, c'est qu'on prend des vents, que les négociations sont âpres, que ça prend du temps, qu'il faudra peut-être se rabattre sur des solutions temporaires à certains postes (prêts) et que les supporters s'impatientent. Mais ça a le mérite d'être cohérent, encore une fois si on regarde le projet du club et ce qui se fait ailleurs.
Bah ouais.
Bon après, 22 piges pour un DC, même s'il se plante un peu la saison pro, on pourra réussir à le faire revenir à son meilleur niveau je l'espère. On verra mais Lens bloque apparemment. Et si la seule info de warrom est que Maurice est à fond dessus, je suis moins confiant que lui donc. Pour moi être à fond sur quelque chose ne signifie pas que tu l'auras.
Je crois que Warrom parle de Sulemana quand il dit qu'on est à fond.
Pour Badé, l'info c'est surtout qu'il y a un accord avec le joueur qui veut venir. Ça veut évidemment pas dire qu'il va venir, mais ça va quand même peser sur la position de Lens
Logique que Genesio fasse des essais au milieu de terrain avec les jeunes, en cas de blessure ou de remplacement tactique, mais je ne crois pas qu'ils seront titulaires. Avec Grenier, Bourigeaud, JLS, on a l'expérience et les qualités nécessaires pour un milieu correct de L1 quand même.
Le duo Bourigeaud/Grenier avait d'ailleurs rendu une copie très propre à Séville, en l'absence d'André, dans un 4 2 3 1, ou Terrier pourrait prendre la place de 9 1/2 occupé alors par Ben Arfa.
[ Généré en 0.035 secondes, 8 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 772.22 KiO (Pic : 817.01 KiO) ]