Vous n'êtes pas connecté.
Cela manque clairement de recherche après il est pas mal quand même...
Décidément c'est très classique pour la saison prochaine :
Lyon : http://www.maillotfoot2010.com/2016/04/ … -2017.html
OM : http://www.maillotfoot2010.com/2016/05/ … -2017.html
Intéressant,L'ensemble des maillots de Ligue 1 saison 2015/2016 :
Ils en vendent pas avec aucun sponsor ?
Ils ont pas le droit je pense...
Les maillots en plus gros :
http://www.maillotfoot2010.com/2015/07/ … -2016.html
Pas de figures géométriques alors ?
Excellent la première chose que je vois c'est un petit avec le maillot du PSg devant la boutique
xxRck91xx a écrit:Le third ou le away aura malheureusement ou heureusement les "triangles" en fond.
Le "third", n'est-ce pas celui qu'on a utilisé à Monaco ?
Non je crois que c'était un maillot fait un peu en vitesse à cause du maillot de Monaco, trop proche du domicile et du maillot extérieur.
Dortmund aussi aura les triangles pour son maillot europe :
http://www.maillotfoot2010.com/2015/06/ … -2016.html
Puma comme d'habitude c'est pas très exclusif...
Les Rangers ont ce maillot en version violet :
Le truc un peu étonnant c'est que c'est jamais pour le maillot domicile après en rouge c'est plus sobre
Le club l'aurait déjà présenté non ?
Sinon voilà la totalité des maillots de Ligue 1 :
Plus de photos : http://www.maillotfoot2010.com/article- … 17647.html
Les nouveaux ont l'air d'avoir une joie de vivre incroyable
Rossoneri a écrit:Donne ta balle ! a écrit:...et pour finir ce maillot third pour jouer les matchs de coupe d'Europe comme font les grands clubs.
Euh quels grands clubs? Parce que à part l'OL et l'OM aucun club sérieux ne s'abaisse à ce genre de pratique marketing!
- Barcelone (jaune fluo, orange)
- Manchester (bleu)
- Real (Violet)
- Chelsea (vert horrible)et j'en passe.
rajoute le away de la juve de l'année prochaine(http://maillotfoot10.11.over-blog.com/a … 32853.html) qui est le truc le plus horrible de l'histoire du football et tu vois bien que oui c'est chiant mais c'est plutôt signe d'ambition. Après si cela vend c'est que cela a comblé une attente faut pas chercher plus loin. Dans le marketing sportif c'est clair, tu es conservateur le dom est pour toi, tu veux du fun c'est le away ou third, et à Rennes c'est encore plus ciblé le away qui devient un signe d'attachement à la region. Que demander de plus ?
je vais pas ouvrir un topic pour cela, mais le ballon sera rose l'année prochaine: lien
le logo puma est brodé ou pas ?
la mise en scène des maillots est vraiment particulière.....
pour résumer:
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/a … 26532.html
ol dom:
Et c'est pas mieux la sobriété? Je ne comprends pas ceux qui aiment les extravagances... Si l'on veut que notre club est une identité, ça commence pourtant bien par le maillot. La barre sur le domicile, pourquoi pas, je la trouve plutôt sympa sans être dominante. Celui extérieur est magnifique, représentant le Broaz Du, premier vrai drapeau breton, qui se marie parfaitement sur un maillot. Par contre, pour le third, je veux bien qu'on l'utilise si l'on a pas le choix, mais en cas de coupe d'Europe, je lance un appel à une pétition CONTRE ce produit uniquement MARKETING!
certes masi là franchement je vois pas la différence avec l'année dernière certes je veux pas en arriver à Bordeaux(http://0z.fr/WcIy5) mais un maillot avec un peu de folie je suis pas totalement contre...
c'est super super sobre en tout cas
bordeaux 11/12: c'est pas encourageant
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/a … 14062.html
c'est off sans l'être autant balancer ma source c'est foot center suffit de bidouiller un peu le tour est joué c'est pareil pour Marseille, Bordeaux, Lyon Saint Etienne et j'en passe
Bordeaux, domicile, extérieur et third:
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/a … 67305.html
lyon encore mais là c'est pratiquement de l'off
arsenal away:
source = Maillotsfoot2010/2011.over-blog.com
liverpool away:
et encore plus là = http://maillotfoot10.11.over-blog.com/a … 99637.html
nancy:
everton ext:
source= http://maillotfoot10.11.over-blog.com
[ Généré en 0.037 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 757.36 KiO (Pic : 798.15 KiO) ]