Stade Rennais Online - Le forum

En France on aime bien râler, surtout quand il n'y a pas lieu de le faire. Mais chez certains supporters du SRFC ça devient vraiment grave...

La situation du Stade Rennais pour ce mercato n'est pourtant pas difficile à comprendre ; surtout que Dréossi s'est exprimé clairement sur le sujet (ce que tous les managers de Ligue 1 ne font pas forcément) :
1) Rennes ne croule pas sous les pétrodollars,
2) On vise quand même les 5 premières places l'année prochaine,
3) Pour satisfaire les deux premiers points on n'a que deux choix de recrutement possible : des joueurs talentueux très prometteurs (abordables financièrement car non-confirmé) ou très expérimentés (bon marché car ont perdu de leur capacité à multiplier les efforts et que c'est leur dernier transfert).

Dans ce contexte, je ne comprend pas comment on peut hurler au scandale concernant ce début de mercato et la probable arrivée de Mavinga ! C'est parfaitement cohérent avec la situation du club.

Après je comprend ceux qui, comme Rossoneri, se plaignent qu'il n'y ait que des profils de jeunes prometteur et pas assez de vieux briscards. D'ailleurs, je me joint à ses doutes : si on peut considérer que l'expérience de Leroy a été remplacé par celle de Féret (qui a quand même près de 10 ans de moins), en défense, depuis le départ de Douchez, il n'y a plus que Mangane pour apporter sa sagesse... c'est peu, mais il n'y a pas de quoi en pondre une pendule !

Ceux qui pète un câble devraient se poser des questions : s'ils veulent voir des joueurs dans la force de l'âge évoluer dans un club du gabarit financier de rennes, ils n'ont qu'à aller voir où en sont Brest et Lorient... Et s'ils veulent voir du cliquant, qu'ils aillent supporter l'OM ou le PSG !

Personnelement, je ne me suis jamais senti aussi proche de ce club que depuis qu'il affirme son ambition et la nourrit de l'excellence de sa formation et de la confiance qu'il accorde aux jeunes. Ainsi, il leur permet de grandir, nourrit la Ligue 1 et l'EdF de bons joueurs que l'on aura presque eut l'occasion de suivre depuis leurs début et propose du bon (et parfois beau) jeu... tout ça en dépit de ses modestes moyens.

Moi, cette politique, j'en suis fier et je ne suis pas pressé de la voir changer !

Pour l'instant ce joueur nous aura au moins permi de découvrir la pop burkinabée.

A voir sa notoriété, la nature de son club actuel, et les vidéos de ses performances, on peut au moins penser qu'il a (eu ?) du potentiel.
Comme il n'est pas si vieux et que Rennes se fait une spécialité de (post-)former des joueurs, on peut espérer lui permettre de se révéler.
Avec les moyens qu'on a soit on prend un joueur dont on est sûr qu'il est moyen, soit on prend ce genre de risque...

Par contre, je fais parti de ceux qui pensent qu'il serait temps de chercher des joueurs axiaux (ce que ne semble pas être Pitroipa). Parce qu'à ce poste, pour l'instant, on a qu'un seul joueur qui soit un peu performant.

Ca craint cette résignation généralisée sur ce forum... on se croirait dans le vestiaire du stade rennais. ^^

Anto a dit que les joueurs avaient montré un regain de motivation à l'entrainement cette semaine... comme chaque fois à l'approche d'un match contre une grosse équipe.

De tous les matchs contre d'autres équipes du top5, Rennes n'a perdu que contre l'OM.

S'il est vrai qu'avec les précédents matchs on s'attend (moi aussi) à une rencontre à sens unique, je ne serais pas (trop) surpris de voir le LOSC se faire sérieusement accroché ce soir.
Connaissant le stade rennais et ses "sautes d'humeurs" brutales, ça ne serait pas si étonnant qu'on puisse faire mieux que de la figuration ce soir.

Il ne sait pas contrôler un ballon et alors ?
Montaño non plus et pourtant il est international et vaut des millions d'euros.

Il ne faut pas oublier que Verhoek a couté 100.000€
A ce prix-là et avec la passe décisive qu'il a fait à Lyon, c'est un investissement qui est déjà rentabilisé
Donc qu'on dise qu'il est mauvais, je veux bien, mais ça n'est en aucun cas un "mauvais" recrutement.

Après, on peut discuter de ce qu'est un "mauvais" recrutement.
Je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un recrutement ambitieux mais je ne vois pas comment il pourrait ne pas être rentable.

Comptablement c'est une bonne affaire.
Sportivement, il est trop tôt pour en juger : Brandao et Gomis ont nettement moins de qualités que Verhoek à mes yeux (tout aussi mauvais que lui techniquement et avec la vitesse ou les appels en moins) et pourtant avec un peu d'astuces et d'expérience ils sont devenus très importants dans leurs collectifs respectifs.

Pour en revenir au débat concernant Dréossi, c'est plus les départs massifs du précédent Mercato que je lui reprocherais.
Pris séparément ils ont tous une bonne raison d'être ; mais il aurait du se rendre compte plus tôt du risque qu'il y avait de voir tous les projets de départ se concrétiser en même temps et n'aurait pas du laisser Badiane partir en prêt dans ce contexte.

J'hallucine !!!

Moi aussi, j'avais très peur en début de saison quand on nous annonçait le départ de Fanni et que Danzé serait son remplaçant. J'étais alors persuadé qu'il serait le maillon faible de l'équipe.

Mais au vue de la saison qu'il a fait j'avais tort. Il a été très bon !
Très présent sur les phases défensives où, s'il est loin d'être enfranchissable, il sait être gênant. Ce n'est pas fou, mais avec une défense solidaire ça permet au joueur en couverture (souvent Kana-Biyik) de récupérer le ballon sans difficulté.
Sur les phases offensives, il n'a pas de grosses capacités d'élimination mais il offre toujours une solution en se démarquant (attitude qui nous abeaucoup fait défaut cette saison) et à parfois apporter LA solution, notament sur des combinaisons avec Kembo (ce qu'il n'a pas pu faire souvent étant donné les absences de ce dernier).

La logique sportive doit prendre le dessus : Rennes doit recruter un avant-centre et un milieu créatif (ainsi qu'un ailier-droit au cas où Kembo déciderait de passer la saison prochaine à l'infirmerie ).
Tout autre recrutement serait une dispersion inutile des fonds du club.

Puisqu'on parle de Brahimi, pourquoi ne pas parler de Marveaux ?

Lui qui disais vouloir rejouer avec Rennes avant le grand départ, est-ce qu'il ne pourrait pas nous apporter une ou deux victoire sur des éclairs de génie ?
Ca nous permettrait de regretter amèrement son départ en fin de saison...

Sinon, je ne sais pas si vous avez vu comme moi, mais Marveaux qu'on nous le serve en titulaire ou en joker c'est pas bon

C'est vrai qu'ils essayent de construire un peu de jeu les auxerrois... mais trop non plus ^^

Côté rennais, il va falloir accepter de frapper des 20 mètres puisqu'on n'arrive pas à entrer dans la surface.

Titulariser Cheyrou et Tettey, pour moi, c'est se donner une chance de pouvoir les tester ; surtout en ce qui concerne Tettey que, si je me souviens bien, on n'a vu qu'une seule fois sur un terrain depuis le début de la saison.

Le banc est presque trop profond au milieu de terrain. Il n'est pas facile pour un entraîneur d'évaluer le niveau des joueurs uniquement sur l'entraînement, alors il profite d'un match contre une équipe comme Toulouse (qui n'est pas très offensive) pour aligner des milieux défensifs et voir comment ils se débrouillent face à un milieu de terrain adverse bien fourni.

Concernant Bangoura, je suis sûr qu'il a les moyens qu'on dit et qu'il a très envie de le prouver sur le terrain ; mais l'aligner dans le onze de départ en ce moment alors qu'il est clairement à côté de ses pompes ça ne serait pas lui rendre service.

Pour ce match, il sent le 0-0 à plein nez (comme d'habitude face à Toulouse j'ai envi de dire ^^).