Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
Comme on a pu le lire sur le site, france football a fait un article sur la situation financière du stade rennais. Cela pourrait entraîner la perte de nos 3-4 meilleurs joueur tel que fanny, briand, M'bia et peut ètre Guy lacombe. J'aurais voulu avoir votre avis sur ce sujet. Car pour ma part je suis inquiet de l'équipe pour l'année prochaine. Car pour cette année on a vraiment une belle équipe, et se serait dommage de l'affaiblir.
moi aussi j'étais très content que simon est joué, il rejoue, j'espère qu'il fera un bon match.
Sa me fais rire, c'est parce ce que j'ai 5 messages sur un forum que je connais rien au foot LOL. Depuis que j'ai 5ans je regarde tous les matchs du stade rennais. Et je vais souvent au match et discute avec des jens qui s'y connaissent 15 fois plus que vous en foot. Si vous voulez dire que luzi est bon et que vous etes tous d'accord et bien tant mieux.Mais prendre les jens de haut parce qu'ils ont 5 messages c'est du n'importe quoi.
Perso, moi je préfère la manière avec laquelle il bloque la balle sur les frappe, bien dans comme il faut surtout contre LE MANS ( 2 pts perdu merci luzi). Mais il a quand mème des suporter ( pa moi en tout cas)
C'était la blague de l'année celle la. Je pense que c'était volontaire, mais il y en a toujours qui dise que luzi est bon, ce qui me fait très peur.
On est au moin deux a ètre d'accord. Toi non plus tu n'aprécie pas vraiment luzi ( Moi je l'aime pa du tout). Et je n'étais pas fan de pouplin mais du club, donc je choisie ce que je pense ètre le mieux.
Luzi est bien inférieur a Pouplin, donc les statistique veule rien dire, avec le temps les personnes qui trouvent que luzi est un bon gardien changeront d'avis ou alors c'est qu'ils ont du mal a voir. Mon père suporter de Luzi au début, commence a douté de lui sur ces dernier match, et c'est brise de balle sont très moyenne( pour pas dire a chier).Pouplin a du potentiel, il suffit de retrouvé un vrai entraineur des gardiens pour que pouplin reprènne sa progression ( car il y a du potentiel)
Moi je suis entièrement d'accord avec pour dire que Simon est beaucoup moins bon depuis que Lolichon est parti. C'est vrai que simon dirige moins la defence, mais je pense qu'avec le temps cela viendra.Mais en tout simon ne progressera pas sur le banc.J'ai été quelque fois a l'entrainement, é Amitrano a l'air volontaire, mais je n'est jamais d'entrainement avec Lolichon donc je peux pas comparer. Mais Simon, avec un bon entraineur de gardien pourrait reprendre de la confiance, et donc progressé et exploité son potentiel.Et pour moi luzi il est pas bon, ce n'est pas profil de gardien n°2 qu'il faut pour que pouplin s'exprime. Il faut le mème profil que revault.Parce que en faite luzi n'a pa d'expérience, moins que pouplin peut ètre(car luzi n'est quasiment jamais joué en match officiel)
Je suis nouveau, mai je regarde tou les matchs du stade rennais ( car gran suporter) et je trouve que luzi n'est vraiment pas bon. Sorti aérienne il sort il prend pas le ballon ou kan il y arrive il le relache.Quand il a un arret a faire sur la ligne il ne garde jamais le ballon donc après il y a dangers.Depuis qu'il joue on a quand mème pris des buts de sa faute. Au Mans, il se trou complètement, pour moi le deuxième but de la tète de bordeaux cela est de sa faute. Et indirectement le but de Lyon est encore pour lui. Je trouve que cela fait beaucoup pr soi disant un bon gardien ( niveau ligue 1). Moi j'ai toujours aimé POUPLIN, il était un peu moin bien a un moment, mais a ce moment toute l'équipe était moins. Il a largement le niveau pour ètre un bon gardien de ligue 1 et encore du potentiel car il est jeune contrairement a luzi ( il n'a quasiment jamais joué da sa vie des vrais matchs, et on l'a eu gratuitement bisare).L'anneé drnière lors du match a nice il y avait eu un reportage sur les deux gardiens Loris et pouplin.C'est pour dire qu'a se moment les deux gardiens avaient le mème profil.
Pages: 1
[ Généré en 0.035 secondes, 8 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 657.07 KiO (Pic : 669.49 KiO) ]