Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
nbert a écrit:Il était à chier le maillot airness, airness c'est une marque en carton, c'était un pauvre maillot moulant de péd* (sans homophobie aucune), la preuve : les Nantais avaient le même... Puma c'est une vraie marque qui a pas été créée hier. Mais c'est vrai que les hermines, c'était la classe, vivement qu'elles reviennent !
Moi je le trouvais tres bien ce maillot airness et j'aimais beaucoup ca coupe. Je crois pas etre ped comme tu dis pour autant et tant bien même si je l'étais. Ah oui c'est vrai les nantais avaient les mêmes et comme les nantais sont forcement des ped*....:/:rolleyes: Au secours....
le Puma de cette année je le trouve pas top, j'aime pas trop la couleur ni la coupe et encore moins la matière qui colle à la peau des que tu transpires un peu.
Airness c'est une nouvelle marque donc c'est naze et Puma c'est pas une nouvelle marque donc c'est super. Woua le discours..... style, tu as pas des Puma??? hou trop nul, la honte...
Non sincerement tu as le droit de pas aimer ce maillot mais utilise un autre vocabulaire, c'est plus agréable à lire.
Bonjour, je suis d'accord avec bop sur Airness etc ...
Sinon pour l'histoire des ped, il faut juste regarder le palmarès du FCNA et le comparer avec les Rennais ...
Pages: 1
[ Généré en 0.028 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 575.21 KiO (Pic : 587.63 KiO) ]