Stade Rennais Online - Le forum

Ces quatorzes mille supporters refoulés représentent un manque à gagner annuel en billetterie d'environ 7 M€.

Voilà ce que coûte chaque année de tergiversation

ça s'appelle du benchmarking : comparer ce qui est comparable. Et c'est, dans le monde de la construction, une approche assez sûre et régulièrement utilisée.
Et, à ce titre, sur le plan programmatique, le nouveau stade la Meinau ressemble beaucoup au projet d'agrandissement du RP: surélévation d'une tribune latérale avec augmentation des "hospitalités". Là où il diffère, c'est par un agrandissement de 6000 places, à comparer aux 12 000 annoncées par la Ville de Rennes dans son étude
Alors, comment imaginer que les 6000 places de Strasbourg pour 160 M€ puissent se transformer en 100 M€ pour les 12 000 places supplémentaires de la tribune Vilaine (triplement de la jauge de la tribune !)
C'est le responsable de l'étude qui est un génie. S'il a raison, je m'incline et lui baise les pieds... Mieux ! Je l'embauche

Et puis, qui financera ?

Poissonsacha, toi qui réagis épidermiquement à tous mes posts sur le sujet, quel est ta vision de notre stade à l'horizon 2036 ?
Parce que c'est bien de dénigrer, mais c'est mieux d'avoir des idées.

Ajouté plus tard 08 min 31 s:

Il suffit qu'on prononce les mots "Ville de Rennes" pour que les gardiens de la révolution vous tombe sur le râble en vous accusant des plus graves turpitudes morales.
Mon cher @clowny, sache que nous prions (/votons) à la même Eglise politique. C'est pourquoi, tes procès pour déviance mentale me font marrer. Seulement, depuis quelques temps, ma foi se délite. Les sermons et les prêches de nos prêtres ne me touchent plus (peut-être à force de les côtoyer dans mon métier). Je ne suis pas loin de devenir athée en politique.

Même questions qu'aux autres gardiens du temple : C'est quoi ta vision pour le stade en 2036 ?

On est tous d'accord pour dire que le stade est trop petit, vétuste, bien loin des standards européens et qu'il faudra, un jour ou l'autre, "faire quelque chose".
Malheureusement, j'ai bien peur que ce jour ne repasse pas de sitôt. Les opportunités foncières ne le restent pas bien longtemps dans une ville où le moindre trou urbain est destiné àêtre comblé.

Le projet d'agrandissement de la tribune Vilaine, façon mur de la Mosson, avec les pieds dans le fleuve, est une pure aberration architecturale, un non-sens économique et un emplâtre sur une jambe de bois. Tous ceux qui connaissent les coûts de construction savent que le budget de 100 M€ annoncé pour 12 000 places supplémentaires constitue une sous-estimation grossière ou un mensonge éhonté. Et pourtant, on a des exemples récents qui devraient nous alerter :
1 Geoffroy Guichard à St Etienne en 2014 : agrandissement de 6000 places pour 60 M€ (non actualisé)
2. Bollaert à Lens en 2016 : modernisation sans gain de capacité (et même une diminution de 41 000 à 38 000 places) pour 90 M€ (non actualisé)
3. La Meinau à Strasbourg : + 6 000 places pour 160 M€ en 2026... Le plus actuel. Le plus proche de la vérité.

Pour notre "Mur de la Vilaine" (ou vilain mur), on est donc plus proche des 200 M€ que des 100 (à comparer avec les 400 / 450 M€ d'un stade neuf de 45 000 places)
Autant vous dire qu'aucun élu sain d'esprit ne se lancera dans une telle gabegie des deniers publics.
On s'illusionne à attendre de la collectivité le moindre investissement. Et c'est bien normal. Ses finances sont à l'os et il y a tellement d'autres priorités. De plus, ce n'est pas son rôle de financer l'outil de production d'une entreprise privée, qui plus est dans un business qui brasse des sommes indécentes.
Donc ce projet ne verra pas le jour tant que le Roazhon Park sera la propriété de la Ville.

Si j'étais le patriarche, ne serait-ce que pour faire bouger les lignes, j'enverrai balader toute cette clique de politiques à la vue courte et irai chercher un terrain ad-hoc hors Métropole, par exemple, du côté de Noyal-sur-vilaine (Communauté de communes du Pays de Chateaugiron), en bordure de 4 voies, gare SNCF, à moins de 30 mn du centre-ville.
C'est exactement ce qu'est en train de faire le PSG à Poissy, fatigué des tergiversations de la municipalité qui, devant le péril d'un départ annoncé, revient à la raison aujourd'hui en s'ouvrant à une vente du Parc des Princes.
Peut-être qu'alors, tout comme à Paris, tout le monde se remettra autour de la table pour discuter, soit d'une cession du Roazhon Park, soit d'un projet de construction.

Le temps perdu ne se rattrape pas... Dans le meilleur des cas, quelque chose sortira de terre en 2036 si nous sommes encore vivants.

Le RCK ne pourrait-il pas se rapprocher du club pour mettre en place sur et dans le stade des effets pyrotechniques, des jeux de lumière pérennes, complétement inoffensifs et surtout autorisés, à la manière de ce qui se fait dans une salle de spectacle.
Les torches-fumigènes, ça craint.

L'arbitre a été généreux avec Liverpool : 2 penalties annulés pour 2 fautes évidentes de Konaté.

Il est faux de prétendre que la municipalité reconduite a budgété quoi que ce soit pour "l'agrandissement du Roazhon Park".
En effet, dans le budget primitif 2026, aucune ligne comptable n'est  affectée à ce poste.
Par ailleurs, dans le programme électoral de la liste Appéré, seul un alinéa discret évoque le sujet : "En lien avec le Stade Rennais FC, nous permettrons l'augmentation de la jauge du Roazhon Park" (P.61 du programme), sans qu'il soit fait mention de la nature de l'agrandissement ni de budget ni de la qualité de l'investisseur. Mais la phrase est suffisamment explicite pour que l'on comprenne que l'engagement financier serait à la charge du club et non de la collectivité.
Dans ce cadre, difficile d'imaginer Pinault entamer une restructuration lourde d'un immeuble qui ne lui appartient pas. Tout au mieux quelques places assises transformées en places debout (projet déjà acté).
Dès lors, il faut comprendre que le projet (agrandissement ou construction) est enterré, au moins pour cette année, et vraisemblablement pour la durée de la mandature.

https://rennes-solidaire.fr/notre-programme/
https://metropole.rennes.fr/les-institu … metropole/

Aucune chance de le voir en EDF cet été au vu de la qualité de l'attaque de la sélection.
Deschamps en est plutôt à se demander desquels des habitués de Clairefontaine il devra se passer : M. Thuram ? Kolo Muani ? N'Kunku ? Mateta ?

Il faut reconnaître qu'il a fait un très bon match. l'un des plus aboutis sous nos couleurs. Il n'a pas ménagé ses efforts défensifs, n'a pas trop gardé le ballon.
Haise serait-il en train de la transformer en un joueur complet ?
Cette bonne impression demande confirmation, comme toujours avec Blas et sa légendaire irrégularité.

Seidu, arrière central au marquage d'Ajorque ! On va rigoler

Non, en l'absence de Rouault suspendu, la raison voudrait qu'on aligne un 4-2-3-1 des matchs précédents (la dernière fois avant un passage en 3-5-2), avec un retour de Aït Boudlal aux côtés de Brassier.
Mais pourquoi pas Seidu, latéral droit. En effet, pas certain que nos polonais soient totalement remis de leur élimination en CDM.

                                          SAMBA
FRANKOWSKI AÏT-BOUDLAL BRASSIER    NAGIDA
                        RONGIER               CAMARA
     TAMARI                   SZYMANSKI          ZABIRI
                                          LEPAUL

Désolé, j'ai un peu de mal à me réjouir de la blessure de Panichelli.
Mais j'imagine que certains supporters adverses se sont bien marrés quand notre Terrier s'est fait les croisés en janvier 2023. Lui aussi était à la bagarre pour le titre de meilleur buteur alors.
Le supportérisme ne devrait pas produire de tels dérives.

Effectivement, on comparera et on fera le bilan de Haise en la fin de saison. Et je lui souhaite de nous conduire en Europe.

Mais on peut d'ores et déjà écrire celui de Beye (et du staff qui l'a accompagné) :

1. une saison 2024/2025 où il reprend une équipe en déroute, 16ème, donc barragiste, à son arrivée et qui finit 12ème, certes sans faste, mais sans plus jamais trembler.

2. Une saison 2025/2026 où il laisse l'équipe à la 6ème place qualificative pour l'Europe. Des victoires très convaincantes contre Marseille, Lyon, Strasbourg et Monaco au Roazhon Park et contre Lille à l'extérieur. Mais aussi des contre-performances contre des blocs bas, sans jamais trouver de solution.

3. Un mercato (et demi) où, après la catastrophe Massara, il reconstitue (avec Désiré) une ossature d'équipe enfin compétitive. Les cadres d'aujourd'hui sont tous issus de cette action commune où Beye s'est personnellement investi : Rongier, Camara, Lepaul, Embolo, Frankowski, Merlin, Szymanski. Les autres (la plupart remplaçants, sauf Samba bien évidemment) étaient déjà là et il a dû faire avec : Blas et Nagida (ère Génésio / Maurice), Seidu (ère Stéphan / Maurice), Kamara (dernier rescapé de l'ère Stéphan / Massara), Fofana, Samba, Rouault, Brassier, Al Tamari (ère Sampaoli / Massara / Pouille). Quant aux dernières recrues : Nordin et Zabiri, arrivées en toute fin de mercato d'hiver, quelques jours avant son départ, je doute qu'il ait eu son mot à dire.

4. Comme jamais, l'intégration de jeunes issus de la formation dans le groupe pro. Il a révélé Cissé (débunké de N3 et en qui plus personne ne semblait croire), Meïté (comme un protagoniste à part entière au poste d'attaquant), Jacquet (immédiatement titularisé après son retour de prêt), Aït Boudlal (surprenant titulaire de ce début de saison que personne n'avait vu venir) et, à un degré moindre, Legendre, Mukiélé, Rosier et le malheureux Sillistrie. Pour la première fois depuis bien longtemps, un entraineur s'appuie autant sur le CDF, réussissant à allier performance sportive et financière (cf. les ventes record de Meïté et de Jacquet). Enfin, le projet Stade rennais avait du sens. Malheureusement, et à son grand désarroi, le pari s'est retourné contre son instigateur, puisque les pépites qu'il a contribué à faire briller ont été sollicitées et vendues (les fameuses propositions "irréfutables") à des cadors aux moyens illimités. On se souvient encore de l'expression de sa déception, encore aujourd'hui surinterprêtée.

5. Des coups tactiques et managériaux improbables mais gagnants : la reconversion de Al Tamari en piston, la mise à l'écart de Blas et de Fofana qui trainaient la patte depuis le début de la saison, les titularisations de Jacquet et de Aït Boudlal au détriment de Rouault et de Seidu, l'émulation bénéfique entre nos 3 attaquants du début de saison : Embolo, Lepaul et Meïté. Il fallait oser et ça a marché.

Mais, on peut aussi parler d'échecs :
1 : N'avoir jamais trouvé une paire de pistons fiables. Entre un Frankowski plus souvent à l'infirmerie que sur le terrain et un Merlin incapable de déborder, de dribbler, de combiner, de centrer. Ces deux postes majeurs dans un 3-5-2 ont toujours été défaillants (au point de préférer momentanément Al Tamari, même si l'effet de surprise n'a pas duré).

2 : Un milieu de terrain à trois à qui il a toujours manqué une patte pour être équilibré, comme un tabouret à 2 pieds. Tambouret (le vrai) ayant été obligé de lui bricoler 5 pieds pour qu'il tienne debout, en ajoutant Nordin et Al Tamari en milieux excentrés. En effet, aux côtés de Rongier et de Camara, infatigables travailleurs et dynamiteurs, ni Fofana ni Blas ni Cissé n'ont été au rendez-vous de l'intensité exigée. Avec Szymanski, on perçoit du mieux.

3. Certains lui reprochent son entêtement pour la défense à 3, mais je l'ai souvent vu passer en 4-4-2 ou en 4-3-3 quand les circonstances l'exigeaient (Lyon, Nice, etc.)

4. Un effectif bâti pour le 3-5-2, sans plan B, sans ailiers. N'oublions pas, qu'à ces postes, il existe des jeunes du CDF qui poussent (Legendre, Rosier, Mukiélé). Ils ont tous eu leur chance quand le schéma demandait à changer. Seulement, ils sont encore un peu tendres. Recruter des mercenaires à ces postes leur aurait aussi fermer des portes dans un plan de jeu qui n'était déjà qu'accessoire.

5. Une qualité de jeu qui laisse à désirer. Enfants gâtés que nous avons été avec Génésio, nous voulons le beurre et l'argent du beurre. Beye dispose d'un effectif infiniment moins talentueux que Pep. Donnez-lui un Bourigeaud, un Terrier, un Majer, un Doku, un Tait, un Laborde au sommet de leur art et vous verriez la différence. Toujours la fameuse histoire des étoiles qui s'alignent. Il y a encore beaucoup trop de déficit qualitatif dans cet effectif pour espérer mieux, même si,en de rares occasions, nous avons vu quelques beaux mouvements.

J'ai l'air de défendre Beye. Pourtant, j'étais circonspect  sur sa capacité à coacher une équipe ambitieuse lors de sa venue et je le suis encore.
Mais force est de constater qu'il n'a pas tout mal fait, contrairement à ce que certains veulent nous faire croire. Au moins, il a été cohérent, à la différence d'un Stéphan qui, du jour au lendemain, a enterré son 4-4-2 losange "old school" pour un 3-5-2 "dans l'air du temps" , jusqu'à en faire la matrice de toutes les équipes du club. Dès lors, il ne faut pas s'étonner que les entraineurs qui lui ont succédé font de ce système leur crédo: Sampaoli, Beye et maintenant Haise (même s'il ne l'a pas encore utilisé, mais ça devrait pas tarder)

Je n'oublie pas non plus les cabales organisées contre Beye dans les médias spécialisés et sur les réseaux sociaux et dont les miasmes ont contaminé jusqu'à notre forum de supporters.
De mémoire de suiveur du club, c'est du jamais vu. Les dirigeants ont même dû monter au créneau pour protéger leur entraîneur. Souvenez-vous de toutes les insanités entendues en Octobre, suite à la mise en retrait du groupe de Fofana et de Blas et, plus récemment en janvier, suite au prêt de Fofana. A l'automne, Beye y a répondu par une série de victoires. A l'hiver, de nouveau torpillé, cette fois, il a coulé. Je ne suis pas surpris qu'il soit parti avec une forme de bras d'honneur. Quand on a un peu de fierté, après tant de médisances d'injustices et de trahisons, il ne faut pas s'attendre à autre chose.

Jamais un entraineur du Stade Rennais n'a suscité autant de polémiques, fondées ou pas, qu'Habib Beye. Mais, à travers lui, c'est le club qui souffre aussi. Jamais nous ne performerons sans une certaine stabilité (il suffit de regarder Marseille qui, en dépit de moyens supérieurs, est régulièrement la propre victime de ses crises intestines).

Je souhaite à Frank Haise plus d'encouragements, de tolérance et de continuité que son prédécesseur, faute de quoi, nous ne grandirons jamais.

Le défi de Haise sera de ramener le club à la 6ème place où Beye l'avait laissé.