Stade Rennais Online - Le forum

A noter qu'il est le meilleur buteur de Ligue 1 cette saison une fois retirés les fameux pénaltys.

Cela dit, je n'aime pas  ce profil de pur buteur renard des surfaces sans aucune autre responsabilité dans le jeu quasiment, je trouve que c'est une conception archaique du football, éculée depuis plus de 10 ans. Un avant-centre doit être considéré au même titre que les autres joueurs et donc effectuer les mêmes tâches : pressing pour faciliter les récupérations hautes, repli défensif, décrochage dos au jeu pour soutenir les circuits de passe et libérer l'espace... c'est à ces conditions qu'une équipe est pleinement souveraine. Or, Lepaul ne remplit pas vraiment ces conditions. Les buts marqués, c'est presque du bonus, et surtout je crois que ce n'est pas le plus dur. Comme l'a si bien dit Enrique, mieux vaut 4 joueurs à 10 buts qu'un seul à 40 car ça diversifie les risques et rend l'équipe plus imprévisible, mais pour cela il faut que l'avant-centre bonifie le collectif et non l'inverse.

Le football espagnol, celui du Barca et du City de Guardiola, de la grande Espagne 2008-2012 et 2024, du PSG de Enrique, mais aussi le Liverpool de Klopp qui fait deux finales de LDC en 2018 et 2019 voire le Real 2016-2017-2018... toutes les plus grandes équipes depuis 2010 ont pour point commun de jouer avec un faux 9 qui marque relativement peu de buts mais est hyperactif et mobile sur le terrain, aussi bien sur les phases offensives que défensives et qui surtout joue parfaitement dos au but. Avec un joueur comme cela, c'est l'assurance d'être en supériorité numérique sur toutes les phases et sur l'ensemble d'un match ou d'une saison c'est bien plus précieux qu'un renard des surfaces qui grattera peut-être son but avant de disparaître jusqu'au coup de sifflet final.

Hier encore, il marque sur un cadeau adverse, mais sinon on se demande bien ce qu'il aurait apporté à l'équipe sans ce fait de jeu. Peut-être finira-t-il la saison à 15-20 buts, mais on sera forcé de se demander ce qu'il aura apporté à l'équipe les matchs où il n'a pas marqué. Embolo n'a pas besoin de marquer pour être bon, par exemple.

A relativiser. Pour rappel, un but est considéré comme véritablement utile si il répond aux conditions suivantes (cumulatives, évidemment) :

- Le but doit être marqué à plus de 9 mètres du but adverse (sauf si l'attaquant s'est hissé seul dans cette zone en portant le ballon) sinon c'est un pousse-ballon et c'est trop facile
- Le but ne doit pas être marqué sur penalty (évidemment)
- La frappe doit être puissante ou placé en lucarne/petit filet sinon c'est juste le gardien qui s'est troué
- Le buteur doit rester sur un ratio minimal d'un but toutes les trois occasions en sa faveur sinon n'importe qui aurait pu marquer dans ce contexte
- Il est nécessaire de battre en duel au moins un défenseur sur l'action du but sinon cela signifie qu'il y avait trop d'espaces car les défenseurs adverses étaient des plots
- L'équipe adverse ne peut être trop éloignée (5 places en championnat, 9 en coupe d'Europe) au classement de l'équipe du buteur sinon ce sont des peintres et ça compte pas puisque l'équipe aurait gagné dans tous les cas
- L'équipe adverse ne doit pas avoir une valeur marchande totale inférieure de 30% à celle de l'équipe du buteur sinon c'est trop déséquilibré et donc cf. le tiret du dessus
- L'équipe adverse ne peut avoir plus de trois titulaires habituels absents sinon c'est l'équipe B qui joue donc cf. les deux tirets du dessus
- Le but marqué doit égaliser, donner l'avantage à son équipe ou réduire l'écart (dans ce dernier cas, il est comptabilisé seulement si l'issue du match est favorable à l'équipe du buteur) sinon il ne sert à rien vu qu'il n'a pas d'impact majeur sur l'issue de la rencontre

Malheureusement, je crois que le but de Kalimuendo ne répond à presque aucun de ces critères. Il faudra repasser lorsqu'il marquera le but de la victoire (hors penalty, pousse-ballon, erreur de la défense adverse) lors d'un match de Premier League (hors Wolverhampton, Leeds et Burnley).

pour ceux que ça intéresse voici sa fiche de stats avancées de la saison dernière https://footystats.org/fr/players/franc … kalimuendo la comparaison est effectuée avec tous les joueurs de Ligue 1 ayant disputé un certain nombre de minutes et tous postes confondus, donc on va s'intéresser exclusivement aux stats offensives qui sont pertinentes pour un attaquant

Plusieurs enseignements :

- Ses expected goals hors penalty était de 9,55 et il marque finalement 12 buts hors penalty (par souci d'honnêteté, on ne compte pas le penalty marqué en deux temps contre Montpellier comme un penalty en l'espèce puisque son tir qui fait but est comptabilisé dans ses xG hors penalty). C'est donc une superformance statistique réelle mais qui n'a rien non plus d'exceptionnel car surperformer ses xG reste courant pour un avant-centre des 5 grands championnats européens

- Son ratio de but marqué rapporté au nombre de minutes totales était le 9e du championnat. Sachant qu'il a marqué 6 buts sur penalty, ce qui est bien plus que les autres joueurs de Ligue 1, et qu'il jouait dans un rôle de pur avant-centre, je pense que c'est un rendement plutôt faible.

Et dès qu'on s'intéresse d'un peu plus à ses stats avancées en matière de dribbles, passes et créations d'occasions c'est encore moins reluisant, pour le dire pudiquement :

- Il avait un taux de dribbles réussis de 33%, ce qui est très faible : inférieur à 82% des joueurs de Ligue 1 en étant pourtant attaquant

- En dessous de la moyenne de Ligue 1 en matière de passes clés réussies (44e centile, soit parmi les 56% des joueurs les moins bons), alors que là encore, ce sont pourtant les attaquants qui sont supposés réussir le plus de ces fameuses clés

- Enfin il était dans le 92e centile (donc parmi les pires 8%) en matière de ballons perdus. Pourtant, on ne peut même pas dire qu'il a un style de jeu particulièrement axé sur la prise de risque avec des percées régulières balle au pied ou des passes longues qui sont plus difficiles à réussir

En bref, ses stats avancées sont plutôt mauvaises et coincident parfaitement avec l'impression visuelle de la grande majorité de SRO

Ils sortent d'une belle prestation contre Monaco mais globalement ils sont largement prenables. Leur jeu offensif dépend quasi exclusivement de Kebbal qui est peut-être le meilleur joueur de Ligue 1 hors PSG cette saison. Maxime Lopez tient son rang, mais pour le reste, c'est un mélange de joueurs en fin de course (Lees-Melon, Simon) voire complètement cramé (Hamari) et d'autres qui paraissent trop juste pour la Ligue 1 (De Smet, Camara, Chergui et Krasso dans une moindre mesure pour ces deux derniers...). Mention spéciale pour leur gardien titulaire habituel, Nkambadio, qui peut sortir des bons arrêts mais est également effrayant sur certaines actions. Trapp l'a remplacé à Monaco mais apparemment c'était seulement pour faire tourner, en tout cas j'espère que Nkambadio sera titulaire.

Leur charnière Otavio/Mbow est vraiment pas mal en revanche, bien meilleure que ne le laisse penser la stat de buts encaissés. Il faut dire que le PFC pratique un jeu très offensif et a la fâcheuse tendance de partir à l'attaque à 7 devant sans personne pour couvrir les transitions. Ils ont toutefois posé un beau bus à double étage lors de leur victoire à Monaco hier, donc à voir.

Dans tous les cas, 70 millions dépensés depuis cet hiver et l'appui de tout le réseau scouting de RedBull pour recycler exclusivement des joueurs déclassés de Ligue 1 comme ils l'ont fait... ça interroge sur leur ancienne direction sportive.

excellente première mi-temps face à l'une des meilleures équipes du championnat. Qu'importe l'issue de ce match, j'aurais des regrets si il est débarqué. L'équipe a affiché un haut niveau de jeu régulièrement cette saison, le problème c'est l'inconstance et la faiblesse mentale de l'équipe - ce qui est bien antérieur à Beye.

Voilà, super but sur une transition collective parfaitement menée. Et c'est pas la première fois qu'on voit ce but cette saison, comme quoi il y a quand même du travail à l'entraînement.

À mon avis, nos lacunes sont plus mentales que tactiques

Si on fait pas les cons on gagne ce match mais il y aura aucun enseignement à en tirer

J'espère que personne ne s'emballera si on met un gros score

Je trouve que beaucoup dramatisent ses ligaments croisés. La principale conséquence de cette blessure est la perte d'explosivité et d'agilité. Ça a donc relativement peu de conséquences sur des profils grands et puissants comme Embolo qui ne sont de toute façon ni explosifs, ni agiles. Van Dijk se les est fait et ça l'a pas empêcher de conserver sa vitesse, puissance et détente verticale. Aujourd'hui encore c'est sûrement le meilleur DC du monde.

C'était bien plus problématique pour un ailier comme Terrier qui était capable de changements de direction rapides

je trouve que la Ligue 1 a franchi un gros palier qualitatif avec ce mercato, déjà qu'elle avait beaucoup progressé ces dernières saisons selon moi

Marseille qui a réalisé un mercato exceptionnel et qui a maintenant sur le papier une équipe dans le top 16 des qualifiés en LDC

L'AS Monzco qui garde sa colonne vertébrale hyper solide et la bonifie de manière incrémentale

Strasbourg qui refait un mercato à 100 millions en gardant quasiment tous ses meilleurs joueurs, certains qu'ils peuvent remporter la Conférence

Rennes qui se fait une super équipe à base de joueurs de haut de tableau de L1

Même Lille qui bosse très bien avec peu de moyens

Juste déçu par le PFC et son mercato eco+ à base de vieux joueurs recyclés de Ligue 1, vivement que Antoine Arnault et RedBull prennent le contrôle du club

Je l'avais déjà écrit dans un autre topic et j'en suis toujours convaincu : la Ligue 1 a désormais le potentiel pour aller chercher le top 4 UEF

J'étais pas forcément emballé par Stassin mais 29 millions c'est le prix du marché pour un 9 de 20 ans qui sort d'une saison à 12 buts 5 PD chez le 17e de Ligue 1

Kalimuendo qui avait de moins bonnes stats que lui dans une meilleure équipe et 3 ans de plus est parti pour 30 millions

Beaucoup moins hypé que par la piste Conrad Harder à moins que les deux pistes ne soient pas exclusives mutuellement

On parle d'un joueur qui vient de réussir sa première saison correcte (et encore, c'est une saison à 9 buts) en pro à 25 ans

https://x.com/datascout_/status/1956673011693600933

J'espère qu'il gardera sa place dans le 11 de départ cette saison. Sans lui, peu probable qu'on aurait tenu contre Marseille

Je préfère 10 fois un avant-centre qui marque peu mais presse pendant 90 minutes plutôt qu'un qui marque mais marche tout le reste du match. Le premier fait bien plus de bien à une équipe que le second.

Il suffit de voir Mbappé qui ne gagne rien en carrière malgré ses statistiques individuelles ou un Roberto Firmino titulaire indiscutable du Liverpool de Klopp qui était l'une des meilleures équipes de l'histoire alors qu'il avait un ratio de but par match assez faible.

D'ailleurs, je pense qu'on sous-estime trop l'impact du départ de Laborde qui était l'avant-centre qui pressait le plus de L1 sous Génésio. C'était l'un des éléments majeurs de la saison 2021/2022. C'est tellement plus facile de maîtriser un match quand les DC adverses ne peuvent pas relancer correctement.