Stade Rennais Online - Le forum

Totalement d'accord avec Nito.
Il à un profil qui matche totalement avec l'effectif actuel en plus.

Autant je crois pas vraiment en Tchaouna, par contre Abline montre vraiment de belles choses.

Hugo Duro (Valence) un jeune joueur, relativement efficace devant le but, grosse activité avec beaucoup de pressing. Petit bonus pour sa polyvalence (un martin terrier) pouvant jouer en pointe ou sur le côté gauche !
Le joueur dégage vraiment une belle mentalité, mais il me semble que Valence à une OA.
Bon c'est pas le poste prioritaire sauf en cas de départ mais bon!

Strasbourg à un gros calendrier quand même, surtout ne pas perdre ce match contre Monaco pour garder notre avance sur la 6ème place !
Une victoire ça serait vraiment parfait à ce moment là, "éliminer" Monaco, potentiellement reprendre Marseille et avoir un joker supplémentaires pour les 6 derniers matchs
Et notre GA qui nous permet d'avoir 0,5pts de plus, c'est un vrai bonus à pas négliger

Non clairement je suis d'accord avec toi le bas de tableau de Eredivisie c'est plutôt du niveau ligue 2.
Après c'est pas du tout le même jeu non plus avec des défenses très peu organisé alors que en Ligue 2 ça défend un max.
Mais par contre ils ont plus d'expérience de gros matchs (Psv, Ajax, Vitesse, Feyenoord, Alkmaar...).
Alors que nos joueurs de L2 n'ont pas cette expérience.

Pour le coup c'était toute l'équipe mais c'était plus marquant sur les joueurs dont ont à moins l'habitude, puis y avais aussi moins de mouvement que d'habitude (et d'espace effectivement)

Clairement, même si pour moi Terrier serait encore meilleur en second attaquant dans l'axe.

Et, c'est exactement ce que je me suis sur le match contre Lorient ! A la 60ème Grenier/Terrier plus aucun pressing, Hunou aurait permis de presser, puis il fait souvent beaucoup d'efforts défensif en plus.

Mais tellement !
Souvent on râle quand il se rate, mais au final, par sa présence, il y a au moins des actions qui finissent par une occasion...

J'espère que sur les prochains matchs ont aura l'occasion de le voir, ne serait ce que rentrer (et pas à la 87ème)

Alors c'est la vie moi je vais pas l'insulter etc.
Mais envisager de le faire jouer ça je suis pas d'accord, on à d'autres joueurs qui ont envie de jouer et qui n'ont pas de temps de jeu, tu fais jouer Niang, tu envois un message sacrément dégueulasse.

Terrier on en avait déjà parlé mais même au delà de jouer en 9, il faut qu'il joue dans l'axe, juste derrière l'attaquant ou en pointe mais c'est là qu'il est toujours le plus efficace franchement, c'est pas une surprise.

Puis l'avantage d'avoir Bourig sur un côté c'est qu'il vient se proposer un peu plus au milieu que Doku et Terrier quand ils sont sur le côté.

Par contre, on à trop de joueurs d'axe si on considère Terrier en attaquant, si seulement on pouvait vendre Niang.

Oui c'était regroupé derrière mais il n'a pas fait le taff non c'est pas vrai.
On à vu Bourigeaud et Doku faire du pressing à deux reprises, pendant que lui n'a pas bougé un orteil.
Contre Lorient notre pressing offensif a était très important pour soulager la défense et mettre la pression sur l'adversaire, avec Niang c'est impossible.
Et puis sincèrement, combien d'appel à t'il fait dans le match? Il attend automatiquement le ballon dans les pieds.

Pour moi la note de Ouest France est mérité, c'était le moins bon rennais sur le terrain.

Encore un poteau, sincèrement pas un match fantastique de sa part MAIS bien mieux que les récentes prestations de Niang.

D'ailleurs ça faisait longtemps qu'on avait pas vu un pressing offensif, pendant une bonne période Lorient n'arrivait plus à ressortir le ballon.

Encore une fois, je ne dis pas forcément que c'est un titulaire etc... Mais qu'il peut apporter quelques chose qu'on à pas, par ses déplacements et son travail, et pas uniquement des buts!

Tout les attaquants ne sont pas forcément bon physiquement.
D'ailleurs, Guirassy est plutôt bon dans le domaine pour garder des ballons hauts, mais Niang, même si il est physique il gagne rarement ses duels de la tête lors des 6mètres etc...

Au lieu de le considérer comme un 3ème attaquant etc.. Je pense qu'il faudrait plutôt le considérer comme une solution différente a ce qu'on à.

Il est si mauvais que c'est notre meilleur buteur depuis plus de un an en ratio de but.. mais les gens sont bien plus dur avec lui qu'avec certaines recrues malheureusement.

Totalement d'accord, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être titulaire.
Après pour moi c'est pas un joueur de côté et je suis persuadé qu'il s'imposera plutôt dans l'axe...