Stade Rennais Online - Le forum

27 septembre 2017 soirée de LDC au Parc des Princes. Le PSG atomise le Bayern par 3 buts à 0. Kylian MBAPPE sort à la 79ème minute de jeu sous les hourras du public, rendus à travers un « standing ovation » jamais vu au Parc. Il a fait un triplé ? Oh que non ! Un doublé ? Oh que non ! Il a marqué un but d'anthologie alors? Non plus !  Mais le public ne s'y est pas trompé. Elu homme du match, le jeune de 18 ans a par sa vitesse d'exécution, sa percussion et sa vision du jeu, avec à la clé deux passes décisives, survolé de sa classe la rencontre, éclipsant au passage les buteurs du jour. Oui il n'a pas marqué. Mais il a produit du jeu, nous réconciliant de ce fait avec le football tel que l'on aime. Produire du jeu. . . voilà encore un débat d'école, car l'essentiel n'est-il pas de marquer ? Mais peut-on faire l'économie de ce débat, au moment où le ballon d'or  qui est censé récompenser  le meilleur joueur au cours d'une saison, est  vidé de sa substance ? Oh que non ! Dans 3 mois, le 61ème ballon d'or sera attribué, très probablement encore à CR7 pressenti par les médiats comme le grand favori, pour son 5ème BO. Alors, je voudrai comprendre. Si le BO récompense le meilleur joueur d'une saison, quels sont les critères pour identifier un tel joueur ? Pourquoi pour FF, pour gagner le BO, il faut gagner une compétition majeure (LDC, EUROPALIGUE, EURO, CM, COPA AMERICA) ? Pourquoi ne pas nominer que ceux qui ont gagné une compétition majeure ? Pourtant beaucoup de joueurs ont été BO sans en gagner une. Le football est un sport collectif qui vise des titres grâce à la complémentarité de talents individuels. Des trophées couronnent les équipes qui se sont distinguées : la coupe aux grandes oreilles pour la LDC, la coupe du monde, la coupe d'Europe, etc. Il ne faudrait pas alors que ce qui revient à une équipe ne profite qu'à un seul joueur à travers une distinction individuelle. C'est d'autant plus vrai que les individualités qui brillent n'ont pas été oubliées. Elles ont leurs trophées. C'est ainsi que le soulier d'or récompense le meilleur buteur (et qui pourtant pour l'être, a bénéficié du travail de toute une équipe). Et « the must », le ballon d'or couronne le meilleur joueur qui au cours d'une saison par sa vision, sa percussion, et son impact dans le jeu, porte pratiquement toute une équipe. Oui, on peut être meilleur joueur sans marquer plus de buts et/ou sans gagner une compétition majeure. Donc nous voyons bien que les équipes ont leurs trophées et les joueurs les leurs. Alors pourquoi CR7 devrait-il mériter le ballon d'or ? Questionnons sa saison. Le moins qu'on puisse dire c'est que même si le Real de Madrid a été champion, CR7 a eu une bonne partie de saison très poussive au point d'être plusieurs fois hué par le public de Bernabeu (une vingtaine de buts en LIGA et jusqu'au 1/4 de finale, 2 buts en LDC). C'est-à-dire qu'à chaque fois que l'équipe a été moyenne, c'est d'autres joueurs qui ont maintenu le Réal en vie (Ramos par exemple). Mais il a fait à l'instar du Réal une énorme fin de saison d'avril à juin (beaucoup de buts en LIGA, 10 en LDC à compter des ¼ de finale donc en 5 matchs). Or durant cette période, j'ai vu un Réal intraitable, un Réal de gala porté par des joueurs tels que Marcelo, Carvajal, Ramos, Modric, Tony Kroos, Casémiro, Isco, Asencio qui produisent du jeu et balaient tout sur leur passage. Plus que les buts marqués par CR7 parfois dans des situations litigieuses,  c'est la prestation du Réal que je retiens à chaque fois que je revois les matchs et qui en ont fait la meilleure équipe tant en LIGA, qu'en LDC. De grâce, il faut revoir les buts de CR7. Et on se rend compte  qu'il faut un grand Réal pour voir un grand CR7. Je ne pense pas que l'inverse soit vrai, car on a rarement vu un grand CR7 sans un grand Réal. Felipé LUIZ ne s'y est pas trompé, en soutenant qu'on ne peut pas donner un ballon d'or à un joueur qui n'a été bon que durant deux mois. D'ailleurs avant les ¼ de finale de la LDC, personne n'aurait parié un kopeck sur CR7 pour le BO. Luis SUAREZ ne disait-il pas lors de la dernière édition: «Concernant le Ballon d'or j'ai assimilé qu'il est plus tributaire de la presse et du marketing, ceux qui manipulent, plutôt que des performances sur le terrain». J'ai la nette impression qu'il a raison. Car dès que CR7 a commencé à être bon le tapage médiatique s'est mis en branle pour nous faire « avaler » qu'il en est le grand favori. RONALDO 5ème ballon d'or!  Alors je voudrai… tout simplement comprendre.