Stade Rennais Online - Le forum

David Thomas parle de Koziello l'ex niçois en échec à Cologne.

Si le staff a des doutes sur le retour de Martin, s'il veut se couvrir au poste de MDC, à moindre frais, je propose Anicet le malgache de Ludogorets. Le gars a une solide expérience en EL et en ldc, il est francophone, il connaît Morel, il est en fin de contrat dans 6 mois et son club ne doit pas être contre une petite indemnité ( estimation transfermarkt = 2,8 M). C'est le genre de mec sérieux et qui ne serait pas malsain pour accompagner la progression de notre Camavinga !

Et ceux qui tondent la p'louse, ckiki ?

Je pense que Cornet est un contre-feu "(Létang) Allo Jean Michel, tu peux dire à la presse que nous avons fait une proposition pour Cornet ? (Aulas) Salut, Olivier, sans problème !"
Tout le monde est gagnant : Létang car les yeux sont rivés sur un autre objectif (crédible) que celui réellement visé (de plus en cas d'échec il est couvert, on ne peut pas l'accuser d'avoir mis un seul fer au feu), et Aulas car son joueur reçoit un (faux) témoignage de confiance de son président, ce qui faciliterait une prolongation en vue d'une vente future. C'est gratuite et c'est du gagnant, gagnant !
Si Létang voulait réellement Cornet, il aurait tout géré au millième près.
Non, je penche plutôt pour une arrivée qui va nous mettre sur le cul et faire briller notre président (qui aime bien ça) !

Peut-on imaginer que Da Silva puisse entendre la langue du Fado ?

On ne va pas se la jouer cour de récréation mais sur ce coup, je pense sincèrement que le ton de ton premier post, en réponse au mien était quelque peu, condescendant. En ce qui me concerne le sujet est clos.

Ouais enfin quand un journaliste annonce :
"Rennes s’intéressait à son profil depuis plusieurs semaines, espérant même que le joueur arrive à se libérer de son contrat courant jusqu’en 2021 avec le club sévillan".
t'es quand même amené à penser qu'il ne maîtrise pas toutes les données du problème, et donc tu peux douter de sa crédibilité.

Le plus dommageable dans cette situation (l'arrivée tardive de 3/4 joueurs qui devraient être dans le 11 majeur) est que pendant ce temps là un groupe travaille et se constitue, des gars se donnent à fond. Il suffit d'une ou deux "starlettes" arrivant sur le tard pour déstabiliser le groupe. L'année dernière, dès janvier, une partie du vestiaire ne pouvait plus voir HBA en peinture. Une préparation estivale ne devrait pas être optionnelle mais essentielle. Je vous rejoins, je préfère peut être moins de talent mais plus de sérieux, d'écoute  et d'investissement chez les joueurs amenés à porter nos couleurs et ce mercato semblent vraiment être dirigé au doigt mouillé.

Une solution qui reviendrait au même serait une rupture de contrat à l'amiable qui pourrait intervenir fin août / début septembre, "Je te paie la moitié de ton année de contrat ainsi tu deviens un joueur libre ( normalement plus attractif )". D'ici là nous avons 3 semaines pour trouver un pigeon...

Plusieurs choses :
-Notre mercato démontre bien les difficultés de la gestion bicéphale du recrutement. On comprend mieux l'approche anglaise avec leur système incluant un manager omnipotent.
-Notre mercato pourra être jugé qu'à la fin du mercato ( j'ai même envie de dire à la fin de la saison / jurisprudence Niang).
-Enfin, je ne suis pas sûr que la méthode "empilement" de joueurs engagée depuis plusieurs années à Sainté soit la bonne à long terme. On voit de plus en plus d'équipes et ce à tous les niveaux, qui bien qu'elles semblent moins talentueuses sur le papier, obtiennent de bons résultats. Cela provient selon moi d'une bonne formation  (sentiment d'appartenance) + une continuité collective (cadres stables + schémas tactiques clairs et stables) ÷ le plaisir d'être ensemble (on ne l'a pas assez signalé mais notre équipe vivait bien la saison dernière, même parfois trop bien). 
J'ai confiance dans la voie impulsée par Stephan et je pense même que c'est la seule viable à long terme, pour un club comme le notre.
On va gagner ce trophée chinois

Nous sommes en pleine "cohabitation" entre Letang et Stephan. Je trouve cela intéressant ce qui se passe entre notre président et le coach. Déjà que des joueurs soient proposés par le président, cela pause des problèmes. Mieux vaut durant toute l'année (scooting,  visionnage,  déplacement) se mettre d'accord sur une liste de joueurs et non (des postes) pour ensuite lancer des offres pendant ou un peu avant le mercato. Là nous avons des besoins, auxquels on essaie de répondre opportunément, ça ne marche pas ( même si je pense que le club se structure de plus en plus  à ce niveau).
Qui devra rendre des comptes dans une situation future délicate ?  Letang ou Stephan ? Stephan à mille fois raisons de s'entourer de précautions quant au recrutement.  Qui a encore des intérêts dans le milieu des agents de joueurs ? Letang ou Stephan ? Ça aussi il va falloir arrêter les combines : tu me places tels joueurs, je te rends tel service. Je suis pour l'interdiction du cumul des fonctions : président + intérêts dans "sports invest", etc ; Il y a toujours des conflits d'intérêts.
Cette cohabitation n'est pas une mauvaise chose, FH Pinault l'a bien compris, un président intelligent et ambitieux, un entraîneur intelligent et ambitieux, à lui de bien trancher et de savoir, in fine, prendre, en tant que propriétaire, donc légitimement, les bonnes décisions.

Quand on vend Diakhaby près de 10 millions à Monaco, on se débrouille tout de même pas mal , non !?